Минкультуры объявило конкурс на лучший проект памятника Солженицыну в Москве

отметили
8
человек
в архиве
Минкультуры объявило конкурс на лучший проект памятника Солженицыну в Москве

Союз московских архитекторов объявил открытый творческий конкурс на лучшее архитектурно-скульптурное решение памятника писателю, Нобелевскому лауреату Александру Солженицыну, сообщает в понедельник пресс-служба министерства культуры РФ.

Конкурс приурочен к 100-летию писателя пройдет при поддержке ведомства и по инициативе Дома русского зарубежья имени А.Солженицына.

Принять участие в конкурсе смогут скульпторы, архитекторы, дизайнеры, художники и промышленные дизайнеры — как самостоятельные авторы, так и в составе творческих коллективов и консорциумов.

Подать заявку на участие в конкурсе можно до 27 ноября текущего года. С 28 ноября в Центральном доме архитектора будет проходить выставка конкурсных работ, лучшую из которых выберут 7 декабря. В состав жюри войдут представитель Минкульта РФ, департамента культуры Москвы, Российской академии художеств, Союза московских архитекторов, а также члены семьи А.Солженицына.

Победитель получит 250 тыс. рублей и право реализовать свой проект. Авторы, которые займут второе и третье место, получат по 200 и 150 тыс. рублей соответственно.

Как сообщалось, 20 сентября Мосгордума одобрила установку памятника А.Солженицыну на названной в его честь улице в Таганском районе столицы. Отмечалось, что сумма открытого конкурса на изготовление скульптурной части памятника составила 15 млн рублей, средства предоставил Русский благотворительный фонд А.Солженицына.

Добавил Юлька с н2 Юлька с н2 3 Октября
проблема (8)
Комментарии участников:
memedvedov
+6
memedvedov, 3 Октября , url

Церетели пусть закажут — вот уж талант неописуемый. Выйдет или гиганская бронзовая вагина,

источник: lurkmore.so

или, если упорется как следует, что-то типа готсе. Как раз по заслугам Александра Исаевича.

Stopor
+14
Stopor, 3 Октября , url

«По языку на уровне Толстого.»

Шедевральное сравнение от жертвы долбаной культуры. А не пора ли, детка, замахнуться на грёбаного Шекспира ¿



Stopor
+11
Stopor, 3 Октября , url

«твоих убеждений, твоего сталина». 

Литературоведушка-филологушка долбануто-культурная, какое отношение я имею к сталину, мои убеждения — к твоим домыслам, а язык писателя к политике и вождям? У тебя очередной компот из мух с котлетами.



Stopor
+7
Stopor, 3 Октября , url

Смешная ты со своими ярлыками. Стоит только погонять сцаными тряпками таких как ты самодвинутых псевдолибералов, как на тебя ватничек наденут. Я не против, штука тёплая и надёжная, но вписывться в твои черно-белые картинки не получается. Лечи зрение.

Stopor
+3
Stopor, 3 Октября , url

Какие мои политические убеждения и в чём твой якобы либерализм лучше моего якобы консерватизма? Доказательства принимаются с пруфами, иначе ты трепло. 

Stopor
+5
Stopor, 3 Октября , url

Не разбираюсь в твоих примитивах. По методу определения врагов и «истинных строителей светлого назад-в-будущее» ты — ежовая сталинистка. Вот так по факту. 

Юлька с н2
-3
Юлька с н2, 3 Октября , url

Ежовая сталинистка звучит неплохо, но это из прошлого термины. Сегодня в России довольно простая классификация по политическим убеждениям — ватники и либерасты. :) Третьего не дано.

Юлька с н2
-1
Юлька с н2, 3 Октября , url

Этих терминов вообще под две сотни. Там еще кацапы, укропы, пятая колонна, крымнашисты, подпиндосники, белогандонники, рашкостан, путлер и прочие неологизмы. Но дискутирувать с употребляющими эти слова можно. Это всего лишь наши современники с засранными мозгами. А в целом часто вполне нормальные люди.

v8
+5
v8, 3 Октября , url

чем же он велик, своими сказками?

Юля, ты опять хуйню несёшь.

Юлька с н2
-1
Юлька с н2, 3 Октября , url

Солженицын понятно чем велик, своей прозой. «Архипелаг Гулаг», «Один день Ивана Денисовича», «Раковый корпус» — это крутые прозаические произведения русской литературы. А что, кто-то в этом сомневается? 

v8
0
v8, 3 Октября , url

тут не сомневатся можно, а быть уверенным

vmizh
+1
vmizh, 3 Октября , url

Юля, а ты-то читало эту «прозу»? Я дальше пары десятков страниц не осилил

Юлька с н2
0
Юлька с н2, 3 Октября , url

Да, прочитала много у Солженицына. Архипелаг Гулаг прослушала еще в аудиокнижке в крутом чтении Сергея Гармаша.  Не знаю, что у него и в каком виде можно не осилить. Посмотри «В Круге первом» — отличный российский фильм с Евгением Мироновым, если чтение не далось.

vmizh
+2
vmizh, 3 Октября , url

Смотреть пропагандонский антисоветский пасквиль не собираюсь. соЛЖЕницин — подонок и врун. Все его проищведения высосаны из собственного больного мозга

Lt Turkish
-3
Lt Turkish, 3 Октября , url

а путену нраица

vmizh
+2
vmizh, 3 Октября , url

А мне похеру, что Путину нравится или наоборот. Выгони путина из своего мозга

Юлька с н2
-3
Юлька с н2, 3 Октября , url

Ну ты же что-то посмотрел или прочитал, чтобы узнать, что Солженицын — это пасквиль. Что-то тебе засралось в мозги по-любому.

vmizh
+2
vmizh, 3 Октября , url

Для того, чтобы понять, что гавно и есть гавно не обязательно его пробовать на вкус. По соЛЖЕницину лостаточно с десяток выдержек — уже понятно, что по степени завиральности он переплюнул наверное всех

Юлька с н2
-1
Юлька с н2, 3 Октября , url

А выдержки ты где взял? 

vmizh
+2
vmizh, 3 Октября , url

в его произведениях. Я вообще-то не0 привык опираться на мнения и не ленюсь проверять ссылки, потому как вон недавно «истори» воеено-исторического общества напиздел за минуту с короб вранья про фильм Эйзенштейна «Александр Невский».

И вообще — вранье, — фирменный знак антисоветчиков

Юлька с н2
-1
Юлька с н2, 3 Октября , url

У Солженицына есть роман «Раковый корпус».  Он вообще не имеет отношения к советской власти. Там ни одного антисоветсткого слова. Это про жизнь умирающих больных. 

Составлять мнение о писателе по выдержкам — не точно.

vmizh
0
vmizh, 3 Октября , url

1. Главный герой — зэк, герой войны, осужденный на вечную ссылку в Казахстан. Ни слова про политику :)))

и https://ru.wikipedia.org/wiki/Раковый_корпус

2. Если твой сосед раз в неделю гадит тебе под дверь, будешь вникать в его сложные любовные проблемы с бабой из соседнего дома?

Юлька с н2
0
Юлька с н2, 3 Октября , url

Ок. А что тогда советуете почитать просоветского? В каких произведения Сталин и советская власть представлены достойно?

vmizh
0
vmizh, 3 Октября , url

Ничего. Никогда себе задач поиска представления достойной власти не ставил и не ставлю. Потому что, настоящее произведение, а таких сотни и тысячи, отражая реальность отражают и власть такая, какая есть.

По авторам на лету — Симонов, Твардовский, Каверин,… есть современные

Юлька с н2
-2
Юлька с н2, 3 Октября , url

Симонов, Твардовский, Каверин — достойные писатели. Но вы нетерпимы к тем, кто читает Солженицына?

Я, кстати, ненавижу советскую власть. И никогда не найду общего языка с теми, кто ее боготворит. И на этот раскол российское общество обречено еще на долгие годы. 

Только когда нас с вами не станет и советская власть всем будет пофиг за давностью лет, в обществе наступит примирение.

vmizh
+2
vmizh, 3 Октября , url

Я, кстати, ненавижу советскую власть. И никогда не найду общего языка с теми, кто ее боготворит. И на этот раскол российское общество обречено еще на долгие годы.

Что, конкретно плохого эта власть сделала для Вас и Вашей семьи?

Я уважаю Советскую власть, вполне нормально отношусь и к романовской и царской, и княжеской России. К современной власти я тоже нормально отношусь. В истории каждого великого народа есть спады и подъемы.

Максимальный подъем по всем параметрам, в России связан с советским периодом.

Юлька с н2
+1
Юлька с н2, 3 Октября , url

У меня деда репрессировали, а в 53-м пришла бумажка, что он реабилитирован посмертно. 

Я очень интересуюсь темой советских лагерей и гитлеровских концлагерей. Много прочитала, и уже не художественной прозы Солженицына, а документалистики. И нет ничего более мерзкого и жестокого, чем отношение к человеку у гитлеровского и сталинского режима. Между ними много различий, но много и общего. Кто интересовался темой, поймет. 

Еще советская власть до сих пор отражается на всех выходцах из соцлагеря в плане отсталости развития от западных стран и бедности людей в сравнении с ними. 

Еще многие плохие проявления советской власти до сих пор не могут уйти из нашей страны, наоборот ощущение, что они вернулись и укрепляются.

vmizh
0
vmizh, 3 Октября , url

Еще многие плохие проявления советской власти до сих пор не могут уйти из нашей страны, наоборот ощущение, что они вернулись и укрепляются.

Здумайся — почему?

И как ты умудоилась Гитлеровский режим со Сталинским на одну доску поставить? Это и есть пропагандонство и не в курсе, как у тебя там с дедом, но в моей семье, и у самых близких знакомых — есть только один пример репрессии. Прадед моей жены — священник. Но там все завязано на экономике в деревне и его дочь, бабушка моей жены категорически отказывается идти и поднять дело. А пока — такое право только у нее.

И все за советскую власть и не смотря на многое дерьмо, считают, что от советов получили по максимуму.

Юлька с н2
-1
Юлька с н2, 3 Октября , url

Я интересуюсь сталинскими и гитлеровскими лагерями. На одну доску ставлю не режимы, а их лагеря, лишавшие свободы и жизни миллионы людей. Хотя и там различий много.

Почему в России не выводится советский режим — потому что это наше наследство 70-летнее. И болезнь. Они заключаются в ментальном страхе и рабстве у народа перед властью, ее возвеличивании. А у власти в страхе перед врагами внутри и снаружи и приравнивание потери власти к смерти. Примерно такие основные симптомы совка. 

Причем, при всей моем личном неприятии советской власти и Сталина особенно, я стараюсь избегать этих тем с людьми, особенно пожилыми, которые могут думать иначе. Не вступаю в споры, не опровергаю их мнения. Не надо это разжигать, пусть все думают как хотят. Но тут пошел откровенный разговор, и я рассказала.

vmizh
+2
vmizh, 3 Октября , url

Я интересуюсь сталинскими и гитлеровскими лагерями. На одну доску ставлю не режимы, а их лагеря, лишавшие свободы и жизни миллионы людей. Хотя и там различий много.

 А че английскими концлагерями, кстати, первооткрыватели именно они, американскими, французскими, итальянскими — не интересуешься? Или здесь смотрю, там не вижу, а тут рыба лежала?

Юлька с н2
0
Юлька с н2, 3 Октября , url

Наверняка много всяких лагерей было. Но так вышло, что изучаю только эти. Они заинтересовали, так как имеют отношение к моей семье, были в одно примерно время. И мне это просто интересно, я их как объекты для сравнения не воспринимаю, и на одну доску не ставлю.

vmizh
+1
vmizh, 3 Октября , url

И я их не сравниваю, и на одну доску не ставлю.

 Да ну — тогда сама себя перечитай, если не помнишь, что с утра говорила

Юлька с н2
0
Юлька с н2, 3 Октября , url

Я поправила, могу объяснить точнее. Я эти темы изучаю не для сравнения. Но так как погрузилась в обе, сравнение происходит само собой. Есть много общего. Основное общее: массовое лишение невинных людей свободы, полное подавление их личности и уничтожение. Далее начинаются различия. 

vmizh
+1
vmizh, 3 Октября , url

массовое лишение невинных людей свободы

 В советских лагерях люди сидели по ПРИГОВОРУ СОВЕТСКОГО СУДА, в соответствии с советскими законами. Вы будете это отрицать?

Юлька с н2
-1
Юлька с н2, 3 Октября , url

Там немного по-разному в разные годы было. Были решения «судить и расстрелять», были «тройки НКВД», когда без суда приговаривали. То, что в кавычках гуглится, если интересно изучить.

Дальше не буду углубляться в тему, все обсудили вроде. И у меня уже эта ветка сжалась, неудобно читать. Если интересно, как-нибудь в другой раз обсудим, в другом месте. Всегда поделюсь тем, что читала.

На эти темы троллинги и срачи не устраиваю, в отличие от других :)

vmizh
0
vmizh, 3 Октября , url

Я то как раз и изучаю. И про тройки тоже в курсе, а из кого тройки состояли, и на основании чего они вообще работали?.. То, что это не было справедливо — так никто из сталинистов, и не скрывает. Но инициатором террора Сталин не был. Это партноменклатура, в ответ на перевод СССР из ортодоксального большевизма в нормальную страну с нормальной конституцией, устроила.

А после смерти Сталина, Берия ситуацию не удержал — и БИНГО! партноменклатура вернула себе все прав, с которыми Сталин, с узким руководством, боролся еще до войны.

Lynnot78
0
Lynnot78, 3 Октября , url

Типа: «Это не параллакс, не аберрация, а киноэкранизация!» Юля, тогда уж для расширения кругозора ещё и это почитайте- Источник вдохновения

Юлька с н2
0
Юлька с н2, 3 Октября , url

Да, совершенно верно - Солженицын пишет художественные произведения, а не документалистику. И он один из величайших русских литераторов, уровня Льва Толстого, а не историк. 

Исследование уважаемого Полковника по вашей ссылке (его тоже люблю читать)) это как поиск параллелей в баснях Крылова с баснями Лафонтена или заимствований Пушкиным своих сюжетов из народных сказок. 

Опровергать Солженицына не в чем. Художественную ценность его произведений никакой Полковник не опровергнет. Про общий быт в сталинских лагерях подробно писал не только Солженицын, а еще Шаламов например. Является ли каждый роман или рассказ Солженицына про лагеря документальным — нет. Это художественная компиляция личного опыта, свидетельств других и творческого вымысла. 

Lynnot78
0
Lynnot78, 3 Октября , url

Согласен, если бы он был совсем бесталанным пропагандоном, то его труды ваще бы не заметили и они не получили бы отклика… Много интересного можно найти, покопав инфу о его отношениях с НТС. 

Юлька с н2
-1
Юлька с н2, 3 Октября , url

У Солженицына есть повесть «Раковый корпус». Это не про власть, не про лагеря. Это про мысли людей, обреченных скоро умереть. Язык Солженицына, его философия — это не то, что можно назвать пропагандонством. Это качественная русская литература. :)

А о сталинских лагерях еще Шаламов много написал, со всеми подробностями, от приговора до звонка. Почему его сталинисты не развенчивают? Наверное, потому, что тексты не такого уровня, как у Солженицына.

Lynnot78
0
Lynnot78, 3 Октября , url

Так я и пишу, что он не тупой пропагандон, типа это хорошо, а это плохо, потому что это плохо. Он умеет «играть на тонких струнах души» читателя, убеждать/ внушать идеологию, создавать/ корректировать мировозрение. Грубо говоря, он- умный и коварный враг.

Юлька с н2
0
Юлька с н2, 3 Октября , url

Нет. Ваш самый коварный враг тот, кто убедил вас, что идеология важнее искусства. Пушкин тоже был оппозиционером, а сейчас никто и не вспомнит, при каком правителе он жил. Так же и с Солженицыным. У него слово на вес золота, он великий литератор. Не имеют значения правители при нем. Они ничто, перхоть, грязь под ногтями в сравнении с литературой Солженицына.

А про ваши сталинские лагеря много кто писал. Подробнее всех в художественной форме Шаламов. Но он не Солженицын.

Lynnot78
+1
Lynnot78, 4 Октября , url

Увы, каждый из нас считает правым только себя...

срф
+11
срф, 3 Октября , url

Он мою Родину всегда дерьмом поливал, вот из дерьма пусть и ставят. У меня в деревне нужник надо выгребать, могу подогнать если чё.



Fireleo
+1
Fireleo, 3 Октября , url

Вот жеж у либерастов крышу срывает, когда по их мнению «тупые рабы Путина» оказываются с ним несогласны.

Lt Turkish
-3
Lt Turkish, 3 Октября , url

хз, что там у либерастов, мне доставляет, как ватаны внезапно не соглашаются с вождем.

интересно, почему?

Fireleo
+1
Fireleo, 3 Октября , url

Очевидно потому, что в отличии от тебе подобных, имеют мнение собственное. Не?

Lt Turkish
-3
Lt Turkish, 3 Октября , url

т.е., вожь, который всё_правильно_сделал©, ошибается!?

Fireleo
+2
Fireleo, 3 Октября , url

Спорь дальше со своими фантазиями, я в культе Путина не учавствую.

Lt Turkish
-3
Lt Turkish, 3 Октября , url

чего тогда потянул за «тупых рабов пу»?

Fireleo
+3
Fireleo, 3 Октября , url

Ну так это твоя любимая песня, да и ты первый эту тему затронул.

Lt Turkish
-4
Lt Turkish, 3 Октября , url

ага, не участвуешь, но поучаствовал. ок

Fireleo
+3
Fireleo, 3 Октября , url

Как обычно, развел кучу воды, но по сути так и не ответил.

Lt Turkish
-3
Lt Turkish, 3 Октября , url

самокритично

Fireleo
+2
Fireleo, 3 Октября , url

А по сути так и не ответишь?

Sital
+9
Sital, 3 Октября , url

Солженицын призывает США бомбить СССР



manson
+8
manson, 3 Октября , url

Дык понятно же какой. Ельцину поставили в виде х*я, а Лженицену тогда — в качестве п*зды надо.

vmizh
+2
vmizh, 3 Октября , url

Юля, а ты в курсе как звали папу соЛЖЕницина?

Юлька с н2
-2
Юлька с н2, 3 Октября , url

А ты в курсе, как в анекдотах называют тех, кто не читатель, а писатель?

vmizh
+1
vmizh, 3 Октября , url

Себя сама высекла, унтервдовушка?

Юлька с н2
0
Юлька с н2, 3 Октября , url

Это еще почему? :) 

vmizh
+1
vmizh, 3 Октября , url

С логикой трабл?

Sital
+8
Sital, 3 Октября , url

Кто такой Солженицын



marvellouz
+2
marvellouz, 3 Октября , url

Власть любит предателей и врагов родины. Это очень многое говорит о нашей нынешней власти.

Barban
0
Barban, 3 Октября , url

Не читал, но предлагаю простой и выразительный концепт:

Большая гранитная длань прозаика а ней одиноко лежит маленькая рубиновая таблетка.

lev2k
+4
lev2k, 3 Октября , url

Какашка с мухами — вот лучший памятник этому пиздаболу и русофобу

Юлька с н2
-1
Юлька с н2, 3 Октября , url

Надо только учитывать, что термин «русофоб» стал активно использоваться в языке пропаганды всего 4 года назад. :)

Сталин был грузином, СССР до войны был государством с 11-ю национальными республиками, поэтому ни о какой «русо»фобии речь идти не могла и Солженицын не мог быть русофобом. А термин «советскофобия» в то время пропагандистские умы не придумали за ненадобностью. Это изобретение нынешних пропагандонов, которым они оплодотворили ваш мозг, регулярно его трахая.

vmizh
0
vmizh, 3 Октября , url

русофобии и термину — «100 лет в обед», как обычно звиздишь, сколько не весишь.

Юлька с н2
-1
Юлька с н2, 3 Октября , url

Есть этимология слова (происхождение), а есть словоупотребление (использование в речи). Этимология ведет корнями в древность. А активное словоупотребление началось одновременно с украинскими событиями в 2014 году и соответствующей пропагандой. Тогда в наш язык пришло много новых слов (кацапы, укропы, майдауны, колорады и т.д.)

До 2014 года русофобия и русофобы в русском языке практически не употреблялись.

vmizh
+1
vmizh, 3 Октября , url

А активное словоупотребление началось одновременно с украинскими событиями в 2014 году и соответствующей пропагандой

Девочко — Вы в какой школе учились?

Впервые слово «русофобия» встречается в 1867 году, в письме великого русского поэта и дипломата Фёдора Ивановича Тютчева своей дочери. Реплика у Тютчева получилась настолько хорошо, что её можно вставлять в современные статьи, не поправляя в ней ни одного слова:

«Это русофобия некоторых русских людей — кстати, весьма почитаемых. Раньше они говорили нам, и они, действительно, так считали, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т.д., и т.п., что потому именно они так нежно любят Европу, что она, бесспорно, обладает всем тем, чего нет в России. А что мы видим ныне? По мере того, как Россия, добиваясь большей свободы, всё более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только усиливается. И напротив, мы видим, что никакие нарушения в области правосудия, нравственности и даже цивилизации, которые допускаются в Европе, нисколько не уменьшили пристрастия к ней. Словом, в явлении, которое я имею ввиду, о принципах как таковых не может быть и речи, здесь действуют только инстинкты, и именно в природе этих инстинктов и следовало бы разобраться.»

Юлька с н2
0
Юлька с н2, 3 Октября , url

 Вы погуглили происхождение слова. А я вам говорю дату, когда это слово стало массово употребляться в новейшей истории России. Это 2014 год, слово полилось из телевизора параллельно с событиями на Украине. До этого в СМИ не использовалось.

vmizh
+1
vmizh, 3 Октября , url

Мне это слово полилось еще с 1998 года. Просто тогда на форумах банили за слово «либераст». И главным продвигали, что СССР выиграл войну за счет «кишки на танки».

Так что мне впаривать, что вот только с руины началась русофобия — не в кассу.

А русофобия была во время чеченских войн, например, илилась из НТВ ой как.

Юлька с н2
0
Юлька с н2, 3 Октября , url

Более ста слов вошло в русский язык во время украинских событий, а точнее присоединения Крыма. Но не оттуда они пришли, а из наших СМИ и интернет-общения. Вы просто не спорьте, а поверьте. :)

У нас, филологов, все записано, когда люди стали говорить «гейропа» и «кремлебот», «руина» и «кацапия».

vmizh
0
vmizh, 3 Октября , url

Вы просто не спорьте, а поверьте. :)

 Может тебе и ключи от квартиры, где деньги лежат, дать? Или тебя навальный куснул, теперь, — «не рефлексируешь, распространяешь?»

Юлька с н2
0
Юлька с н2, 3 Октября , url

Невозможно вспомнить, как некоторые слова входят в наш оборот, если это не фиксировать. Я вам просто данные фиксации привожу. А если вы, обычный россиянин, до 2014 года использовали в речи термин «русофоб», то вы или лингвист, или историк, или русофоб :) 

vmizh
0
vmizh, 3 Октября , url

Я — физик. Ну и историк, и русофил, в некоторй степени даже русский националист, но очень умеренный

Fireleo
+1
Fireleo, 3 Октября , url

Я помню, про русофобов и славянофилов, даже в школе рассказывали.

Юлька с н2
0
Юлька с н2, 3 Октября , url

А про западников не рассказывали? :)

Fireleo
0
Fireleo, 3 Октября , url

Что-то в плане искусства было, вроде поэтов или художников. Но мне точные науки были интереснее, еле как в аттестате русский язык на 5 вытянул.

Юлька с н2
0
Юлька с н2, 3 Октября , url

Вам рассказывали в школе про западников и славянофилов. А про русофобов вам рассказали российские СМИ в 2014 году.

Fireleo
+2
Fireleo, 3 Октября , url

Нихуясе, ты ведь даже мою линию жизни не видела! Однако всю мою судьбу знаешь!

Юлька с н2
0
Юлька с н2, 3 Октября , url

Вот так вот. А главное недорого, всего каких-то 20 ньюсов.

Fireleo
0
Fireleo, 3 Октября , url

Можно было бы дать анализ современного явления, приобретающего всё более патологический характер. Это русофобия некоторых русских людей — кстати, весьма почитаемых. Раньше они говорили нам, и они, действительно, так считали, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т. д., и т. п., что потому именно они так нежно любят Европу, что она, бесспорно, обладает всем тем, чего нет в России. А что мы видим ныне? По мере того, как Россия, добиваясь большей свободы, всё более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только усиливается. И напротив, мы видим, что никакие нарушения в области правосудия, нравственности и даже цивилизации, которые допускаются в Европе, нисколько не уменьшили пристрастия к ней. Словом, в явлении, которое я имею ввиду, о принципах как таковых не может быть и речи, здесь действуют только инстинкты, и именно в природе этих инстинктов и следовало бы разобратьс

Фёдор Тютчев
Юлька с н2
-1
Юлька с н2, 3 Октября , url

Да, именно это слово ввели в наш политический обиход российские телеканалы в 2014 году. :)

Спасибо за текст Тютчева. Интересно, что тогда он наделял русофобией самих русских.

Fireleo
+1
Fireleo, 3 Октября , url

Как бы этот текст до сих пор актуален и я точно помню слово «русофоб» именно из уроков истории. 

vmizh
+3
vmizh, 4 Октября , url

Вот такой питерский русский музыкальный мир. Мой мир, хучь и не музыкант

Юлька с н2
-1
Юлька с н2, 4 Октября , url

Это очень круто. Рамштайн по-русски. Даже интересно стало комментарии на ютюбе почитать — народ с разных стран в восторге. 

Вот еще фантастическая игра на балалайке

vmizh
+1
vmizh, 4 Октября , url

Да в рамштайне почти у всех русские жены. Наши это пацаны

vmizh
+1
vmizh, 4 Октября , url

Как «лингвист» лингвиста спрашиваю — что значит наименование песни  Rod Stewart «Da Ya Think I'm Sexy»? 

Юлька с н2
-2
Юлька с н2, 4 Октября , url

Не знаю, что за игра слов Da Ya вместо Do You. Если только он русский не знал и не решил спеть Да, я Think I'm Sexy

И что это? 

vmizh
+1
vmizh, 4 Октября , url

Прикол. До середины 19 века английская знать говорила по французски, точно так же как и наша.

А французскому детишек учили во Франции специально, дома они говорили на другом :). Хобсбауум «Век революции»



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать