Идея Минфина повысить доходы бюджета за счет «обеления» экономики себя не оправдает, говорится в заключении Высшей школы экономики на проект федерального бюджета 2018–2020 годов. В качестве альтернативы эксперты предлагают ввести систему дополнительных сборов с населения на образование, медицину и инфраструктуру.
Более половины домохозяйств готовы совершать целевые отчисления за бюджетные услуги повышенного качества, пишут авторы заключения со ссылкой на результаты собственных опросов. Как следует из выводов экспертов, введение этого «сбора» позволит в ближайшие годы привлечь средства, эквивалентные 2%–3% доходов населения.

«С нашей точки зрения, данное предложение абсолютно неверное, как с экономической, так и с политической точки зрения». — говорит Александр Разуваев, директор аналитического департамента Альпари. — Начнем с экономики. Как известно, в результате девальвации, прошедшей три года назад, зарплаты и – шире – частные доходы россиян серьезно обесценились. Фактически бремя санкций и падения цен на нефть было переложено на рядовых граждан. Бизнес сохранил маржу, то есть налоговую базу и дивиденды. И в очередной раз драть три шкуры с рядовых россиян – очень плохая идея. Особенно на фоне роста цен на нефть. Нефтегазовые доходы – это по-прежнему половина доходов бюджета. Более правильно наконец-то заняться налогообложением теневого сектора, который грубо оценивается в $300 млрд, а также поиском «черных» и «серых» капиталов российского происхождения за рубежом. Если же говорить о политике, то стоит напомнить, что Россия – социальное государство. И это очень плохая идея – заставить россиян платить за то, что им бесплатно положено в соответствии с российской Конституцией".