Россия без Путина? Мы должны попытаться хотя бы представить себе перспективу En

отметили
46
человек
в архиве
Россия без Путина? Мы должны попытаться хотя бы представить себе перспективу

«Те же самые люди, кто осуждает Владимира Путина как диктатора, агрессора и ещё хуже, вероятно хорошо понимают, что Россия без него могла бы быть намного менее предсказуемой и более опасной, чем Россия с ним у руля». Photograph: Mikhail Svetlov/Getty Images

 Бывшая телезвезда Ксения Собчак “бросила свою шляпу на ринг” — выставила свою кандидатуру на президентские выборы следующего года. Но даже те, кому не нравится Путин, должны признать, что это человек про которого известно — что от него можно ожидать.

Нервная дрожь начинающейся схватки — российских выборов следующего года, прошла по российским СМИ с объявлением Ксенией Собчак на этой неделе о своем решении баллотироваться на пост президента. Мало того, что женщина, и молодая женщина (ей исполнится 36 в следующем месяце) заявила о своем намерении участвовать в президентской гонке, но это само по себе была наглость, на такой ранней стадии, да и вообще, бросить избирательный вызов Владимиру Путину.

За пределами России многие могут спросить о Ксении — “Кто это”? Но не в стране, где имя Собчак признано в национальном масштабе благодаря раннему успеху в реалити-шоу на телевидении, который она использовала в качестве трамплина для более разнообразной и серьезной медиа-карьеры. Она присоединилась к оппозиционным протестам 2011-12 годов, и некоторое время назад уже было предположение, что она могла бы рассмотреть вариант выдвижения своей кандидатуры на президентских выборах в 2018 году.

Но это не просто узнаваемость имени, которой она наслаждается. В открытом письме в газету Ведомости, где она объявила о выдвижении своей кандидатуры, она ясно дала понять, что извлечет выгоду из своего происхождения. Как вторая дочь покойного Анатолия Собчака, первого демократически избранного мэра Санкт-Петербурга – в чьей команде Путин занимал видное положение – она знает и готова спорить практически с любым, кто бы он ни был, в сегодняшней России.

Нельзя сказать, что ее кандидатуру встретили со всеобщим энтузиазмом; и среди оппозиционеров и среди комментаторов, за несколькими благородными исключениями, к её амбициям отнеслись с отчетливой снисходительностью. Наряду со множеством намеков, что эта работа ей попросту не по плечу, критики высказали подозрения, что, если она действительно идёт на выборы, то только как марионетка Кремля – чтобы разделить и ослабить более серьезных противников Путина. В высших эшелонах власти России, как и остальной части мира, существует твердая уверенность в том, что Путин не только пойдет на выборы, но и выиграет их и останется президентом до 2024 года.

Сам Путин еще не заявлял о своих намерениях. Он только вчера снова отказался это сделать на его ежегодной встрече с группой международных и российских экспертов “Валдайского клуба” в Сочи. Но что если (представим себе на мгновение невероятное) он решит не участвовать. Что тогда?

Если честно, то можно с большой долей вероятности предсказать, что такое решение, и дома и за границей, было бы встречено с испугом – что является другой причиной, почему такая возможность могла бы быть также, по крайней мере, допустима. Путин может не быть популярным, мягко выражаясь, во многих частях западного мира, но от него, по большей части, известно чего можно ожидать. Те же самые люди, которые осуждают Владимира Путина как диктатора, агрессора или ещё хуже, вероятно хорошо понимают, что Россия без него могла бы быть намного менее предсказуемой и более опасной, чем Россия с Путиным у руля

И что Россия, если президентская гонка следующего года будет внезапно открыта, по-настоящему откроет? Одна из угнетающих особенностей российской политической сцены — это то, что за прошедшие 25 лет главные претенденты [на президентский пост] изменились очень мало. Правый националист Владимир Жириновский, лидер квази-либерального Яблока, Григорий Явлинский и преемник давнего лидера российских коммунистов, Геннадия Зюганова.

Очевидным статус-кво кандидатом был бы премьер-министр Дмитрий Медведев, который “грел” президентское место для Путина между 2008 и 2012 годами. Мог бы Путин назвать его снова его преемником? С другой стороны, мог бы, Медведев – даже с поддержкой Путина – победить на выборах в сегодняшней России, которые были бы полностью свободными и справедливыми? Политические настроения в обществе далеко не те же самые, какими были десятилетие назад, и новое постсоветское поколение вступило в возраст голосования.

Следующими на очереди могут быть те кто поссорился с Путиным и ушел или был уволен из его администрации за эти годы. В их число могут войти — один из фаворитов Запада, бывший министр финансов Алексей Кудрин, который остался на краю круга Путина, и бывший премьер-министр, Михаил Касьянов, который выпал из круга, и теперь возглавляет маленькую политическую партию, Парнас. Нельзя полностью исключить и шансов бывшего министра обороны и начальника штаба Сергея Иванова.

Есть ещё непримиримая оппозиция, где Алексей Навальный, который прошел путь от борца против коррупции до лидера более широких политических сил, был бы ведущим соперником. Есть ли у него характер или смог бы он привлечь достаточно широкую поддержку, чтобы быть заслужить избрание, это один вопрос. Другой — будет ли он иметь право участвовать в кампании, поскольку судимость, которая, как широко полагают, была мотивирована с политической точки зрения, могла сделать это невозможным.

Никто не бессмертен, и настанет время, когда имени Путина не будет в президентском избирательном бюллетене

В котором сейчас появляется имя Ксении Собчак. После объявления о выдвижении своей кандидатуры, она сказала, что ещё бы подумала, если бы баллотировался Навальный, что позволило бы оппозиции сосредоточиться на единственном кандидате. Без Путина, в тоже время, изменился бы весь избирательный ландшафт. Оппозиция должна была бы определить себя – она оппозиция чему и кому? Она должна была бы занять свое место среди других партий. Могло бы появиться пространство для партии Навального и для Собчак – и степень политического плюрализма, не виданного в России начиная с брожений конца 1980-х.

Сценарий, конечно, невероятный. Всеобщий консенсус состоит в том, что Путин будет участвовать, и победит и не только, как говорят, потому что он хочет остаться у власти, но и потому что, покинув Кремль он рискует подвергнуться судебному преследованию. С другой стороны никто не бессмертен, и настанет время, когда имени Путина не будет в президентском избирательном бюллетене. К этому должны подготовиться не только русские, но и остальная часть мира.

Мэри Дежевски

перевод

Открыть ссылку через Google Translate
Добавил waplaw waplaw 22 Октября 2017
проблема (4)
Комментарии участников:
I_VAN
-1
I_VAN, 22 Октября 2017 , url

А что без него то будет? Я так и не понял из этой статьи... 

waplaw
+10
waplaw, 22 Октября 2017 , url

Эту статью написала британский гражданин. Она смотрит на российский истеблишмент со своей колокольни. И правильно делает, т.к. даже тщательный анализ кандидатур на место Путина говорит, что вменяемые кандидаты в президенты отсутствуют. Я даже больше скажу, что любому кандидату победившему в выборах, в отсутствие Путина, будет очень неудобно и тяжело, т.к. Путин поднял планку популярности и доверия народа на очень большую высоту. Приблизиться к такому рейтингу сейчас никому не под силу, но начинать давно пора, а то останемся у разбитого корыта.



waplaw
+5
waplaw, 22 Октября 2017 , url

бла, бла, бла, правящая корпорация, кандидатов хватает, ...

не надо народ за быдло считать, т.к. публичных кандидатов сейчас нет. 

waplaw
+4
waplaw, 22 Октября 2017 , url

Не смеши. С такими анкетами у меня, только среди знакомых, человек 5 наберется. Я о публичных кандидатах в президенты, а не о партийном планктоне.

В статье именно об этом «между строк» и говорится, что планктона много, а будущих президентов нет.

waplaw
+2
waplaw, 22 Октября 2017 , url

Всё так. Просто удивляюсь иногда зачем ты пишешь общеизвестное. Неужели серьёзно считаешь, что никто этого не понимает. Речь не о том, кого подсунут чубайсята, а они будут своего подсовывать с огромным остервенением, речь о кандидате, который реально будет проводить реформы в стране. Все же понимают, что это очень важно для прожиточного минимума и т.д. Система то при чубайсятах и кудриных может и выживет, а народ загнется.

waplaw
+3
waplaw, 22 Октября 2017 , url

Желательно из консерватории.

magmaster
0
magmaster, 22 Октября 2017 , url

Завтра СМИ начнут показывать другое лицо, популярность будет бешенная.

 

И эти сказки про Сталина- всего лишь сказки.

 

Почему у Порошенко популярность низкая? Уж он то сказочник ещё тот? У Новального почему то низкая. Может дело не только в технологиях пиара?

Ну ладно пропиарили какого нибудь Соколова. Так и У Порошенко была высокая поддержка поначалу. В вот пробуйте его на второй срок с реальными процентами вывести, хотя бы больше половины. Ну неполучится. Король то голый, а народ не было перед зомбоящиками.

Состояние в государстве зависит от общего уровня нравственности народа в целом и понимания им происходящих процессов.

 

И Сталин раз уж о нём зашла речь, был управленец по уровню как раз примерно как Путин.

 

У нас по Конституции РФ президент разрешает конфликтные ситуации, определяет точку баланса.

 Я раньше тоже так считал, но потом понял что дело совсем не в конституции.

Я могу быть не совсем точен, но главная суть это уровене так скажем авторитета. Это хорошо можно понять если взять группу людей которые действуют вообще не в рамках закона. Скажем на необитаемом острове. Из этой группы обязательно выделится лидер, который начнет оказывать влияние на всю группу в целом. А потом уже и устав сформируется он же грубо говоря закон. Но авторитет первичен. Именно за счёт него оказывается влияние вплоть до изменения закона. Это и есть искуство управления. Вот в чём определяется уровень баланса системы.

precedent
+1
precedent, 22 Октября 2017 , url

Сталин раз уж о нём зашла речь, был управленец по уровню как раз примерно как Путин.

 Необразованный, но с опытом террористической и революционной деятельности? )))

Порошенко?  Ну, ему долго рейтинг держали исключительно благодаря пиару. Конечно, определенный предел есть. 

Лидерские качества — бесспорно необходимы, иначе фактически будет отсутствие  исполнения должности.  Система сбросит такое лицо. В лучшем случае. 

А что касается авторитета, то он основан на доверии. И нарабатывается с исполнением слова. 

magmaster
+1
magmaster, 23 Октября 2017 , url

Смотря что считать образованием. Политически он был образованным. Если этот момент неясен поясню. Во вторых он был человеком умным, талантливым. По словам генеральных конструкторов, при разговоре с ними очень быстро схватывал суть.

Ну и третий момент. Обойти в борьбе за власть «образованных» конкурентов. Это о чём то говорит.

В моём понимании образование не корочка и протирание штанов в вузе. А знание и умение применять его на правактике. Я думаю вы согласитесь что сткдент после вуза специалист можно сказать никакой. Все примудрости професси постигаются на практике. И кто то в этом хорошо преуспевает, а кто то не очень.

К примеру криминальные авторитеты каким образом организуют большие и сложные «коллективы»? Они ведь на это не учились. А тем не менее некоторые менее дадут фору бывалым «учёным» управленцам.

 

Я всё это подвожу к фактору как я его назвал авторитета, прирожденного лидерства.

Конечно, определенный предел есть.

 Так вот у Путина этого предела почему то нет. Может дело не в политтехнологиях, а мастерстве конкретного управленца?

Лидерские качества — бесспорно необходимы, иначе фактически будет отсутствие исполнения должности. Система сбросит такое лицо.

 Вы фактически это подтверждаете, но мне кажется не видите глубины этого явления. И технологии тут скорее как помощь лекарствами при выздоровлении. Где главное всё таки сила организма, иммунитет и сопротивляемость, а не чудо лекарства.

precedent
0
precedent, 23 Октября 2017 , url

Вы же закавычили «коллективы». Раскройте кавычки и не лгите самому себе. 

magmaster
0
magmaster, 23 Октября 2017 , url

Это в чём же я лгу? Боюсь непонял вашу мысль.

precedent
0
precedent, 23 Октября 2017 , url

Возможно. Просто формат обсуждения таких вопросов неподходящий. В чем? Например, Вы понимаете, что группа — группе рознь.  " Коллектив банды", мягко говоря, несколько необычно звучит, не находите? …Словом, не надо притягивать за уши. Пытаться подвести «решение» под " ответы", которые Вам кто — то сообщил. Может, это и не ответы были вовсе. 

magmaster
+1
magmaster, 23 Октября 2017 , url

В данном случае просто хотел подчеркнуть одинаковый признак. Если не вдаватся в детали морали и законности, это точно такой же коллектив или организация людей как и другие. Или по вашему это не такие люди как остальные? В сравнимаемых параметрах это точно такие же люди.

Просто искал пример с группой которая живёт именно не по законам общей социальной системы. Чтоб подчеркнуть именно приоритет авторитета над законом. Причём законом любым, хоть понятия, хоть конституцию, хоть племенной закон предков.Если коробит от криминальных структур, ладно давайте возьмём людей из племени или на необитаемом острове. Суть будет одна и таже. Именно в том аспекте который я подчёркиваю.

Просто вы на мой взгляд упираетесь в букву закона и технологии. И совсем не ставите во главу именно организаторскую способность лидера. Его личную способность по воздействию на социальную систему.

Где тут притягивание за уши тоже пока не вижу.

Авторитет он и в Африке авторитет, а технологии дело третьестепенное. Усиливает то что есть. Если оно есть.

Flinky
+6
Flinky, 22 Октября 2017 , url

Ехал Путин через Путин

Видит Путин Путин в Путин

Сунул Путин в Путин Путин

Путин Путин Путин Путин

 Дрочилы, ети их через кочан.

I_VAN
+4
I_VAN, 22 Октября 2017 , url

Меня больше всего удивляет политтехнология… Как я вижу, многие из тех, кто связаны с выборами, когда выступают в поддержку своего кандидата делают следующее, озвучивают имеющуюся проблему(как будто мы ее не видели), потом говорят, что при нынешней власти ее не решают, значит власть надо менять. Внимание вопрос, почему нынешние власти эту проблему решить не могут, а новоявленные решат? 

waplaw
+4
waplaw, 22 Октября 2017 , url

Популизм у правящего картеля считается ругательным словом. Но у большинства есть желание чтобы победил тот, кто распрощается с чубайсятами и пообещает вернуть народу возможность для существования и развития. Например, вернет в госбюджет  энергетические отрасли экономики работающие на внутреннем рынке.

I_VAN
+4
I_VAN, 22 Октября 2017 , url

И как зовут этого благодетеля, а еще желательно, чтобы он в общих чертах описал, как он это видит.А то я прям обрадовался, как увидел подобные высказываения, а потом задумался, а как же человек осуществит все пункты, что изложил, большинство из них были нереалистичными, на мой взгляд.

waplaw
+4
waplaw, 22 Октября 2017 , url

Как зовут не знаю. Могу сказать, что точно не баба.

v8
-2
v8, 22 Октября 2017 , url

а потом задумался, а как же человек осуществит все пункты, что изложил, большинство из них были нереалистичными, на мой взгляд.

 действительно, вот к примеру майские указы

I_VAN
+1
I_VAN, 22 Октября 2017 , url

Майские указы-это уже само собой решение, о том насколько оно реализуемо мы в будущем поговорим. Но когда даже теоритически нет никакого решения вопроса, например, пообещать освободить одних от налогов, а других обязать платить налоги больше, а где шанс, что финансовые элиты не скроются в черной кассе? на мой взгляд слишком утопично звучит подобное..

v8
+1
v8, 22 Октября 2017 , url

Но когда даже теоритически нет никакого решения вопроса, например, пообещать освободить одних от налогов, а других обязать платить налоги больше

 кое кто обещал не подымать налоги, не напомните кто это был? )))

и кое кто обещал, кое какой налог убрать.

а где шанс, что финансовые элиты не скроются в черной кассе? на мой взгляд слишком утопично звучит подобное..

 так и будет, даже уже есть. 

или вот

Владимир Путин подписал закон, разрешающий российским бизнесменам, попавшим под западные санкции, не отчитываться о доходах и не платить налоги в России. Для этого им необходимо отказаться от налогового резидентства страны.

в то время как Тимченко отмечал, что хочет платить налоги только в Швейцарии, из-за удобства.

 

I_VAN
0
I_VAN, 22 Октября 2017 , url

А если бы Путина не было нам бы никто и не обещал.Логично, не обещано, значит не соврали.

v8
0
v8, 22 Октября 2017 , url

логично — обещать и выполнять, а не языком трепать. 

waplaw
+1
waplaw, 22 Октября 2017 , url

Народу власть не нужна. Фабрики и землю можно рассмотреть. Думаю, что рабочие и крестьяне будут не против.

waplaw
0
waplaw, 22 Октября 2017 , url

С какой стати колхозы возраждать. С формами собственности у нас, слава богу, всё нормально.

I_VAN
+2
I_VAN, 22 Октября 2017 , url

Обычно от господина Н. идут заявления аля, я решу, потому, что никто не решал, а я решу. Однако, мне любопытно следующее, как люди собираются решать проблему, если не смыслят в самом процессе той или иной задачи.Я имею в виду, как человек, который всю жизнь руководил и не в курсе, как устроено дорожное полотно будет главой минестерства, занимающегося приемом дорожных работу и так далее и тому подобное. Кухарка может стать шеф поваром сети ресторанов и уже исходя из этого опыта руководства стать помощником министра пищевой промышленности или подобного(цепочку, я думаю, описал очевидную, причем растущую в арифметической прогрессии), но до этого пройдет много времени. Видимо будущий президент взращивается где-то на просторах родины и от нас его упорно скрывают.

fStrange
-3
fStrange, 22 Октября 2017 , url

Видимо будущий президент взращивается где-то на просторах родины и от нас его упорно скрывают.

 Среди президентов США были актеры, ковбои. И ничего, как то справлялись. А Меркель физик. И тоже ничего.

waplaw
+5
waplaw, 22 Октября 2017 , url

Да, да… Только не забывай, что в СССР + Ельцин были именно из таких «артистов»

Их всех называли крутым прозвищем — государственные деятели… мать их всех за ногу и об забор.

waplaw
+9
waplaw, 22 Октября 2017 , url

Никакой он не Основатель, а Разрушитель СССР. Сам из партийного планктона, прораб чёртов и пьяница безмозглый, которого чубайсята обегорили и обули всю страну.



waplaw
+5
waplaw, 22 Октября 2017 , url

Это конечно форс-мажор для пьяного прораба. Даже не знаю зачем перечислять эти конфликты. Это текучка дня для великого государства. Сейчас разве легче? Украина, Сирия, Фашингтон, Корея, … продолжать?

waplaw
+2
waplaw, 22 Октября 2017 , url

Мишу вернуть))) Что за поворот, откуда такие варианты))) вопросы риторические, даже не обсуждается.

v8
+1
v8, 22 Октября 2017 , url

у него несусвветная бредятина, так и прёт через край

waplaw
+2
waplaw, 22 Октября 2017 , url

П.С. Нет для работы разницы где проблему решать и не важно внутри она или снаружи. Работать надо «как раб на галерах».

waplaw
+2
waplaw, 22 Октября 2017 , url

Да причем эти частности. Речь не о СЭВ и СССР в отдельности. То, что при Горбачёве всё разрушалось и вывело народ на улицы в августе 1991 г. Просто никто и предположить не мог, что власть перейдёт к двоечникам и жуликам. Страна то была самая образованная в мире и человеческих ресурсов, для грамотного решения накопившихся проблем, было предостаточно.

waplaw
+2
waplaw, 22 Октября 2017 , url

Я чёт не въезжаю. С какой стати возвращаться к потухшим вулканам. Умерла так умерла.

fStrange
+2
fStrange, 22 Октября 2017 , url

Ельцин был самым сильным политиком, в нем была державность

 Фейспалм.

Tamriko
-1
Tamriko, 23 Октября 2017 , url

Над Ельциным смеялась не только вся Россия, но и вся заграница. И убили его не стрессы, а рашн водка! У Вас такая же каша в голове, что и у Барбана и раскрылись вы почт одновременно! (((

I_VAN
0
I_VAN, 22 Октября 2017 , url

Это который за 12 месяцев 12 профессий освоил?.. э так на каком уровне? и вообще я как раз про то, что политтехнологии как будто не поменялись, что он тогда обещал все изменится, что небезызвестный гражданин всем обещает, что когда он придет, то такого бардака, как сейчас не будет, а сам как раз бардак и твоирт. Если собирая в саду опавшую листв ходить по нужде в кусты, это не сад-это туалет под открытым небом получается. Вот и я к тому, чтобы за сад отвечал садовник, за туалет сантехник, и чтобы, когда нужно,  садовник мог воспользоваться благами цивилизации, которые ему помог настроить сантехник. 

I_VAN
+2
I_VAN, 22 Октября 2017 , url

Помнится мне это госпожа Меркель помогла коллапс совершить на территории своего государства и государств союзников. Тем не менее в европе все более менее гладко от того, что там кандидаты не пытаются идти в разлад с мнением предыдущего президента, а корректируют лишь отдельные моменты. У нас же такх кандидатур я не наблюдаю.  Я вообще считаю, что современная структура власти во всем мире должна притерпеть большие изменения. А США вообще не показатель, их президенты уже давным давно лидерами не являются. Во всем мире есть глобальная проблема, но слова о том, что Путин не в состоянии спрявиться с ней считаю бессмысленными, ни один президент, канслер и т.д.  не в состоянии быть абсолютно на стороне одних граждан против баблокартичной элиты, слишком уж много ей позволено, даже чересчур.

v8
0
v8, 22 Октября 2017 , url

Я имею в виду, как человек, который всю жизнь руководил и не в курсе, как устроено дорожное полотно будет главой минестерства, занимающегося приемом дорожных работу и так далее и тому подобное.

 

Чубайс всю жизнь энергетикой занимался? а всякие табуреткины? Шойгу вообще строитель. и таких полно.

I_VAN
0
I_VAN, 22 Октября 2017 , url

Чубайс-это отдельный персонаж.страдающий популизмом для отмазки..

vvsupervv66
+1
vvsupervv66, 22 Октября 2017 , url

Россия без Путина пока обречена на гражданскую войну. Кого в первую очередь порежут на куски, догадаться не трудно. Самое что интересно так это то, что те кого порежут, больше всех Путина клянут и поносят последними словами — Венедиктов и компания. Они же серебренниковы, а по матери летвины показывают большую гениталию Нуриева нам всем в Большом Театре, вешают мемориальные доски палачам и убийцам — Колчаку и Манергейму, в 90-х годах отняли у народа всю завоёванную социалку в 1917 году и почти развалили армию и флот, продают нам теперь втридорога квартиры, а при советах жильё получали бесплатно, оболванивают наших детей с помощью системы ЕГЭ в школе, убивая творчество и развалив до этого советскую школу образования,  ввели платную медицину и отоптимизировали здравоохранение, выгнав конкурентов в виде ведущих отечественных специалистов нейрохирургов, кардиохирургов и других специалистов высочайшего класса в здравоохранении на улицу, выстривая теперь в Сколково высокотехнологичный еврейский медицинский центр для себя любимых в первую очередь.

Фобии это страх. Так вот у меня страха нет. Я просто презираю этих людей.

При чём хочу заметить, что кое-что из перечисленного мной было сделано до Путина, а кое-что при Путине. Итог выборов ешё до конца не ясен, если кое-кого не «принесут в жертву». Говорить правду Европе и американцам на форумах — это одно, а говорить правду собственному народу совсем другое.

т-111
0
т-111, 22 Октября 2017 , url

precedent precedent,

Они ссут, что ВВП, до 2024 будет.и Россия будет без революцей....

vvsupervv66
+4
vvsupervv66, 22 Октября 2017 , url

Вы очень плохо просчитываете ситуацию. Если бы название «путин» (не дай Бог!) было бы названием бифштекса или какой ягодки или фрукта, то ваш коммент — «в самом соку» весьма бы подошёл.

Ну например — господа Венедиктовы специально клеветали на Владимира Владимировича с целью вызвать у народа обратную реакцию или доверие (а что же он делал на самом деле?). Успехи в стрительстве вооруженных сил и флота в России с точки зрения коммунистов связаны с охраной средств олигархов, награбленными у своего же народа. Либерастное правительство во главе с Медведевым успешно провела оптимизацию здравоохранения (и не только это, с точки зрения справедливоросов), что до некоторых российских академиков в здравоохранении и выдаюшихся врачей не сразу дошли её негативные последствия (Бакирия не сразу, но понял, что останется без ассистентов), поскольку они, как руководители медцентров и как и директора школ стали «распределять» зарплату (кто же себя будет обделять или пусть попробует учитель раскритиковать систему ЕГЭ и директора).

Делали системные либерасты, а припишут Владимиру Владимировичу (есть уже либерастные журналисты, которые начали обзывать советский народ сплошь шариковыми, приписывая одновременно пролиберастную догму потреблятства людям или «совкам», поддерживающих Путина и Собчак). Или, что ещё хуже — скажут, что Путин обо всём знал и всё это одобрил и подписал. Это весьма старые штучки. Так примерно отвернули народ от Царя, а последнего якобы заставили отречься от престола.

Stopor
+3
Stopor, 22 Октября 2017 , url

А ты за кого будешь, за большевиков али за коммунистов? Или как Собчак «против всех»: бей красных пока не побелеют, бей белых пока не покраснеют?

vvsupervv66
0
vvsupervv66, 24 Октября 2017 , url
vvsupervv66
0
vvsupervv66, 24 Октября 2017 , url

Блин сглазил. Хотя тот, кто сеет шизофрению, шизофреника и получил.

djamix
+5
djamix, 22 Октября 2017 , url

*** он рискует подвергнуться судебному преследованию ***

 

это с какого перепугу?

 

А уж считать навального серьезной фигурой, равному Путину — это нечто))))

djamix
+1
djamix, 22 Октября 2017 , url

Сеня, ну не выставляй себя тупее, чем ты есть и засунь эот фейк в трубочку и засунь себе в Ж.

Political Monk
-1
Political Monk, 22 Октября 2017 , url

I_VAN
-2
I_VAN, 22 Октября 2017 , url

Вот послушал я его и понял, а Путин всемогущ на территории нашей страны, значит голосовать надо за него.А то мало ли он мои мысли слышит и думает, как меня сгнобить.

Но в чем-то я все же согласен. И во многих указанных ошибках, можно было бы принять другое решение, но ни я, ни кто-нибудь еще не знает, как было бы на самом деле, будь кто другой у руля. А так же остается открытым вопрос, альтернативу мне назовите пожалуйста.Савельев конечно молодец, ошибки нашел, а решение предоставил? если да, я бы хотел взглянуть.а так это все пустые слова проповедник  мысли о том, что все должно быть хорошо, но только кто это хорошо сделает мы не скажем.

Political Monk
-1
Political Monk, 23 Октября 2017 , url

Это только начало. Программа действий есть и она уже воплощается.

Occ
-1
Occ, 22 Октября 2017 , url

Если не Путин то

Tamriko
-1
Tamriko, 23 Октября 2017 , url

… то   пальто!



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать