Ваша колда давным-давно распоясалась и из берегов вышла, если и не по правилам, то по справедливости точно, Прецидент делает все правильно.
Не путай.
Свинячий беспредел — это то, что кто-то из вашей колды кучу говно-аккаунтов поднял что бы лепить минусы в промышленных масштабах. Свинячей некуда.
И вас, твинков, надо как свиней пустить на забой за это.
Все просто как палка, минусят Прецедента — значит ваши, или даже прямо ты.
И небыло ни каких накруток до этого. А если и были то не такие ебанутые как устроили вы-твинки-недоноски.
меня все это особо то и не колышет уже. Все началось именно с того, что ваши стали на хую вертеть првила, а командер забил на это. И после всей этй хуйни внезапно вы начали по правилам плакать? Да так вам и надо! Сами насрали — сами теперь и хавайте.
… А ты знаешь, я был бы рад еслибы все действительно по правилам было — сидел бы ты сейчас прочно заткнутым как и подобает твинку. Так что черетел я на хую твои твинковые факты — тебя здесь вообще быть не должно.
Люди паразитов травят, не спрашивая мнения этих паразитов. С настоящими людьми разговор другой, но ты ведь говно-твинк, а не человек.
Ну-ну… Эти пункты уже давно не действуют. И относятся только к общественным модераторам, которых давно уже нет. Сейчас назначаемые модераторы, т.е. те лица, которым супер-администратор делегирует определнные полномочия по администрированию системы. Правами супер-админа на сегодня обладают Григорий и админ. Так что вполне имеют права делегировать полномочия при назначении.
тебе уже давно прописан свой сайт с блекджеком и правами админа.
и ты ж его раз пять уже запускал, правда? только нахер такое дно не сдалось никому
модератор не имеет морального права банить «создателя» твинков, так как на руках у него нет инструмента который бы гарантированно подтвердил связь бота с персонажем.
банить ботов можно, но фактически бесполезно //и я уже объяснял почему
почему банить ботов бестолку —
news2.ru/story/529622/если останутся вопросы — сформулируйте плиз.
почему нельзя банить «клоновода»? потому что я создам сейчас акк с вашим именем заменив латинскую а на кирилическую а и начну всех хуями обкладывать.
потом забаню бота и вас как клоновода. вы можете расслабиться и получать удовольствие. устроит?
Бан для клона имеет смысл только в одном — бан снижает темп пакостничания. Потребуется дополнительное время для создания и активации нового клона.
не проверял, но более менее достоверно предположу что активация свежего бота займет менее одной минуты. с учетом времени просираемого на н2 участниками — это несущественные затраты
какое-то время на прохождение капчи и на получения письма с подтерждением регистрации. Потом ввод нового аккаунта в свой скрипт. Но с учетом того, что сейчас используются вскрытые аккаунты, которые много лет не использовались, там может быть в резерве целый список.
капча остановит робота, но не остановит замотивированного клоновода.
активация через почту — говно вопрос.
единственное что пока мне кажется серьезным препятствием — это привязка аккаунта к номеру телефона и смс-активация.
но это требует определенных трудозатрат по импелементации, финансовых затрат на смс-сендер, и юридическая поддержка по вопросу хранения персональных данных.
имхо, пока админу не так больно наступили на ногу чтобы пилить вот это вот все.
смска даже в рознице дешевле чем рег нового номера. в опте там стоимость на уровне копеек. по крайней мере так было когда я касался этой темы
У меня мысль в общем то схожая.
Думаю единственный выход из ситуации это создание барьера на пути регистрации. Причём вариантов тут много. Т.е. нужно сделать как минимум равноценным усилия на регистрацию и усилия на устранения пакостника. А то и неравноценными, в пользу выпиливания нарушителя.
Иначе действительно смысл в банах если челу легко и просто зайти через свежий аккаунт с теми же возможностями. Продолжить пакости. И модератору мартышкин труд.
Я думаю будет ок скрывать комментарии написанные не по теме и не отмеченные «офтопиком». С таким подходом у юлько они все как раз будут скрыты.
для этого подхода нужен нормальный форумный функционал.
— выпиливать комменты безвозвратно
— переносить флуд из одного поста/ветки в другой (флудильню)
— скрывать ветки с моотвествующими флагами/комментариями. на вскидку это «оффтоп» «спам» «срач». с подписью модератора. тогда эти скрытия будут воприниматься так как и задумано, а не как сейчас
но сегодня такого функционала на н2 нет и не ожидается
Ну после таких заявлений ожидаем очередной алкоголический припадок, который скажет, что «вот оно доказательство, что это кодла. сами сознались».
То один меня в дурмане Юлей называет, то вторая в какие-то договора записывает — цирк, ей Богу.
//мое личное мнение// на кухне нет «новостей»
но посты кухни торчат в общей ленте.
нет смысла натягивать сову правил на кухонный глобус.
п.с. для всех срачей есть подвальчик.
Я так понимаю, что таким способом обычно подают голос те, кому перекрыли возможность высказаться в подвальчике — бан на коменты. Но не в данном случае.
Что бы срач не выходил в общую ленту, мне кажется нужно сделать так, что бы новости с кухни были бы видны только авторизованным пользователям.
Надо создать отдельную кухонную ветку для срачей. Эдакий гальюн недалеко от камбуза.
Подвальчик всё же хочется сохранить для комфортного общения. Печально, что флуд и флейм его заполняют.