Слишком много зажигает Юлька Скриншотовна. Пора её переименовать. 

Арамов и Абрамов привлекать в качестве свидетелей твоей некомпетентности — это сильное обсуждение, но мимо темы. 

Жопу свою покажи, а мы подумаем, обсуждать тебя или не стоит.

Показ жопы включит ваши мыслительные процессы?

Отнюдь. Но возможно, будет что обсудить.

поддерживаю — пусть кажет, но только свою, а не фэйк :))

Собственно, это и в 5 статье Устава НАТО написано:

СТАТЬЯ 5

Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом, и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-й Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся, или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.

О любом подобном вооруженном нападении и всех принятых в результате него мерах немедленно сообщается Совету безопасности. Подобные меры будут прекращены, когда Совет безопасности примет меры, необходимые для восстановления и сохранения международного мира и безопасности.

 Так что информация об обязательности «впрягаться» всем членам НАТО путем вступления в военный конфликт — это всего лишь неверное отражение СМИ.

Ой, да ладно, статья №5

Вот это все перекрывает: «США оставили за собой право....»  и "… обязуются оказать поддержку в той мере, в какой они сочтут её необходимой"

Они зря что ли на каждом углу всем толдычат о своей исключительности ;)

Т.е. вазелин еще нужно заслужить :-)

тссс, прибалтам только не говорите!