Рекордный урожай пшеницы в России назвали угрозой для США

отметили
85
человек
в архиве

источник: cdn.iz.ru

Американское издание The Wall Street Journal назвало крупный урожай зерновых в России главной причиной падения цен на пшеницу в США. Вследствие этого США закрывают торговое представительство «Пшеничной ассоциации» в Египте.

Как пишет издание, американские фермеры «терпят поражение старому сопернику». Отмечается, что предполагаемый урожай в 130 млн тоннпшеницы в России «укрепил возрождение страны как сельскохозяйственной сверхдержавы».

Цены на пшеницу в Чикагской торговой палате упали на 25% с начала сбора урожая в РФ в июле и составили $4,19 за бушель (35,2 л). По данным WSJ обойти США как мирового экспортера пшеницы России помогли крупные инвестиции и слабеющий рубль.

Ожидается, что урожай пшеницы в США упадет на четверть из-за засухи метелей. При этом сообщается, что американская пшеница составит всего 15% от мирового экспорта, тогда как в 1970-х этот показатель был на уровне 50%. Минсельхоз США предполагает, что урожай РФ в этом сезоне будет вдвое больше чем в Соединенных Штатах.

Добавил Stopor Stopor 12 Ноября
проблема (3)
Комментарии участников:
crambol
+7
crambol, 12 Ноября , url

Ожидается, что урожай пшеницы в США упадет на четверть из-за засухи метелей.

 Так ведь у нас метели тоже засушливые!

KaperDonjon
+7
KaperDonjon, 12 Ноября , url

Если бы они свою мохнатую лапу не выдавали за невидиую руку рынка, у них бы вообще дела были очень плохи.

oleg_ws
+4
oleg_ws, 12 Ноября , url

а при совке зерно закупали...

Это что, из слишком большой заорганизованности было?

comander
+4
comander, 12 Ноября , url

Имхо технологии растут. Техника, сорта, удобрения

oleg_ws
+2
oleg_ws, 12 Ноября , url

Тогда вроде все это тоже было… Имели возможность применять на том же уровне, что и штатники

unknown1
0
unknown1, 12 Ноября , url

Госрегулирование цен делало не выгодным её выращивание. Основа сельского хозяйства тогда были колхозы, львиная доля урожая которых уходила селянам. В результате это выращенное зерно, уходило на корм домашнего хозяйства.

oleg_ws
+1
oleg_ws, 13 Ноября , url

Госрегулирование цен делало не выгодным её выращивание

Только если забыть, регулировались и фиксировались розничные цены, а закупочные были выши, изходя из фактических затрат, а разница компенсировалась бюджетом.

что выгодно-невыгодно шло в убыток-прибыль того же государства. Что превышение затрат над прибылями компенсировалось различными субсидиями, дотациями, займами, а различные нерациональные перерасходы, ведущие к задолжностям, просто регулярно списывались. Что колхоз мог уходить в любой минус.

Основа сельского хозяйства тогда были колхозы, львиная доля урожая которых уходила селянам

 А натруальные трудодни вообще ушли в прошлое еще в начале 60-х. Все оплачивалось деньгами, а зерно, за исключением семян, сдавалось государству.

unknown1
-1
unknown1, 13 Ноября , url

А натруальные трудодни вообще ушли в прошлое еще в начале 60-х. Все оплачивалось деньгами, а зерно, за исключением семян, сдавалось государству.

 Ну не знаю когда они там ушли в прошлое. У меня данные совсем другие. А в некоторых колхозах даже сейчас есть возможность забирать свою долю натурально. И этим пользуются достаточно активно.

А уж в советское время, учитывая зарплаты колхозников, и убыточность колхозов, думаю, пользовались возможностью ещё более активно.

Возможно Вы имели ввиду СовХозы, гос. предприятия без долевого участия сельчан. Но их в стране было не так уж и много.

Что превышение затрат над прибылями компенсировалось различными субсидиями, дотациями, займами, а различные нерациональные перерасходы, ведущие к задолжностям, просто регулярно списывались.

Не знаю чего там как субсидировалось и списывалось. Но в теории убыточность, при гос регулировании цен, должно приводить к спаду производства. Что и наблюдалось в СССР в виде дефицита товаров.

oleg_ws
0
oleg_ws, 13 Ноября , url

Хотя бы ознакомились с википедией, прежде чем голословную ерунду писать

В 1959 году начал вводиться гарантированный минимум с денежной оплатой труда, причём часть оплаты выдавалась в качестве ежемесячного аванса, а в конце года производился окончательный расчёт.

Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 18 мая 1966 года «О повышении материальной заинтересованности колхозников в развитии общественного производства» вместо трудодней вводилась гарантированная оплата труда колхозников, включая право на дополнительную оплату и премию.[2]

Не вижу смысла продолжать разговор дальше. Обсуждать можно только с адекватами, что у вас я не нахожу.

unknown1
-1
unknown1, 13 Ноября , url

Я «А», а ты мне «Б». Ещё кто тут неадекват. Я говорю как это работало в реальности. Небыло у убыточных колхозов денег на премии. И отдавали их натурально. И кормили потом этим зерном домашнюю скатину.

И вычитал я это не из википедии, а от самих колхозников.

WeirdDude
0
WeirdDude, 13 Ноября , url

А вот скажите — соотгошение фуража к 'продовольственной' пшенице кто то будет озвучивать или будем как кетай с чугуном — всех обойдем по производству — а качество… Качество потом...

MishaFromRussia
0
MishaFromRussia, 13 Ноября , url

кстати, хороший вопрос, не видел статистики по разделению на виды

hamburgerru
0
hamburgerru, 13 Ноября , url

а что они вообще НЕ считают угрозой собственной безопасности?

MishaFromRussia
0
MishaFromRussia, 13 Ноября , url

А когда ещё научимся из своей пшеницы делать муку и продавать на экспорт её, завоют наши турецкие партнёры, чего жду с нетерпением.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать