Заенька, ты прикалываешс
я или по жизни тупая?
источник: user32265.clients-cdnnow.ru
источник: img12.nnm.me
Ага. Ватная логика, быдланы которые в состоянии только организовывать давку на стадионах это русолюбы
Ага. Типичный либеральный приёмчик — приписать оппоненту то, что он не говорил. Мошенники во всем, включая дискуссии....
те кто желают ситуацию изменить — русофобы.
Для русофобов главное, что есть повод кинуть камень. У вас не критика — критиканство.
Губерниева, к примеру, я никогда русофобом не назову — это человек реально переживает за свою страну — радуется успехам, переживает за неудачи. У вас же — радости полные штаны, оттого что есть повод хотя бы высказаться на тему полицейского государства.
Но русофобы — это точно термин пропаганды. Нет таких людей, которые тупо ненавидят всю Россию или всё русское
Предложи свой термин для людей радующихся неудачам России, так что б он эту суть выражал. Обсудим. Может буду его использовать...
Это вы либерастов критикуете.
Ты должна была заметить, что я не пользуюсь термином «либерасты». Я не знаю, кто это такие.
Не надо ярлыков клеить никому.
Я не призываю клеить ярлыки. Я прошу предложить термин, который довольно точно характеризовал бы явление… или качество человека, радующегося неудачам своей страны.
Нет сейчас такого сообщества людей,
Не замыливай тему. Я так назвал конкретно fStrange. Виртуала (допускаю, что в реальной жизни он патриот и запутинец). Ибо этот виртуал радуется неудачам России.
Что не так? Причем здесь пропаганда, если ты ничего другого предложить не можешь?
fStrange, насколько понимаю, критик нынешнего государственного режима в России, ее власти и политического устройства, а не самой России.
Помимо того, что ты сказала, fStrange человек радующийся неудачам своей страны. Поддержавший русофобские силы в соседней стране. Кричавшиц тут бандеровские приветствия.
Следовательно — русофоб. Нет? ;)
Насчет русофобов и русофобии уже сказала — это говнотермин пропаганды, а не русское слово.
Можешь как угодно этот термин называть, но он чётко выражает суть, всем понятно о чем идет речь.
Фобия вообще страх обозначает.
Это уже неважно. Важно, что ныне у этого термина есть однозначная трактовка.
Это как с фашизмом — спроси у русского человека про фашизм, он тебе четко проассоциирует — немцы тех лет, Гитлер, гестапо, СС… На самом деле пленные немцы очень удивлялись, когда их фашистами называли. Они себя позиционировали как наци, а фашистами были для них союзники-итальянцы.....
Так, что русофоб.
Не знаю, я не особенно слежу за его комментариями. И вообще думала, что fStrange — украинец, который высказывает убеждения своей страны
Я тебе точно говорю, русофоб. Можешь мне верить ;). Да и сама частично признала это. Убеждения нынешней Украины — русофобские. Поэтому и приняла Стрэнджа за украинца ...
У меня однозначная трактовка, что это термин говнопропаганды
Так же как и у подавляющего большинства либералов — оппозиционеров. Потому что этот термин очень точен. И очень невыгоден для них.
И потом, мы говорили про Стрэнджа. Ничего подходящего взамен, ты мне предложить не смогла. Значит дело не в пропаганде, а в удачности термина.
ваши слова: либерасты, русофобы, подпиндосники, майданутые — это оскорбительные ярлыки в адрес политических оппоненнтов.
Завелась. И забыла, что я из этого списка использую только одно слово. Потому, в отличие от остальных слов из твоего списка оно не несёт какой то сильной эмоциональной составляющей, и также не является оскорбительным, ибо просто констатирует некий настрой. И я, вот честно, не пытался этим словом оскорбить. Цели были другие :)
Про Стрэнджа говорили вы.
Я говорил лишь про то, что к Стрэнджу данный термин вполне применим, и обосновывал это. Просто ты ушла в обще -абстрактные рассуждения, по поводу этого термина, а я тебе расписывал конкретную ситуацию, в которой термин был применен… пытаясь вернуть тебя с заоблачных и заумных высей на грешную землю .
У слов обычно есть значение и контекст.
Именно. Я тебе и объяснил это значение применительно к Стрэнджу. И, акцентирую, у меня не было цели оскорбить, унизить — поэтому ты и не можешь этот термин ставить в один ряд с либерастами, кацапами, хохлами, колорадами...
Лурка тут совершенно не при чём.
Хорошо. Я твою точку зрения поняла. Иногда слишком много занудничаю на интересные мне темы. Извини )
Ты тупой. «радуется неудачам страны» — оценка твоего поведения, а не приписывание тебе каких-то слов
Я не приписываю, вы действительно радуетесь неудачам страны. Ваше русофобство — это очевидный факт.
А «русолюбов» вы мне приписываете.
Или процитируйте, плиз, где я организаторов этого матча называл русолюбами… или какими нибудь похожими по смыслу словами ;)
Без этого — ваш выпад это типичный мошеннический приём, свойственный либералам — приписать оппоненту то, что он не говорил.
Наоборот. Твоя ненависть к людям живущим в стране очевидный факт.
Голословные обвинения. И что самое забавное, от человека, который, к примеру, оскорбляет Президента своей страны, который был избран большинством, и который ныне поддерживается ещё большим большинством, от человека который пишет
Ватная логика, быдланы
и вообще склонен к оскорблениям других и хамству....
Ты же предлагаешь ее не замечать
Цитаты моих предложений «не замечать» в студию! ;)
что то там вещаешь про русофобию
Не «что то там вещаю» — я просто констатирую факт вашей русофобии.
)))))
Сказка про голого короля поддерживаемого большинством, коричневым конечно незнакома.
Т.е. по сути вам как всегда возразить нечего. Прикрываете смехом и сказочками. Сказочник и есть. А поддержка большинсва, тем не менее у Путина есть. И выбран он был большинством. Но оскорбляя Президента выбранного большинством, вы, высказываете соответствующее отношение к этому большинству ;)
И опять нацистская терминология.
Оппа! С этого момента пожалуйста поподробнее… и аргументированнее...;)
вспомнилось. В силу младых лет и скудости ума, ты можешь не знать что при СССР тоже были выборы. И там большинство было абсолютным. В Чечне чтут традиции их большинство и сейчас близко к эсэсэсэровскому.
Вот только сдулось это «большинство». Пузыри имеют свойство лопаться.
Сперва о главном. Повторюсь Путин избран большинством, и большинством же и поддерживается — на протяжении 12 лет. А вы проявляете именно что неуважение к мнению большинства, а следовательно этим самым выражает отношение и к самому большинству, хотя вполне реально не принимать этот выбор, но относится с уважением. Причем в принципе, тут совсем неважно, насколько это большинство ваше уважение заслуживает. Мы зафиксировали факт вашего отношения.
Но ок, отложим в сторону бритву Оккама и поговорим о вещах второстепенных, но всё же важных — о ваших ссылках на опыт СССР. Вопрос — а зачем так далеко ходить? Вспомним Ельцина избранного большинством. И вот там да — большинство сдулось за несколько лет, к 1996 году рейтинг был несколько процентов — и вспомните сколько всего потребовалось (коробок из под ксерокса, плясок Ельцина, и циклопического агипропа) чтоб как то, как бы выиграть второй тур ( и то факт победы многими оспаривается). И теперь возьмём эпоху Путина, рейтинг которого, на моей памяти лишь один раз опускался до значений меньше 50 % (35%), а большую часть времени колеблется в пределах 60 — 80, и не смотря на все потуги оппозиции никак не сдувается… Стабильно держиться! А СССР… Я в книжках читал, что не было там ни выборов главы государства, ни выборов с альтернативой… Врут книжки? ;)
Юль, я уже тебе писал, что понятие русофоб я использую в смысле " ненавистник России", а не русских. Просто нет такого слово «Россияфоб».
Русофобов, русолюбов не существует. fStrange абсолютно прав.
Русофобы точно существуют. См. fStrange. Поэтому никаких «за гранью»
Этот термин обычно применяется сторонниками власти к тем, кто активно не любит всё государственное устройство этой власти. Но это подмена понятий и пробаганда.
Уффффф… Не теоретизируй и не уходи в абстракции. Я применил этот термин к fStrange. Вопрос — что не так? Где подмена понятий? Термин хорошо выражает некую суть. Я тебя просил предложить аналог, ты не смогла. Так причем здесь пропаганда, если даже ты ничего другого не предложила?
организация – полный провал....
Кто бы сомневался, но зайка-стренж на пару с ВОРламовым гутарют «дело» ;)
Но организовано все было настолько плохо, что....
Ой, а зайке попрыгать было негде, фсё кровавый рЫжим поперекрывал, фсе блокировал и к зайкиному сожалению эксцессов НИбуло, а то бы запищала про #уевое ........
Парни, да ладно, напишем прямо — ВСЁ ПЛОХО, едим ежей, талоны на интернет :) Пусть оппы порадуются хоть чуть, отрыв что-то «невнятно-плохое и тревожное» :)
позор Аргентине! не смогла забить России больше одного мяча! тут явно судьи подсуживали русским игрокам! судью на мыло!!!!
[сарказм]
