Вроде ерунда какая-то. 47 лет назад Иран перевел Британии 650 млн фунтов по договору поставки. Договор не исполнен, но возвращают не 650 млн. + % за 17 155 дней пользование средствами, а всего 400 млн фунтов. Вроде это на 250 млн фунтов меньше того, что перечислили 47 лет назад.
Вот она какая европейская правовая справедливость.
X86 у тебя там калькулятор под рукой. Посчитай, если не влом, в рублях % за 47 лет (17155 дней) от 650 млн фунтов.
Это больше 2400000000 долларов, и это только проценты при ставке 10% годовых, не считая неустойку и убытки. Хорошо попользовались чужими деньгами.
Поправочка, это больше 2400000000 фунтов. Т. Е. В долларах ещё больше. В рублях это 184800000000 рублей. Я даже прочитать сумму не могу.
Заморозили. В каком холодильнике они хранили фунты 47 лет. Ясно же, что пользовались чужимы средствами, а значит должны платить.
В исламе ростовщичество (риба) однозначно осуждается[31]: «Аллах дозволил торговлю и запретил лихоимство» (Аль-Бакара, 275). Ростовщичество запрещено в некоторых исламских странах (Иран, Пакистан). В современном исламском толковании кредитование и банки допускаются либо на беспроцентной основе, либо с ограничением процентной ставки, «исключающем злоупотребления»[32].
Правила исламского банкинга не действуют на территории Великобритании. Это раз.
Второе это то, что пользование чужими средствами (деньгами Ирана) не относится к ростовщичеству — кредитованию, т.к. является неустойкой (штраф, пени)
По поводу неустойки я не совсем точно написал. взыскание за пользование денежных средств относится к убыткам. Так точнее будет.
Капля камень точит. Кто бы мог вообще это предположить лет 8 назад? :)
Британцы еще за враньё про локерби Ирану ответят.