Оказывается, шляпа от Ленты
подробности захвата Луганска неизвестными силовиками
Игорь Плотницкий отправил в отставку министра внутренних дел ЛНР Игоря Корнета
Лента как была совершенно непрофессиональной репостерской помойкой, так и продолжает в духе бабушки на скамейке.
Лента была лучшим агрегатором новостей. Не по репостам кого-то, а по компиляции новостей из самых разных источников. Можно было только Ленту в свое время читать, когда одна новость из 3-5 источников бралась, полностью сообщая всю информацию по теме. И новости дописывались, дополнялись по мере поступления информации.
Но после разгона первой лентовской редакции во главе с Тимченко качество заметно упало. Мамут ошибся, поувольняв всех и поставив прокремлевского редактора. Хотя, наверно, у него выбора не было.
Помню, какой «либерастской» помойкой была эта Лента… что тот Дождь или Эхо сегодня. Такие же жёлтые заголовки и однобокое представление ситуации. А на «срачь» в комментах было любо дорого посмотреть (тогда их не модерировали, вроде). Сейчас — рядовое агентсво... т.е. не возбуждающее ни одну, ни другую сторону.
Лента — первый и лучший агрегатор новостей в России. Причем, создавалась тогда, и много лет потом работала, когда каких-то либерастов и их противостояния с ватниками в природе еще не было.
Дождь — да. По заявленному формату — оптимистический телеканал, по факту — оппозицонная пропаганда. Типа пропагандонства Киселева и Соловьева, только с меньшей аудиторией и в другую сторону.
Эхо Москвы всегда слушаю по пути на работу, обратно. Это лучшее радио России, и гости, эксперты там абсолютно разные. И либералы, и кремль, и ученые, и представители религий. Либерастской помойкой его не назвать.
Все разные :) Под одну гребенку не стоит мести.
И слава Богу, что всё это разнообразие сейчас есть. Всё таки об отсуствии свободы слова в России зря запад разоряется.
Соглашусь, что тогда небыло ещё всяких новомодных словечек, но «срач» мыслящих и альтернативно мыслящих (тут уже по своему вкусу можно отнести себя к любой из сторон) на Ленте был не слабый. Постоянно на этом ресурсе сидел и поспаривал периодически. Формат «отзывов» был комфортный и модерация не сильно адская. Но уклон Ленты, по мне, был откровенно антироссийский (даже не антиправительственный). И тогда ещё альтернативно мыслящие были поумнее (да и я был наивнее :) ), не то что понабежало в Интернеты сейчас… да… было время.
Может по радио Эхо и нормально слушается, но как через какого нибудь агрегатора попадёшь на их статьи — волосы дыбом встают. А коментарии к статьям, по мне, так поконкурируют с Цензором.
Что-то не припомню, когда это Лента была агрегатором? Она публиковала статьи от своего имени, разве не так.
Лента изначально была проектом, который собирает новости с других ресурсов. Как и н2, только в другом формате. Информагентством вроде РИА Новостей или Интерфакса, которое само — источник, они не были. Но позже их журналисты стали делать репортажи, интервью и др. А сами новости они всегда брали у других и писали свои тексты на их основе, указывая все источники.
Чушь не неси. У информагентств своя журналистика. А у Ленты свой только рерайтинг и копипастинг от своего же имени. Она никогда не была агрегатором в точном понимании этого термина. Так вот я и говорю: «журналистика» Ленты — традиционное полное «г» за отсутствием как таковой журналистики.
На н2 тоже нет своей журналистики. Это не значит, что мы полное «г». :)
Лента.ру это не рерайтинг или копипастинг. Это создание своих новостей. Но на основе других публикаций, без выездов журналистов на место событий.
Еще tjournal успешно по этой схеме работает. Но сосредоточившись только на интернет-новостях
Съёхавший набок чепчик поправь. n2 никогда не позиционировал себя как информагентство или СМИ, или блоггерская платформа. Здесь некое подобие соцсети по обсуждению новостей.
Здесь не подобие соцсети, а самая настоящая соцсеть :)
Именно поэтому можно устроить срач или проигнорировать твое сообщение про чепчик. Если бы тут не была соцсеть, у меня и у тебя не было выбора.
Ну и не забываем твое высказывание, что на обсуждение личностей скатываются только мудаки.
Поэтому больше не критикуем личности, не говорим, что «ты такой-то». Только новости обсуждаем. Согласен? :)
Не нервничай так. Я обсуждаю твои аргументы и твой чепчик, а не тебя.
А вот ты за неимением обоснованных контрдоводов решила перейти на флуд. На этом разговор с тобой окончен.
Среди арестованных — директор ГТРК ЛНР Анастасия Шуркаева.
Первым делом глянул последний выпуск новостей ГТРК ЛНР. Однако...
Сайт ГТРК периодически лежит.
В марте Плотницкий лично вручил Шуркаевой медаль «За заслуги». Он же (наверное) назначал её на должность. Как так, недоглядел глубоко законспирированную шпионку (сарказм).
Тем временем, отправленный в отставку министр внутренних дел Корнет, на официальном канале МВД ЛНР:
Аннексировать их к ебеням...
… хотя, с другой стороны — не стоит. Может, оно заразное. Хз что у них постоянно происходит.
Уволили министра, он решил побороться за власть.
Ставят потому что всяких недалеких людей, за заслуги. То, что человек заслуженный — не значит что годен для министерской должности.
А еще говорят из России всеми полностью там руководят. Если б так было, то вряд ли кто бы там такое выкинуть мог.
Сотрудники “МВД” в Луганске обесточили целый район, в городе не работает телевидение и радио. В центре частично нет света и исчезает мобильная связь.
И некоторые источники передают что Плотницкий сбежал в РФ, на всякий случай.
Лучшим агрегатором новостей был и остается Н2. И никакие агрегаторы типа яндекс-новости близко не добрались.
А лента не агрегатор, а репостер и рерайтер чужого, как верно Stopor сказал.
Желтушной и либерастичной она также осталась, хотя стала менее экзальтированной с уходом ее основателя, носившего ник «долбо*б».
Ну и последнее время лента ударилась в порнуху и криминал 90х (целая серия статей), да и вообще в чернушное говно.
