![[меньше 1%] За що ми? За шесть месяцев безвизового режима ЕС посетили 355 тысяч украинцев: в начале года в среднем 80 тыс. в месяц, а в ноябре - 32,5 тыс. человек](/story_images/535000/1512985417_8_cga55cs-480.jpg)
у нас тоже согласно официальной статистике 2,6 млн в I кв 2017 года в Европу людей ездило
больше 1 %, но меньше 2%
вообще не очень понятно о чем это должно свидетельствовать
а почему бы и не сравнить?
кто сказал что текущий визовый режим оказывает какое-либо существенное влияние на статистику??
совсем не факт!
как по мне, так больше похоже, что не фактор виз или их отсутствия оказывает глобальное влияние на способность людей ездить с целями туризма, а скорее экономическая ситуация в стране
если у людей денег нет, то не важно нужна ли виза или нет — все равно ехать не на что.
кстати говоря, чем лучше экономическое положение в стране, тем больше самостоятельных турисов
чем больше самостоятелных туристов тем меньше влияния оказывает наличие или отсутствие визового режима, потому что индивидуальным заявителям дают обычно визы длинные, а не строго на срок поездки, как это делается при поездке от турагенства… зависит конечно от страны, но чаще всего именно так
вот я, к примеру, турист самостоятельный, меня визовый режим со странами шенгенской зоны вообще не парит и в ближайшее время не будет парить, потому как мне французы дали на 5 лет визу весной
так что визовый режим, конечно как-то влияет, но его влияние отнюдь не определяющее.
имхо, конечно
Ага, сначала сравнить разные условия, потом крутить в любую сторону. Узнаю классические манипуляции.
Лучше скажи, пошто свидомые стояли на майдане: ради такой евроинтеграции, али как?
я хз ради чего они там стояли
это не ко мне вопрос
а манипуляции — это как раз смотреть на абсолютные значения показателя, который вообще не факт, что зависит от того, к чему его хотят «привязать»))
Да-да-да. Привязать-отвязать, тёплое с мягким, дар с яичницей, попу с пальцем. Поздравляю с просветлением. Поскольку автор сравнения никто иной, а ваша собственная персона.
Собственно всё и началось с ваших влажных цифирек ни к чему и ни о чём. Избавляйтесь самостоятельно от подобных неадекватных сравнений.
А за стиль ответа могу и извиниться, стебаюсь над имховедами. В отличие от разговоров с серьёзными людьми, обладающими объективными оценками.
да нет, зачем же извиняться, не надо!
просто очень забавно как у всех вас, «ура-патриотов» путинского разлива какая-то нездоровая фиксация на жопах, пальцах и прочем.
это довольно любопытно.
Молодец, зацепись за слово, навесь ярлыков пожирней да погуще, за умного сойдёшь якобы незаметно сливаясь с темы. По существу то есть что сказать, имховедушка крававорежымного розлива?
я вас за язык не тянул
это ваш лидер жаргона блатного придерживается
он бы сказал наверное, что «за базар» отвечать надо
а мне просто любопытно как у вас подгорает, когда нормальных аргументов нет.
У меня нет лидеров. Ошибся ты. Попробуй, не выставляя себя дураком, найти в моих комментариях нечто похожее. А пока поздравляю со второй и третьей манипуляциями: подменой темы и переходом « ad personam». Вижу, что тебе срочно нужно обгавкать оппонента и перевести на него стрелки за неимением разумого ответа на простейший вопрос.
Снова возвращаю к теме, сказано: ты манипулируешь условиями при сравнении показателей, что есть ответить по существу?
да мне не интересно к теме возвращаться, после всего что ты уже сказал.
к персонам перешел ты причем в стиле, за который при личной беседе рожу бьют и качественно.
но раз уж мы в интернете, то делать-то нечего
но никакой содержательной дискуссии с оппонентом, который все о пальце в жопе мечтает у меня не будет это точно.
Раз тебя это зациклило — твоя проблема, по Фрейду. Окончательное поздравление с полным сливом. Когда соберёшься рожи бить, загляни зеркало, сбрей пушок, иначе кто-нибудь другой сбреет. ))
