Минусуй не минусуй всё равно, получишь ...(догадайся:))
А если серьезно, то с 2008 года правительством и ЦБ не сделано ничего из того что способствовало бы предпринимательской активности населения.
Все их действия касались крупных производителей товаров и финансовых услуг. Население они вычеркнули и забыли из своих расчетов и методик. Результат налицо.
Это относительное падение никакого совершенно отношения не имеет к Вашим утверждениям. В сентябре был рост, завтра опять будет относительный рост. И что? Пересмотрите свои «выводы»"? Нет.
Речь о статданных за месяц по промышленности
Отчасти столь значительный провал можно объяснить высокой базой прошлого года — в ноябре 2016 года рост ускорился до 3,4% с 1,6% в октябре 2016 года.
Писяю с вашего брата. Увидят какую отрывочную инфу, давай из мухи слона раздувать. Не понимая, о чем речь.
Это вы не понимаете, что политика ЦБ и Правительства, достигла своего дна. Улюкаев это говорил по отношению к экономической ситуации в России, но дно есть и у интеллектуальных ресурсов Правительства и ЦБ. Вот они сейчас там, на донышке находятся. Исчерпали весь свой аффилированный цинизм и не подозревают, что дальше, от их цинизма в игнорировании населения будет только хуже. Причем не только населению, а всем без исключения.
У правительства Медведева дна нет: куда бы не ступил — всё равно проваливается, не ощущая дна… ступил — провалился — дна нет, ступил — провалился — дна нет...
Даже статметоды изменили — а дна нет...
что политика ЦБ и Правительства, достигла своего дна
Главное не упоминать Путина. Ведь во всем виновато только ЦБ и только Правительство. А Пу не, не виноват. Не его приказы исполняет Правительство и ЦБ.
Надо же напоминать тебе о здравом смысле.
А то ты думаешь что если твои руки чем то неприличным занимаются, то голова тут не причем.
Все их действия касались крупных производителей товаров и финансовых услуг. Население они вычеркнули и забыли из своих расчетов и методик. Результат налицо.
Соглашусь.Не то, что не люблю финансистов-порой убить готов.Ну хотя, все понимают, что у них работа такая.Приходишь.есть проблема, надо вложиться -блядт, костьми за учредителя лягут -пох на то, что сотни людей недополучат, то, на что имеют право.Видите ли, учредитель запланировал себе доход и как хотите- денег не будет.Вот так и ЦБ с экономикой. Учредителям ООО «РФ» насрать на народ .
А если серьезно, то с 2008 года правительством и ЦБ не сделано ничего из того что способствовало бы предпринимательской активности населения.
Я бы сказал больше: сделали многое, чтобы задушить эту активность на корню.
ЦБ с банками вообще с ума сошли.
мелкий бизнес особой роли не играет. возьми штаты большую часть «value» производят гиганты всякие Wallmart, франшизы вроде McDonalds гигантские корпорации и прочее.
Волмарт не производитель, а ритейлер (продавец). В американском Wallmart процентов 80 китайское говно на прилавках, он гигант не в производстве, а в продажах.
да какая разница, value он все равно делает. Тащит за собой всякое вроде логистических центров, софт для учета то се, автоматизация. Так же как амазон.
А в тени волмарта уже никого не осталось, у нас так же были киоски, щаз все смещается в торговые центры. Раньше их открывали и нужно было ездить, щаз в каждом районе понатыкали по всяким дикси, пятерочкам.
а там где большие объемы там и издержки на единицу продукции меньше. хорошо для экономики.
Это ты из Тайя пишешь. Ты сам то понимаешь, что фигню написал. Речь то о том, что российские чиновники на всех уровнях заточены именно на такую глобалистику, а население от малого и среднего бизнесе отсечено всевозможными сетевыми компаниями, которых всего 10-15 шт. на всю страну, не считая макдональсы и пицерии и кофехаусы. В Москве умышленно и целенаправленно ликвидировали весь мелкий розничный бизнес в торговле и питании. Схема у них теперь простая. Сначала понастроили множество торговых площадей. Затем, чтобы эти площади заполнить, стали принуждать закрыться всё, что работало и работало очень хорошо на протяжении предыдущих 26 лет. Подняли аренду до кабального размера, запретили парковки у мелких магазинов кафе и ресторанов. Эти меры Собянин предпринял не для того, чтобы улучшить жизнь, а для того, чтобы сначала разорить собственников и заставить их перенести свой бизнес на торговые площади его друзей. В те самые мегацентры. Это сплошняком всё сделано. Теперь как обстоят дела у тех, кто был вынужден переехать в эти мегацентры. Там условия вообще просто фантастика.
Собственник дает возможность работать на его площадях не по договору аренды, а за процент с твоего бизнеса. Это вообще супернаглость. Таким образом, поскольку нет никакой альтернативы, бывшие собственники, хош — не хош, вынуждены отстёгивать проценты от своих продаж в карман Собянину и его друзьям. Они теперь ёптькомпаньёны на птичьих правах, т.к. на самом деле не компаньоны они, а рабы. Ты в Тайе такое видел? Или может в Сша такое есть)))
вы заебали акцентировать откуда я пишу, я регулярно бываю в России. да и каким хером то что я пишу «из тая» отменяет то, как во всем мире работает экономика?
И правильно делают что заточены на глобалистику. А то как в оркаине оказалось что с одной стороны товарищи с западной писали мол что они тут все бизнесмены, предприниматели а на востоке ватаны которые вкалывают на заводах. И в итоге оказалось что «value» как раз производили ватники на заовдах.
Малый бизнес это канешно хорошо, затыкать «дярки» там куда пока не пришла рыба покрупнее по причине того что нерентабельно/нет должного «market capacity».
Для населения полно ниш где можно заниматься бизнесом, просто нужно подумать, поискать, а не действовать шаблонно и потом плакать что ничего не выходит.
Не говоря уже о том, что крупняк проще контролировать и он платит больше налогов. Да и крупные компании создают вокруг себя множество рабочих мест и микро ниш как раз для малого/среднего бизнеса.
Больше объемы — меньше издержки на единицу продукции. Соотвественно по большому счету лучше для потребителя.
И у многих тут непрвильные предпосылки. Ты явно считаешь что, гос-во якобы должно поддерживать малый и средний бизнес. А я спрашиваю, с хуя ли? И что это за бизнес такой который нужно типа поддерживать на гос-уровне. Это как раз противоречит концепции малого/среднего. Ему создали приемлимые условия, как раз. В принципе все кто хотел уже давно нашли чем заниматься, но что это будет за бизнес если нужно гос-ву за ним ходить и подтирать жопу?
С точки зрения гос-ва это выглядит так есть «вася» который что-то там лабает, платит чутка налогов и зарабатывает немного себе на житие и есть концерн «вася и ко» который покрывает (например услугами) несколько городов, снимает пару офисных помещений, генерирует хорошую прибыль, предоставляет качественный сервис, платит налоги, создает рабочие места. Кого гос-ву в первую очередь должно поддерживать? И о ком в первую очередь должно думать? Я думаю ответ очевиден.
Еще пример. Есть населенный пункт N. который например недавно образовался, по причине какой-то стройки, например недалеко от космодрома Восточный. Там оказалось что более-менее регулярно проживает 1000 человек, но продукты приходится завозить. И вот какой-то вася подумал, нука, и замутил выпичку хлеба. Хорошо? Хорошо, это как раз и есть малый бизнес и его функция. Хлеб хоть и дороже, но вкусный, теплый, свежий и лучше так, чем никак или возить фруами. Прохожит Y лет, населенный пункт растет в размере и там живет уже 20к человек. У васи 2 варианта или самому расширятся потихоньку, арендовать помещения нанять персонал, ну т.е. стать уже серьезным предприятием или продолжать кустарное производство своими силами и в какой-то момент предприятие которое печет хлеб с соседнего города подумает бааа а в N. уже 20к человек. уже интересно и придут туда, инвестируют бабки и вася быстро останется не у дел. Канешно тут могут быть разные вариенты, но как правило итог для васи не очень хороший.
Есть 2 концепции b2b и b2c, бизнес-ту-бизнес и бизнес-ту-клиент. Пятерочка или Дикси продающая в розницу, это бизнес-ту-клиент. Там приходится работать с тысячами клиентов и обслуживать огромное число людей с каждой операции имея очень скромный «value». Есть b2c это когда этому дикси нужны услуги например по ремонту и обслуживанию кассовых аппаратов. Или что-то в таком духе. Крупные компании уже одним своим существованием поддерживают вокруг себя целые экосистемы b2b и b2c компаний. Которые опять же создают рабочие места и платят налоги.
И тут не нужно обязательно быть где-то чтобы это понимать. Так экономика везде работает. Улавливаешь?
Ты вроде как на другой комментарий отвечал. Во первых, никто не просил поддерживать малый бизнес, до его ликвидации в Москве.
Во вторых, если государство поддерживает крупный бизнес, то у нас в конституции написано, что у всех равные возможности и все равны перед законом, причём не только уголовным.
Так вот на поддержку имеют право все и это самое главное государственное дело и обязанность, а иначе государство нахрен никому не нужно.
Ну, а рассуждения о новых территориях, это для пионеров. Дело конечно хорошее. Флаг им в руки и чтобы там собяниных не было, а то получится как в Москве. Наладят на своих костях жизнь вокруг, а затем придёт новый оленевод, разрушит, разорит и сделает вид, что это всё на благо Nсквичей.
у тебя в конституции все должно быть записано как в библии? и как ссать (сидя или стоя) и как баб $##@?
есть экономическая политика которую последовательно проводят в зависимости от того что нужно на данный момент. и как водитя есть свои победители и свои проигравшие. я думаю там люди не глупее тебя сидят думают как что лучше сделать. поэтому и рейтинг Doing Business растет из года в год, упрощают регистрацию и прочее и прочее.
ты щаз дословно повторяешь ту же херню что несло рагулье с запада про то какие они предприниматели то се. а было с востока мол привкли на заводах пахать. ну и че много это рагулье напроизводило для украины? не нужны они особо, малый бизнес в твоем понимании особенно. Есть куча ниш, всякие услуги где есть нишы и для малого бизнеса, а вы все одно и то же плачитесь про аренду для купи-продай. Не нужно оно. В москве и питере и так этого более чем достаточно.
да не просто ты глуповат и лезешь рассуждать куда-то вне сферы своей компетенции.
большие компании это рабочие места, соответственно им стараются обеспечить условия, т.к. если такая компания закрывается на мороз отправляются тысячи, а то и десятки тысяч людей.
ты мне технарю свои гуманитерные сказки не рассказывай. конспирологи херовы, собрались тут надрачиваете друг другу.
ты пойми, гуманитарий, что люди поумнее тебя этими вопросами занимаются, если тебе что-то кажется, и особенно, если тебе кажется что все дураки, а ты такой умный точно в курсе, как надо делать, то скорее всего ты просто чего-то не знаешь и не понимаешь.
каждая кухарка может управлять гос-вом только в чьих-то фантазиях. фСтрендж вон только типа дофига умный, а на деле 2 + 2 сложить не может, не уподобляйся ему. Все не так просто как в ЖЖ написано.
Большинство родителей не против игр своих чад в Монополию. Беда в том, что потом вырастают вот таккие технари с таким мировозрением. Ты играй дальше в свои игрушки. Наверное чемпион уже))
Несколько моментов.
Государство не должно помогать. Все, чего хочу от государства — чтобы оно не мешало и снизило налоговое бремя. Налоги в России в мелкой рознице запредельные.
Аренда помещений в Питере или Москве очень высокая. Но рынок есть, надо ловить площади как на рыбалке. Иногда можно поймать выгодный вариант в проходном месте.
С сетями конкурировать невозможно. Если рядом Дикси или Пятерочка — о тех же товарах забудь. Но их можно использовать. Мы сейчас торгуем очками в прикассовом пространстве в Дикси, арендовали у них по 4 метра в нескольких магазинах. Магаз с другими товарами или с какими-то услугами типа изготовления ключей тоже может успешно работать. Покупатели Перекрестка придут за услугой к тебе.
Наценки в сетях или на отдельной точке не всегда копеечные. У бананов закупка около 10 рублей. в Продаже 50-70. Это маржа 400-600% Но вспоминаем про дорогую аренду помещений, большие налоги, з/п персоналу. Получаем с кг бананов 5 рублей, а не 60
В Тае классно, что аренда копеечная, налогообложение никакое. Но конкуренция несравнимая с нашей, там болье продавцов всего и меньше клиентов, и мне кажется прибыли ниже. Уже знаю тему, которую там скоро открою :) Хз как получится. Если не получится просто будет опыт.
угу щаз тебе гос-во аренду помещений снизит. открою секрет аренда в крупных городах всегда запредельная. если такая цена значит кто-то готов платить.
Все, чего хочу от государства — чтобы оно не мешало и снизило налоговое бремя.
налоги и так не особо высокие. не выше чем в «нормальных странах» (с) фСтрендж
что как бы довольно неплохо для 6-ой (шестой) экономики по GDP PPC в мире (по вресии IMF/Worldbank).
Но вспоминаем про дорогую аренду помещений, большие налоги, з/п персоналу. Получаем с кг бананов 5 рублей, а не 60
че за сказки? дешевле чем в тайланде? гг короче тебе не повезло, я тут как раз вот только что после пробежки заехал на рынок и купил. Короче 2кг за 30 бат, ну это чуть меньше 60 рублей. Так они тут растут на каждом углу. Так что не надо тут загонять свою бредятину.
источник: i.imgur.com
В Тае классно, что аренда копеечная, налогообложение никакое.
доооо прям охуительно так. ты сказки поменьше рассказывай. тут может и налоги ниже но много других приколов которые тебе навряд ли понравятся. и аренда нихуя не копеечная если даже с москвой-питером сравнивать.
Нет. Но, речь не о них. Не надо путать мягкое с теплым. И делать бесплодные притворные политизированные обобщения. Если люди имеют «готовые ответы» ( а на деле — заблуждения ), то любую информацию, с нарушением всех мыслимых и немыслимых законов логики, подгоняют под эти " ответы"
В результате, люди лишают себя возможности объективной оценки.
Если люди имеют «готовые ответы» ( а на деле — заблуждения ), то любую информацию, с нарушением всех мыслимых и немыслимых законов логики, подгоняют под эти " ответы"
В результате, люди лишают себя возможности объективной оценки.
И про кого бы это сейчас было? :)
Мне понятно, почему такие люди имеют низкий доход. И почему они в этом никогда не винят себя. И почему это — бесперспективно.
Я не командер, но бестолковости достали.
Такое резкое падение в ноябре отчасти связано с подходом Росстата, который с начала года перешел на новую методику ОКВЭД-2, внутри которой выделяется четыре вида деятельности, а не три, как раньше. В результате пересмотра данных база ноября 2016 года оказалась статистически завышенной, утверждает макроаналитик Райффайзенбанка Станислав Мурашов. «В ноябре 2016 года был аномально высокий рост (3,4%. — РБК), который был обусловлен пересмотром данных по промышленности. И весь пересмотренный уровень записали на ноябрь, а не распределили внутри года», — объясняет он.
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/economics/15/12/2017/5a33d7699a79470daddb5b71
Вот и все «падение»
Не только наших, известное изречение М. Твена. Но, плюс к этому, ее ещё и читать надо уметь. И разбираться. У нас как: увидят цифру и давай сочинять. Тоже самое в любой дисциплине. Куда не плюнь — «знатоки». С профессионального языка перевести не могут, начинают сочинять. Подгонять под свои «ответы»
Тоже самое в юриспруденции. Вообще, кошмар. Или в экономике. «Люстрируют» кого хочешь.
По существу поста спорить не буду. Но руководитель росстата наверное не человек из твиттера? А сегодня правительство вообще потеряло всякий стыд, статистика подчинена минэкономике. Доверять ей в таком статусе — себя не уважать.
Статистика выполняет задачи не для СМИ. Можно посчитать так, а можно иначе. И статданные вовсе не должны отражать реальное положение в экономике, вопреки заблуждениям. Это — часть инструментария для анализа и планирования. Например, за ноябрь порядка 20 промышленных производств было запущено. ВВП они не прибавили. Но, рост промышленности обеспечивают. Если говорить о макроэкономике, то пока все, как планировало правительство. Из рецессси вышли, с шоками справились, к рестриккционному давлению адаптировались. Малый стабильный рост. К уровню доходов 2013 россияне (в среднем) вернутся к 2019. Чудес не бывает. Мы сегодня переживаем этап (стадию) стагнации. Не из — за плохого правительства, закономерность такая. Мы из рецесссии вышли. Вот с 2020 по 2023 уже будет рост в темпах мирового и выше.
Список заводов, построенных в 1948-41 гг
543 за 3,5 года Пущай 1300 дней. По заводу каждые три дня. Зарущено за ноябрь 20, а за последние три года сколько всего?
ЗЫ. И желательно списком
ты не сравнивай сейчас и тогда. номенклатура разная. сейчас чтобы завод открыть по производству продукции нужно гораздо больше усилий приложет. Да и регуляции думаю побольше чем в 41-48, канализация, вентиляция, условия труда.
Ясно, что любое сравнение, как и аналогия, хромает. Но сейчас канализация и вентиляция, тогда транспорт и логистика. По сложности и трудоемкости вполне сравнимо
с условиями сложнее. по коммугикациям — можно, хоть и кривовато, по условиям труда — нет. Теэнологии слишком различны. По условиям труда 38-41 гг надо сраанивать ссср герммнию, францию и сша того же периода. Специально этим не интересовался, но скорее всего отличия не были принципиальными
«сложнее» лол. Сложность экономики и кол-во деталей в изделиях возрастают по экспоненте ты физически не сможешь все производить сам как во времена царя гороха.
сравнивать что было тогда и сейчас это играться с фильшивыми аналогиями.
Сложность экономики и кол-во деталей в изделиях возрастают по экспоненте ты физически не сможешь все производить сам как во времена царя гороха.
Сложность экономики и кол-во деталей не правильное сравнение. Сегодня компутеры считают вместо людей, поэтому кол-во вообще уже не сильно существенно.
А сложность экономики — это сложность принятия экономических решений в текущей политической обстановке. Как внутренней, так и внешней, здесь никаких принципиальных изменений не произошло
«компутеры считают». угу сами по себе. вот из-за компутеров и есть возможность поддерживать такого плана многоукладную экономику как щаз в мире.
вот из-за компутеров и есть возможность поддерживать такого плана многоукладную экономику как щаз в мире.
А кто спорит — то?
Ну и вишенка на торте 
Рост самоубийств из-за долгов
Это нааерное много зарабатывают, и на бентли берут кредиты по 10-20 тысяч рублей
«Тревогу вызывают нарушения, допускаемые кредитными организациями при осуществлении потребительского кредитования, рассчитанного на широкие слои населения… При этом все еще включаются условия, ущемляющие права потребителей. В том числе дающие право банка в одностороннем порядке изменять проценты не в меньшую сторону, а также предоставление кредитов, с заведомо непосильными условиями кредитования для заемщика»
может не нужно кредиты на ифоны брать (ака потребительские)? а жить так сказать «по средствам»
безусловно достаточно много и на айфон, но очень много на то, чтобы собрать ребенка в школу или на лечение. Ситуация очень далека от нормальной
А пробовали ли вы заниматься производством у нас в стране когда НДС 18% + 43% с фонда зп, + 20% на прибыль? Чтоб была прибыль, цена продукции должна быть выше текущих рыночных цен...
Работать ради того чтоб все вертелось и рабочие получали зп не каждый готов, а еще надо бабло вваливать в ОС....
И Китай… хоть бакс пока не падает сильно .....
И жесткая борьба с обнальщиками .....
А вот эти ставочи ЦБ они реально до #изды многим производственникам .....
как-то же работают тысячи производств. НДС то се, так то же самое и в «развитых странах», думаешь в швеции или германии меньше?
Чтоб была прибыль, цена продукции должна быть выше текущих рыночных цен...
странное обобщение. что прям что бы не взял везде одно и то же? это от товаров зависит. что-то производить выгодно, а что-то нет.
«как-то», имено как-то и работают… «Оптимизируют» налоги и серая и низкая зп, как минимум, банкротство каждые три года....
Есть конечно и такие, которые платят, но живут за счет вливаний бюджетных денег, но это крупные градообразующие предприятия старой формации.
что-то производить выгодно, а что-то нет.
Конечно, я обобщил. 80% продукции у нас производить не выгодно… Причины не только налоги, но и например высокие цены на электроэнергию и отопительный сезон (в германии например зимой +3-7 средняя, ныняшнаяя «зима» не в пример удачная)