Радикальные исламисты обстреляли из минометов российскую авиабазу в Сирии

отметили
45
человек
в архиве
Радикальные исламисты обстреляли из минометов российскую авиабазу в Сирии

Как стало известно “Ъ”, 31 декабря на авиабазе Хмеймим (сирийская провинция Латакия) произошло одно из самых серьезных происшествий за все два с лишним года проведения военно-воздушной операции России в Сирии. По данным “Ъ”, в тот день авиабаза подверглась минометному обстрелу со стороны радикальных исламистов, вследствие чего были уничтожены, как минимум, четыре фронтовых бомбардировщика Су-24, два многоцелевых истребителя Су-35С и один военно-транспортный самолет Ан-72. Ранения могли получить более десяти военнослужащих.

О чрезвычайном происшествии на сирийской авиабазе Хмеймим “Ъ” стало известно из двух военно-дипломатических источников. Не углубляясь в детали, они сообщили, что боевики одной из террористических группировок обстреляли российский военный объект в Сирии, вследствие чего были фактически уничтожены четыре бомбардировщика Су-24, два истребителя Су-35С, один транспортник Ан-72, а также склад боеприпасов, сдетонировавший после попадания минометного снаряда. Всего, по неофициальным данным, могли пострадать более десяти военнослужащих. В Минобороны РФ инцидент пока никак не комментировали: военные лишь официально подтвердили гибель двух летчиков, пилотировавших в тот день российский вертолет Ми-24. По версии Минобороны РФ, никакого огневого воздействия на вертолет не оказывалось — подвела сама техника.

Инцидент в Хмеймиме можно считать одним из самых серьезных за все время проведения операции в Сирии.

Во-первых, все потери — как боевые, так и нет — носили во время кампании единичный характер, массового поражения российской техники не фиксировалось. Во-вторых, до 31 декабря российские системы ПВО не допустили ни одного факта нарушения зон безопасности баз в Тартусе и Хмеймиме. Однако в тот день системы ПВО не помогли. Примечательно, что еще 7 декабря начальник главного оперативного управления Генштаба ВС РФ Сергей Рудской не исключал появления отдельных диверсионных групп боевиков «Исламского государства» (запрещено в РФ) на освобожденной территории в Сирии. «В этом случае они будут уничтожаться силами правительственных войск, которые имеют специально подготовленные мобильные резервы»,— сказал он. Но и этих резервов оказалось недостаточно.

Отметим, что президент Владимир Путин отдал приказ о выводе основной части российских сил и средств из Сирии 11 декабря. Тогда он посетил Хмеймим, где поблагодарил военных за «блестящее выполнение своих задач», отметив, что Сирия сохранена как суверенное и независимое государство, а в стране созданы условия для политического урегулирования под эгидой ООН. Спустя 11 дней министр обороны Сергей Шойгу доложил президенту РФ, что в места постоянного базирования в Россию из Сирии вернулись 36 самолетов и четыре вертолета, шесть бомбардировщиков Ту-22, а 157 единиц автомобильной спецтехники было доставлено в РФ морским путем. Можно предположить, что после случившегося часть авиации будет возвращена в Хмеймим для восстановления летного состава группировки.

При этом высокопоставленные российские военные неоднократно обвиняли коалицию во главе с США в создании в Эт-Танфе (провинция Хомс) базы. Глава Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов в интервью «Комсомольской правде», ссылаясь на данные космической и других видов разведки, заявлял, что на этой базе находятся отряды боевиков: «Они фактически там готовятся». По его информации, боевики есть и в лагере Шаддади на северо-востоке страны, где также расположена база США. Он считает, что они и есть остатки «Исламского государства», но после проведенной с ними американскими специалистами работы они берут другие названия (например, «Новая сирийская армия»): «Их задача — дестабилизировать обстановку».

Если причастность этих формирований к атаке на Хмеймим будет подтверждена, то российско-американские отношения в 2018-м году начнутся с серьезного выяснения отношений.

Иван Сафронов

Добавил fStrange fStrange 4 Января (исправил waplaw waplaw)
проблема (18)
Комментарии участников:
dbond
+5
dbond, 4 Января , url

Толи было, толи нет. Если от западных СМИ не будет поноса и спутниковых снимков, значит — фейк.  

waplaw
+5
waplaw, 4 Января , url

fStrange fStrange,

news2.ru/story/360705/comment2102740/

Все войны начинают политики, а заканчивают военные. Именно российские офицеры организовали мирный процесс в Сирии и уничтожили большинство радикалов управляемых соросами и маккейнами. Если информация об обстреле верная, то это тоже организовано политиками, которых ты поддерживаешь. Им не выгоден мир в Сирии и всеми силами они стараются разжечь старый костер войны.

Но ты и дальше можешь продолжать косить под дурочка, т.к. все твои попытки надеть ваше грязное бельё на Россию останутся бесполезными и смешными.

dbond
+1
dbond, 4 Января , url

 Это, что за высер?

waplaw
0
waplaw, 4 Января , url

Совсем ку-ку

waplaw
+1
waplaw, 4 Января , url

waplaw
+4
waplaw, 4 Января , url

Я ничего не цитирую. Я вас непродажных в ваше дерьмо макаю. Очень смешно наблюдать как вы все неватные вдруг ваты обжрались и за грудинина агитируете)))

waplaw
+1
waplaw, 4 Января , url

Привет вата))) Ну очень смешно))) кастрюль-башка смешалась с ватой))) Это новый гибрид соросы придумали)))

Lt Turkish
-1
Lt Turkish, 4 Января , url

изучать же

djamix
+12
djamix, 4 Января , url

А тепеь самое интересное:

В Conflict Intelligence Team усомнились в достоверности сведений об уничтожении 7 самолётов на российской базе в Сирии

А Коммерсант взял Х знает от кого фейк и его начали тиражировать следующие говносайты:

 

Но ты не рефлексируй, ты распространяй (С)



X86
+3
X86, 4 Января , url

Оказывается папуасы с допотопных минометов

 Не забудь отметить, что минометы им поставили США.

X86
+3
X86, 4 Января , url

У тебя доказательства допотопности минометов есть? А в Китае сирийские радикалы купить вооружение не могут.

zman
0
zman, 5 Января , url

Минометы у них советские были ;)

X86
0
X86, 5 Января , url

Издание добавляет, что сирийская армия минометы «Василек» на вооружении не имела. Скорее всего, к боевикам это оружие попало из Турции.

djamix
+10
djamix, 4 Января , url

Сеня, тут, в декабре, четверых американских бойцов в Афгане завалили на блок-посту.

Примерно таким же путем: подскочили, открыли автоматный огонь, пока все там оборону занимали, шарахнули минометом, потом преспокойно уехали.

Где же хваленый американский спецназ? Где беспилотники? Где хваленая западная техника, которая всё видит и все знает? Где разведка НАТО, которая всё блюдит? За чьи интересы погибли эти парни? За то, чтобы кто-то в Вашингтоне получил новую звездочку и премию? Что они там делают? За кого и против кого воюют? Почему их убивают полуграмотные декхане с допотопным оружием? Сколько Госдеп уже обещает вывести свои подразделения с Афганистана? Или выбоы скоро? Доколе?

 

Я повтояю истерики ваших же, рукопожатных, идиотов.



bulbanik
-1
bulbanik, 4 Января , url

Так же как и наших в 80 х духи из берданок валили,  или ты не знал, разведка 

djamix
+1
djamix, 5 Января , url

Знал. И что, это отменяет сенины истерики и предвзятость?

chel_c
+1
chel_c, 4 Января , url

Василек работает на на радиусе 4,5 км. В этом радиусе там туева хуча укромных мест. Обычно минометный обстрел (тем более такой прицельный) сопровождается работой снайпера. Поэтому число пострадавших обязанно возрасти. Удивлен что за два года это первый случай. Впрочем, кто надо все равно за это кунтелей получит. 

Подождем официальные данные.

liquidvae
0
liquidvae, 4 Января , url

Официальными будут не данные, а ответочка. Не усвоили урок, бывает. Видимо у кого-то много лишних инструкторов и штабных.

precedent
+1
precedent, 4 Января , url

Это как вот Вы себе представляли? По навесной траектории минометным огнём накрыть аэродром, да еще с такой точностью? Какая должна быть корректировка огня и дистанция?  Плотность и интенсивность, длительность огневого контакта, численность ДРГ.  Еще в условиях усиленной охраны в праздничные дни.  Авиабазы, где постоянно в небе или БПЛА, или вертолеты, датчики.  Площадью базы и рельефом не интересовались? 

Нападение первое на базу было, когда она только разворачивалась. Об этом официально сообщали. Тогда морпехи отбивали нападение. 

Обстрел ракетный базы был 27 декабря 2017 года после вывода части соединений. Об этом тоже официально сообщалось. О перехвате ракет. Под огонь попадает внешний периметр прежде всего. 

В прзданичные дни всегда усиленное охранение, усиленные наряды и т.д.  

news2.ru/story/537373/

fStrange
-3
fStrange, 4 Января , url

Разговаривать с упоротым который комменты прячет? Нет спасибо.

Человек который в состоянии оппонировать только с модеркой, цензуря коменты — ниже плинтуса. Об такого пачкаться не стоит.

precedent
+6
precedent, 4 Января , url

Не комменты, а тебя надо «упрятать». В клинику.  Это было бы гуманно и по отношению к окружающим, и по отношению к тебе. 

Некрофил, тебя даже не смутило (так ты обрадовался), что НИ ОДНО западное СМИ, даже из тех, что ведут информвойну против России, такой ереси не опубликовало ? 

Годами ты сидишь в соцсети и строчишь «комменты» исполненные отчаянной и бессильной злобы и гадостей, гнуси, лжи и бессвязного бреда. 

fStrange
-4
fStrange, 4 Января , url

Еще и хамишь прикрываясь модерскими полномочиями :) Милота.

precedent
0
precedent, 4 Января , url

Какое же это «хамство»? Я искренне тебе и окружающим сочувствую, критикую власти,  что они мало на медицину выделяют. 

chel_c
+2
chel_c, 4 Января , url

Это как вот Вы себе представляли? По навесной траектории минометным огнём накрыть аэродром, да еще с такой точностью? Какая должна быть корректировка огня и дистанция? Плотность и интенсивность, длительность огневого контакта, численность ДРГ.

 Как раз это я себе отлично представляю. В задачи снайпера всегда входила и разведка и умение корректировать артилерийский огонь. Сперва снайпер выходит на позиции, после этого начинает работать батарея. Снайпер корректирует огонь и пользуясь возникшей на цели суетой, работает по своим целям. Это классика.

Еще в условиях усиленной охраны в праздничные дни. Авиабазы, где постоянно в небе или БПЛА, или вертолеты, датчики. Площадью базы и рельефом не интересовались?

 Про праздничные дни вы и вовсе напрасно написали. Я отлично знаю как военные умеют праздновать. 

Площадь базы и рельеф и вовсене является тайной. Тем более для тех, кто там живет.

precedent
-1
precedent, 4 Января , url

Понятно, что снайпер и миномётчик работают часто в связке. Но, закрыта ВПП.  Ангары, строения. 

Праздновать можно по — разному. Я тоже помню как в СА праздновали. Не сравнивайте «ж» с пальцем. Тем более, там ракетный обстрел был только 27 го. 

fStrange
+1
fStrange, 4 Января , url

Понятно, что снайпер и миномётчик работают часто в связке. Но, закрыта ВПП. Ангары, строения.

 Диванный эксперт в деле.

djamix
+1
djamix, 4 Января , url

Фотки с *Сочи ваш..*  давай, иначе ты пи*добол)

 

Хотя, я знаю, что ты эту хню сам придумал.

djamix
+3
djamix, 4 Января , url

Кто пишет? Коммерсант со ссылкой на *неназванные* источники?:-)

Или полоумный мюрид?)

AKMS
+5
AKMS, 4 Января , url

Слишком фейковая новость. Обстрел был якобы 31.12, а сегодня уже 4.01. и тишина со сторны минобороны. Все прекрасно знают, что такие вещи не замолчать. Ждем официальной позиции. Минусую.

djamix
+9
djamix, 4 Января , url

Министерство обороны России назвало фейком информацию об уничтожении семи самолетов на авиабазе Хмеймим в Сирии. Об этом в четверг, 4 января, сообщает РИА Новости.



AKMS
+5
AKMS, 4 Января , url
djamix
+2
djamix, 4 Января , url

Справедливости ради, все-таки, вроде, двоих бойцов ( не очень понятно, чьих — наших или сирийских) при обстреле мобильной группы шайтанов с миномета убили.

Но тут у меня есть сомнения — база охраняется очень чётко, подобраться, даже на шайтан-арбе, на расстояние для работы миномета — не вариант.

Базу сейчас вроде как местные охраняют.

Другой вариант — обстреляли склады или другие здания\объекты, которые находятся вне территории самой базы, но к ней относятся: ПНы, блок-посты, пункты обеспечения и так дале.

 

Но к самой базе вот так спокойно проскочить, выставить миномет, шарахнуть и также спокойно свалить — маловероятно. Даже если местные периметр держат.

AKMS
0
AKMS, 4 Января , url

Мобильная диверсионная группа. Значит на автомобиле подъехали, обстреляли и свалили. Как то так… Может позже и напишут, как все произошло.

djamix
0
djamix, 4 Января , url

Так как я как раз и про это.

Куда проскочили — не очень понятно.

Какие объекты были атакованы — тоже.

star17
0
star17, 4 Января , url

Даже по фото на заставке видно, что охраной и обороной не заморачивались. Стоят самолёты в ряд, как где-нибудь под Липецком. Одна мина — и все небоеготовы

djamix
+3
djamix, 4 Января , url

Вы разбираетесь в охране и обеспечение безопасности таких объектов?)))

djamix
+5
djamix, 4 Января , url

Да куда уж мне...

)))

Lynnot78
0
Lynnot78, 4 Января , url

Кто-то собрал на этом много лайкофф...

СтарыйNEW
+3
СтарыйNEW, 4 Января , url

Ок. Допустим, обстреляли. Тогда где хвалебные отзывы радикалов о, якобы, несокрушимости ВС России?! Где, хоть какие-либо, фото- видео материалы о нанесённом ущербе в интернетсети со стороны рад.исламистов??! Да ни за что не поверю, что такая крупномасштаная акция со стороны радикалов не сопровождалась фото- видеосъёмками и, тем более, не была выложена в сеть! Что-то тут нечисто, вопрос — кому(!!!) это нужно и для чего?!

djamix
+3
djamix, 4 Января , url

У них, как и у свидомых, в таких случаях, батарейка садится на телефонах)

 

А кому нужно?

Видимо, тем, кто начал фейки вбрасывать очередные, как и про *семь офицеров*, которые, кроме экипажа, 31-го декабря, якобы, погибли в упавшей вертушке.

Наверное, тем, кто про *сотни гробов* из Сирии рассказывают.

Наверное, тем, кто увеяет, что Путин в Сирии убивает мирных.

 

И так дале.

 

Кстати, не удивлюсь, что *двое погибших при обстреле базы* окажутся как раз теми двумя погибшими пилотами вертушки.

Допускаю, что они были живы, а их начали шайтаны долбить минометами после падения.

Там, если не ошибаюсь, 15 км до базы, как раз нейтральная территория.

Вполне возможно, что так и было.

Но, могу и ошибаться, конечно.

KsRus
+3
KsRus, 4 Января , url

«Сообщение «Коммерсанта» о якобы «фактическом уничтожении» семи российских военных самолётов на авиабазе Хмеймим» — фейк», — приводит ТАСС сообщение.

russian.rt.com/world/news/467027-minoborony-oproverglo-obstrel-hmeimim
star17
-3
star17, 4 Января , url

Да, выходит что уничтожили не семь самолётов. Может шесть, может восемь.

KsRus
0
KsRus, 4 Января , url

Может ни одного, а может все...

AdyBelov
+1
AdyBelov, 4 Января , url

Официального подтверждения нет?

 

Если это правда, то что это нахрен за база, к которой можно в пустыне подойти на растояние минометного огня? Что за охрана? И почему ее не расхерачили раньше?

 

Не верится.

djamix
+3
djamix, 4 Января , url

Кстати:-)

Иван Сафронов, военный обозреватель Коммерсанта, за авторством которого вышла «новость» о самолетах в Хмеймим — умер в марте 2007 г.

 

\с ЯПа\

AKMS
+5
AKMS, 4 Января , url

Коммерсант, в любом случае, подставился нехило.

fStrange
-3
fStrange, 4 Января , url

Тебе сложно поверить, но Иван Сафронов не один. Понимаю, ты никогда не слышал о существовании однофамильцев.

djamix
+2
djamix, 4 Января , url

Ну, мне там гневно написали, что я соврал, что он умер, потому что его сын теперь там, в Ъ, вместо него, работает)

Жесть)))

 

Вот вся ваша такая грядка неполживая)

 

Умляйт?

djamix
+3
djamix, 4 Января , url

Скажи: когда я врал?

Было пару случаев, когда я непроверенную инфу выкладывал, но всегда потом писал: ошибочка вышла.

Ты хоть раз такое делал? Вот просто написать: да, косяк, фейк запостил, извините.

Нельзя же так.

Игорь Старовер
0
Игорь Старовер, 4 Января , url

Автор материала — сын журналиста, также работавшего в «Коммерсанте». Зашли бы хоть в раздел авторов или в яндексе вбили бы, прежде чем ерунду писать.

Вы как всегда лжете, они вместе работали, отец умер, а вы в бессильной злобе можете только слюни пускать и фейковать.

На глупый вопрос «где фейк» — вы пустили фейк, что якобы новость от имени умершего в 2007 года человека.

Стоит ждать извинений за дезинформацию?

V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 4 Января , url

Очень хороший предлог, чтобы коммерсанта нафиг прикрыть, а заодно и эхо с дождём....

вот56
-1
вот56, 4 Января , url

Бля у тебя  сука праздникю

dbond
-1
dbond, 5 Января , url

По истории с «Коммерсантом» предложим свою версию.

1. Публикация в Ъ об уничтожении 7 самолетов ВКС на авиабазе в Хмеймим появилась 3 января в 23.05 по мск. В этот момент министр обороны Сергей Шойгу уже находился в Хакасии (куда он прибыл утром 3 января). Пресс-служба МО никак не смогла ответить на публикацию в газете по банальной причине — министр обороны спал, а санкции у пресс-службы на комментарии не было.

2. Утром 4 января пресс-служба МО сделала заявление, что информация Ъ фейк, но факт нападения на военную базу, однако, признала. Сама газета ссылается на два военно-дипломатических источника. Есть мнение, что эти источники необходимо искать или в штабе ВКС, или среди личного состава базы в Хмеймим. Издание Коммерсант после заявления Минобороны не стало снимать статью. Тем самым давая понять, что информация Коммерсанта имеет право на существование.

3. Ни одно крупное зарубежное издание не дало информацию по нападению на базу Хмеймим, хотя сам факт обстрела был зафиксирован службами США. По словам экспертов, то что информация о ЧП на базе не утекла в СМИ говорит о серьезной координации между военными штабами России и США.

4. Вторым источникам информации, подтверждающим факт повреждения самолетов стал «военный корреспондент», а фактически сотрудник Федерального агентства новостей и «Журналисткой правды» Роман Сапоньков. Эти издания принадлежат Евгению Пригожину. Сапоньков не просто подтвердил факт уничтожения самолетов, а опубликовал «доказательные» фотографии, сделанные на базе. Что подтверждает наличие заинтересантов в утечке информации среди сотрудников Минобороны.

5. Само появление в Ъ информации, объявленной Министерством обороны как фейк, не случайно и может быть связано c гендиректором Ъ Владимиром Желонкиным. Он до 2006 года был ближайшим помощником Сергея Пугачева. При Сердюкове возглавил в Минобороне Управление по работе с верующими военнослужащими; а затем по рекомендации Суркова и поддержке замминистра обороны Николая Панкова возглавил медиагруппу «Звезда». С приходом Шойгу Владимира Желонкина выгнали и он устроился у Говоруна. Николай Панков до сих пор сохраняет свое место в Министерстве обороны. Генерал Панков-сотрудник ФСБ, в начале 2000-х при Сергее Иванове возглавлял аппарат Совета безопасности.

6. Подтвердится ли факт уничтожения российских самолетов на базе Хмеймим или это фейк — пострадавшим уже стал министр обороны Сергей Шойгу, против которого, скорее всего, и была развязана эта информкампания. Напомним, что в конце декабря министр обороны Шойгу заявил о надежной защите военной базы. При этом, к Ъ или к Сапонькову вряд ли стоит предъявлять претензии — они профессионально сделали свою работу (конечно, при подтверждении факта нападения на базу. в ином случае, они станут лузерами).

7. В случае ЧП на базе в Хмеймиме премиальной группой являются заинтересанты (а их сейчас достаточно много) в ослаблении Шойгу. Их надежды связаны с уходом министра обороны в структуры Правительства. Но, конечно, главным выгодоприобретателем от ослабления Шойгу и любых публичных скандалов, связанных с именем министра обороны является главнокомандующий ВКС и бывший командующий Сирийской группировкой ВС генерал-полковник Сергей Суровикин. Сигнал тут ясный — при экс-командующим Суровикине на базе и в группировке в целом был порядок и контроль. А при новом командующем генерале Александре Журавлеве, которого рекомендовал Шойгу, происходит катастрофа.

8. Важно учитывать, что генерал Суровикин считается сейчас «любимцем Президента». Недавно ему сам Президент вручил героя России. Многие в Администрации президента и Минобороне считают генерала сменщиком Шойгу. Говорят, что у Суровикина сохраняются дружеские отношения с бывшим минобороны Сердюковым (который считал генерала Суровикина фаворитом и поручал ему деликатные задания- как например, создание внутренней армейской спецслужбы ) и генералом Макаровым. Также по разговорам Суровикин выстраивает отношения с Администрацией Президента и группой Чемезова.

НЕЗЫГАРЬ, [04.01.18 23:11] t.me/russica2


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать