[СМИ сообщили] Дроны атаковали авиабазу ВКС РФ Хмеймим в Сирии.

отметили
25
человек
в архиве
[СМИ сообщили] Дроны атаковали  авиабазу ВКС  РФ  Хмеймим в Сирии.

Сирийский журналист Кеворк Алмассиан (Kevork Almassian) сообщил в Twitter о том, что со стороны российской авиабазы Хмеймим были слышны звуки сработавшей сирены, стрельба и взрывы. Позднее он добавил, что, возможно, на авиабазу было совершено нападение с использованием дронов.

«Кажется, что боевики атаковали авиабазу Хмеймима беспилотными летательными аппаратами», — пишет Кеворк Алмассиан.

Между тем другой блогер, действующий под ником Wael Al Hussaini, сообщает в Twitter, что «входящие снаряды» перехватывают ракеты ЗРПК «Панцирь».

 

Официальной информации о новом обстреле авиабазы пока не поступало.

Добавил Имя_Фамилия Имя_Фамилия 7 Января
Комментарии участников:
Имя_Фамилия
+3
Имя_Фамилия, 7 Января , url

фото на КДПВ взята наиболее подходящяя  по смыслу. 

waplaw
+9
waplaw, 7 Января , url

Вот реальные фото самопальных  БПЛА сбитых на подступах к аэродрому Хмейним 

источник: southfront.org

источник: southfront.org

 

источник: southfront.org

Источники сообщили, что российские военные использовали несколько систем вооружения, включая систему ПВО «Панстир-С1», чтобы сбить вооруженные БПЛА. NDF помогала тяжелыми и легкими пулеметами.

nikandrovich
+4
nikandrovich, 7 Января , url

другой блогер

Опять эти блогеры, догадки и предположения

Имя_Фамилия
0
Имя_Фамилия, 7 Января , url

Я спецально указал " по сообщениям  СМИ", в настоящее время социальные сети  самые оперативные СМИ, люди  очевидцы  пишут  с места  событий самую  актуальную  инфу.  Затем  ее можно  корректировать  согласно  вновь открытой информации.  

Игнорировать  оперативную  информацию — пусть  и  не 100% достоверную  нельзя. 

вот   любезно предложенный waplaw waplaw более точный источник с  фото сбитых  дронов. Готов поддержать  исправления. 

waplaw
+5
waplaw, 7 Января , url

Ну сбили и сбили. Не очень значимое событие — текучка.

Flinky
+5
Flinky, 7 Января , url

«Белые сказки» тоже писали «с места событий». И «Сирийская обсерватория по правам человека». И «девочка Бана из Алеппо». На поверку 99% — фейки.

Имя_Фамилия
+1
Имя_Фамилия, 7 Января , url

 только сопоставление  разных  источнико  в  том  числе  и  офицальных может давать  относительно реальную  картину  на расстоянии.  или  вы считаете если  «ТАСС уполномочен  заявить» то 100%  так и  было? 

Flinky
+1
Flinky, 8 Января , url

Информация из соцсетей должна приниматься во внимание только после тщательной проверки, безотносительно её оперативности. Поскольку из всех глухих телефонов соцсети — самый глухой.

Имя_Фамилия
0
Имя_Фамилия, 8 Января , url

тащемто я  выбрал источик " Российская газета"- это  оф орган правительства  РФ, если  не ошибаюсь  после публикации  в ней законы вступают  в силу. 

И  если  посмотреть, эта новость  получила  на сегодня офицальное подтверждение под  заголовком " Российские  военныеПРИСЕКЛИ  нападение дронов на базу..." так что я был  просто первым ;)

nikandrovich
+5
nikandrovich, 7 Января , url

Два дня назад, в СМИ по наводке блогеров, было утверждение, что характер повреждений указывает, что обстрел был из минометов «василек», даже фото миномета прилагалось и его характеристики

precedent
+2
precedent, 7 Января , url

Свободные, умеренные блогеры атакуют!!



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать