Да… совсем плохо… он же даёт огромное информационное приемущестово своим коллегам — кандидатам в президенты сомоустраняясь с информационных полей!
Как пишет РБК со ссылкой на собственные источники, если будет принято положительное решение о переносе, то послание Владимира Путина прозвучит не в декабре 2017 года, а в феврале 2018 года.
Так что всё под контролем. Видно совместит с подведением итогов своего президентства. Криминального здесь ничего нет.
Вы бы так Статья 81 п. 4. о допуске к выборам отстаивали :)
Там в статье даже слова «должен/обязан» нет. Просто — отчитывается. То, что он отчитается за 2017 г. и за срок своего президенства не в календарный 2017 год — ничего страшного, по мне нет. Я думаю, даже в Конституционный суд никто таких претензий не посылал (не проверял). Так… повод погалдеть, не более.
для чего?
Для лечение косоглазия, конечно. Так явно как вы видеть нарушение конституции в одном месте, и так явно не видеть его в другом месте. Для глаз это плохо.
Я с вами согласен, что замечание насчёт отчёта федеральному собранию имеет место. Но не вижу тяжёлых последствий, если его перенесут до февраля и совместят с другим отчётом. Что изменит перенос срока принципиально? А вот то, что в нарушении конституции будет допущен кандидат, который не имеет на это право — вот в этом опасность несомненная.
И ещё раз подчёркиваю. Есть Конституционный суд, которые вот такие кализии и урегулирует. Насколько я понимаю, раз допускают такие переносы, значит ни у кого претензий нет и никто даже заморачиваться на подачу заявления не собирается.
Причём, я бы с удовольствием узнал, что на это сказал бы суд — законно это делать президенту, или нет. Тут я на вашей стороне… но похоже вам не интересно решение проблемы, вам интересен процесс его оглашения, что не есть разумно.
Да я больше для других, кто читать будет (ещё не совсем «упоровшихся»). А то случайно зайдут на новость, а тут такие «аргументы» без должного разъяснения лежат :)
Это естественно, ибо, как говорят систадмины: если работатет — не трогай.
Да, поколение неподключенных к сетям стремительно уходит в мир иной. У меня отцу 75 лет, но он все дни напролет сейчас зимой, если не сериалы из сети смотрит, то ловит лайки в фейсбуке, и это не маразм, нет.
Но посмотрите на этом микросайтике из запутинцев, которые не боты, у многоих есть публичный аккаунт в соцсеях? Да, наверняка и у многих, но тут они его не раскрывают, ибо там у них реальные имя-фамилии, должности и связи. Там они в костюмчике и при галстуке в приличном виде. А тут — можно распоясано нести все, что на ум вбредет — из под анонимного никнейма.
Эти избиратели Путина поддерживают режим подчеркнутого разделения частного и публичного, режим неискренности, т.е. коррупционный консенсус. И им никакой «подлинный Путин» в твиттере или инстаграме не нужен. Они привыкли к этому — прилизано порядочному и официальному. А настоящего Путина они сами себе домыслят, ибо хорошо его по себе же знают.
Настоящий Путин массы бы ужаснул своим цинизмом и отмороженностью.
Как говорил почивший недавно в бозе президент Фрэнк Андервуд, естественно, я вру, представляешь что бы подумали обо мне мои избиратели, заговори я правду...
Ну-да, открыли Америку! Там постоянно врать — для президентов нормальное состояние...
Путин говорит правду или молчит, когда она может повредить некомпетентному разуму или будет полезна для врага… Нашли рубаху-парня...)))
Не хватало еще Путину таких флудильщиц, как ты, Юля! ))) Как прилипнешь — до конца жизни не отстанешь… Упаси его Бог от таких собеседников!))) Да и Трамп флудит только «по нужде»(ха-ха) из-за фейковых СМИ в Америке...
Вот, пишут Трампу грозят в конгрессе импичментом, за то что назвал Гаити и Конго своиим именами — shitholes (говносмрадины).
Думаете, Трам — идиот со своим твиттером?
Нет, он укрепляет свой рейтинг своего парня, рубящего правду матку в глаза. Именно такие протестанты против тотального либерального лицемерия за него голосовали. Этим избирателям нужен «настоящий Трамп».
И он им еще есть.