Если в ближайшее воскресенье — то проголосую за Грудинина. Из допущенных кандидатов мне он наиболее интересен. Тезисы его программы про экономические реформы мне понятны на практике.
Есть у него и минусы в виде коммунистической риторики. Но он идет от КПРФ, видимо без этого никак. А по содержанию — молодец.
И кампания впереди долгая, посмотрим что к чему.
Мы в рыночной экономике живем. И в стране со свободой политических взглядов. Если предприниматель заработал деньги честно, пусть любых взглядов придерживается. Так что богатыми имеют право все быть — и коммунисты, и единороссы, и навальнисты и Ксения Собчак. Главное, чтобы деньги были заработаны честно.
Да, в эту самую экономику отлично вписывается коммунист-копилка. Это сразу фальшь и блеф, за это точно голосовать не буду.
А кто ваш кандидат? У вас Пушкин предложен, но Александр Сергеевич не балотируется. Почему не проголосовали за Путина? Или за кого Вы?
А вот Юлька аж плачет, так не хочет уходить на каникулы — хочет в школу, так рыдает!))) Еще горше, чем тот малец из программы Малахова...
Эх, ЮлькО… Зря упустила такую возможность баЛЛотироватьс в президентки! Мы бы все дружненько проголосовали за тебя)))) А так придется идти в ШКОЛУ! )))
Да ладно. Это клавиша «л» повторно может не сработать, а чтобы «я» не сработала — это нонсенс. Ты просто не умеешь ставить правильно окончания слов. И решила не ставить никакого.
«Коммунистический олигарх»: чем обернется КПРФ авантюра с кандидатом Грудининым
Аргументируйте. Вот пример.
Два максима наклепали статейку, как они видят ситуацию и почему грудинин плохой. Фактов, то есть циферок, насчёт рейтинга не привели. Да и с кем сравнивать? Зюганова нет, жирика он по рейтингам обходит, если смотреть на цифры из других источников.
7 ярдов на «забытом» австрийском счете — это честно? ))) Ну-ну...
Даже при 20 миллионах «честной» зарплаты — это 350 месяцев честно не есть, не пить и не одеваться. 29 лет.
Тезисы его программы про экономические реформы мне понятны на практике.
Включая национализацию, выход из ВТО, выход из американских ценных бумаг, налог на богатых ????
Пока поверхностно знаю его самого и 20 шагов его программы. И пока смотрю на то, что касается моей работы и жизни.
Налог на богатых у него предполагает отмену налогов у бедных и начинающих. Это большой +1
Национализация компаний вроде РЖД и производителей спирта +1.
Вывод бабла из бумаг США — абсолютно +1.
Про ВТО не знаю.
Впереди длинная кампания, разберемся. То, что Путин намутил в бизнесе, с его коррупцией и поборами (и неэффективностью в целом) — надо менять, это факт. Хотя пока не факт, что Грудинин оптимальный вариант. Но на ближайшее воскресенье я за него.
Вывод бабла из бумаг США — абсолютно +1.
Выведем бабло из американских бумаг и заведем на высокорисковые? Или «вложимся в инфраструктуру» (читать как распилим).
Там не в рисках дело. В золото можно вложить, в алмазы, во много что еще. Вложение в американские бумаги это типа взятки для прикрытия жопы нынешних чиновников.
ты еще сявка, чтобы местные авторитеты тебе что-то обосновывали.
на вот почитай маляву
https://news2.ru/story/538009/comment2107850/С джентльменом я всегда буду наполовину большим джентльменом, с мошенником — наполовину большим мошенником.
Otto von Bismarck
Лошадь? Я не очень люблю кандидатов в президенты кличками называть. Навального зовут анальный, Путина — ботоксный, это некрасиво.
Если вы про Собчак, то идет предвыборная гонка и коней на переправе меняют. Мне Ксения больше не нравится как кандидат, другие лучше.
да если бы даже она не была кандидатом в президенты (пипец- страшный сон какой то — апафеос идиотизма) — она всё равно была бы лошадью. А про остальных кандидатов — согласен.
Обоснование: медвееда 47-м размером — под сраку! А реально, только Столыпин и, затем, Микоян толкали российскую экономику вперёд, ну и ещё Косыгин в какой-то мере (жаль, Петра Машерова убили в 1980-м, сволочи! Так, возможно был бы другой — грамотный социализм, наподобие шведского, норвежского или датского)!
Тезисы, хуезисы. Путин спас Россию от развала на области, он единственный, кто стоит на пути жадных подонков, либералов, дегенератов, содомитов и прочих извращенцев с запада. И вы осмеливаетесь разевать свои вонючие пасти на него? Сгорите в аду, черви!
Эта новость и получилась в результате
обсуждения новости vmizhНу там было личное мнение хантера, и только. А тут опрос запилен. Ща народ подтянется и начнется срач. Юлька свое дело знает)))
Семен пишет Туркишу:
— инагент хочешь секрет?
— Давай.
— Я голосовал за путина
— Лiл, я тоже.
Мужики, давайте без личных наездов и оскорблений. Нормально общаемся, не надо чтоб модеры пришли и цензуру наводили.
Шо за грудинин, откуда он блять взялся, как черт из табакерки? И заметьте, показательно, ему сходу создали имидж какой-то и тут же значительное число хомячков готовы поставить на хуй проссы кого, приспособленца бегающего от патии к партии, коммуниста-бизнесмена, аналога Порошенко. Воистину дурость дебилов не знает никаких границ.
Именно черт из табакерки. Так же не могло быть всегда, что Путин вечно самый главный популярный вождь. Кто-то рано или поздно придет на смену. Возможно, это Грудинин.
Вы сказали «шо»? Все ясно с вами, вы из Киева, сторонник майдана, против Донбасса и Путина. Наши люди «шо» не говорят!
Если смотреть на вех кандидатов то среди них один оппозиционер. Это сам Путин. Ну кроме Жирика. Все остальные ставленники госдепа.
В России наступило утро. Народ просыпается и начинает общаться. Когда с американцами общаюсь — у них то же самое. Тоже ночью спят, но утром просыпаются. Ничем не отличаются от русских, кроме разницы в этих моментах на 8 часов примерно.
По ночам не спящие бездельники потеряли свои показатели. Показательно. В качестве самого интересного результата опроса — характеристика протестного бессонного электората. (^o^)
Это еще как посмотреть. Ольгинские боты тоже ночью отдыхают, а утром активизируются и начинают провластную деятельность. Они всё накручивают наверняка. :)
На самом деле нормальное абсолютно голосование, показывающее реальные предпочтения участников н2. Вангую, у Путина будет к вечеру 3/4 всех голосов. Примерно так сейчас на ресурсе.
«ольгинские боты» — и давно ты их видела здесь? Твой опрос им не интересен, копейка не капнет. Дурку включаешь.
ну да, нормальные люди которым на работу утром. которые соблюдают режим, а не как ты, бездельник, когда проснулся тогда и утро.
Это естественное соотношение на News2.ru. То есть, пока мало у Путина. Должно быть в 5-7 раз больше сторонников Путина, чем остальных. Многие не всерьез восприняли опрос.
Естественное не прыгает такими скачками.
Должно быть в 5-7 раз больше сторонников Путина, чем остальных.
Да и спорен этот тезис. Это по Киселеву их 86%, А сколько по факту хз.
Не говоря уж о том, что Грудинин отожрет часть электората и у Жи и у Пу.
Я думаю, на н2 реально такое соотношение и есть. Около 70-80% за нынешнюю власть. Процентов 20 — это ты, я, Стрендж и другие оппозиционеры.
Не. Не будь Грудинина, так бы и было бы. Хотя даже в этом случае не так. А с Грудининым должно быть хуже. Он ядерный электорат у Пу отжирает. Взмих — типичный случай.
источник: ic.pics.livejournal.com
опрос от 12 декабря. В самом крупном паблике Рнд. Не оппозиционном. 86% Путина и не пахнет.
Грудинин молодец. Все пропутинские СМИ и комментаторы активно его топят. Это значит, что Грудинин составил конкуренцию.
Мне бы было вообще неизвестно и неинтересно, кто такой Грудинин, если бы у путинистов пуканы не начали массово взрываться по поводу его персоны. Теперь, спасибо им, знаю, кто такой Грудинин. Хороший кандидат.
убери «посмотреть статистику» и ещё раз пересчитай
может до 86 и не дотянет, но будет реально больше, чем у всех остальных
Интересуешься моим мнением? ПрОшу пана: вы с Юлькой и Ко не просто дурни, а в высшей степени тупицы!)))) Кинули «опросник» и думаете, что вот, мол, сейчас начнется сварка ЗА и ПРОТИВ кандидатов, а вы будете с удовольствием подливать маслица в огонь...))) Три «ха-ха-ха», бездари!))): щас прям перед вами все душу свою и раскроют!))), а вы только успевать будете подсчитывать «голоса» ))) Смешные люди-нелюди. Особенно ты, мерканский нацик)))
Tamriko, это честный опрос. Чего ты там нафантазировала?
Создай через неделю такой же. Про выборы можно регулярно сейчас спрашивать.
Результаты нормальные сейчас. Что не так?
Путин В. В. (27)Грудинин (13)
все кандидаты кроме ВВП — пешки США. Как только его сменят, Россию растащат на куски и кусочки. А все блин будут аплодировать. Обидно. Слепцы.
Из предложенных, на данном голосовании, за ВВП. Быть может и медленно, но Пу привёл страну к какой-то стабильности. Также я понимаю, что это будет его последнее президентство, если не изменится внутренняя политика, потому что внутри государства уж очень много людей, недовольных своим положением и, на следующих выборах, будет достаточно большое колебание в выборе нового правителя страны. Но уж точно не буду голосовать за выдвиженцев от КПРФ и ЛДПР — у них, за 25 лет, программа, фактически, без изменений, но на практике выполнено очень мало пунктов, так лишь, как говорится — предвыборный лоск.
Навального не допустили же уже.
Я так понимаю кандидатов то всего-ничего пока: двое от партий парламентских, Собчак и Путин.
Не, была идея, что новый опрос устроим через неделю-две или месяц. Так же все время опрашивают перед выборами. Но уже другой хантер запостит, не я. Хотите, вы?
Вдруг там Ксения рванет или еще кто. Или Грудинин всю аудиторию Путина переманит. Всякое бывает.
А нам надо стремиться сделать свою жизнь такой, чтобы было пофиг кто у власти. То есть, заниматься собой, семьей, бизнесом-работой. Обретать независимость. Мне абсолютно пофиг, кто станет презиком России. На моей жизни это вообще никак не отразится. Это всего лишь игра. Неужели кто-то в России думает, что на нем отразится, кто будет президентом? Не станет никто лучше жить, кто бы к власти не пришел. И хуже не станет жить.
Грудинин. Человек новый — интересно.
Избирается от партии, а значит поддержка определенной части элиты будет
Тезисы большей частью близки. Хоть с чем-то и не согласен, но не по кретичным местам.
Если вдруг, предположить, что он станет президентом, большую часть его программы выполнить не дадут. Значит придётся искать компромиссные решения. И это хорошо, будет лучше.
Коммунистическая партия хоть так и называется, но по сути является социал-демократической. С коммунизмом ещё КПСС наигралась
Как вы не понимаете? Володька стар, скоро он будет не удел. Представьте, что его выбрали и он помер. Вот это и есть — «дичь какая то». Я за Грудинина. Карнавальный — вор, падла и чмо.
Конечно нет. Я уже писал что, с моей точки зрения, требуется от выборов. Путину нужно основание и инструмент смены экономической политики. Он не может придти и сказать — вот бля я полюбил Глазьева, теперь делаем так. Ему требуется основание, а основания дает народ, выражая его на выборах.
Вот вышли на манежную бунтовать за убийство чеченцами пацана — итог — никаких националистических убийств в стране просто нет. Справились за год .
Белоленточники тоже сработали, все придурковатости имени Медведева были похерены, а иначе бы еще хуже с экономикой было.
Вот и сейчас надо Путину дать в руки дубину, чтобы привести в порядок внутриэкономическую и политическую политику.
Вот — expert.ru/expert/2018/03/vyijti-iz-oboronyi/ очень близко к тому, что я считаю. Забыл оформить подписку, потому интернет версии у меня нет. Читал в печатном виде, очень рекомендую. В принципе близко к тому, что я считаю
Слушал я сегодня товарища Бякина за вчерашнее число. С одним его утверждением могу согласиться на сто процентов. Алтайцы когда ринулись за Евдокимова голосовать, думали народного, своего выбирают, как Вы это называете основания ему в руки дают, а когда выбрали, то москвичи его народными руками им показали куськину мать и весь край разворовали и похерили… Так что, на мой кондовый взгляд, не стоит Путину в руки основания давать столь изощрённым способом. Лучше уж просто подавляющим большинством голосов… Так вернее будет его преимщество по сравнению с колхозно-пролетарскими идеями конкурентов !.....))) Народными лозунгами и народными идеями я ещё в СССР от славных старцев Политбюро ЦК КПСС по самое горло накушался. И коммунизма мне в отдельно взятом колхозе давно не надо.
Вот это мнение реально интересно, но я считаю, что у Путина несколько больше возможностей, чем у Евдокимова.
Путину надо дать палку. чтобы навести порядок. Кто путину палку может дать? Если 90% голосования, то Медведев и Кудрино-олигархо-либералы скажут, так — вот что дедлали — то и правильно. А вот 40% Грудинина — даст Путину спросить товарищей — а почему? и Послушать. А потом начать разгонять эту хрень и менять политику.
Ну тоды ой! Тогда рекомендую этого Пякина за 15 число послушать на Политикус-ру. Не люблю становиков-глобальщиков, точнее отношусь к ним с жалостью, но про Евдокимова и Грудинина он верно подметил. Кандидат типа Грудинина уже был на наших Российских выборах опробован. Ну и результат этой пробы тоже уже получен.