Бухгалтер деньги попёрла — её отпустят — остальных посадят на основании её показаний… А так можно да?
Серебренников уже заявил что его оговаривают бухгалтера. Вообще если под финансовыми документами его подпись будет сложно что то доказать — обратное. Ведь он так мог и квартиру свою на бухг переписать, подписывая и не читая документы.
Искренне жаль человека если он не замешен а просто жертва бардака, своей бухгалтерии. аферистов в окружении и своего «творческого характера».
угу такой наивный, святая простота, ну чисто дурачек, и как только ему доверили управление каким-то центром и государственным баблом.
не ну он типа за творческий процесс отвечал он же режисер, а у него был еще директор «Гоголь-центра» Алексей Малобродский, бывший гендиректор компании Юрий Итин.
— если был преступный сговор " обналичка" как утверждает бухг, это одно;
- но возможно " обналичка" была техничекая, что бы платить налом покупать за нал и т.п. и Серебряников даже не вникал. Ему эти двое ( директор и бухг) говорили «все нормально по бухгалтерии проведем» он и подписывал.
я не видел людей настолько витающих в облаках. видел делающих вид, но тем не менее четко контролирующих ситуацию. те кто витают в облаках не получают такие должности, т.к. на них как правило много претендентов.
ну так то да. Я же в коменте и указал — так не далеко и квартиру переписать если не читать что тебе подсовывают. Но всеравно творческого человека, всегда жальче, чем просто расчетливого манагера ;)
Это говно, а не творческий человек. Вы бы хоть посмотрели, что он ставил. Голый мужик своими причиндалами трясущий на сцене нормально? Или туалет на сцене, куда мужики ссут, а третий в бюсгалтере расхаживающий. Скажете он так видит? Так он большой и его лечить надо, если он не только так видит, но и пропихивает это на сцену. Я бы ему вообще все причиндали отрубил вместе с головой. И хорошо, что эта тварь попалась на махинациях — сейчас их начинают потихоньку прижимать и они сразу завопили… Вон как Райкин. Твари они все. Мало того, что воруют, так разлагают все, до чего дотянутся...
Или вам по душе то, что он ставил на сцене?
не ну я слышал «что он ставил»… правда без таких красочных деталей, но оценивать вне моих компетенций. Говорят интелегенция очень ценит его творчество.
Как-то странно читать ваши строки. «Говорят», «интеллигенция ценит»… Слова не мужа, но мальчика. Вы сначала определите, что и кто такое интеллигенция и кто в нее подпадает. Потому что то, что у нас сейчас называется таковой является групкой самоназванных деградантов. Не даром многие из них педерасты и извращенцы.
А насчет серебрякова — я совсем чуток, краешком поинтересовался что он ставит и чуть не проблевался. То, о чем я написал — видел сам. С инета, конечно, но и этого хватило. С голым мужиком — так это вообще постановка была в Большом Театре «Нуреев» про педераста, который сбежал из СССР на запад. Вот там он и тряс своими мудями. Главное, поинтересуйтесь, кто приехал на эту постановку — думаю удивитесь. А может и нет.
Ну допустим Нуреев педераст — это его постельные дела, но он какой то там танцор ( я просто не в теме танцев и не могу оценивать). Если у него в личной жизни там какие то не агрессивные препочтения, что же теперь и творчество Чайковского переоценить? Или за что Нуреева " нанавидет" — за то что бежал?
О Серебрянникове я составил представление из передач радио бизнес ФМ, где рассказывали что часть его постановок представлена к международным наградам (вот только не нужно что там всю гомосятину к наградам, я в сортах говна не разбирають. Но например горжусь своим земляком Хворостовским — певцом мирового уровня признанным за рубежом) а так же возглавенный им «Гоголь центр» ожил как популярное место ( ну тут положим теперь ясно у какой аудитории). Вообще везде его форсили как талантливого постановщика, типа «выпустите из поддопашнего ареста у него там скоро премьера»), я хз нам крестьянам не понять — чО так обязательно пристутствоввать, для нас если на пианине играет — уже интелегент!
Сам Нуреев тут не причем. То, что он гомик, которому вольготнее было за границей — его дело. Но ставить на сцене большого гомосятину, причем не просто идеологического характера, но и фактурно — натуральную порнуху, правда без полового акта, но это подразумевается самой постановкой, это уже перебор. Вот именно после такого даже нейтрально относящиеся к педерастам люди рефлекторно начинают искать под рукой биту.
То, что у нас СМИ все такое (или почти все такое), которое поддерживает это все — проблема, конечно. Но на данном ресурсе постоянно люди тычат друг другу в лицо фразой «думать своей головой надо!». Что либерасты это говорят, что другие. Но в любом случае, к делу все это не относится. То, что он резко отриацтельный персонаж — одно дело. За яйца его взяли не за это, а за воровство. Все.
ПЫСЫ: но я бы его еще и битой отходил...
не ну если он виновен в воровстве - это однозначно статья. посыл то был что как творчесткий человек ( ну как теперь выяснилось творчество его весьма извращенного характера) мог не вникать в фин вопосы. А разбираться в характере и степени переверзии творчесих людей щас упаришся, куда не ткни то дизайнер, то модельер, то стилист, а фотографы с талантом так и каждый второй «Творец». Пади же разбираться и пересматривать. Раз доерили целый творческий центр — кто то это отсматривал «мал мальски». А то знаете ли за творческий порыв про царя и танцульки столько на высшем урове срача было — а тут во главе центра с громким именем извращенец. однако.
Домой, конечно. Признают виновным, назначат штраф, дадут «условно» 4-5 лет. Ну, ещё взыщут по иску потом, если гражданский иск в уг. процессе не заявлен.
От моего бульканья здесь, все равно ничего не зависит, да и нет у меня достоверной информации, что бы возмущаться или радоваться… Как будет, так и будет.
Согласен.
Так то я не доверяю басманному суду, но Серебрянников же не ярый оппозиционер. Или я просто не в курсе за что его прессуют.
