Даже британские студенты понимают преимущества плановой экономики! Всё равно все там будем!.. В социализме.
Вернись в СССР и посмотришь, куда девалась и в какие страны распространялась наша продукция всех наших республик, не только РФ.
рассказывали...
а вот что мне в детстве говорили:
Хищение государственного имущества, совершённое без квалифицирующих признаков, карается заключением в исправительно-трудовом лагере на срок от 7 до 10 лет с конфискацией имущества или без конфискации.
взять со склада… ага :)
В Китае прекрасно сочетают разные экономики, но и плановость не забывают. Всё должно быть дозировано.
Япония — пример подъема (про чудо — помните?) с помощью плановой экономики. Удивитесь, в том числе используя опыт СССР. В том числе, так называемые межотраслевые балансы. которые по временнам 60-70-х годов было верхом экономической практики.
Поинтересуйтесь, там много интересного, что апологеты капитализма предпочитают не замечать
Да я уж давно ничему не удивляюсь:). Наоборот, радуюсь тому, что наши первые взяли на вооружение принципы Маркса-Энгельса планового ведения х-ва в условиях социализма и смогли их осуществить. Неглупые китайцы и японцы так же учуяли в этом профит. Но только мы потом уверились в англосакском превосходстве над марксовой теорией и попали в западню... Но… на ошибках учатся… (это я о надежде)...:)
А за «наводку»:) спасибо. А сами не могли бы это перенести сюда? По-моему, было бы интересно не только мне.
Это новостной сайт. Здесь такие тяжелые дискуссии не предусмотрены от слова — СОВСЕМ.
Я и предложил создать типа аналога ГАГ, но научный. Пока конь не валялся
Громадное большинство американцев — граждан самой
Ф.Ландсберг «Богачи и сверхбогачи» 1971 г.
богатой, самой могущественной страны капиталистического
мира, в которой больше, чем где-либо, говорят об идеалах,—
не имеют ничего иного, кроме своей домашней обстановки
и нескольких сверкающих вещей, таких, например, как ав
томобили и телевизоры, обычно приобретаемые в рассрочку
и часто уже подержанные, а также носильной одежды.
Очень много, если не большинство, американцев живут в
лачугах, хибарках, халупах, времянках, в уродливых до
мишках викторианских времен, в скверных сдаваемых внаем
квартирах и в разрушающихся многоквартирных домах.
(Среди американцев распространено мнение, что условия
жизни за границей повсюду гораздо хуже, чем где бы то
ни было в Соединенных Штатах. Считается, например, что
французы могли бы многому поучиться в области кулинар
ного искусства в американских автоматах-закусочных.)
В то же время относительно небольшое число американ
цев— это баснословно богатые люди, подобно принцам из
«Тысячи и одной ночи». Их глашатаи без конца восхваля
ют сверхъестественные преимущества обладания частной
собственностью и незыблемое могущество американских
собственников.
Даже если бы страна долгое время находилась под игом
жадной диктатуры, то и тогда огромное большинство аме
риканцев 60-х годов XX века едва ли могло оказаться вла
дельцами столь незначительной собственности. Каким же
образом удалось до такой степени ограбить большинство
населения, некогда состоявшее из собственников по крайней
мере небольших участков необрабатываемой земли? Этому
интригующему, хотя и щекотливому вопросу мы уделим не
которое внимание позднее.
Статья от 71 года, но и сйчас мало что поменялось там у них (об этом много сообщений, да и здесь где-то было...). Такие у них преимущества капстроя...))), когда они тычут пальцем в нашу «разорванную вклочья» экономику.))
Это не статья — это капитальный труд. Там, например есть вот такое :)
Однако приносящий успех стиль, которого должны при
держиваться уравновешенный сверхмиллионер и его семья,
несомненно, был создан энергичными усилиями Рокфеллера
и Гейтса.
Ну это не Билл, конечно, но его предыдщий родственник. Читайте — там много чего интересного
Коммунизм уже победил, просто знамя КНР подхватила. Да и КНДР демонстрирует нищету нашего капитализма убийственно наглядно. И Куба )
Точнее Земляничный. От слова земля)))
Вроде первый справа на него похож. Заменить и никто не заметит)))
Дык, это ты ушки подрезал и под «темнейшего» решил закосить?
Нееее, лопоухие не конкуренты, иди морковку доедай :)))))
Ну тогда цепляйся и кусайся от безысходности, любитель родины))) и… держись там..., злее будИшшшЬ...)))
Главное — не остановиться в стадии эмбриона по развитию, как это с большим апломбом демонстрируешь ты))))
Главный шатала поручил тебе «заботу» обо мне, т.к. в прошлый раз он сам вконец опарафинился...))) Много пообещал?(стараешься рьяно). Но ты со своими «умственными способностями» лучше цепляйся за мамину юбку))), так будет вернее...))). И пошел вон, эмбрион.)))
Грудинин в интервью с Шевченко фразу «Я за социализм» произносит с заиканием на букве «с». Т.е. это вранье.
Но, возможно, стоит голосовать за него просто как за флаг. Не испытывая иллюзий по поводу реального содержимого «лота».
Удивительно, что нищающие европейские студенты не хотят стоять за общество равных возможностей прозябать в нищите и лузерстве а задаются вопросом о альтернативах.
Как можно даже думать про социализм?
Ведь там же сажали за педерастию!
А у нас есть полная бытовая свобода иметь друг-друга куда захотим!
Это разве не искупает все издержки капитализма!
Пусть при нем поднимаются наверх всякие прохиндеи, подлецы и роттенберги с тимченками, а мы — в теплом уютном низу имеем себе друг друга в очко! И жизнь не так уж плоха! Особенно, под косячок и музончик с сериальчиком...