"Русских трупов больше, чем в ужасниках": об одном запрещенном фильме

отметили
19
человек
в архиве
источник: nalin.ru

Что пишут

Реакция на запрет в России трэш-фэнтези «Смерть Сталина» в западных СМИ куда сдержаннее, чем можно было ожидать.

Британская вещательная корпорация, конечно, отозвалась заголовком «Полиция пресекла показ „Смерти Сталина“ в кинотеатре»; рассказала, что старушкам-москвичкам Дине Вороновой и Элле Кац, которые были при Сталине школьницами, картина очень понравилась; напомнила, что «под Путиным появились тенденции к реабилитации Сталина несмотря на то, что он погубил и заточил много миллионов людей». Но дальше обычных штампов не зашла.

Ещё более вяло отозвался «Гардиан», закончив отчет о снятии фильма с проката «палитрой мнений» неких анонимных москвичей, одна из которых ещё младенцем запомнила ужасы сталинской эпохи, а другой, мужчина средних лет, считает фильм оскорблением страны.

Но и только.

Напомним: несмотря на отзыв прокатного удостоверения, один из артхаусных кинотеатров г. Москвы (под тем предлогом, что об отзыве проката ещё не пришло официального уведомления) решил хайпануть, провел премьеру «СС» и продал некоторое количество билетов на последующие сеансы — всего показывать картину планировалось десять дней. Сильный ход не совсем удался: в кинотеатр после первого же вечера пришли правоохранительные органы и дальнейшее пресекли. Деньги за билеты придётся возвращать.

Но для нас интереснее другое.

Почему мы не видим настоящего гвалта в СМИ передовых стран? Есть версия, что причина банальна.

Во-первых, в стране создания, Великобритании, кинофильм уже прокатился и собрал около 7 миллионов долларов. Мы понятия не имеем, много это или мало, потому что данные о бюджете фильма отсутствуют.

Во-вторых, в Северной Америке прокат начнется только в марте (согласно Википедии) или вообще непонятно когда (согласно Box Office Mojo). В любом случае скандал до этого времени не доживёт и продажи не подстегнет.

В-третьих и в-главных — как в случае с «Боратом» 2008 г., по понятным причинам не прокатывавшимся в настоящем Казахстане — едва ли создатели картины ожидали от России другой реакции.

Как отмечают даже хвалящие фильм западные критики, исторической точности в нём нету в принципе, «почтения к жертвам сталинизма» — тоже, зато «русских трупов в этой комедии больше, чем во многих ужасниках».

Иными словами — в картине представлена страна столь же уродливая и выдуманная, как и «Казахстан» Коэна, только эта названа «Советской Россией», а ведущие персонажи кровавого шапито названы по именам советских государственных деятелей.

Все это осознают. И неприятие подобной «России» в настоящей России западные СМИ при всем желании не могут назвать «попыткой забыть историческую правду» (последней в картине не пахнет).

Поэтому гвалт поднимать особенно не на чем.

Стоило ли запрещать

… Сейчас, когда снятие картины с проката поддержали все вплоть до законодателей и Д. Пескова, мы можем честно сказать: мы не думаем, что эту картину следовало запрещать.

И дело не только в парадоксе «Окунавший воображаемого Сталина в торт Н.С. Михалков резко раскритиковал оскорбительную зарубежную ленту „Смерть Сталина“».

 

источник: nalin.ru
 

Дело еще и в том, что юридические основания отзыва прокатного удостоверения представляются довольно зыбкими.

Картина безусловно оскорбительна для миллионов граждан России — но раз государство не хочет, чтобы их оскорбляли, то оно для начала должно выработать минимальную идеологическую систему со списком приемлемого и неприемлемого. А уже потом нанизывать на эту систему конкретные решения.

Однако официальной идеологии у нас нет и вряд ли будет в ближайшие годы — несмотря на то, что идеологическая политика всё равно есть.

В отсутствие идеологии — идеологической политике определённо не хватает последовательности. По факту нынешнее состояние дает слишком широкий простор для субъективного суждения чиновников по каждому конкретному случаю.

От себя отметим: куда более последовательным, чем запрет, было бы изучение государственных контрактов, льгот и субсидий, получаемых прокатчиками подобного кина. И разъяснение им неписанных правил, которым они должны в своей прокатной политике следовать, если не хотят быть совсем бедными.

Если, конечно, государство само представляет себе эти неписанные правила.

Добавил nikandrovich nikandrovich 30 Января 2018
проблема (6)
Комментарии участников:
nikandrovich
+1
nikandrovich, 30 Января 2018 , url
Анатолий Вассерман о кино, соновость в тему:
Юлька с н2
+1
Юлька с н2, 30 Января 2018 , url

Западные СМИ вряд ли догадываются, что Сталин не совсем русский. Американцы и Европа часто не отличают национальности граждан СССР.

А кино надо посмотреть. Ждем появления на трекерах.

То, что в России фильм блокируют — норм. В Таиланде тоже запрещают западные фильмы с сатирой на их Короля. И в России сейчас азиатские методы цензуры переняли частично. 

oleg_ws
0
oleg_ws, 30 Января 2018 , url

А кино надо посмотреть. Ждем появления на трекерах.

 А чего ждать?

Юлька с н2
+1
Юлька с н2, 30 Января 2018 , url

О, спасибо. Еще три дня назад не удалось найти.

Пока, смотрю, это экранка плохого качества, с субтитрами на эстонском и русском, и русской озвучкой с рекламами казино. Для ознакомления сойдет. Но скоро должно появиться и в хорошем качестве.

oleg_ws
+2
oleg_ws, 30 Января 2018 , url

увы, что есть...



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать