В разведке США считают, что оппозиция в Сирии потеряла возможность свергнуть Асада

отметили
51
человек
в архиве
В разведке США считают, что оппозиция в Сирии потеряла возможность свергнуть Асада

источник: dni.gov

Глава Национальной разведки США Дэн Коутс уверен, что расстановка сил в Сирии значительно сместилась в пользу правительственных сил.

«Конфликт решительно изменился в пользу режима (президента Башара Асада — ИФ), что позволило Ирану и России основательно закрепиться внутри страны… Сирийская оппозиция, которая вела борьбу в течение семи лет, вероятно, больше не способна свергнуть режим президента Башара Асада или преодолеть военное преимущество противника», — говорится в докладе Д.Коутса, подготовленном к выступлению в Комитете Сената США по разведке.

В документе отмечается также, что у оппозиции и, в частности, оставшихся боевиков ИГ (запрещенная в РФ организация — ИФ), вероятно, достаточно ресурсов, чтобы эпизодические конфликты продолжались в течение 2018 года.

Добавил waplaw waplaw [БАН] 14 Февраля
проблема (3)
Комментарии участников:
waplaw
+9
waplaw [БАН], 14 Февраля , url

Теперь США очень плотно займутся российской «агрессией» на Украине, т.к. там они ещё не все просерили, а значит начнут нагло вмешиваться в минские соглашения.



Flinky
+6
Flinky, 14 Февраля , url

Только идиот судит о realpolitik по сериалам.

Юлька с н2
-2
Юлька с н2 [БАН], 14 Февраля , url

Как знать. Не по новостям же судить.

Flinky
+3
Flinky, 14 Февраля , url

Есть такие люди, называются — аналитеги. Они судят по огромному массиву информации. И то весьма осторожно — выдвигают предположения и оценивают вероятность того или иного последствия.

Ты явно к ним не относишься.

PM
0
PM, 14 Февраля , url

Олимпиада. Никто не мешает повторить такую пляску.

waplaw
+7
waplaw [БАН], 14 Февраля , url

Ты гранату то отдай, а то с тобой теперь страшно разговаривать))

Юлька с н2
-2
Юлька с н2 [БАН], 14 Февраля , url

В смысле? Какую еще гранату?

sant
+3
sant, 14 Февраля , url

Которую за пазухой держишь и общаешься на невистные тебе политические темы.

Юлька с н2
-1
Юлька с н2 [БАН], 14 Февраля , url

У меня нет гранаты. Только позитив и любопытство. Ну и немного троллинга. Короче, ничего плохого.

waplaw
+2
waplaw [БАН], 14 Февраля , url

Вроде у тебя должна быть только одна — модераторская)

sant
+6
sant, 14 Февраля , url

За 12 минут она так и не поняла про что… )))

waplaw
+4
waplaw [БАН], 14 Февраля , url

Да ладно, будем считать. что не граната, а болванка 

Юлька с н2
-2
Юлька с н2 [БАН], 14 Февраля , url

 Да это просто обязанность, лишняя ответственность. Но не граната, и не болванка, как вы представляете.

Некоторые это юзают для банов своих оппонентов. Но не я.

Вообще, подзаебали уже с этим постоянным обсуждением модераторства. :) У нас нормальная новостная соцсеть. Свобода новостей и комментариев. Модераторы пусть своим делом занимаются, нормальным участникам не мешают.

waplaw
0
waplaw [БАН], 14 Февраля , url

Тогда ты должна знать, что «присяжные» принимают решения в совещательной комнате, куда посторонним вход запрещён и всё, что там происходит является тайной охраняемой законом ст. 341 УПК РФ.

У нас тут не суд конечно, но некие подобные принципы модерации вам следует соблюдать.

Юлька с н2
+1
Юлька с н2 [БАН], 14 Февраля , url

Да, ты прав, тут не суд. Тут новостная социальная сеть. Поэтому мне не очень интересны ваши суды присяжных и принципы модерации. 

waplaw
0
waplaw [БАН], 14 Февраля , url

Так это понятно всем. Могла бы и не признаваться.

Юлька с н2
+1
Юлька с н2 [БАН], 14 Февраля , url

А к чему наезд про модераторскую гранату? Разве был случай ее использования? Вроде, не занимаюсь этой фигней — использованием модерства в своих глупых целях. :)

Юлька с н2
0
Юлька с н2 [БАН], 14 Февраля , url

Вообще, участники н2 важнее и интереснее нынешних модераторов. Я на стороне участников, а не модеров. Модеры (нынешний их коллектив) туповаты.

Юлька с н2
-1
Юлька с н2 [БАН], 14 Февраля , url

 А ты понял?



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать