Пресс-конференция

Генерал-лейтенант Джеффри Харригян, командующий Центральным командованием ВВС США
13 февраля 2018 года

ПЕРСОНАЛ: Доброе утро. Спасибо за ваше терпение, поскольку мы работали над несколькими техническими проблемами, но я думаю, что у нас все готово.

Поэтому сегодня мы продолжаем нашу серию брифингов для прессы, чтобы проинформировать вас о деятельности США и коалиции в зоне операций Центрального командования США.

Сегодня генерал-лейтенант ВВС США Джеффри Харригян присоединяется к нам из Центра совместных воздушных операций на авиабазе Аль-Удэйд, Катар, откуда он командует Центральным командованием ВВС США.

Как командующий воздушным компонентом для Центрального командования США, генерал отвечает за разработку планов действий в чрезвычайных ситуациях и проведение воздушных операций в зоне ответственности 20 государств, охватывающих Центральную и Юго-Западную Азию.

В этой роли он отвечает за интеграцию воздушной и космической державы в поддержку миссии НАТО в области решительной поддержки в Афганистане и возглавляемой США операции «Свободный сторожевой корабль» в Афганистане, а также коалиционные усилия по победе в ISIS — Operation Inherent Resolve,

Мы начнем с быстрой проверки связи.

Сэр, как вы нас слышите?

ЛЕЙТЕНАНТ ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДЖЕФФРИ ХАРРИГАН: У меня ты громкий и ясный. Как меня?

ПЕРСОНАЛ: Сэр, мы слышим вас здорово. Пожалуйста, уберите его.

GEN. ХАРРИГАН: Хорошо.

Доброе утро, дамы и господа, и спасибо за то, что вы здесь сегодня. Я рад возможности сообщить вам сегодня о статусе воздушных операций США и коалиции в регионе.

Во-первых, в ходе операции Inherent Resolve мы по-прежнему ощущаем значительный прогресс в борьбе за поражение ISIS и поддержку наших сил-партнеров в Ираке и Сирии.

В настоящее время освобождены более 7,7 миллиона человек и 98 процентов территории, ранее контролируемой ISIS. В результате недавно объявленная коалиция на прошлой неделе переключила свое внимание в Ираке на то, что она позволила боевым действиям поддерживать военные достижения, чтобы обеспечить длительное поражение ИСИС.

Ключевым примером этого перехода стала поддержка Коалиционной авиационной консультативной и учебной группы — я буду называть это в качестве CAATT — в Ираке 1 февраля.

Как мы делаем с нашими афганскими партнерами, CAATT — это команда коалиции летчиков, призванная помочь нашим иракским партнерам создать мощное, доступное, профессиональное и устойчивое иракское авиационное предприятие.

Важно отметить, что CAATT встает на ноги, не сигнализирует об увеличении нашего присутствия в Ираке, а вместо этого использует в настоящее время американских и коалиционных летчиков. CAATT будет служить в качестве мостиковой функции, поскольку мы будем работать над тем, чтобы выпустить воздушное экспедиционное крыло этим летом, которое возьмет на себя эту миссию.

Наш поезд, консультирует и помогает усилиям по созданию прочного иракского авиационного предприятия, не будет привязан к сроку, а вместо этого будет основан на условиях, пропорционален потребностям и в координации с нашими партнерами в правительстве Ирака.

По мере того, как мы переходим в ОАР для поддержания наших военных завоеваний, позвольте мне четко заявить, что мы сохраним необходимое количество воздушных сил, чтобы предотвратить возрождение ИСИС. Это было четко продемонстрировано во время неспровоцированной атаки прошлой недели на наших партнеров по SDF и советников коалиции в долине реки Среднего Евфрата.

Короче говоря, вечером 7 февраля коалиция действовала в порядке самообороны, где присутствовали коалиционные советники для поддержки SDF от враждебных сил, запускающих неспровоцированное скоординированное нападение на реку Евфрат против установленной позиции SDF.

Враждебная сила начала атаку путем стрельбы артиллерийскими и танковыми раундами на позиции SDF, а затем демонтированное боевое подразделение батальона, пытающееся продвигаться по сторонам-партнерам под прикрытием поддерживающих огней артиллерии, танков и ракетных комплексов и минометов с несколькими пусковыми установками.

В начале этих нападений коалиционные самолеты, в том числе F-22 и MQ-9, были накладными, обеспечивающими защитную перезарядку, защитную контр-воздух и поддержку ISR — как мы это делали ежедневно во время поражения, — бороться за победу над ISIS.

Мы немедленно связались с российскими чиновниками по телефонной линии деконфликта, чтобы предупредить их о неспровоцированном нападении на известную позицию SDF и коалиции. После этих призывов коалиционные чиновники одобрили забастовки для уничтожения враждебных сил.

На земле объединенные штурмовые контроллеры ВВС, встроенные в SDF, называются точными ударами более трех часов от самолетов и наземной артиллерии, направляя F-15E, MQ-9, B-52, AC-130 и AH-64 Apaches выпустить несколько точечных огневых боеприпасов и провести штурмовые атаки против наступающей силы агрессора, остановить их продвижение и уничтожить несколько артиллерийских орудий и танков.

Когда враждебные силы повернули на запад и отступили, мы прекратили огонь.

Несмотря на то, что атака была неспровоцированной, это было не совсем неожиданно. Коалиция наблюдала медленное наращивание персонала и оборудования на прошлой неделе, и мы напомнили российским официальным лицам о SDF и присутствии коалиции по линии телефонного деконфликса. Это было впереди атаки противника.

Я знаю, что вы спросите, поэтому я буду ясно, что не буду спекулировать о составе этой силы или чьим контролем они были. Как я уже на протяжении почти двух лет командовал воздушными силами коалиции, мы сосредоточены на единственном враге: ISIS. Мы не ищем драки с кем-либо еще, но как сказал на прошлой неделе секретарь Маттис: «Если вы угрожаете нам, это будет ваш самый длинный и худший день».

Несмотря на это отвлечение, прогресс, достигнутый в поражении ISIS, позволил нам перестроить некоторые из наших задействованных боевых воздушных сил и персонала в Афганистан, в том числе А-10, MQ-9 и HH-60. Эти самолеты обеспечат повышенную авиационную поддержку стратегии Южной Азии, а также продолжающиеся усилия по борьбе с терроризмом в операциях под руководством Афганистана.

Этот плюс в воздушных силах также дает ощутимые результаты в рамках преднамеренной воздушной кампании, которую мы начали в конце ноября, чтобы уничтожить первичный источник доходов «Талибана» — производство наркотиков. Как и в ОИР, где мы уничтожили добычу нефти, которую ИГИС зависела от финансирования своих операций, наша цель — подавить способность талибов финансировать свои смертельные атаки, как недавние в Кабуле.

Эта кампания потребует времени, но она не будет соответствовать традиционным боевым сезонам афганцев. Вместо этого он будет неустанным и настойчивым, о чем свидетельствуют прецизионные боеприпасы 321, которые мы выпустили в январе этого года против целей талибов в мертвую зиму, когда они обычно отдыхают и восстанавливаются. Сравните это с 54 в январе 2017 года.

Это давление будет сохраняться до тех пор, пока талибы не примирятся или не умрут. Мы уже видим позитивные размышления от нашего разума о том, что талибы не наслаждаются своим типичным зимним перерывом.

Прежде чем ответить на ваши вопросы, я хочу отметить, что, поскольку мы одновременно решаем проблемы с ограниченными ресурсами, я поражаюсь инновациям наших летчиков. По мере того, как мы перестроили воздушную мощь в Афганистан, некоторые из наших действительно умных людей в моей команде предложили: «Эй, почему мы не летаем с дополнительными MQ-9 вместо того, чтобы боксировать их и отправлять?» — то, чего мы раньше не делали. Полеты на них заняли менее 10 процентов времени, что позволило нам сохранить эти активы в обоих боях как можно дольше.

Дамы и господа, еще раз спасибо за то, что вы здесь. И я готов ответить на ваши вопросы.

ПЕРСОНАЛ: Спасибо, генерал.

Мы собираемся начать с Тома Уоткинса, AFP.

В: Привет, генерал.

Когда вы — когда были разговоры между коалицией и Россией впереди забастовки, вы… вы поняли, что любой из людей на любом из людей на земле контролируется Россией или действительно русскими наемниками?

И что было — как бы вы охарактеризовали — разговоры, которые происходили за это время? Удалось ли вам вернуться из России? Они сказали: «Давай, хорошо, чтобы ударить»? Не могли бы вы просто рассказать нам об этом, пожалуйста?

GEN. ХАРРИГАН: Конечно. Спасибо за этот вопрос.

Поэтому я бы сказал, что, как я уже говорил, линия деконфликции осталась открытой, и она оставалась открытой в течение всей недели до этой забастовки. И дискуссии на этой линии оставались профессиональными, и мы оставались в положении, когда мы продолжаем разговаривать с ними на ежедневной основе.

Как я уже упоминал, я не… я не хочу размышлять о том, кто там внизу. Это остается тем, что мы продолжим рассматривать и прокладывать себе путь. Но я думаю, что важно признать, что ранее, во время и после, линия деконфликсии была открыта, использовалась, и, как я подчеркивал, оставался профессиональным способом работы с деконфликцией в той конкретной области, в которой произошла операция.

Q: (Не слышно) — мои вопросы, когда я просил вас просто немного охарактеризовать эти разговоры. Помогли ли вам русские оказать вам сопротивление в проведении этих забастовок?

GEN. ХАРРИГИАН: Как я уже сказал, разговоры остаются профессиональными. Возможность говорить о том, как мы собираемся деконфликт, и то, что влечет за собой, не попадало в подробности, которые могли бы привести меня к чему-либо, кроме профессиональных разговоров, происходящих на протяжении всего времени, созданных для этой ситуации.

ПЕРСОНАЛ: Фил Стюарт, Рейтер.

Вопрос: Привет, генерал.

Просто… чтобы не слишком сильно подходить к этому, не так ли, вам нужно было получить более высокое одобрение, чтобы выполнить эти удары или вы были одобряющим органом для этих ударов?

А также, вы сказали, что нам сказали, что, возможно, целых сотен вражеских бойцов были убиты. Является ли это число еще точным или вы изменили его с течением времени?

И тогда я хотел спросить у вас что-то короткое в Афганистане.

ПЕРСОНАЛ: Хорошо.

GEN. ХАРРИГИАН: Спасибо за это.

Поэтому позвольте мне вернуться к применению ROE самообороны и понимание того, что половина этих войск находится в контакте, наши партнеры SDF и советники коалиции.

Когда эти виды деятельности происходят, командир земли в конечном счете индивидуум, который собирается принять решение, потому что они стреляют, они ближе всего к этой ситуации, и мы предоставляем им возможность принимать эти решения, потому что именно так самозащита ROE применяется. И это именно то, как это разыгралось.

И я должен сказать вам, что коллективно эта команда сделала некоторые — отличную работу, чтобы защитить себя. И, как сказал секретарь Маттис, вы знаете, что мы будем обеспечивать, чтобы мы были в состоянии защитить наши силы, и что — эти решения принимаются на уровне командира сухопутных войск.

Что касается чисел, мне нечего добавить к каким-либо предыдущим цифрам, которые были предоставлены. То, что я хотел бы предложить вам, — это область, которая продолжает оцениваться и обрабатываться, и на данный момент у меня нет ничего другого, чтобы добавить. И, как я сказал в своем заявлении, то, что мы видели, приближалось к нам примерно в батальонном отряде.

Q: Хорошо. И, простите, я только что передумал; Я не собираюсь спрашивать об Афганистане.

Я действительно хотел дважды проверить: в Сирии на прошлой неделе было какое-то сообщение — или — на прошлой неделе о ракете с плечом, очевидно, в районе Африна. Вы заметили какое-либо увеличение ПЗРК или знаете о ПЗРК в Сирии, которые после этого инцидента изменили способ летания? Или вы можете немного рассказать о том,

GEN. ХАРРИГАН: Итак, мы постоянно оцениваем. На самом деле я рассказываю вам каждый день, когда мы оцениваем угрозу в операционной среде. И я говорю, потому что это будет включать Сирию или любое другое место, где я летаю на самолетах.

Итак, мы постоянно тесно сотрудничаем с разведывательным сообществом, чтобы полностью понять, что это за угроза, чтобы я мог принимать разумные решения и давать указания своим летчикам относительно того, что эти уровни угроз. Мы предоставляем это команде, и я даю им рекомендации в отношении допустимых уровней риска.

И — и тогда это будет действительно зависеть от ситуации, в которой мы ставим себя. И я не буду вдаваться в конкретную тактику, которую мы используем, но могу сказать, что наши летчики хорошо подготовлены. Мы получаем отличную информацию от нашего разведывательного сообщества, чтобы сообщать о наших решениях, а затем мы предоставляем это команде, поэтому выходим за дверь, когда они готовы.

Но ясно, что каждая ситуация будет вести другую матрицу решений, которая поможет нам решить, насколько глубоко в эту угрозу нам нужно идти.

ПЕРСОНАЛ: Барбара Старр, CNN.

В: Несколько быстрых вопросов, если можно.

На русских вы говорили в прошлом о своих летающих образцах. Неужели они все еще ненавязчиво летают против коалиционных самолетов? Это вопрос один.

Вопрос второй: Можете ли вы привести нас в курсе вашей оценки картины противовоздушной обороны после того, как был сбит израильский F-16? В то время как вы не можете летать в этой прямой области, о чем эта способность предупреждает вас?

И в-третьих, вернувшись к тому, что случилось на днях в этом участии, Пентагон — коалиция уже заявила, что это силы про-режима, поэтому они не ИСИС, они — и они не являются режимом, они про-режим, так что есть только так много вариантов, кто эти ребята могут быть. Трудно представить, что вы в трехчасовой перестрелке, и у вас нет оценки того, на кого вы стреляете.

Итак, вооружены ли американские военные — коалиции было сказано, чтобы молчать обо всем этом, потому что вы пытаетесь устранить напряженность с русскими? Вы должны иметь представление о том, кто эти люди.

GEN. ХАРРИГЯН: Спасибо, Барбара. Цените эти вопросы.

Позвольте мне вернуться к первому из них о том, как летают россияне, и о том, как эти действия прогрессировали с течением времени.

То, что я вам скажу, очевидно, что российская деятельность отошла от того места, где мы работали в долине реки Евфрат, и их операции, очевидно, мигрировали на северо-запад — в поддержку их конкретной цели и того, пытаясь достичь там. Итак, откровенно говоря, наше взаимодействие с ними по сравнению с — по сравнению с тем, что мы видели, вероятно, два месяца назад, значительно уменьшилось.

И поэтому, учитывая это, моя оценка дается там, где они сейчас сосредоточены, что позволило нам оставаться полностью сосредоточенными, как вы видели в течение последних нескольких месяцев, на операции «поражение — ИСИС». И это то, что мы будем продолжать делать.

Разговаривая с вами — отвечая на ваш второй вопрос о комплексной противовоздушной обороне и воздействуя на нас в отношении того, что произошло с израильским самолетом, первое, на что я думаю, важно помнить, что мы знаем, что мы полностью поддерживаем право Израиля на защиту и особенно в отношении угроз их территории и их народам.

Я думаю, что я — то, что я хотел бы подчеркнуть для вас, — и я знаю, что у меня была эта дискуссия с вами все раньше, поэтому это хорошая возможность напомнить вам все, что мы есть — как вы знаете, мы постоянно, каждый день, летаем внутри этой интегрированной системы противовоздушной обороны, которая находится внутри Сирии.

Итак, с моей точки зрения, вы знаете, как командир, я отвечаю за то, чтобы мы полностью понимали, какова их деятельность, каковы были образцы жизни и что мы видели от них с точки зрения того, как эти IADS работать и как мы лучше всего их понимаем.

Поэтому, пока эти действия произошли, я скажу вам, что это не повлияло на наши действия.

Но я также скажу, что он, безусловно, обеспечивает наше требование постоянно оценивать статус IADS, а затем передавать эту информацию нашим летчикам. И это — это важная ответственность, которую мы имеем здесь, в CAOC, и мы будем продолжать это делать и тесно сотрудничать с разведывательным сообществом, чтобы понять их действия.

И затем, наконец, на ваш третий вопрос, относительно сил, которые были поражены в MERV. Во-первых, я скажу вам, у нас нет — никто нам не сказал, знаете, что-то конкретно.

И то, что я хотел бы предложить вам, заключается в том, что мы продолжаем внимательно смотреть на то, что — из чего состояли эти силы. И мне просто не полезно размышлять об этом, потому что на это уйдет некоторое время — чтобы понять, кто там внизу. И я думаю, вы хорошо знаете, что с этим связано множество групп, и это всегда сложно точно разобрать, поэтому нам нужно выполнить нашу должную осмотрительность, чтобы понять это правильно.

ПЕРСОНАЛ: Нэнси Юссеф, Wall Street Journal.

В: Спасибо.

Я хотел уточнить точку раньше. Был вопрос о том, сколько было убито, и последний номер, который мы слышали, — это сто. Можете ли вы помочь мне понять, изменилось ли это число? У вас есть основания полагать, что это изменится? Или вы продолжаете верить, что это сто?

GEN. ХАРРИГИАН: Значит, этот номер мне не изменился.

По мере того, как мы продолжаем понимать, что произошло и оцениваем это взаимодействие, это — с моей позиции, это число, о котором сообщалось и все еще оценивается, и я уверен, что это будет продолжаться.

Вопрос: И от 300 до 500 все еще остается верным с точки зрения количества бойцов, которые подошли к американским войскам?

GEN. ХАРРИГАН: Да, мэм.

Мы говорим о размере батальона, который был снят. Другими словами, некоторые из них продолжали эту атаку, и эти цифры являются наилучшей оценкой.

Вопрос: И в прошлую пятницу секретарь Маттис сказал, что США все еще ищут ясности в отношении пораженных сил, и вы также сказали, что не хотите размышлять о составе этих сил.

Хотелось бы узнать, можете ли вы ответить критикам, которые говорят — (неразборчиво) — либо сбой в разведке, либо смущение, что американские военные проводят забастовки в Сирии по силам, которые не уверены, что это — то, что составляет состав из.

GEN. ХАРРИГАН: Значит, я догадался, что упустил вопрос. Вы можете повторить вопрос?

Q: Я бы хотел, чтобы вы… если бы вы могли ответить критикам, которые скажут, что либо это неудача разведки, либо, в лучшем случае, смущает то, что Соединенные Штаты проводят забастовки в Сирии по группе сил, что она не уверена в Состав.

Разве вы знаете состав его частей? Как — существует обеспокоенность по поводу того, что США проводят забастовки — воздушные удары с уровнем используемой воздушной силы и теперь говорят, что не уверены, кто именно это ударил.

GEN. ХАРРИГИАН: Нет, ладно, спасибо за это. Я извиняюсь. Я… я не мог точно узнать, что это за вопрос, и я понимаю это в этот момент.

Значит, я думаю, что первое, что я вам напомню, это то, что это сделано из самообороны, и мы будем защищаться. И, как сообщалось, происходил входящий огонь, и мы были с SDF, спрятанными вниз, не провоцируя, и сила массируется и приближается к нам. Поэтому мы собираемся защищаться, и все мы должны быть предельно ясны по этому поводу, как сказал секретарь Маттис.

Итак, сначала мы сделаем это, защитимся надлежащим образом. И тогда, когда вы подчеркиваете, нам нужно точно понять, кто это должен был понять.

И, вы знаете, в тот момент, когда у нас есть ясность в этом вопросе, мы позволим высшему решению, когда это относится к этим типам сроков. Но я думаю, что важно признать, что не так просто разобраться, кто все там, и поэтому нам нужно разрешить это — проложить себе путь.

Вопрос: Сэр, если бы я мог просто — два быстрых наблюдения.

Во-первых, вы проделали эксплуатацию участка, где массивные силы про-режима? И два, знаете ли вы, были ли какие-либо тела восстановлены другой стороной?

А потом у меня быстрое наблюдение.

GEN. ХАРРИГИАН: Итак, по отношению к вашему первому вопросу, безусловно, мы продолжаем следить за этой областью и гарантировать, что наши партнеры SDF и наши советники по коалиции, которые остаются на этих позициях, знают о любых других угрозах, которые могут возникнуть по отношению к ним, как мы это делали ранее к этой начальной атаке.

И наша цель здесь — вернуться к борьбе с ISIS. Таким образом, цель здесь — обеспечить, чтобы мы защищали себя, поддерживали хорошее оперативное понимание окружающей среды вокруг наших партнеров и наших советников по коалиции, в то время как преследовали борьбу с ISIS. Итак, это работа.

И, вы знаете, что касается SSE, если мы это делаем, это будет тем, что мы хотим сохранить в тесном контакте и убедиться, что мы защищаем нашу операционную безопасность и детали, связанные с этим.

Наконец, что касается тел, я не знаю ни одного из тех органов, которые вытаскиваются оттуда, и… и не могу комментировать это.

Вопрос: И только вопрос о том, что касается вопроса Барба, когда вы, ребята, говорите в будущем, что это была провластная сила, а не конкретно к этому инциденту, но разве провластная сила всегда исключает силу режима?

GEN. ХАРРИГЯН: Итак, я думаю, что, особенно для провластных сил, я думаю, что, поскольку мы говорим об этом, вы знаете, ясно, что это — это обширная группа людей, — я думаю, что я хочу вернуть вас к тот факт, что это была самозащита. И хотя мы много говорим об этом, это — враждебная сила, которая идет после наших партнеров и советников коалиции, и поэтому мы будем защищаться.

Я думаю, что, проведя оценку, сейчас «силы про-режима», вероятно, являются лучшим определением, которое мы должны описывать, кем они были.

В: Я собираюсь сделать быстрое наблюдение здесь, потому что я не совсем слышал ответ.

Когда вы говорите «про-режимная сила», разве это исключает силы, которые командовали правительство Асада?

GEN. ХАРРИГАН: Все это — все это часть режима и сил про-режима.

Итак, я думаю, что конкретный ответ на ваш вопрос будет состоять в том, что «силы про-режима» будут задействовать всех тех, кто поддерживает режим.

ПЕРСОНАЛ: Лукас.

Вопрос: Генерал, вы упомянули, что хотите сосредоточиться на ISIS, но похоже, я думаю, в то время как ISIS в значительной степени разгромлены в Ираке и Сирии, ваши силы и силы-партнеры все чаще подвергаются атакам со стороны сил, поддерживаемых Турцией, от поддерживаемых Россией сил, от сирийских сил, и из них, цитируют, «про-режимные силы».

Можете ли вы обсудить проблемы, которые стоят перед вашими силами на местах в этой новой среде?

GEN. ХАРРИГЯН: Эй, это отличный вопрос, потому что это явно сложная и сложная среда. И для обеих наших сил на местах, и я бы сказал, что для наших сил в воздухе эта среда требует профессионализма и дисциплины силы, способной управлять и понимать окружающую среду, чтобы мы могли принимать своевременные решения с точки зрения понимания, число один, как мы собираемся защитить себя, а затем, номер два, после битвы ISIS.

Поэтому я хотел бы поделиться с вами тем, что каждый день мы пытаемся обеспечить, чтобы, когда люди готовились к тем операциям, которые поддерживают бой D-ISIS, у нас есть обширное понимание того, что сегодня делают турецкие и российские силы, поэтому что мы можем продолжать получать после ISIS и преследовать в судебном порядке эту битву.

Потому что то, что я выделяю для вас, есть, пока мы надавливали на них, и — и проделали большую работу, чтобы отказать им в физическом халифате, в южной части реки Евфрат по-прежнему идет довольно значительная битва Valley. Итак, это важная часть, которая — я бы поделился с вами, что, хотя мы должны были защищаться, эта часть борьбы все еще продолжается, и мы продолжаем ее преследовать.

В: И можете ли вы подробно обсудить, что произошло в прошлые выходные? Похоже, что силы США подверглись нападению уже второй раз в неделю. Считаете ли вы, что нападение на восточную Сирию было связано с иранским беспилотом, летящим над Израилем? И можете ли вы исключить, что в России были убиты какие-либо российские войска или подкрепленные русскими войсками — в ответ США?

GEN. ХАРРИГИАН: Итак, во-первых, я хотел бы подчеркнуть, что я не связываю какую-либо иранскую деятельность конкретно с тем, что произошло с теми силами, которые пытались снова нацелить наших партнеров SDF и советников коалиции.

Мы снова были в положении, это оборонительная позиция, из-за которой мы работали. И поскольку мы делали то, что я бы назвал нормальными операциями, с точки зрения возврата после ISIS и обеспечения безопасности нашей области, мы обнаружили и увидели танк, который выстрелил в нас.

Он продолжал двигаться, поэтому мы, опять же, выполнили правила самообороны, чтобы защитить себя. И я считаю, что это то, что опять же мы всегда имеем право делать, и мы будем уверены, что мы в состоянии это сделать.



Вопрос: Можете ли вы исключить, что российские граждане или любые россияне везли этот танк Т-72 или любой из этих танков, стрелявших в ваши силы?

GEN. ХАРРИГЯН: Я не знаю, кто его вел.

И поэтому для меня не будет полезно попробовать — разобраться в этом конкретном времени. Знаешь, это… Я не собираюсь сейчас спекулировать на этом.

Q: Хорошо.

Вопрос: Привет, генерал, очень быстро, в другом месте вашего AOR, США все еще планируют поддержать саудовскую миссию по дозаправке в Йемене в течение следующего года?

GEN. ХАРРИГАН: Да, сэр. Мы по-прежнему поддерживаем их заправкой в ​​воздухе, а также в качестве консультанта. И это оставалось нашей политикой, и мы будем продолжать это поддерживать.

В: Спасибо.

И это только для саудовцев, или это для ОАЭ и всей миссии?

GEN. ХАРРИГАН: Это для них обоих.

ПЕРСОНАЛ: Лалит.

В: (Не слышно).

Каков уровень угрозы, создаваемой террористическими убежищами в Пакистане? Каков уровень угрозы, создаваемой террористическими убежищами внутри Пакистана?

GEN. ХАРРИГЯН: Просто поэтому я понимаю, что понял вопрос, вы спрашиваете, какой уровень угрозы представляет Пакистан?

Q: Безопасные гавани в Пакистане; какую угрозу они представляют для ваших операций внутри Афганистана?

GEN. ХАРРИГИАН: Ладно, спасибо за это.

Поэтому мы продолжаем тесно сотрудничать с нашими — нашими партнерами из Пакистана. И то, что я вам скажу, во-первых, мы стремимся к тому, чтобы Пакистан продолжал борьбу с террористами и делал все возможное для поддержки, не только защищая себя, но и защищая коалицию и афганских партнеров, которые там работают.

И поэтому они продолжают выполнять это, и это то, что мы последовательно работаем с нашим разведывательным сообществом, чтобы понять.

ПЕРСОНАЛ: Джо.

В: Спасибо.

Я хотел бы вернуться к тому, что произошло в выходные в израильском воздушном пространстве. Не могли бы вы подтвердить, что гул, который был сбит, был иранским гулом?

GEN. ХАРРИГИАН: Итак, я, вероятно, читаю те же самые отчеты, которые у вас есть, и вы знаете, это общедоступная информация, которая есть там. И, вы знаете, с нашей точки зрения это то, что мы читаем.

Вероятно, лучше поговорить с израильтянами и получить свое мнение, потому что у них будет — лучшая информация.

Вопрос: Быстрое наблюдение, сэр.

С вашей точки зрения, считаете ли вы, что сбивание израильского F-16 представляет собой изменение правил участия сирийского режима или иранского режима?

GEN. ХАРРИГИАН: Ну, это не представляет собой перемен для нас на стороне США.

Поскольку, по мере того как израильтяне подходят, что, опять же, вы знаете, вам нужно будет с ними связаться и их перспектива.

С другой стороны, я думаю, что важно, с моей точки зрения, важно, что, как вы знаете, мы понимаем статус интегрированной системы противовоздушной обороны, чтобы мы могли продолжать борьбу с нашей борьбой D-ISIS. И, вы знаете, поскольку мы продолжаем исполнять это, это то, что я всегда наблюдаю и слежу.

Вопрос: Хорошо, последнее — последнее наблюдение, сэр.

Вы знаете, как был сбит F-16? Не могли бы вы подтвердить, что российские зенитные ракетные комплексы S-200 были запущены против F-16 — израильского F-16?

GEN. ХАРРИГЯН: Я не буду спекулировать конкретно о том, что мы знаем или не знаем.

Я думаю, что важно понять, что, знаете ли, израильтяне имеют право защищать себя и любые угрозы своей территории или их людям. И поэтому я думаю, что это важно помнить. И, вы знаете, совершенно откровенно, у них будет лучшая информация о том, что, по их мнению, снял этот конкретный самолет.

ПЕРСОНАЛ: Джефф Схоголь.

В: Спасибо, генерал. Джефф Схоголь с заданием и целью.

Полагаю, вы сказали, что JTAC вызвали удары и артиллерийские удары в течение трех часов, включая B-52. Можете ли вы рассказать нам, сколько бомб и сколько снарядов использовалось за эти три часа?

GEN. ХАРРИГИАН: Спасибо за это.

Я не хочу быть легкомысленным по этому поводу, но их много, и эти парни сделали некоторые феноменальные работы. И, вы знаете, пока я подчеркиваю JTAC, они тесно сотрудничали с наземным командиром и находились под значительным давлением и в очень напряженной обстановке, и они в основном смогли справиться с этой ситуацией и самозащитировать себя и SDF партнеров в великолепной моде. И, честно говоря, я горжусь тем, что они сделали.

Вопрос: Если бы я мог следить за тем, что какие-то силы про-режима пережили этот ураган огня — правильно ли сказать, что ваша цель состояла не в том, чтобы убить их всех?

GEN. ХАРРИГАН: Наша цель — защитить себя в этой ситуации, и вот что это значит.

Итак, как я подчеркнул вам, когда-то командир земли, который был самым близким парнем в битве, чувствовал, что защитил себя, и ему больше не угрожали этой силой, мы остановились в этом конкретном пункте. И это его решение и его решение в одиночку.

И я думаю, что важно, чтобы все мы, которые хотели бы оглянуться на это, узнали, как он справился с этим и теми решениями, которые были приняты, и я приветствую его усилия.

Вопрос: Можете ли вы просто дать нам стадион «много» в плане снарядов и бомб, может быть, тоннаж?

GEN. ХАРРИГИАН: Знаешь, может быть, в каком-то другом месте мы можем взглянуть на это.

Но, вы знаете, я знаю, что я просто скажу вам, что мы должны быть чувствительны к тому, как мы выходим и делаем это, и как мы защищаем нашу силу. Вы знаете, это оперативные детали, которые для меня важны для защиты наших парней на местах и ​​от того, как мы выходим туда и нанимаем каждый день.

Итак, вы знаете, я признаю, что вы хотели бы получить этот ответ, но я не хочу никому рассказывать о том, как мы ведем бизнес, чтобы мы могли делать это каждый день и каждую ночь.

ПЕРСОНАЛ: Итак, прямо перед тем, как я доберусь до Джейми, так что мы шесть попали в очередь, и у нас заканчивается время, поэтому, если мы можем прекратить делать три и четыре вопроса и просто сделать одно и последующее — таким образом мы можем попытаться получить всех, пожалуйста. Спасибо.

Джейми.

Вопрос: У меня только один вопрос.

Опять же, еще один об израильских ударах по выходным и о том, как это влияет на вашу миссию.

После этих ударов представитель израильского правительства сказал, что, по их оценкам, они вывезли, цитируют «половину сирийской системы ПВО». Вы разделяете эту оценку? И если вы не разделяете оценку точно, произошло ли значительное ухудшение интегрированной воздушной системы, чтобы она могла смягчить угрозу для самолетов, которые вы летаете в этом воздушном пространстве?

GEN. ХАРРИГАН: Хорошо. Спасибо за это.

Прежде всего, я просто, вроде, вернусь к тому, как я ударил это раньше, так как это не повлияло на нашу миссию. Исходя из того, где мы работаем и что мы выполняем, для нас не было никакого воздействия, поскольку мы продолжаем следить за состоянием интегрированной системы ПВО.

Что касается того, что он в конечном итоге сделал с их IADS, ясно, что мы смотрим на это. Вы знаете, вам придется вернуться к израильтянам, чтобы определить, как они разработали эту оценку.

Но мы продолжаем смотреть на это — посмотрим на общую картину в отношении их возможностей, и это будет нечто, что входит в нашу оценку, продвижение вперед.

Но опять же, я хочу подчеркнуть, что на данный момент никакого влияния на нашу миссию.

ПЕРСОНАЛ: Луис

: Привет, генерал. Луис Мартинес, ABC News.

Учитывая, что это было трехчасовое защитное действие, насколько сложным было наземное нападение? И было ли это настойчивым — постоянно ли наступало действие со стороны этого элемента батальона в течение всего этого времени? И насколько близко их боеприпасы добрались до штаб-квартиры SDF, в которые вы были сосредоточены?

GEN. ХАРРИГАН: Спасибо.

Во-первых, по сложности вы знаете, я не собираюсь вдаваться в конкретные подробности о том, что они делают, но вы знаете, у них был план, они хотели его выполнить. И я скажу вам, что командир сухопутных войск, и вы знаете, я лично разговаривал с JTAC, и это было настойчивым.

Эти организации — наша команда на местах, в координации с SDF — сделали некоторые феноменальные работы, чтобы защитить себя. А затем удалось, посреди ночи, создать очень сложную среду, которая включала поверхностные, воздушные огни, чтобы защитить себя.

Это то, что вы знаете, мы тренируем их, это то, что они выполнили, и они сделали это фантастически.

Какова была последняя часть? Вы трое меня расставили, так какая же была последняя его часть?

Вопрос: Насколько близко их боеприпасы попали в штаб-квартиру SDF? И была ли настоящая перестрелка между землей?

GEN. ХАРРИГИАН: Я не буду вдаваться в подробности того, насколько они близки. Но, знаете ли, пусть нет сомнений в том, что командующий сухопутными войсками почувствовал угрозу, поэтому он ответил, используя имеющиеся у него активы.

Вопрос: Генерал, я думаю, — просто быстро переключитесь на Афганистан, — план заключался в том, чтобы переместить много активов из кампании ISIS в Афганистан, такие, как JSTARS и танкеры и заклепочные суставы. Кто-то из них замедлил или повлиял на деятельность Турции и неожиданный темп происходящего в Сирии?

И в Афганистане вы можете немного рассказать о: о расширении воздушных боев в воздушной авиации и о таких забастовках в лабораториях по наркотикам, о всей кампании; как это началось в первые пару месяцев, когда мы в феврале?

GEN. ХАРРИГАН: Хорошо.

Я предполагаю, что я бы выделил в первую очередь красоту воздушной силы, поскольку мы можем гибко переключаться с AOR на AOR. Поэтому, когда мы работаем как с штаб-квартирой OIR, так и с штаб-квартирой Resolute Support, мы собираем их требования, а затем распределяем активы на основе того, как мы можем лучше всего их поддерживать.

Итак, что я хотел бы поделиться с вами, так это то, что мы были в состоянии обеспечить, что по мере необходимости у нас есть решающая потребность в воздушном потоке, будь то для ISR, вы знаете, нацеливаете разработку, перезагрузку, эти виды деятельности. У нас есть то, что нам нужно, и мы смогли это сделать.

И затем, когда мы совершили вылеты в поддержку преднамеренной воздушной кампании в Афганистане, я думаю, что вы видели, что мы доказали, что нам удалось разработать цели и поддерживать устойчивый барабанный ритм активности, чтобы поддерживать устойчивый давление на талибы и цели, которые мы смогли развивать в Афганистане.

Таким образом, в то время как турецкая деятельность и другие операции произошли внутри Ирака и Сирии, я бы сказал, что мы обеспечили, чтобы у нас была соответствующая боевая сила и средства для выполнения этих миссий.

Что касается ближайших миссий по поддержанию авиации в Афганистане, то опять же, что нам удалось сделать, тесно сотрудничать с штаб-квартирой Resolute Support, чтобы понять их требования, а затем предоставить воздушную поддер Открыть ссылку через Google Translate