Почему в России до сих пор нет закона о поведении пользователей Интернета?
Должен ли быть в России закон против интернет-троллей?
Люди любят ненавидеть. Пройдите через любой блог, и вы найдете красочный ассортимент негативных комментариев, тонко завуалированных угроз смерти и оскорбления типа «ты идиот».
Это мое любимое чтение перед сном и это заставляет меня чувствовать весь негатив по отношению к другим людям. Собственно, они это часто не делают что, в общем-то, радует. Я, общаясь с друзьями, которые ведут собственные блоги, спрашиваю их: — Правда, что они действую как эгоистичные, испорченные люди? Почему им часто делают такие комментарии?
Вы знаете, кто их так называл? О, да. Прелестный интернет-тролль называется анонимным. И он любит писать неприятные вещи всем подряд и все время.
Вы заметили, что самые суровые и самые критические люди в Интернете — это те, кто скрывается за анонимностью и поддельными тождествами? Вероятно, это один из тех очевидных фактов жизни, что я только начала замечать, когда многие мои друзья блогеры стали мишенью.
Я хочу знать, почему люди, которые в противном случае совершенно нормальны и приятны, становятся такими мстительными животными, когда соблазняются сочным куском дерзости в интернете. Очевидно, что все переписки говорят о том, что им нравится писать гадости на открытом форуме, блоге или еще в любой личной переписки. Лично я никогда нигде не писала ни оного плохого слова о других людях, хотя комментарии часто пишу. Так почему же это означает, что неспровоцированные люди чувствуют необходимость для атаки в переписке?
В Оксфордском справочнике по интернет психологии авторы Адам Н. Йойнсон, Катинн МакКенна и Том Постесс авторы дают такое объяснение подобным действиям:- «Интернет-агрессия может быть объяснена общей структурой, защищенной теорией социального обучения, в которой основное внимание уделяется причинам агрессивного поведения — мотивационным, дезингибирующим и оппортунистическим аспектам».
Во-первых — Мотивационный аспект основывается на том факте, что Интернет подобен Вегасу, он никогда не спит и, следовательно, создает легкодоступное место для гнева людей, негодования и агрессии, когда им нужно выпустить некоторый пар. На самом деле, это лучше, чем в Вегасе, потому что он относительно свободен, и нет вышибалы, говорящего, что вы не можете войти.
Во-вторых — Дезингибирующий аспект относится к отсутствию в Интернете правил и регулирования. Представляю себе это так, что на берегу моря я наблюдаю за действительно пьяными людьми, бегущими с ножами и водкой, без присмотра. Кроме того, интернет значок анонимности позволяет пользователям не чувствовать ответственности за свои действия. Участие не контролируется обществом, и поэтому нет никаких социальных сдерживающих рамок для агрессивного поведения. На самом деле, некоторые люди любят вмешиваться в любое действие, а в целом это стало считаться уже как среднее поведение, что само по себе ненормально.
Третий аспект — Это возможность, которая относится к легкости поиска жертв в сети. Мы уже рассмотрели тот факт, что тролли защищены анонимностью — в том же духе, их цели также нам неизвестны, возможно, безликие, дегуманизированые и не будут ничего возмещать оскарбелнным людям.
Интересно, что Теория социального обучения также объясняет просоциальное поведение в Интернете, которое представляет собой позитивные отношения, культивируемые в Интернете. Поскольку в сети очень легко найти похожие другие мнения, то такие люди, вероятно, найдут сообщества, которые укрепили бы их естественные тенденции.
Реальный случай из истории Интернета –
Одним из самых душераздирающих случаев интернет преследования было самоубийство Myspace в 2006 году, когда Меган Мейер которой на тот момент было всего 13 лет повесилась после того, как ее мать убила друга Лори Дрю. Этот самый Лори создал фальшивую учетную запись в Myspace, приписываемую 16-летнему мальчику которого звали Джош Эванс, и именно он подружился с 13-летней Меган онлайн. В конце концов, отношения стали кислыми, когда Джош начал посылать ложные сообщения Меган, которые говорили, что никто не любит ее, и она была плохим человеком. Прочитав сообщение, которое было достаточно жестоким, в котором описывалось, что мир якобы без нее станет лучше, 13-летняя Меган покончила с собой.
Мать Лори была арестована и признана виновной, но позже была оправдана по обвинению в Акте о компьютерных мошенничествах и злоупотреблениях. Однако, надежная Википедия сообщает нам, что помимо того, что она была вынуждена закрыть свой бизнес, дом Лори подвергся вандализму, и ее семья была изгнана сообществом.
С тех пор Миссури одобрила обновление существующего законопроекта о домогательствах, чтобы охватить интернет издевательства. Текстовые, электронные и компьютерные сообщения подпадают под этот список. Совсем недавно конгрессмен Линда Санчес представила Закон о предупреждении кибер безопасности Меган Мейер, который сделал бы это уголовное преступление, наказуемое лишением свободы на срок до двух лет для передачи электронными средствами любого сообщения с намерением принудить, запугать, преследовать или вызвать существенный эмоциональный стресс для человека.
Хотя законодательство Америки имеет благие намерения, оно имеет небольшую проблему — оно нарушает первую поправку.
Вау. Два года лишения свободы как для приступов! Представить сложно.
А что происходит в России? Да ничего!!! В Интернете люди творят все то, что им в голову взбредет. Никакого наказания! А если нет наказания то это и есть безнаказанность, которая порождает хамство, агрессию, неуважение к другим и т. д. И это происходит, заметьте в России самой интеллектуально развитой стране мира! Такими темпами мы скоро будем плестись в самом конце интеллектуального списка. Куда мы катимся? В пропасть… Бездну…
Конечно, многие люди злы. То, что сделала Лори Дрю, было непростительно, но цензура в Интернете не является решением.
Люди будут находить другую среду жестокости друг к другу. Например, поединки девочки издеваются над другими девочками и это становятся странным новым трендом Youtube. Мы очень находчивые люди. Пока любовь существует, будет существовать и ненависть. И правительство не может или не считает должным это регулировать.
Конечно, анонимный тролль может иметь силу для атаки, но я обладаю силой для его удаления.
Помните об этом!