Если по Штатам (Дакоте) смотреть — сама добыча безопасна для земли и человечества. Но сопутствующие рабочие, установки, транспорт — превратят район добычи нефти в грязный и нежилой.
Для человека, животных и растений в районе добычи настанет трындец. Растения вымрут. Животные и люди свалят. Для общей экологии Земли — ничего не поменяется.
Короче, в целом, это безопасно.
Не могу согласиться с безопасностью добычи. Одно дело — когда чисту воду закачивают в недра, другое дело — гель или вода с токсическими добавками.
В Западной Европе, например, такой метод запрещен по экологическим причинам.
А США там почти никому не жалко — всё равно в основном там иммигранты и временщики.
А мне довелось это видеть в Дакоте, где добывают сланцевую нефть. По факту это типа нашей промзоны в Капотне в Москве.
При добыче сланцевой нефти не сама добыча вредит экологии. Она вообще простая и безопасная. Больше всего гадит ее вывоз, грузовые цистерны, едущие туда-сюда, отсутствие дорог к месторождениям и быстрое прокладывание их через природу.
Сама добыча ограничена несколькими квадратными метрами. Никакого ущерба окружающей среде не приносит.
Википедия — это не научная энциклопедия. Это участники пишут что-то своё, что они подчерпнули из разных источников в интернете.
Поэтому, конечно, мой личный опыт — и увиденный лично, и услышанный от людей, которые на практике занимаются этой добычей, - намного достовернее, чем любая статья Вики по этой теме.
Но это не тот случай, чтобы одним верить, другим нет. Смотрите, что пишет Википедия, что пишу я, и делайте свои выводы. Это сложная тема, изучайте, если интересно. :)
При обнаружении нефти в Дакоте происходит всё так:
Владелец участка, на котором обнаружена нефть (сланцевая нефть сейчас обнаруживается без бурения, исследованием почв при помощи коппютера и программ) — этот участок сдает в аренду или продает.
В Штатах, в отличие от России, нефть могут качать частные компании — крупные, куча мелких, какие угодно. Поэтому есть рынок среди владельцев участков с нефтью.
При покупке или аренды квадратов земли (в Штатах измеряются другими единицами, футами), там ставят установку, которая не бурит, а запускает какой то-то шланг или трубу на определенную глубину почвы, где под землей льются нефтяные реки.
Там огромная железная конструкция ставится. Высотой метра три. Что именно закачивают в землю или качают из нее, конечно не видно.
А мне довелось это видеть в Дакоте, где добывают сланцевую нефть.
И давно в Дакоте добывают сланцевую нефть?
7 лет максимум. Если считать от времени, когда научились ее обнаруживать и разработки механизмов добычи.
Старыми способами бурят уже лет 100.
Во-первых первых, наша Юля, которая не переставая летает из страны в страну на н2, никогда не была в США и уж совершенно точно не знает ничего о добыче нефти в США. Она не знает ни порядка выезда, ни въезда, ни языков, ни законов, ни быта людей, ни реального положения, она просто транслирует то, что щеневмерлики пишут друг другу в соцсетях. Тем и живут.
Относительно Вашего вопроса. И нефть Баженовской свите, и сланцевая нефть США — это ТРИЗ. Трудноизвлекаемая нефть. Сланцевые месторождения США быстро Истощаются, но лежат близко к поверхности. Поэтому, любое загрязнение приводит к серьезным последствиям. И это преимущественно песчанные породы. В Штатах может заниматься любой добычей. Был бум на высоких ценах на нефть. Мог позволить себе каждый, тем более, они двадцать лет отрабатывали технологии. Но, у мелкого частника нет денег на Природоохранные мероприятия. И никто за ними не уследит. Сорвать куш и в кусты. Тем более, что из — за какой добычи загрязнение — не установить. Слои земли подвижны. Развито горизонтальное бурение. Я могу со своего участка залезть на Ваш. Ну и законодательство Штататов очень разное. Там дошло не только до загрязнения, но и до землетрясений. Хищнеческая добыча.
Нефть Бажена не в сланцах, а в глине. Располагается и далеко от населенных пунктов, и глубоко . 
Пальяновский прорыв – АКТИВЫ – №136 (ноябрь 2016) – 2016 – Все выпуски – Журнал «Сибирская нефть» – Пресс-центр – ПАО «Газпром нефть» — официальный сайт компании
У нас пока опытно- промышленная эксплуатация. К природе, при отработке технологий с участием МГУ, МФТИ и ряда институтов, у Газпром нефти отношение не просто береженое, а мега- береженое. Бережней не бывает. Арктика не даст соврать. Приразломное. Газпромнефть - в большой тройке нефтяных компаний России. И самая инновационная в Мире. Контроль государства очень жесткий.
Спасибо, немного успокоили.
Правда, глубина и отдалённость от населённых пунктов — это для меня не довод.
Надеюсь на то, что это не станет мейнстримом и останется экспериментом.
Также надеюсь на прокуратуру и президента в деле охраны природы.
А вы что думаете сейчас как нефть добывают? То же грп-гидравлический разрыв пластов на обычных для сбири традиционных залежах применяют. Причем на нижнем меле а он выше чем бажен который к верхней юре относится!
Вообще-то сланцевая нефть не ищется по 50 лет, её при современных технологиях исследованием почв за несколько месяцев находят.
Там, где найдена в России сланцевая нефть — владельцы этих участков получат свои отчисления?
Получают и очень много жители регионов. Потому как все Нефтегазовые компании много инвестируют в социальные и культурные объекты регионов, в инфраструктуру, в благотворительность, финансируют Природоохрану.
Конечно получит. Потому как 99% участков находится на землях лесного фонда-собственность га земли лесного фонда за РФ.
Только здесь стоит уточнить что в сша земля и недра это одно и то же. В России земля и недра отдельно. Нефтянники платят за пользование земли арендную платы, за пользование недрами НДПИ.
knight1 я как знаю, комментирую твою новость, хочу, чтоб она вышла в топ, зачем минусуешь все мои каменты?
>зачем минусуешь все мои каменты?
Я же задавал конкетные вопросы и ожидал ответов на конкретные вопросы, а не буквенный поток ни о чём. «Ближе к телу» (С), пожалуйста.
И минусанул не все ваши посты, только несколько.
я как знаю, комментирую твою новость, хочу, чтоб она вышла в топ
Если хотят, то бы новость вышла в топ, в первую очередь за нее голосуют. Что-то твоего ника там нет… Или ты там присутствуешь в виде клонов? :)))))
Ты всех спалил:
У меня рандомным выбором н2
имя участника скрыто
Кто голосовал за новость?
Информация скрыта
У меня все открыто. А узнать имя скрытого хантера вообще проблем не представлет
Вообще-то кто-то говорил, что надо голосовать без оглядки на ник рахместившего
2005 год — США добывают 32 млрд.куб.м. сланцевого газа. Это как потребление Франции
…
2009 год — США добывают 104 млрд.куб.м сланцевого газа. Это как потребление Канады.
…
2010 год. Миллер называет сланцевый газ “фуа-гра для рынка”. Процитирую далее: “Так что условий для того, чтобы по итогам года сланцевый газ показал новые рекорды, уже не существует”
США добывают 155 млрд.куб.м. сланцевого газа. На тот момент это больше потребления Китая.
…
2011 год. Миллер: “Сланцевый газ – хорошо спланированная мировая пиар-кампания, таких пиар-кампаний много: глобальное похолодание, биотопливо”.
США добывают 228 млрд.куб.м сланцевого газа. Это около половины добычи Газпрома.
…
2012 год. Миллер: “Объем добычи газа на Бованенковском месторождении [115 млрд.куб.м.] в ЯНАО сопоставим с совокупной добычей сланцевого газа в США”
США добывают 287 млрд.куб.м сланцевого газа. Это около 65% от добычи Газпрома и потребления России.
…
2013 год. Миллер: “Сланцевый газ — это вообще пузырь, который все равно в ближайшее время лопнет.”
США добывают 325 млрд.куб.м сланцевого газа. Это около 75% от добычи Газпрома и потребления России.
…
2014 год. Миллер: “Добыча сланцевого газа — это выдавливание воды из камня”
США добывают 377 млрд.куб.м. сланцевого газа. Это 85% от добычи газпрома.
…
2015 год. Миллер: “Сланцевая революция ушла в «глухое подполье»”
Добыча сланцевого газа в США превысила добычу Газпрома из «глухого подполья».
…
2016 год. Миллер не делал заявлений по сланцевому газу.
Запуск первой очереди первого завода СПГ с разрешением на экспорт из США. На данный момент несколько десятков танкеров уже доставили сжиженный природный газ в разные регионы мира. Данные по добыче сланцевого газа тут.