В интервью Литвиненко описала процесс «написания» диссертаций. «Брались различные книги, какой-то абзац нравился, значит, мы кладем эту страничку на ксерокс, потом он вырезал то, что ему понравилось, наклеивал на листы формата А4, добавлял свой комментарий и дальше шел какой-нибудь другой абзац», – рассказала дочь научного руководителя Путина.
Значит любой сервис по плагиат-чекингу это бы определил. Тот же диссернет.
Дочка не в себе что ли? папу подставляет, президента прошлого, настоящего и будущего подставляет… ну что за дочки пошли...
«1997 год, лето, к нам на дачу завезли ксерокс, мой отец взял отпуск. Путин никогда не появлялся у нас на даче, никогда не консультировался с моим отцом о диссертации, т. е. это не было так, что приходит аспирант к профессору: у меня есть такие вопросы, давайте обсудим, перепишите и т. д. Нет, здесь этого совершенно не было. То есть все это написал исключительно мой отец», – утверждает Литвиненко.
...
«Брались различные книги, какой-то абзац нравился, значит, мы кладем эту страничку на ксерокс, потом он вырезал то, что ему понравилось, наклеивал на листы формата А4, добавлял свой комментарий и дальше шел какой-нибудь другой абзац»
Полный бред. Докторскую диссертацию написали якобы за месяц!!! Да там даже при плагиате работы миниму на полгода-год. Один автореферат с месяц пишется. Вот на написание автореферата похоже — брали ксерокс от диссертации и вырезали куски, которые потом на лист наклеивали.
Кроме того, я что-то не вижу необходимости присутствия всего семейства научного руководителя при его общении с аспирантом.
Они отмечали, что 16 из 20 страниц, открывающих работу, были скопированы или переписаны с минимальными изменениями из книги «Стратегическое планирование и политика» профессоров Питтсбургского университета Уильяма Кинга и Дэвида Клиланда
Они хотят сказать, что из где-то 150 страниц текста всего 16 страниц — это изложение некоего источника????
«из 20 страниц, открывающих работу» — вообще-то страницы, открывающие работу — это сначало идет краткое изложение того, что написано в работе. Далее идет изложение различных работ, которые были написаны ранее по этой теме — того, что достигла науку до написания диссертации. Так что то, что там должно помещаться изложение чужих работ это, не прихоть автора, не плагиат, а выполнение требований к оформлению диссертации
Так доктором каких наук стал Владимир Владимирович или его однофомилец, если учесть, что докторская была защищена?
Статья явно фейк. Но обращает на себя внимание тот интересный фейк и мысль в нём заложенная, что всеми своими успехами Путин особенно в «стратегическом планировании и политике» оказывается ну прям обязан двум иностранным профессорам одного нероссийского университета.
Видно беда случилась с набором абитуриентов в данное учебное заведение. Занялись фейковой рекламой.
Все прям щас бросились искать эту книгу и поступать в этот университет.
Да как она посмела даже допустить такое, что великий Путин не сам писал свою диссертацию! Это что же? Россией правит мелкий шуллер и самозванец?
