А мне другое интересно, сколько теперь нужно таких оценок, чтобы удалить спам? Например, тут: https://gag.news2.ru/story/541012/ я 9 лопат насчитал и хоть бы хны. Если оценка утратила свою значимость, то за что тогда бан?
Вот видите, всё работает прекрасно и посредники в лице ойнф нах не нужны. Снег убирают вовремя. Если хотите разговаривать, не меняйте тему разговора.
Я ее не меняю, я дополнил. ОНФ — это спам однозначный. Хоть одна «новость» вылезла в топ за все время? Кто-то это читает вообще?
Есть тут юзер с ликом бибизьяна treffmans по поводу поддержки онф это к нему. А забанил вероятно сант или макмастер.
Самое смешное в том что ОНФ это классический политический спам. ОНФ работает за госденьги, за тотальный бомбеж псевдоновостями новостных ресурсов получают деньги чуваки на зарплате.
Девяти лопат не достаточно, чтобы погасить спам, зато достаточно четырех gag, чтобы вынести новость в развлечения (чем и пользуются местные укро-дебилы). По-моему, банить надо совсем за другую оценку )
Плюсы лапату здорово нейтрализуют, плюс еще временной фактор, плюс рейтинги голосующих
Там evenstar, командер и стрэнж пересиливают. А у тех, ксто с лопатами рейтинг слабее
Плюсы нейтрализуют «н» и «с», а «gag» — нет, а тем не менее эта оценка считается безобидной, за нее не банят — это неправильно, КМК. Веса-то в ней больше, выходит.
Ну так gag это не отрицательная оценка, скорее нейтральная, поэтому ничем не нейтрализуется. И на удаление новости не влияет.
Не в раздел с «мусором», а «юмор». Причем с самостоятельным топом. А вот здесь отрицательных оценок на удаление не хватило, но вот в топ выйти не дало. Иначе бы девять плюсов здесь без труда в топ бы вывели.
Т.е. вы считаете, что если поменять новости на главной на новости из этого раздела, то ничего страшного? ) Тут топ, там топ, какая разница...
)) Эта логика мне известна, я говорю о ее некорректности (на мой взгляд) относительно «gag». Меньшее кол-во «gag» может навредить сильнее, чем бОльшее кол-во «c».
Её и не надо делать, это логика не для движка, а для модератора. Банить нужно за «gag» как минимум так же, как и за «c».
Я же уже писал выше, gag может навредить сильнее лопаты. Ваше мнение мне понятно, предлагаю на этом закончить.
Просто я считаю, что gag — это один из разделов ресурса, не более того. Перенос в другой раздел — это не удаление и не одобрение. Мало того, что абсолютно тоже самое можно сделать через исправление теми же 4 голосами.
На этом все.
Всегда есть возможность вернуть новость из гага в основную ленту путём редактирования категории несколькими участниками.
В таком случае, предлагаю выпиливать это говно от ОНФ оценкой gag. Кому надо — тот исправит. axes присоединяйтесь )
Да что ж такое-то тут творится?
Ну почему в личке или в ВК в группе не решаете,, други мои?
Детский сад, чесс слово.
Теряете лицо.
В.В.Путин как бы не в коня корм ) ахесу всегда было насрать на любые правила игры — он по своим живет и копает
Мне вообще-то не насрать и спам я привык называть спамом. Вы, простите, как называете то, что каждый день набивают в Ваш почтовый ящик ? Вот и я выкидываю рекламный мусор с новостного ресурса. (тут уже обсуждалось, что представляет из себя информация, вбрасываемая функцирнерами ойнф.)
у меня сходная точка зрения на онф. но это никак не отменет того факта что тебе лично насрасть на любые писанные и неписанные законы сообщества. типа того что не принято называть кого то через х*й
копатель-*уев
Это же не отменяет спам от ОНФ. Просто в качестве причины отключения лопаты указан материал ОНФ.
Насколько я понимаю единой позиции по этому вопросу у модераторов не выработано. Ну или позиция не озвучена.
Просто (с) там много, а бан один вроде.
ну так модератор не бдит за каждым чихом. я вот например за шувалова переживаю — выкатил вторую партию бан-лопат, когда второй раз в новость заглянул.
будете громко звать — остальных тоже причешут )
Вы же прекрасно знаете, что я всегда за честность. Заслужил — получи.
Если банить за (с) под материалами ОНФ, то давайте всех, чтобы все знали, что ОНФ — это не спам. Ну или, если не спам, то axes нужно разбанивать.
Просто эта непоследовательность дискредитирует систему модераторов на ресурсе.
Просто в конце концов то, что модераторами делают мелочных ссыкливых пакостниковэто уже порядком подбешивает.
модератор Настоятельно требую обратить внимание на действия бессловесного существа, забанившего меня. Прошу обратить внимание на тему
news2.ru/story/539907/ , где обсуждалось отношение к информационным вбросам, производимым некими партийными функционерами одного из политических объединений. На основании сего требую отстранить забанившее меня лицо от дальнейшего осуществления модераторской деятельности на данном ресурсе.На основании сего требую отстранить забанившее меня лицо от дальнейшего осуществления модераторской деятельности на данном ресурсе.
это только к админу. но не раскачать (
Ну да. Еле открыл хз с какой попытки с третьего устройства. Глюк сайта.
Опрос без результата. Единое и окончательное решение так и не появилось.
Хорошо, будет и к admin : Настоятельно требую обратить внимание на действия бессловесного существа, забанившего меня. Прошу обратить внимание на тему
news2.ru/story/539907/ , где обсуждалось отношение к информационным вбросам, производимым некими партийными функционерами одного из политических объединений. На основании сего требую отстранить забанившее меня лицо от дальнейшего осуществления модераторской деятельности на данном ресурсе.Заранее благодарен, axes