Интересны как всегда технологии. На официальном видео с места событий снимали исключительно «от заборчика» создавая видимость большой массовки )
в своё время и на брехального такие фото демонстрировали, а на самом деле было совсем наоборот. говноньюс он и есть говноньюс.
До сих пор не могу в нем разобраться: кто он, что он, чей он выдвиженец? Слова — одни, поступки — другие… ((. Версий от политологов много, но ни одна меня окончательно не убеждает… Смутный какой-то...(((
А что тут разбираться? Фейковый коммунист-олигарх со счетами за бугром от фейковой типа-компартии с олигархом зю во главе, слившим выборы 96 года и консультировавшемся в посольстве сша...
В чем тут разбираться то? На них клейма ставить негде.
Так-то оно так… Но почему тогда Зю самоустранился в самый последний момент, а до того был настроен баллотироваться сам? Для чего он долго держал рояль Грудинина в кустах? Мог бы наоборот целый год всячески его пиарить, готовить публику к его приему… К чему такая внезапность? Он, конечно при удобном случае упоминал о том, что у них есть такое х\во передовое во главе с Грудининым, приглашал ознакомиться с ним, но в президенты его не прочил ни разу… Что на него повлияло или кто его попросил или заставил (были такие версии от политологов) выдвинуть того в кандидаты — трудно сказать. Но так запросто он бы не отдал свое кандидатство..., хотя продать бы мог… Тогда кому? и за сколько, за что? Кто говорит, мол, госдепу, кто — наоборот, Путину… И нафик самому Грудинину было прятать свои денежки за бугром? — неужели он до того простой, что не знал, что все свои активы необходимо будет светить перед ИК? Недосмотр или ужасная спешка? Скорей всего последнее, потому как не дурак и губа у него не дура, если успел столько наворовать или «получить» за определенные заслуги… Короче, мутный.(((
Зюганов уже старый, ему под 75. Видимо, в партии поняли, что с ним нет шансов набрать больше 1%
Грудинин себя позиционировал как успешный и богатый коммунист-предприниматель, хозяйственник. И Сталина любит, и бизнес умеет делать, и тому электорату, и этому мог угодить. Но что-то пошло не так. И с зарубежными счетами получился перебор, и с любовью к коммунизму.
Да уже давно, до начала предвыборной кампании. Он с Потапченко периодически выступал в СМИ. Кстати, лучше бы Потапченко пошел на выборы. Более колоритный кандидат.
что давно то? то что он предприниматель? да. то что он богатый и успешный? он не скрывает. а вот то что он коммунист, это ты лжешь.
Юль, обрати внимание на обстоятельный ответ мне от магмастера. Он адресован и тебе. По-моему, очень дельный и резонный...
Прочитала внимательно. Мне он ничего нового не сообщил. Что вещают федеральные телеканалы, те штампы и протранслировал.
Немного напрягло обилие опечаток и орфографических ошибок. Но только поначалу. Для общения в интернете это нормально.
Я пока для себя не знаю, пойду ли на выборы. Скорее нет. Но не потому, что результат известен, а потому что мне он не интересен. У меня своя жзнь, у политиков своя. Так что он тут мимо высказался, что я агитирую за игнор выборов. Это личное дело каждого.
если ты не интересуешся политикой, политика заинтересуется тобой
Это личное дело каждого.
вот именно. твою бумажку отдадут в пользу сама знаешь кого.
Я не верю в эту мантру. В Скандинавии простые люди живут лучше и комфортнее, чем в России и США. Иногда имени своего президента не помнят, не то что каких-то депутатов. На выборы ходит процентов 20 населения. И никем пока политика не заинтересовалась (в последние лет 100).
Интерес к политике — признак низкого уровня жизни общества и его зависимости. Когда общество свободное, успешное и богатое — без разницы, кто там какое кресло займет, чтобы на это общество работать.
вот именно. твою бумажку отдадут в пользу сама знаешь кого.
Ее и так отдадут в пользу того самого. Просто внаглую перепишут результат в УИКах. Очень многое сделано после последних выборов чтобы упростить фальсификации.
Самая внятная стратегия сейчас это бойкот.
Мне за этот год 7 СМСок о выборах пришло. На прошлых такого не было. Это показывает что на этих выборах власти абсолютно не важно как будут голосовать. Важно сколько придет.
Самая внятная стратегия сейчас это бойкот.
с какого перепуга?
Мне за этот год 7 СМСок о выборах пришло. На прошлых такого не было. Это показывает что на этих выборах власти абсолютно не важно как будут голосовать. Важно сколько придет.
мне открытка только была.
не важно сколько придёт, порог отменили давно. поэтому бойкотировать, это глупо и легитимными признают в любом случае.
сидеть на диване штаны протирать и пиво жрать, тут ума не надо. а потом возмущатся. наёбы будут, но при большой явке сделать сложнее. и со своей ручкой приходить.
наёбы будут, но при большой явке сделать сложнее.
на прошлых выборах кое где написали 99%. Даже самые тупые из путиноидов догадываются что такое невозможно. И чо? В чем сложность?
порог отменили давно. поэтому бойкотировать, это глупо и легитимными признают в любом случае.
Бойкот не из за этого нужен. Когда ты идешь и знаешь что результат выборов известен и голос твой украдут, ты фактически участвуешь в шоу. Легитимизируешь его, хоть и не признаешь результаты.
А Путину легитимность нужна, а то что потом кто то там на кухне или в соцсети не доволен будет кражей голосов, ему до лампочки.
но при большой явке сделать сложнее. и со своей ручкой приходить.
разница то в чем? На прошлых выборах там где надо полностью переписали результаты. В том числе и там где была большая явка. Суды под контролем. Прокуратура под контролем. Пресса под контролем. УИКи под контролем.
Даже если будут 100% доказательства подтасовок, никто результаты не отменит. Разве что на одном двух УИКах, для показухи.
Выборы фейковые, хоть идти на них, хоть не идти. Надо свою жизнь организовывать так, чтобы были пофиг выборы. От политиков мало что зависит. Будет президентом Путин, Навальный или Собчак, Грудинин — все равно еще лет 50 понадобится, чтобы появились свои кремниевые долины, мерседесы, экономика как в Китае и пенсии как в Скандинавии.
Бойкот не из за этого нужен. Когда ты идешь и знаешь что результат выборов известен и голос твой украдут, ты фактически участвуешь в шоу. Легитимизируешь его, хоть и не признаешь результаты.
это называется похуизм. и легитимными признают в любом случае и при любом раскладе.
А Путину легитимность нужна, а то что потом кто то там на кухне или в соцсети не доволен будет кражей голосов, ему до лампочки.
то что ему до лампочки, это само собой. мне вот только интересно. вот недопустили Лёшу до выборов, и он тут же стал за байкот трындеть. а если бы допустили, тогда было бы всё заебись? хуйня какая то получается, не правда ли....)))
азница то в чем? На прошлых выборах там где надо полностью переписали результаты. В том числе и там где была большая явка. Суды под контролем.
было дело. в Видном к примеру. потом пересчитали и всё нормально. по суду.
Даже если будут 100% доказательства подтасовок, никто результаты не отменит. Разве что на одном двух УИКах, для показухи.
я тебе так скажу. я лично на выборы хожу и моя совесть чиста. как говорится, свой гражданский долг выполнил.
если не ходить и говорить как всё плохо, а вот они наебали, то орать можно до бесконечности. если будет большая явка, то не наебут. эти выборы намного серьёзнее прошлых.
это называется похуизм. и легитимными признают в любом случае и при любом раскладе.
да неважно что там признают. Важно что ты в спектакле не участвовал. И соотвественно власть не выбирал.
вот недопустили Лёшу до выборов, и он тут же стал за байкот трындеть. а если бы допустили, тогда было бы всё заебись? хуйня какая то получается, не правда ли....)))
А причем тут собственно Навальный. Я и прошлые бойкотировал. Это простой логический вывод взвесив плюсы и минусы.
как говорится, свой гражданский долг выполнил.
гражданский долг поддержать постановку Дом-3? :)
если будет большая явка, то не наебут
Смешно :) И что им помешает?
А песню про большую явку и не наебут, перед каждыми «выборами» поют.
А мне вот Ксения симпатична. Хочется за нее проголосовать. Но Навальный и другие либералы говорят — не ходите на выборы. Пока не понимаю, как лучше.
Выбор есть всегда. Мой выбор — «похуй», это тоже серьезный, важный, гражданский выбор. Не обязательно из навязанного списка кандидатов выбирать.
Но если меня занесет на эти выборы — проголосую за Ксению. Больше там не за кого.
Праильна, пусть будет МОЛОДАЯ, гарцующая, без трусов, но на «троне», как на картинке той, что недавно нам показали...!))) Дорогу МОЛОДЫМ!))) а вы с ней так близки!.. по духу и против всех...)))
да неважно что там признают. Важно что ты в спектакле не участвовал. И соотвественно власть не выбирал.
в спектакле участвуют все, так или иначе.
А причем тут собственно Навальный. Я и прошлые бойкотировал. Это простой логический вывод взвесив плюсы и минусы.
а при том, что он с прямым призывом.
гражданский долг поддержать постановку Дом-3? :)
нет. выборы состоятся в любом случае.
Смешно :) И что им помешает?
А песню про большую явку и не наебут, перед каждыми «выборами» поют.
погугли
Неправда твоя: федеральные каналы не освещают того, что он сообщил. Человек сам накопал в своих источниках и поделилися со всеми. И всё сразу сошлось. Я подумала, что и ты найдешь в себе мужество и поблагодаришь Магмастера за ценную информацию, но видно не в коня корм, ( извини, не хочу тебя обидеть, но могу понять — ты чужая, хоть это и твое личное дело). Жаль.
А на ошибках не зацикливайся… Так происходит, когда нечего сказать по теме. Бывает...))) Ладно, бывай, пора спать.
Я нахожу в себе мужество поблагодарить Магмастера за мужество высказывать свое мнение. ) Но я это мнение не разделяю.
Спокойной ночи! :)
Еще 
magmaster внимательно ознакомилась с вашими посланиями в модераторском разделе. Мой вердикт: вам надо выдать корону Короля подковерных интриг или Серого карднала :) Это комплимент, если что.
Юльванна!!! Не сваливай с больной головы на здоровую: пальма первенства прынцессы подковерных интриг принадлежит вам и только!!
И всё-таки ты неблагодарная особа, обязательно тебе надо подщучить людей, чтобы не сказать хуже. Иди себе с миром, отдыхай...
Да он знает, о чем речь, и почему я отвечаю ему тут. Не обращай внимания. :) Это типа личная с ним переписка. )
Юля простые вещи разглядеть не в состоянии. а такое не по её зубам 100 %. хотя по граматике правильно сказала. каюсь в грехе.
Он его не держал. Даже не знал про него. ) Просто пришел приказ из Вашигтона и Зю взял под козырёк. Точно так же как был приказ слить Ельцину в своё время. Почему так поздно? Потому что это вообще был проэкт глобальщиков и совсем для других целей. А они влезли и всё им испоганили. Кого то же им надо было двигать, под попытку будущего майда, а Новальный совсем спёкся.
Денежки у него всегда тым были. Он то на гос должностя не впервой выдвигается, поищите список в интернете. Всегда прокатывало. Никто не думал, что его спалят. А спалили его сами глобальщики. У них нет интереса Вовусейчас валить. Стабильность в мире сейчас полностью на России и конкретно Путине держится. Пиндостан никто больше не сдержит. Вот и слили в итоге свой же проект. Пришлось. Ну а Клинтоновские продолжают свои избитые схемы отрабатывать. Ещё что нибудь может попробуют выкинуть.
Отвечу и на Юлькин вопрос. Вы заметили, что все либиралы демокрыта один и тот же вброс делают. — Зачем выборы, всё и так известно. Известно то известно, но зачам вообще проводят всякие опросы и рейтинги, через левада центры и т.п.? А потому что каждый лидер один в поле не воин. За ним стоит определённое количество поддерживающих его людей. Армия условно говоря.
Так вот именно выборы, дают возможность посмотреть на полный расклад сил по стране в целом и полностью. Эти проценты потом используют в своей работе абсолютно все политические силы. Поэтому эти вбросы типа зачем голосовать и так всё понятно служат одной единственной цели- уменьшить процент поддержки в раскладе. Большая масса претендентов служит той же цели. Хоть немного но отщипнуть себе поддержки.
В общем вброс иными словами такой. — Слушай зачем идти на «суботник» если всю работу сделают другие? Не парься, всё и так будет норм.
Короче хоть немного но гадят, хоть на процентик два, но ослабляют.
тебе бы книжки фантастические писать. такую хренотень сочинить, это уметь надо.
Он его не держал. Даже не знал про него. ) Просто пришел приказ из Вашигтона и Зю взял под козырёк.
на пару с Фёдоровым сочиняете? ха ха ха
У них нет интереса Вовусейчас валить.
и не будет. какой смысл? сырьё вывозит, бабло вывозит. он для них всем хорош. ну есть правда заёбы, в войнушку поиграть там к примеру. ну так у каждого свои тараканы )). так что по большому счету, он устраивает там почти всех. так что расслабься
Если вы не видите самой простой вещи — того что Владимир Владимирович и проводимая им политика РФ страновым элитам США, как кость в горле. То о чём нам спорить?
О чем ты? Никакого конфликта… Просто v8 имеет обыкновение с пустого места, когда его никто не «обижает», оскорблять оппонента. Необоснованная грубость равняется хамству, а это надо пресекать, чего ты стараешься не замечать у своих дружков. Поэтому таких приходится одергивать другим. Если уж ты подвизалась в модеры, старайся это делать самостоятельно или делать замечания тому, кто начал с оскорблений...
Да не собираюсь я одергивать и чего-то впаривать взрослым, умным людям. Это Прецедент любит как он выражается «наказывать». Я на себя такой великой миссии не беру. Тоже люблю поучаствовать в политических срачах. А если кто-то остановил спор, когда участники перешли от темы к хамству и личным оскорблениям — ничего страшного. Тебя я тоже считаю своим «дружком», кстати :)
«Не собиралась-не собиралась», однако дернула...)) Все бы ты выкручивалась, Юльванна, нет, чтобы признать свою оплошность и снять с души грех, так еще больше обостряешь… Так бы я простила тебя, и нам обеим стало бы легче...
А «дружка» ты, молодец, что взяла в кавычки...)))
Ладно, давай… А то мне еще на один твой камент надо ответить...
