Взгляд со стороны — судя по реакции убили не отработавшего свое предателя (даже для них он уже бесполезен), а саму королеву.
А нашим надо просто молчать, а если уже совсем достанут, отвечать типа «а? шо? какой-такой Скрипач? Нам пофиг, что у вас там в песочнице происходит»
Она, отмечает издание, может быть использована для атаки на компьютерную сеть Кремля или на сайты, которые, по британскому убеждению, распространяют недостоверные новости.
Т.е. она сразу признаётся в незаконной деятельности, что ставит вопрос о легитимности всего режима в британии.
вот и я весьма не саркастически спросил: а это законно? Это заявление или фейк или дипломат изнасиловал журналиста ну или я вообще не знаю. Дипломатический зашквар!
Крупная Европейская страна угрожает применить публично не знаконные методы по отношении к др суверенному государству.
Стоит напомнить что не даказанные обвинения США в адрес РФ о кибератаках заставили Конгрес отложить кирпичей, в вести снкции и т.п.
т.е. в отношении англосаксовв и недоказанная догатка киберугрозы — незаконна и аморальна. А вотношении проих стран, офицальная угроза — и ничего. хуле «справкаесть!»
[Переслано из Special Lassi]
На фоне поднявшейся волны истерии насчет отравления бывшего полковника Скрипаля, а также отечественного химоружия, редакция канала считает необходимым напомнить:
1. Почти все имеющиеся данные о программе «Фолиант», в рамках которой был разработан пресловутый «Новичок», взяты из одного источника — откровений бывшего советского химика, а ныне борца за свободу татарского народа Вила Мирзаянова, бежавшего на Запад и написавшего книгу о химпрограммах в СССР и России. Соответственно, мы даже не знаем, к какому поколению относится этот «Новичок», о каком из «новичков» идет речь (по данным Мирзаянова, в рамках программы были разработаны сотни вариантов ОВ под этим индексом — какие-то более перспективные, типа «Новичка-5», какие-то менее). Об отравляющей силе «Новичка» мы тоже ничего не знаем. Британские химики, за пять суток определившие, что имеют дело с полумифическим веществом, не удивляют, но вот спекулирующие блогеры удивляют очень сильно.
2. У произошедшего нет явного бенефициара первого порядка (довольно глупо выглядит положение «Путин просто приказал отравить Скрипаля»), а значит, этот бенефициар неявный. И тут мы сталкиваемся с нерешаемой в нынешних условиях проблемой — невозможностью ответить на вопрос «кому выгодно», так как тому же ГРУ устранение Скрипаля выгодно ничуть не больше, чем британцам. Учитывая, что восстановить картину покушения британцам так до сих пор и не удалось (неясно, как и где Скрипаль получил свою дозу), это наводит на мысли.
3. Почему это не особо похоже на действия отечественных спецслужб? Во-первых, непонятно, зачем. Скрипаль жил себе в Англии, поддерживал контакты с приятелями в Москве, к нему регулярно приезжала дочь Юлия, живущая в Москве же. Более того, над ним даже не висел приговор — он был совершенно официально помилован в отличие от ряда других бывших агентов западных служб, живущих в Британии. Во-вторых, крайне неудачно выбран момент покушения — травить пришлось не одного, а двух человек, то есть риск бессмысленно возрастал вдвое (визит Юлии не был неожиданным — о нем знали и в Лондоне, и в Москве). Понятно, что у людей, для которых действия кровавой грушни не нуждаются в логическом обосновании, никаких противоречий в картине не возникает, но таких, хочется надеяться, среди читателей меньшинство.
[Переслано из Русское будущее]
И ещё один момент.
Есть много прекрасных стран, готовых предоставить убежище бывшим (или же действующим) шпионам и перебежчикам из России.
Например, США. Примут, устроят, внешность изменить помогут. Родченков тому пример. И много-много других.
Или Израиль. Сколько откровенных блядей приютили уважаемые израильские партнеры — не сосчитать. Начиная с Невзлина и заканчивая каким-нибудь сраным Меерсоном из 57-й школы.
Но есть только две страны, в которых перебежчиков из России убивают. Настойчиво, постоянно и самыми разнообразными способами.
Это Украина и Великобритания.
По-хорошему, Лондон — последнее место, где должен искать прибежище человек, опасающийся за личную безопасность.
Но они едут именно туда.
И вы действительно думаете, что дело именно в беспомощности британских спецслужб? А не в чем-то ещё?
[Переслано из Полный П]
За месяц до российских выборов, на пике роста напряженности в отношениях России с Западом, в Лондоне травят экс-грушного перебежчика Скрипаля. Травят, по крайней мере, по заявлениям английских властей, нервно-паралитическим веществом класса «Новичок», разрабатывавшимся в СССР. Эдакий неоновый указатель-стрелочка в сторону российского посольства, угу, все спецслужбисты-отравители так делают, когда надо сохранить тайну.
Собственно, британский истеблишмент брызжет слюной и трясет кулаком, Тереза Мэй сулит новые санкции, Россию снова обвиняют во всех смертных грехах.
Вот только один из изобретателей отравляющих веществ класса «Новичок» — химик Вил Мирзаянов, давно бежавший в США. В 1992 он опубликовал в газете «Московские новости» статью «Отравленная политика», где резко критиковал российский ВПК и обвинял высшую власть в стране в нарушении Парижской конвенции о прекращении производства и испытаний химического оружия. Мирзаянова обвинили в разглашении государственной тайны (ст. 75, ч. 1 УК РСФСР) и арестовали 22 октября 1992 г.
После постановления о прекращении уголовного дела занимался оппозиционной политической деятельностью. В 1996 году Вил Мирзаянов эмигрировал в США. В настоящее время проживает и работает в городе Принстоне, штат Нью-Джерси. 26 октября 2008 г. избран в президиум Меджлиса, а в марте 2010 г. подписал обращение российской оппозиции «Путин должен уйти».
В США, кстати, Мирзаянов опубликовал книгу о проекте СССР «Фолиант» по разработке химоружия, и ничтоже сумняшеся привел формулы «Новичков».
«… исходя из того, что мы знаем, что Россия раньше производила это вещество и может его производить и сейчас, исходя из предыдущих случаев, когда Россия совершала спонсируемые государством убийства, и исходя из нашего представления о том, что Россия рассматривает перебежчиков как легитимную цель для убийства, правительство пришло к заключению, что высока вероятность того, что именно Россия несет ответственность...»
Все это похоже на какую-то разводку.
1. Нахера травить завербованного агента если он уже был разоблачен, осужден и отсидел?
2. Если травить всех кого обменяли — в будущем и менять то не будут.
3. Зачем травить веществом, которое разрабатываал, владеет формулой ( может помочь с синтезом) перебезжик проживающий в США?
Как там? Любая кибератака приравнивается к военному нападению и на нее может быть дан военный ответ?
На каком-то из форумов писали, что это вещество можно наковырять в могильнике на острове Возрождения в Узбекистане. Полигон назывался — «Бархан»
