Благодарю за действительно ценную информацию. Будет что возразить приверженцам теории «страновиков и глобалистов».
А вы увидели противоречие? Англия и есть один из центров концентрации управления глобального предиктора. Можно применить другое название, суть не изменится.
Вот только не думайте, что такие тупые политики как Борис Джонсон, относятся к этой глобальной структуре. Но это тоже элита, которую и называют страновой. Вся беда в том, что у глобальщиков тоже есть ошибки. И ошибки в итоге привели к ситуации когда инструменты неработают так как это планировалось. Они сами себя загнали в ловушку. С одной стороны для управления люди не должны быть сильно разумными. С другой стороны оболваненые балбесы являются источником проблем. Которые ростут как снежный ком. Если брать в расчёт последние тысячу лет.
Помните Анонимных Старцев… В попытке придать стройность и божественную направленность развитию человечества было изобретено множество теорий от божественной Троицы до конспирологической двоицы — борьбы страновиков и глобальщиков. Слишком фанатичная приверженность той или иной теории для меня выглядит как лёгкое (а иногда и тяжёлое) помешательство… Поскольку ни одна теория в действительность не влазит, рано или поздно теоретикам приходится действительность в теорию счатья загонять насильно, предпочтительно штыком в спину....)))
Анонимных Старцев
Таких не знаю.
борьбы страновиков и глобальщиков.
имеется ввиду конкретную ситуацию. Страновики не знают о глобальном предикторе. Они не знают о высоких методах управления, от винтовки и максимум до экономики. Вы в общем то правильно подметили то, что любое мировозрение возикает не само по себе, а искуственно формируется. Это один из видов управления. Вот только уровень страновых элит таков, что они не берут это в расчёт и незнают откуда ноги растут. Т.е. религии сами по себе возникают. Мировозрения у разных групп и народов само по себе создаётся. В общем сад растёт сам.
Можно взять более низкий приоритет управление. Трактование истории. Мы себя в определённой степени ведём соответсвенно нашему представлению о нас самих и о действиях наших предков. Но если мы иногда и замечаем разность трактовок. То на подмену исторических событий уже как то не сильно задумываемся.
И кто тогда более помешанный. Тот кто пытается разобратся или тот кто следует в общей массе, которую обробатывает зомбоящик. Я надеюсь вы не станете отрицать что далеко не все вещи скажут в СМИ. Само сми есть метод воздействия на массы. И это видно на примере противостояния посредством сми запада и нашего государства. Я даже не буду говорить что есть ещё более глубокий уровень. Чего СМИ не скажут «своим» ни тут ни там. А если и скажут что то «такое» то это будет 100% для достижения определённой управленческой цели. Например глобальщик Трамп почитайте в СМИ, является антиглобалмстом. )) Всё правильно если что то невозможно избежать, нужно возглавить и увести в сторону. Или дескредитировать. Методы разные.
Темой интересуюсь уже более 20ти лет. И единственное что для себя я выяснил, так это то что они реально есть. И кое какие зацепки как это дело разматывать. Мне самому далеко непонятно всё усторйство и методы управления. Но то что это есть это для меня уже практически бесспорно.
Для чего я эти «вбросы» делаю? Я отлично понимаю что порчу себе репутацию, но считаю что люди тоже должны начинать разбиратся. Иначе мы так и будем ходить кругами. Современные информационные комуникации позволяют работать с колосальными объемами информации и общатся со многими людьми.
По закону времени, всё тайное рано или поздно становится явным.
Уже невозможно скрыть что Одной десятой самых богатых людей принадлежит 85% мировых активов Нубуду спроить в точности цифр, но суть именно такова. Небольшая группа людей контролирует пратически все социальные мировые процессы.
А вот каким образом они осуществляют управление, на основе какой теории? Вот это мне лично интересны выяснить. И я копаю в меру своих возможностей.
Когда вижу яркие примеры, подсвечиваю другим. Делаю из себя дурочка.
Согласитесь еслиб я этого не писал, моя репутация в ваших глазах бы немного выросла. )
Но как говорится, Платон мне друг, но истина дороже.
Потому что как говорил Сталин — «Без теории нам смерть».
Уже недостаточно уметь писать и считать, чтоб быть грамотным и тебя не обманули.
Нужно уметь разбиратся в методах управления.
Штык к примеру слишком примитивный способ упраления. Тонкое правит грубым. Идеи правят миром.
Надо сказать простые вещи наш народ уже понимает и информацией между собой активно делится. Такие персонажи как Новальный или Собчак не могут претендовать на влияние большой массой людей. И завладели умами всего нескольких процентов населения. Мы как сообщество (Наша страна) уже не попадаемся на дешовую поделку. Но есть вещи и посложнее. Именно мера понимания и непонимания даёт возможность управлять и быть управляемым.
Нужно повышать меру понимания. Прежде всего личную.