Он просто потомок тех, кто доносил, пытал и расстреливал… и тех, кто за свои преступления переложил вину на Сталина после его смерти, по примеру Хрущёва...
Последний аргумент в споре? Обвинить оппонента в нетрезвости? ))))
Слилась, так слилась...
И, кстати, не тебе было сказано.
:) это такие как ты пытали и расстреливали, вот вы на Сталина и молитесь.
Собственно по вашему модераторству все видно :)
«Моё имя будет оболгано, мне припишут множество злодеяний. Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия никогда уже не смогла подняться. Острие борьбы будет направлено на отрыв окраин от России. С особой силой поднимет голову национализм. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций…»
И. В. Сталин
согласен
Если бы то, что ВВП назвал неприемлимым, было таковым, хрен была бы возможность построить такую странищу и выиграть войну… А «демократичная" Америка, на костях построившая свое государство и до сих пор как собак отстреливающая своих граждан! Но… демократично...))) Любое государство строится на принуждении. А наше на это не имеет никакого права, потому что мы не такие как они, небожители…))) Просто не хотел ВВП обидеть ни ту, ни другую сторону, хотя количество „другой стороны“ с каждым годом становится всё меньше, а ЗА Сталина — всё больше. А эти оба артиста, хорошие артисты, но как и все они, отражают идеологию того времени и того правительства, при котором они живут, и говорят о том, чего от них правительство, правящий класс — ожидает...
Так что, Юля, ни в дугу твоя картинка...)))
А мы, как обычно, что имеем не храним (даже благодарную память), потеряем — плачем...
Да чего ты сразу про Америку? Почему я не думаю об Америке, хотя там жила 2 года, а у ватников чуть что сразу Америка? По ТВ про это зомбируют? Откуда в ваших головах вообще Америка берется? :)
Про Сталина, репрессии Путин все сказал.
За Сталина все больше становится? Значит, пропаганда какая-то за Сталина льется? Не сами же по себе начинают граждане становиться за Сталина.
Еслибы твоя Америка не вмешивалась в наши внутренние дела, не пакостила своими санкциями, не настраивала своих захребетников против нас, если бы и т.д. и т.п....., то гори она синим огнем, никто бы о ней даже и не вспомнил, а то ить лезет постоянно в глаза — надоело — пора ставить на место!
Поэтому я не просто ватник, бери выше — я сталинист! ;) А ты, когда тебе выгодно, прикрываешься Путиным. Для меня он как государственник — непревзойденный после Сталина, а для тебя — лишь прикрытие в одних случаях и предмет для пустословия — в других — ума-то нету! :)))
Он не только про Сталина сказал
Но вот полного куска не могу найти, там где он их носом потыкал… Ну хоть такой.
По разным высказываниям Путина видно, что он очень хорошо знает и понимает историю России, и своих предшественников. Поэтому для сторонников и противников Сталина мне кажется лучшим ответом видео с Путиным выше.
В первом абзаце все что нужно — сказано. Если вкратце.
Добавить можно, что Сталин оторвал их от власти (у которой они почти единолично оказались после 17 года), отлучил от управления огромной страной с огромными ресурсами (извините ребята, мега-израиля не вышло), и прервал их геноцид русского народа, не дал им сделать свою автономию в крыму и т.д. и т.п.
Ну и смотреть надо, кто его ненавидит. Его ненавидят посредством сми, коие принадлежат ясно кому :))) А простой народ, даже после десятилетий кидания говна в Сталина, относится к нему с уважением. Такова селяви :)
Надо смотреть не только, кто ненавидит, но и кто его любит. Сталин помер 65 лет назад. Ненавидить или любить труп — специфичная наклонность.
Видимо, ненавидят или любят не самого Сталина, а образ, который каждый ненавидящий или любящий про него создал, получив какую-то информацию. И тут не имеет значения, кто чего загрузил себе в мозги, чтобы воспылать ненавистью или любовью к Сталину. Если есть ненависть или любовь к незнакомому покойнику - это в обоих случаях паранойя.
Был такой исторический деятель, к которому можно относиться по-разному. Можно уважать и почитать, восторгаться его образом, который сложился в голове. Можно снимать любые самые пошлые фильмы, и как угодно смеяться над ним. Но ненавидеть его или любить — это уже извращение.
Но ненавидеть его или любить — это уже извращение.
fStrange ;)
… Впрочем подобных местных персонажей далекость от нормы уже давно не секрет.
Гхлупая ты, Юлька, со своим хитроумным вихлянием либерастов уходить от темы и клеить ярлыки некроманов на людей противоположного мнения.:(. А образ Сталина создался у 70% людей не по картинкам, как тебе кажется, а по образу жизни в настоящее время, по воспоминаниям родственников, жившим в то время и передавшим свои впечатления другому поколению, по книгам и фильмам того времени и сравнениям с настоящим, не в пользу последнего… Где ты увидела пафос? Это образ мышления и жизни, недоступный твоему пониманию… Так и скажи...)))
Во времена ГУЛага никаких либерастов не было. При сталине были не либерасты, а заключенные по 58-й статье — контрреволюционная деятельность. Тройки НКВД — это когда вместо судов сидели три оперативника и выписывали массово приговоры по 10 лет советским гражданам, не совершившим преступлений — отправили в лагеря около 3 миллионов человек.
Мне очень интересна была в одно время тема сталинских лагерей и гитлеровских концлагерей. Годе ее изучала. По факту они оказались очень разные. Но было и общее.
У меня образ Сталина связан с репрессиями и уничтожением советских граждан. И это не американские партнеры рассказали, а свидетельства наших соотечественников — художественные и документальные.
Во: «контрреволюционная деятельность» (!) — читай: контргосударственная. А сегодня их кличут либерастами и оппозиционЭрами!, которым тройка вместе с саботажниками и вредителями выписывала всего лишь по десятке. Были, конечно, и по наветам, но их впоследствии реабилитировали...
Начитавшись такой «художественной» литературы уровня солженицына (говорящая фамилия) а также свидетельств бывших предателей Родины и насмотревшись подобных и особенно зарубежных фильмов, вы и создали для себя искусственный образ Сталина, ничего общего не имеющий с действительным...((. К тому же вся эта «высокая» литература-макулатура создавалась с благословения Хрущева, обиженного Сталиным и очень властолюбивого, на сталинских костях пришедшего к власти… Еще раз повторю: не было и нет ни одного сильного государства, которое не строится на принуждении… И не будет.
А твоя Америка стреляла, стреляет и стрелять будет, пока вся не кончится...)))
Юлька, а ты занимаешься извращением, вспоминая свою умершую бабку-пробабку?
Или любовь — это не для тебя? Чайлдфришная, ты наша...
мужа нет, детей нет и сталина на меня нет )
Кстати, мне 34.
Вот когда станешь трансвеститом-чайлдфри без мужа и детей, поймешь меня :) Пеши исчо, буду добавлять к своему портрету.
Мне не понравился сам говнотекст, поэтому минус.
Твое болезненное отношение к Сталину помню, карикатуры прошлых лет добавлять не буду. Хотя уже не забанишь за них. :)
Но в принципе обсуждать Сталина можно. Мне понравилось, что Путин сказал.
Мировой сионизм всеми силами
Фразеологи явно не из начала 50-х. Брежневская эпохи, обороты того времени
Брежнев выразился бы проще:«Насрать (его любимое словцо) на фразеологию, надо смотреть в корень, едриттвою!» :)))
А при чем тут сам Брежнев. Я про соответствующее время. Просто при Сталине терминология была другая. Что такое «сионизм» там вообющ не знали и отношения с Израилем были совсем другие.
Поэтому сама цитата сразу вызывает сомнение.