Российские ВВС бессильны перед "Дональдом Куком"

отметили
18
человек
в архиве
Российские ВВС бессильны перед "Дональдом Куком"

Война нервов между Западом и Россией вокруг «химатаки в Сирии» вызвала новую волну спекуляций относительно военных возможностей Российской армии. В частности, снова утверждается, будто бы бомбардировщики Су-24 способны подавить электронную начинку американского эсминца «Дональд Кук», а потом и уничтожить его. Так ли это на самом деле?

Во вторник в мировой прессе появились сообщения о том, что российские бомбардировщики Су-34, которые пролетели над восточной частью Средиземного моря в сопровождении истребителей Су-30СМ, были вооружены ракетами Х-35. Об этом первым сообщил иранский журналист Бабак Тагвай в своем Twitter.
 

Ранее Тагвай предупредил о вероятной атаке по Сирии ракетами «Томагавк» с борта эсминца ВМС США «Дональд Кук», находящегося в восточной части Средиземного моря. Не исключено, что в атаке примет участие и второй эсминец – «Портер». Ранее турецкие издания сообщили, что российские военные самолеты по меньшей мере четыре раза пролетели над «Дональдом Куком».

Одновременно в российской прессе и блогосфере появилась масса бравурных предсказаний, обещавших российским Су-34 легкую победу в поединке с американскими эсминцами. Такие прогнозы позволили себе и серьезные издания, например «Газета.ру», опубликовавшая подробный сценарий маленькой победоносной войны на Средиземном море. Газета описывает, как можно нейтрализовать два американских эсминца, включая того же «Кука». Для начала она предлагает применить имеющиеся на борту «Су» средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ), чтобы поставить помехи подавляющей мощности всем РЭС (радиоэлектронным средствам) американских кораблей; «полностью их ослепить», благо «подобный опыт уже есть», пишет издание. Оно ссылается на шумную историю с тем же «Куком» от 10 апреля 2014 года, когда российский самолет с помощью комплекса РЭБ «Хибины» якобы ослепил эсминец в акватории Черного моря.

После этого, полагает издание, «сушкам» не составит труда потопить «ослепленные» вражеские корабли. Су-30СМ, Су-35С, Су-34 и Су-24М – эти истребители и истребители-бомбардировщики, оснащенные противокорабельными ракетами Х-35, вполне способны на такой боевой успех, предполагает газета. О том, не последует ли за этим третья мировая война, издание умалчивает.

Замглавы Центра анализа, стратегий и технологий («АСТ Центр») Сергей Денисенцев назвал полной ерундой спекуляции о возможности бомбардировщиков Су-24 вывести из строя электронные системы американского эсминца с помощью комплексов радиоэлектронного противодействия «Хибины». «Это сумасшедшая чепуха», – сказал Денисенцев газете ВЗГЛЯД.

Он пояснил, что для вывода из строя электронных систем авианосца оборудование по излучению помех должно быть хотя бы сопоставимой мощности. «Дональд Кук» и другие эсминцы этого типа оснащены очень мощной радиолокационной системой. Просто так ее не задавишь. Бортовой комплекс «Хибины» предназначен для того, чтобы давить систему наведения ракет. Эта РЛС на порядки слабее, чем РЛС наведения эсминца», – пояснил Денисенцев, добавляя, что многие издания смутно представляют себе работу средств РЭБ и пишут ерунду о создании «купола помех» и «выжженной электронике».

Что касается предположений об использовании в РЭБ против эсминцев самолетов Ил-22 ПП «Порубщик», о которых также упоминают СМИ, то эксперт напомнил: они предназначены для создания помех системам связи. Комплексы «Красуха» тоже не лучший вариант, так как предназначены для противостояния ударной авиации. Вертолеты РЭБ применяются против наземных средств ПВО, а не тех же эсминцев. Для понимания достаточно заметить следующее. Комплексы РЭБ – это набор электроники, а мощность электроники прямо зависит в том числе от ее физических размеров. Корабль по понятным причинам вмещает принципиально большее количество электронной аппаратуры, чем самолет. Именно поэтому куда легче представить, что «Дональд Кук» подавит электронные возможности российского бомбардировщика, а отнюдь не наоборот.

Поток ура-патриотических выступлений раздражает и опытных военных летчиков.

 

«Мощность РЛС кораблей в сотни и тысячи раз больше РЛС самолета. Да корабль и не даст к себе подойти так близко, чтобы проявились эти помехи. На кораблях стоит, как правило, несколько РЛС в разных диапазонах. Если ты одной создал помехи, так корабль тебя на другой РЛС все равно видит. Кроме того, есть частоты мирного времени, есть военного, к примеру, перейдет тот эсминец на те военные частоты или просто отстроится от помех. И что тогда ура-патриоты скажут?» – риторически спрашивает в интервью газете ВЗГЛЯД генерал запаса, имевший прямое отношение к руководству Морской авиацией России.

«Американцы во время удара по Сирии обязательно повесят над эсминцами для прикрытия четыре–шесть самолетов в боевом воздушном патруле, в зоне ожидания, и постоянно будут их сменять. Обязательно будет постоянно висеть самолет дальнего радиолокационного наблюдения АВАКС. Как только американцы увидят атаку на свои эсминцы, для ее отражения и прикрытия кораблей немедленно взлетят новые самолеты, в этом регионе у США полно авиабаз», – считает генерал.

«Дальность пуска «Томагавков» крайне велика даже для наших тяжелых истребителей. Американцы могут пускать ракеты с дальностью в две тысячи километров, на которую наши боевые самолеты просто не достанут по топливу», – напоминает генерал.

Денисенцев также подтверждает, что эсминцы обеспечиваются серьезным прикрытием. «Они используют систему дальнего радиолокационного обзора. Она устаивается таким образом, чтобы спутники радиоэлектронной разведки пролетали над районом в момент пуска ракет по целям. Это очень сложные операции. Поэтому глупо писать, как мы здорово постреляем по двум эсминцам», – говорит эксперт. Он называет «шапкозакидательством» предположения, что корабли можно запросто уничтожить ракетами Х-35.

Как предупреждает полковник советских ВВС, бывший депутат и советского, и российского парламента Виктор Алкснис, которого цитировала газета ВЗГЛЯД: «Мне жалко наших сограждан, которые верят в это и искренне убеждены, что у нас есть волшебный выключатель, которым мы не только «Дональд Кук» можем выключить, но и все США в целом».

«Нынешние ботаники крошечной ракеткой с борта Су-24 запросто топят американские авианосцы как бумажные кораблики, – возмущается в интервью газете ВЗГЛЯД генерал Морской авиации. – Да даже в советское время в командовании морской ракетоносной авиации (МРА) о потоплении авианосцев никогда даже речи не вели». Тогда в МРА было 15 полков, в каждом полку – по 30 машин, дивизия состояла из трех полков, вспоминает генерал.

«Во время учений менее чем дивизией на удар по авианосцу и смысла вылетать не было. То есть стартовало сразу 100 самолетов Ту-16. Каждый нес по три ракеты. И в ходе учений эта армада наносила удар по условной авианосной группе противника. Но даже в этом случае вероятность вывода вражеского авианосца из строя составляла 18–22 процента.

Причем имеется в виду только временный вывод из строя, об уничтожении корабля даже речи не шло. При этом от этих трех наших полков – по расчетам – почти ничего не оставалось в итоге».

«С 90-х годов МРА вообще не существует. Теоретически ее заменяет Дальняя авиация (ДА), на вооружении у которой тоже есть ракетоносцы Ту-22М3. Но в ДА сейчас куда меньше машин, чем было в МРА в советское время. А количество авианосцев у США не уменьшилось», – сетует собеседник газеты ВЗГЛЯД.

Резюмируя, можно заметить главное: военные возможности России для нанесения ударов ни по американским эсминцам, ни тем более по спешащей в Средиземное море авианосной ударной группировке ВМС США категорически недостаточны. Все, что остается в данном случае нашим летчикам, морякам и ракетчикам, – молча наблюдать, как США будут наносить удары по Сирии, да прикрывать от случайных ракет собственные военные базы.

Добавил Serge51 Serge51 12 Апреля 2018
проблема (12)
Комментарии участников:
Лиман
+10
Лиман, 12 Апреля 2018 , url

Удивительные вещи. Интересно чем больше Запад с США, убьет наших ребят в Сирии, будут ли россияне больше любить такую нах “демократию” и таких вот проводников дружбы с Западом в лице либералов?!

precedent
+6
precedent, 12 Апреля 2018 , url

Сколько развелось лжецов, мошенников, «центров», пора, наверное Роспотребнадзору, ФАС наводить порядок. Парят мозги такие «специалисты». 

«АСТ центр» — обман потребителей. Недостоверная реклама. 

Лиман
+10
Лиман, 12 Апреля 2018 , url

Я так понимаю либеральная общественность готова плясать на костях убитых россиян проклиная Путина.

Им осталось потом объяснить, почему самая лучшая демократия в мире убила наших ребят для того чтобы доказать что головорезы кричащие алах акбар и есть настоящая продвинутая демократическая общественность, а не светский режим Асада. И ради нее принесены в жертву наши ребята. Ну и конечно нас нужно было убивать не дожидаясь проведения расследования по хим. атаке.

А также объяснить почему по прихоти демократии мы умираем из-за голимой фальшивки в лице снимков и роликов.

т-111
+2
т-111, 12 Апреля 2018 , url

Немого не так, Лиман Лиман !

Там люди, наши партнёры из США — думают по другому. Они думают, и надеюстся на наших а-ля демократов. Но их  — нет! Т.к. идей спрлачивающих Россию, у них нет. Кроме пенсии в 2000 евро.

В 1998г. голосовал за дедушку Ельцина., далее — СПС...

дедушку Ельцина — надо ПРОСТИТЬ!

А эту банду из мальчиков СПС, которая до сих пор воду мутит — надо убрать и наказать...

liquidvae
+5
liquidvae, 12 Апреля 2018 , url

Последний абзац — шедевр. Но можно было короче — «Обнять подушку и плакать, пока нас будут убивать. Сдавайтесь смиренно, граждане.».

shaman
+4
shaman, 12 Апреля 2018 , url

Я не понимаю… все забыли про калибры, которые пролетели пол планеты и стукнули туда, куда и должны были? Или у эсминцев этих есть черный плащ и удивительный зонтик бессмертия? Почему кто-то думает, что обмен если будет, то только тем, что стоит на территории Сирии? :))

И да, всепропальщикам — обломайтесь, уроды :)

p.s. liquidvae, надеюсь понятно, что это не тебе послание, а продолжение твоей мысли уже мной? :) Потому и ответ тебе :)

liquidvae
0
liquidvae, 12 Апреля 2018 , url

Местные всепропальщики забывают, что даже угроза единичного применения ЯО в азиатском регионе заставило стороны перейти к диалогу. Потенциальные жертвы исчислялись десятками миллионов и заинтересованные страны убеждали и просили США перейти к диалогу. Даже Япония, которая наименее заинтересована не то что в объединении, а даже в малейшем сближении двух Корей.

В случае потенциального конфликта с Россией речь идет не о миллионах, а о миллиардах жителей. Возможно, всех. Но нарастание конфронтации — это путь к будущему диалогу. Но очень опасный, среди разлитого бензина может хватить одной спички. Некоторые этим пользуются.

Главное — ядерное сдерживание должно выполняться без компромиссов. Никаких применят или нет. Точно применят. И это отлично.

oleg_ws
+3
oleg_ws, 12 Апреля 2018 , url

Да никто этот эсминец топить не собирается. А о подавлении РЭБ — это так, треп блогеров.

т-111
+1
т-111, 12 Апреля 2018 , url

Чичерина:

Гражданская война....

Суку, уроды! Войну между русскими устороили....

т-111
+2
т-111, 12 Апреля 2018 , url

Суки, уроды! Войну между русскими устороили....

k-s
0
k-s, 12 Апреля 2018 , url

Ну так не два самолета если что будут наносить удары, а десяток, плюс ПКР с берега и кораблей, плюс Калибры и торпеды с подводных лодок.

manson
0
manson, 12 Апреля 2018 , url

Он пояснил, что для вывода из строя электронных систем авианосца оборудование по излучению помех должно быть хотя бы сопоставимой мощности.

 Так, да не совсем так. Какой мощью обладают пассивные помехи, которые тем не менее вносят свою лепту в расстройство работы радаров? Правильно, никакой. Да, их умеют обходить, но ведь надо было разработать алгоритмы борьбы с такими помехами! То есть, пока таких алгоритмов не было, простые медные обрезки проволоки в половину длины волны облучения, быстро нарезаемые специальными аппаратами, стоящими на самолетах, вполне себе успешно давили вполне себе энерегобеспеченные системы наведения. Поэтому вполне можно давить мощные системы маломощными просто потому, что работа систем опередяется не выделяемой мощностью (она нужна лишь для обеспечения дальности работы), а конфигурацией излучаемых полей и алгоритмов обработки отраженного сигнала. Вот этот «отраженный» сигнал и можно изменять или же подменять, воздействуя на приемник (мощность тут все же играет роль, но не подавляющую). Конечно же для успешного вмешательства нужно знать как устроены все эти системы наблюдения. Для того наши и летают над Куками, собирая статистику и возможно даже что-то применяя для проверки. Вполне могу поверить в то, что наши на Куке испытывали один из вариантов воздействия на технику корабля. Кроме того, вполне допускаю, что воздействие на корабль может производиться не только на уровне вмешательства в работу РЛС, а может быть и на незащищенные цепи управления уже внутри корабля и его компьютеризированных систем. Если описания воздействия на Кука в прошлый раз правдивы, то скорее всего именно последний вариант и сработал, вырубив компы корабля. Я тут не доказываю, что наши на Кука в прошлый раз влияли как-то, я лишь говорю, что такое МОГЛО быть и даже скорее всего БЫЛО, по крайней мере для отработки указанного выше. Может пытались вызвать ситуацию активизации боевой работы корабля для снятия электромагнитной «картинки» его работы, не даром так борзо себя вели.

 

Ну, а насчет маленьких ракеток — достаточно зарядить такую ракетку портативной ЭМ бомбочкой и доставить к цели и она причинит много неприятностей любому кораблю, физически его не повреждая.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать