Пентагон заявил о неэффективности ПВО Сирии

отметили
48
человек
в архиве
Пентагон заявил о неэффективности ПВО Сирии

Сирийские силы противовоздушной обороны (ПВО) не смогли перехватить ни одной ракеты или самолета США, Великобритании и Франции в ходе удара, совершенного сегодня этими странами по трем объектам в Сирии. Об этом заявил представитель Объединенного комитета начальников штабов генерал-лейтенант Кеннет Маккензи на брифинге. Всего, по оценкам Пентагона, Сирийская армия выпустила более 40 ракет класса земля-воздух.

«Большинство этих запусков произошло после того, как наш удар был закончен. Похоже, что режим запустил многие из этих ракет по баллистической траектории, то есть без нацеливания. Усилия Сирии по обороне были в основном неэффективны и очевидно повышали риск для собственного населения, исходя из такого неизбирательного ответа. Если вы запускаете железо в воздух без нацеливания, оно должно куда-нибудь упасть»,— сказал генерал-лейтенант Маккензи.

Всего по трем «четко определенным целям» было выпущено 105 ракет, рассказал он. Из них 76 — по исследовательскому центру в окрестностях Дамаска, 22 — по объекту, который союзники считают складом химического оружия, и еще 5 — по бункеру, в котором хранилось химоружие.

Пентагон не располагает данными о работе российских систем ПВО в ходе удара США, Великобритании и Франции, отметил представитель Объединенного комитета начальников штабов.

Добавил ramstor ramstor 15 Апреля
проблема (1)
Комментарии участников:
Stopor
+15
Stopor, 15 Апреля , url

А-ха. Это в юмор ))

 



Имя_Фамилия
+1
Имя_Фамилия, 15 Апреля , url

А это точно фото американской или  британской ракеты? Может  это  как  раз  противоракеты упавшие  мимо. 

Gaduka
+3
Gaduka, 15 Апреля , url

На фото хвостовая часть зенитной ракеты. Если меня память не подводит то это от комплекса Квадрат.

Имя_Фамилия
+2
Имя_Фамилия, 15 Апреля , url

Ну вот. Т.е. это не американская не британская не французкая крылатые ракеты. Факта перехвата на фото нет. 

Flinky
+3
Flinky, 15 Апреля , url

Пиздят, как дышат. Ну и кто обосрался при таком раскладе?

prisde
+3
prisde, 15 Апреля , url

да и МО РФ тоже может пиздеть. тут никак не проверить

blogman
+5
blogman, 15 Апреля , url

не смогли перехватить ни одной ракеты

 ну пиндосы точно пиздят

prisde
-3
prisde, 15 Апреля , url

хрен знает. просто успешный перехват 70 ракет тоже как то на пиздешь похоже. это сильно круто)

blogman
+7
blogman, 15 Апреля , url

а для чего вообще тогда ПВО?)

Факты:

1. Удар был ожидаем. Думаю даже время знали точное.

2. Знали объекты-цели.

3. Знали место пуска.

С таким-то раскладом какой Вы хотели % эффективности?)

Могли бы и Панцирями прикрыть надежно, но дешевле «сарай» отстроить ....



Iron_69
+4
Iron_69, 15 Апреля , url

Просто спрашиваю: А как вообще определяли сбили или нет? Фото-видеофиксация?

blogman
+4
blogman, 15 Апреля , url

Ну как бы средства объективного контроля. В момент перехвата точка исчезла — сбили. Фото-видеофиксация это не входит в основную цель ПВО.

Barban
0
Barban, 15 Апреля , url

Ну, пусть и предъявит россиское МО эти радио-трекеры

blogman
+5
blogman, 15 Апреля , url

Да а кому и зачем наше МО должно что то доказывать? Они инфу на бриффиге озвучали, и как по мне она более достоверна чем озвученная вот эта:

Сирийские силы противовоздушной обороны (ПВО) не смогли перехватить ни одной ракеты… Об этом заявил представитель Объединенного комитета начальников штабов генерал-лейтенант Кеннет Маккензи на брифинге.

prisde
-2
prisde, 15 Апреля , url

а штаты кому что то должны доказывать? химатаказа значит химатака))

liquidvae
0
liquidvae, 15 Апреля , url

С телеметрией? «Дурачком» обкурился?

Gaduka
+2
Gaduka, 15 Апреля , url

Я пока что не видел доказательств объективного контроля от стороны наносившей удар. Нет ни перечня сил и средств используемых при нанесении удара, ни перечня целей по которым наносился удар в отличаи от отчёта нашего МО. В таком раскладе я склонен больше доверять данным предоставленным МО РФ. Заявления стран участников авиа удара пока что напоминают один анекдот. Отправили сисадмина на военные сборы. Привезли на стрельбище. Дали полный рожёк. Парень отсрелял и с ещё 2-мя офицерами пошли смотреть результат стрельбы. Подходят к мишени, а она девственно чиста. Ни одного попадания. Офецеры перевели взгляд на стрелка, а он видя их вопросительные взгляды говорит: «Ни чего не знаю. У меня все пакеты ушли. Проблемма где-то у вас.» 

X86
+1
X86, 15 Апреля , url

Все ракеты приземлились на территорию Сирии. Ни одна ракета не отлетела обратно.

prisde
-3
prisde, 15 Апреля , url

меня больше интересует откуда у Сирии столько противоракет. чтобы сбить одну ракету — обычно запускают несколько противоракет. этож минимум 140 штук нужно и пусковых установок просто лес. там же по 2-4 ракеты на пусковую установку.

С таким-то раскладом какой Вы хотели % эффективности?)

 ну а еслиб было 20% или меньше — сказали бы об этом? тем более, что проверить никак

Имя_Фамилия
+1
Имя_Фамилия, 15 Апреля , url

Люди  говорят  что 4 противоракеты на учениях  запускают  для перехвата.  Но нужно  отметить  что  ПВО\ПРО ближнего  радиуса  против низколетящих  объектов  обладаают  небольшими  противоракетами  наверное их  достаточно большой боезапас. 

shaman
+5
shaman, 15 Апреля , url

хрен знает. просто успешный перехват 70 ракет тоже как то на пиздешь похоже. это сильно круто)

Ну конечно, ага :) И тут можно вспомнитьпро прошлый удар 50+ ракетами :))) который попортил списанный самолёт и 3м.кв. на конце взлетно-посадочной полосы вспомогательного аэродрома :)) Куда упала половина ракет — до сих пор никто не знает :))

prisde
-4
prisde, 15 Апреля , url

ну я же писал, что эти ракеты полетят вникуда. они летят, не для того, чтобы что то разрушить, а чтобы показать всему миру, что им похер на величие/хотелки России и Ирана. Если захотят — бабахнут куда угодно и по какому угодно поводу.

до сих пор никто не знает

 ну это опять же никак не проверить. может долетели, а может и нет

liquidvae
0
liquidvae, 15 Апреля , url

Если захотят — бабахнут куда угодно

Да? Ну бахнули бы тогда по иранским или россииским бы военным, а не в пустыню и кусты. Узнали бы что русским тоже похер на их величие и на их похер.

prisde
-3
prisde, 15 Апреля , url

ну так и Россия бы сбила натовские самолеты. та же ситуация. никто чрезмерно не хочется перегибать палку. от Сирии, которую уже тысячу раз бомбили — не убудет

zman
0
zman, 15 Апреля , url

Тамагавки как раз и позволяют отстреливаться из безопасной дистанции что бы никто не сбил

prisde
0
prisde, 15 Апреля , url

ну я же писал, что эти ракеты полетят вникуда. они летят, не для того, чтобы что то разрушить, а чтобы показать всему миру, что им похер на величие/хотелки России и Ирана. Если захотят — бабахнут куда угодно и по какому угодно поводу.

>до сих пор никто не знает

ну это опять же никак не проверить. может долетели, а может и нет

prisde
-2
prisde, 15 Апреля , url

>хрен знает. просто успешный перехват 70 ракет тоже как то на пиздешь похоже. это сильно круто)

обминуситесь)

treffmans
0
treffmans, 15 Апреля , url

на… :)

liquidvae
+1
liquidvae, 15 Апреля , url

Полная фраза звучит как

Ответ ПВО Сирии на ракетный удар США, Франции и Великобритании был неэффективным и скорее представлял угрозу ее мирному населению, заявил представитель Комитета начальников штабов ВС США генерал Кеннет Маккензи.

rainbow31
+3
rainbow31, 15 Апреля , url

22 — по объекту, который союзники считают складом химического оружия, и еще 5 — по бункеру, в котором хранилось химоружие

 Я не понимаю, а для чего это делалось? Разметать на как можно большую площадь их содержимое? Чтоб уж наверняка? Хотя… до Франции и Англии, и тем более США химотравление ветерком не донесет, а Сирия... да ладно, если что - русские виноваты...

Имя_Фамилия
+1
Имя_Фамилия, 15 Апреля , url

Ну может  быть  это делалось  в расчете на перехват  РФ ПРО? Типа  хоть  что то  долетит.  РФ ПРО позиционируют  как очень  эффективное и  применяя массированный удар американцы  расчитывали  его пробить.  Вот  и  вся  логика. 

Barban
+2
Barban, 15 Апреля , url

Постмодернистский политический спектакль — такое шоу, результаты которого можно с одинаковым успехом интерпретировать в пользу любой из сторон «комбатантов». Публика во что хочет, в то и верит.

Меня от вас всех тошнит.

liquidvae
0
liquidvae, 15 Апреля , url

Имеешь право.

precedent
+1
precedent, 15 Апреля , url

Есть настоящие вещи и в этом «спектакле», например то, что законное правительство Сирии шаг за шагом возвращает под свой контроль территории Сирии. Несмотря на все завывания, старания США и редеющего строя их союзников. 

precedent
+2
precedent, 15 Апреля , url

Простой пример лжи Пентагона. Задают его шефу резонный вопрос о том, не опасались ли они последствий (химического поражения) от ударов по химическим объектам Тот отвечает: «мы все просчитали, чтобы этого не случилось». Ты никак не просчитаешь. Удар ракетой по складу с химоружием? Ну, последней извилиной шевельни. 

— Русские, нам надо будет часик отбомбиться, не сбивайте нас.

— Хорошо, пусть сирийцы сбивают ракеты

— Эй! Взрывы на земле должны быть, ну, там разрушения.

— Хорошо, есть пара мест, скидываем координаты. Остальные — собьют.

....

— Асад, ты слышал, мы тебя идём бомбить. Ты все вывез? Чтобы ни одной склянки там не было!

...

Ближе к пяти утра по Москве разбудили Главкома

Путин- Трампу: 

— Вы там что, охуели совсем?!..

— Володя, все под контролем! Никто не пострадал! Все- все, заканчиваем!

istinspring
0
istinspring, 16 Апреля , url

а ведь барбан прав, верить никому нельзя. может даже в высших эшелонах командования могут быть не в курсе о реальных масштабах сколько сбили, куда попали.

Имя_Фамилия
+2
Имя_Фамилия, 15 Апреля , url

В настоящий момент  нет  достаточного количества достоверных подтверждений ни  словам американцев  не МО РФ.  

Есть  несколько вдео перехвата над  амаском.  Возможно видео не достоверны. Если  видео достоверны и  были  даже единичные перехваты  Пентагон  лжет.  Нет  видео или  фото значительного разрушения объектов. Есть  несколько небольших  руин,  больше похожих  на единичные попадания 

Вот  такая предварительная картина. 

Gaduka
+2
Gaduka, 15 Апреля , url

Хочу к вам примкнуть в вопросе достоверности видео о пусках зенитных ракет. Смущает меня очень высота на которую эти ракеты уходят. КР Томагавк на других высотах летают. Если эти кадры реальны и действительно сняты были в ту ночь, то лично для меня вопросов об «эффективности» того авиаудара будет закрыт.

Имя_Фамилия
+1
Имя_Фамилия, 15 Апреля , url

хз может  это ракеты с британских самолетов. В общем  нужны объективные подтверждения. Пока  их  нет. 

Gaduka
0
Gaduka, 15 Апреля , url

По заявлению МО РФ те ракеты, которые применялись с самолётов имеют такой же профиль полёта что и Томагавки при меньшей их дальности полёта. Основное отличие их от Тамогавков что эти «Ночные тени» типа невидимки (построины с применением технологий Стелс). 

P.S. Вам не попадались ссылки на фото с четабельным разрешением что выложены в голове новости? Мне пока не удалось такие найти. Правда я не сильно ещё настойчиво искал… воскресение разлогает))))  

Имя_Фамилия
+2
Имя_Фамилия, 15 Апреля , url

1 Вы говорите о новых  ракетах США. 

2. А  я имею в виду  британские самолеты.  но хз конечно. для начала хорошо  бы подтвердить  реальность  видео по времени.  Может  это вообще  др  деь или  тип тогго. 

3. фото

источник: aftershock.news

Gaduka
0
Gaduka, 15 Апреля , url

За фотки спасибо. Но если честно они тоже не шипко читаемы. Буду искать дальше. Просто хочется увидеть результат удара 76 КР (судя по заявлению американских представителей которые долетели по назначению). 30-40 Тамагавков хватило бы с лихвой здание Пентагона превратить в отличную дикорацию для игр на тематику Сталкера, а тут 76… 22 КР по складу хранения хим оружия и 5 КР по бункеру с ХО. Значит на территории Сирии должны появиться 2 региона которые должны быть как минимум сейчас стать «зонами отчуждения» с огромными потерями в составе флоты и фауны (при условии что эти объекты не охранялись и были расположены в глубоких глубинках Сирии) и это при условии обсолютного безветрия. 

Имя_Фамилия
+1
Имя_Фамилия, 15 Апреля , url

Сейчас:

источник: cdn-images-1.medium.com

вот  результат:

источник: southfront.org

источник: southfront.org

Как то не впечатлет. 

Фото отсюда.  не овер достоверный источник. Но др пока  нет. 

Имя_Фамилия
+1
Имя_Фамилия, 15 Апреля , url

вот  хорошая независимая статья. Еще  говорят  что перехват 65 ракет  подтвердила британская  обсерватория хз как, ссылки  нет. 

Gaduka
0
Gaduka, 15 Апреля , url

За подборочку благодарю.

Альтаир
0
Альтаир, 15 Апреля , url

Ракета же умная.) Не будет она  в городской застройке на 5 метрах лететь.)

Все видео с высотным сбитием — в городе. 

СтарыйNEW
0
СтарыйNEW, 15 Апреля , url

Хм, если я правильно понял, то «Панцири» и С-400 не вступали в операцию по сбитию ракет, значит их рабочие «диапазоны» остались в «сумраке»(а кому-то, видимо, очень хотелось увидеть их в действии — не вышло). 

Тогда понятно заявление Пентагона об идеальном ударе. Главное, чтоб не подумали, что во всей России то же самое, и не начали, сдуру, по нам палить

Имя_Фамилия
0
Имя_Фамилия, 15 Апреля , url

В общем если  комуто еще интересно: 

1. Исследовательский  центр Barzeh district near Damascus  удары коалиции  раскатали.  Не знаю  сколько там  ракет  упало. Разрушения заначительные. 

2. Судя по руинам  людей и  оборудования в данном  НИИ  не было. 

источник: i.dailymail.co.uk

источник: i.dailymail.co.uk

источник: i.dailymail.co.uk

Лиман
+1
Лиман, 16 Апреля , url

Судя по руинам

 Израиль нанес авиаудар по пригороду Дамаска  от 31 января 2013

Самолеты израильских ВВС в среду нанесли удар по расположенному в пригороде сирийской столицы Дамаске научно-исследовательскому центру, сообщило государственное телевидение Сирии.

Как следует из сообщения, в результате погибли два человека, несколько человек получили ранения. Зданию и имуществу центра нанесен серьезный ущерб.

 Израиль продолжает наносить ракетные удары по Сирии  от Dec. 5th, 2017

В ночь с 4 на 5 декабря израильская авиация нанесла удары по научно-исследовательскому центру сирийской армии в пригороде Дамаска Джемрая.

 Та, та, та, там

И вот туда вчера же летят полсотни топоров ...

Имя_Фамилия
+1
Имя_Фамилия, 16 Апреля , url

Фигасе. Не знал. Интересно, а снимки  то  хоть  свежие? Люди  вообще говорят  что комплекс  НИИ  до 2015 года был  захвачен боевиками.  т.е.  никакого хим  про-ва там  не могло  быть  в принципе. 

Но ваши данные даже интереснее. 

shaman
+2
shaman, 16 Апреля , url

Кое кто про то вчера или позавчера писал тоже уже :)) Правда не здесь :)

Имя_Фамилия
+1
Имя_Фамилия, 16 Апреля , url

То что американцы и  коалиция отбомбили  по пустым  зданиям  уже не  секрет.  Интересно были  ли  перехваты.  Если  единичные, тоо  почему  бы  американцам  так принизительно и  не заявить " да  были  но единичные, может  вообще по  тех сбоям  не долетела где то". 

если не единичные перехваты — где свидетельства? Ну ладно противоракеты взрывают  Топорики  в труху. Но не видео съемки, не данных с  радаров не предоставляют. 

Какая то война джентельменов — которым  верят  на слово. 

o_O
+1
o_O, 15 Апреля , url

А мне кажется америкосы выпустили по трем сараям лишь 30 ракет, а не 110. Сэкономили не хило. А наши не сбили ни одной.

vceok
0
vceok, 15 Апреля , url

Все просто, этим заявлением США ответили нам, сирийцы возможно не чего не сбили, работали Российские расчёты по ракетам, отсюда такие выводы у пентагона. 71 ракета из 105 не есть супер, отличный результат 90% +.

теперь почему Пентагон считает успешной операцию, они и не планировали одна ракета одна цель. Возможно оставшиеся 30 ракет и поразили то что необходимо.

rustam.2v
+1
rustam.2v, 15 Апреля , url

Пентагон считает операцию успешной потому что других вариантов нет.

Или потому, что погибших нет, а ракеты всё-таки вылетели.

Конце то концов, или нужно разжаловаться и увольняться, либо получить премию и повышение. Выбор очевиден.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать