Only OPCW can comment this assertion. But we can repeat what we stated 10 days ago: We have no doubt that Porton Down has identified Novichock. PD — like Spiez — is a designated lab of the OPCW. The standards in verification are so rigid that one can trust the findings.
— Spiez Laboratory (@SpiezLab)#Skipal
pic.twitter.com/3xp3dBFAdP
Это ж надо так весь мир под себя подмять… Вчера кто то хорошо сказал, что у них(рядовых европейцев) при разговорах о фактах, обратных утверждению властей, наступает ступор и они уходят от темы разговора.
В чем то вы правы — нужно понимать что у нас пропаганда тоже сильна, но у нас народ в принципе исконно верит гораздо меньше телевизору и властям. Что стимулирует мышление. Допустим в ситуации с ракетной атакой на сирию трамп и компания заявили что ни одна ракета не была сбита. Что полностью дискредитирует их версию событий, т.к. только полностью упоротый может подумать что советские пво были настолько бесполезны. Хорошо иметь мозг и заставлять его работать, запад к сожалению с каждым годом утрачивает эту способность.
Швейцарская лаборатория отказалась комментировать сведения о химикате BZ
Но и опровержения не последовало
При этом в лаборатории подчеркнули, что у них нет сомнений в том, что британская лаборатория Портон-Даун идентифицировала «Новичок».
«Портон-Даун, как и Шпиц, — это назначенные лаборатории ОЗХО
Т.е. сами они не проводили сравнение с образцами «Новичка», которые им скорее всего и не предоставляли. А сомневаться в других лабораториях, я так понимаю, они не могут из этических соображений и того, что проверялись официальными лабораториями.
Вопрос, а другие лаборатории с чем проводили идентификацию? С тем что им спецслужбы предоставили? С тем что они сами получали на основе формулы из известной книги?
