От Гюмри до Еревана Армения для начала «ушла» Саргсяна

отметили
44
человека
в архиве
От Гюмри до Еревана Армения для начала «ушла» Саргсяна

Участники беспрецедентных по масштабу акций протеста в Армении, выступавшие за отставку премьер-министра Сержа Саргсяна, добились своего — 23 апреля экс-президент объявил о своем уходе с важнейшего государственного поста. После этого массовые протесты в Ереване переросли в народные гуляния. Корреспондент «Газеты.Ru» в Армении рассказал, что происходило в Ереване на протяжении последней недели.

После недели беспрецедентных массовых протестов в Ереване Серж Саргсян объявил о своем уходе с поста премьер-министра Армении. «Никол Пашинян был прав. Я ошибся. У создавшейся обстановки несколько решений, но ни на одно из них я не пойду. Это не мое. Я оставляю должность руководителя страны, премьер-министра Армении. Уличное движение против моей власти. Я выполняю ваше требование», — обратился Саргсян к гражданам, пожелав стране «мира, гармонии и здравомыслия».

Указ о его отставке в понедельник подписал президент республики Армен Саркисян.

Граждане Армении на улицах столицы и других городов республики тут же начали праздновать ненасильственную передачу власти: жители Еревана устраивали застолья и жарили шашлыки прямо на улицах города.

В ожидании Николая

Саргсян вступил в должность премьер-министра Армении 17 апреля, когда его кандидатура была утверждена на специальном заседании Национального собрания. Его назначение происходило в крайне неспокойной обстановке — еще накануне улицы столицы заполонили протестующие, выступая против избрания экс-президента страны главой кабмина. Организатором протестной акции, получившей название «Наш шаг» стал оппозиционный политик, глава фракции «Елк» («Исход») Никол Пашинян.

Противников Саргсяна возмущало, что назначение его премьером фактически означало предоставление бывшему президенту третьего срока управления государством.

Это стало возможным после проведенного в декабре 2015 года конституционного референдума, в результате которого Армения перешла от полупрезидентской к парламентской системе управления.

В 2017 году парламентские выборы проходили уже согласно новой модели и избирательному Кодексу — исключительно по партийным спискам. Конституционная реформа также позволила Сержу Саргсяну, который уже два срока (с 2008 года) занимал пост президента, остаться у руля власти, став премьер-министром.

Многотысячные акции протеста в столице Армении бушевали с 13 апреля. Движение «Мой шаг» основал оппозиционный депутат Никол Пашинян, руководящий фракцией «Елк» («Исход»). Еще за две недели до избрания Саргсяна премьером оппозиционер и его сторонники две недели шли пешком от города Гюмри на границе с Турцией до Еревана. В столице Армении Пашинян призвал жителей города блокировать центральные улицы и перекрестки. Он отдельно обратился к студентам и школьникам с призывом не подчиняться педагогам, а выйти и бастовать вместе с ними.

Армяне, в отличие от русских, применяют в речи не фамилии людей, а имена. Воодушевленные перспективой свергнуть власть Сержа Саргсяна и намекая на Никола Пашиняна, граждане стали шутить на тему։ «Когда же придут времена Николая?», подразумевая также и последнего русского царя, при котором жизнь в Армении считалась обеспеченной.

Двумя руками за свободу

Апогей протестов пришелся на канун дня выборов премьер-министра в армянском парламенте. Правоохранители к тому времени подтянули спецтехнику к зданию Национального собрания. Проспект Баграмяна, где расположены здания парламента и резиденция Саргсяна, перекрыли колючей проволокой. Пока шло голосование, митингующие стали напирать на полицейские кордоны, в ход пошли дымовые и шумовые гранаты. Несколько человек, в том числе и представители правоохранительных органов, получили ранения. Пострадал и сам Пашинян, кинувшийся на колючую проволоку. Однако, проведя пару часов в больнице, он вернулся к митингующим.

Надо заметить, что за время протестов Пашинян не раз инструктировал своих сторонников, как им действовать, если с ним что-то случится.

Перечисляя тактические рекомендации для участников протестного движения, позже названного Пашиняном «бархатной революцией», лидер оппозиции рекомендовал участникам протестов поднимать руки вверх, а также использовать другие способы «ненасильственной борьбы с государством», описанной в книгах американского общественного деятеля Джина Шарпа: пытаться обняться с полицейскими, дарить цветы силовикам, и даже предлагать крупное денежное поощрение перешедшему на сторону народа полицейскому. Первому такому «храбрецу» обещалось $10 тыс., а последующим — по $2 тыс.

Действия в рамках закона и отказ от конфликтов с полицией, по словам Пашиняна, особенно важны с учетом трагических событий, произошедших, когда Серж Саргсян шел на свой первый президентский срок: в ночь с 1 на 2 марта 2008 года в столкновениях с силовиками погибли 10 человек (в том числе и двое правоохранителей), еще около 300 получили ранения.

Сам Пашинян тогда тоже был активным участником протестов. После мартовской трагедии его объявили в розыск, и он полтора года скрывался, но впоследствии вышел из подполья и сдался властям. В январе 2010 года Пашинян был осужден на семь лет по обвинению в организации массовых беспорядков, однако впоследствии суд вдвое сократил ему срок, а в мае 2011 года Пашинян вышел на свободу по амнистии в честь 20-летия обретения независимости Арменией.

Протест накануне отставки

Круглосуточные протесты, которые по ночам устраивались на площади Франции, было решено завершить, а акции устраивать исключительно в дневное время суток. Впрочем, протестующим это сыграло только на руку: акции при дневном свете стали выглядеть более массовыми, к пешим митинговавшим присоединились и автомобилисты. Они уже не просто сигналили в знак поддержки, но и останавливали машины на проезжей части. Полиция не справлялась, приходилось вызывать эвакуаторы, иногда люди пытались сдвинуть авто вручную.

В это время протестующие пешеходы по дюжине раз переходили по «зебрам», еще сильнее мешая автомобильному движению и ввергая столицу Армении в транспортный коллапс.

21 апреля на место митинга на площадь Республики, где собралось, по разным оценкам, до 30-40 тыс. человек, пришел новоизбранный президент Армении Армен Саркисян. Через него Пашинян договорился о встрече утром 22 апреля с премьер-министром Сержем Саргсяном. Но диалога не получилось. Саргсян назвал встречу не переговорами, а «шантажом» государства и законных властей: «Вы не осознаете степень ответственности, вы не извлекли уроков из событий 1 марта. Если вы продолжите говорить в том же тоне, то мне лишь остается дать вам совет, чтобы вы вернулись в законное поле и пределы логичных действий. В противном случае, вся ответственность ляжет на вас, выбирайте».

«С нами никто не смеет говорить на языке угроз, — ответил Пашинян, — Вы не представляете себе ситуацию в стране, а она не такая, какой была 10-15 дней назад. Ситуация изменилась, у вас нет той власти, о которой вам докладывают. Власть в Армении перешла в руки народа». На это Саргсян заявил, что фракция, набравшая 7-8% голосов, не имеет права говорить от имени народа, и у него более нет желания продолжать разговор.

После этого Пашинян призвал к более массовым актам гражданского неповиновения, добавив, что акция продолжится в одном из спальных районов Еревана — Эребуни. Однако по дороге от центральной площади к улице Арцаха Никола Пашиняна и его сподвижников ждал полицейский кордон. С применением шумовых гранат полиция начала разгон демонстрантов, а Пашиняна и еще двоих депутатов — Сасуна Микаэляна и Арарата Мирзояна — задержали.

Ночь пустых кастрюль

В выходные на улицы стали выходить новые люди. 22 апреля к десяткам тысяч людей на площадь пришли представители армянского духовенства. По дороге митинговавшие, вспоминая инструкции Пашиняна, поднимали руки, а священнослужители напутствовали участников протеста. Уже на площади к демонстрантам и священникам присоединились политики, представители интеллигенции, местные знаменитости.

Протест к этому моменту поддержали такие известные представители армянской диаспоры как вокалист американской рок-группы System of a Down Серж Танкян и канадская актриса, супруга кинорежиссера Атома Эгояна Арсине Ханджян, призвавшие власти страны пойти на диалог с Пашиняном.

Некоторые артисты в знак солидарности с народом начали публиковать посты, в которых отказывались от государственных наград и званий, полученных из рук Сержа Саргсяна.

Во избежание кровопролития было предложено к 22։00 всем разойтись по домам, и продолжить бунт массовыми забастовками и митингами в дневные часы. В знак мира в небо были выпущены голуби. Участники протеста, по совету одного из выступивших на этом митинге, вернувшись домой, до глубокой ночи стали бить половниками в кастрюли: звон и гром раздавались в Ереване до рассвета.

В остальном ночь прошла спокойно, а с восходом вновь начались массовые акции, закончившиеся тем, что Саргсян объявил о своем уходе в отставку.

По мнению доктора политических наук Айка Мартиросяна, в результате событий в Армении к власти могут прийти дружественно настроенные к Западу силы. «Это, естественно, не понравится Москве, где сверхревностно относятся ко всему прозападному в Армении, даже если это прозападное прагматично и не противится тесным отношениям с Россией, — пояснил эксперт «Газете.Ru». — При таком раскладе Москва может начать давление на Ереван, а Запад может либо войти в игру, либо продолжать игнорировать Армению, чем и так занимался в течение последнего десятилетия. Однако в обоих случаях это подтолкнет Ереван к поискам, в придачу к Москве, еще и других союзников, которые могли бы стать добавочными партнерами. Такими партнерами могут стать Индия и Китай, которые теоретически могут быть заинтересованы в дружбе нового формата с Арменией. В любом случае нынешняя власть в Армении больше никогда не будет иметь ту структуру и силу, как это было под конец второго президентского срока Саргсяна».

Добавил suare suare 24 Апреля 2018
проблема (2)
Дополнения:

Армения: Пашинян хочет всё

Оппозиция заявила, что «бархатная революция» не закончена

 

Главный вопрос, который задают себе и другим сейчас многие армяне: «Что же дальше?» Накануне отставки Сержа Саргсяна главный вопрос был иным: «Как не допустить кровопролития?»

Похоже, однако, отставкой Саргсяна оппозиция не удовольствовалась. Её ближайшие цели были оглашены трибуном протеста Николом Пашиняном 23 апреля на митинге в Ереване:

– во-первых, выборы нового премьер-министра «в течение недели»;

– во-вторых, этот премьер-министр должен быть выдвинут народом и утверждён Национальным собранием;

– в-третьих, «народный премьер» формирует временное правительство;

– в-четвёртых, «по возможности в самые короткие логичные сроки» проводятся внеочередные парламентские выборы в Армении.

«Бархатная, ненасильственная революция не может оставаться незаконченной, она должна продолжиться до конца, и я надеюсь, что вы все стоите за эту окончательную победу», – обратился Никол Пашинян к собравшимся на площади Революции. По его утверждению, 25 апреля в отеле Armenia Marriott состоятся переговоры «вокруг повестки мирной передачи власти в Армении» с Кареном Карапетяном, исполняющим обязанности премьер-министра.

Итак, ответ на вопрос «Что дальше?» у оппозиции есть: Пашинян и те, кто за ним стоит, претендуют на ВСЮ власть в стране, а потому им необходимо в ближайшие дни, пока народ находится в эйфории и празднует победу, вырвать её из рук республиканцев – правящей партии по итогам выборов 2017 года. «Я надеюсь, что верхушка Республиканской партии однозначно и безоговорочно признает победу народной, «бархатной», ненасильственной революции. И чем раньше произойдет констатация этого факта, тем лучше для Армении и Нагорного Карабаха», – заявил на митинге Пашинян.

Фактически сделана заявка на государственный переворот: Серж Саргсян – это только повод для «бархатного» захвата всей власти в государстве с помощью давления улицы, опьянённой первой победой.

«Реальная власть в стране принадлежит Пашиняну, и его премьерство обретает реальные очертания», – пишут в социальных сетях его восторженные сторонники. «Есть надежда, что к реальной власти Никол все-таки не будет допущен. Мы уже такое проходили, когда большинство сторонников Никола еще не родились. И, думаю, очень скоро все увидим категориальную разницу между главным лозунгом и конечной целью Никола», – пишут те, кто поддерживает отставку Саргсяна, но не приветствует революций в Армении, хотя бы и «бархатных».

Конституция Армении действительно предусматривает недельный срок избрания Национальным собранием нового премьер-министра в случае ухода с должности прежнего и принятия отставки правительства (о роспуске уже объявлено). При этом чётко прописана процедура этих выборов. Тем не менее Пашинян навязывает обществу иной рецепт выборов премьер-министра, когда решает не закон, а группа оппозиционных политиков, заручившаяся поддержкой улицы. Именно для того, чтобы переступить через конституцию, в уши протестующих и льётся елей о «народном премьере». Звучит красиво, но стоит только «бархатным революционерам» один раз переступить через закон – и забрезжит время беззакония.

«Может быть, Пашинян искренен и хочет изменить ситуацию в стране, а то, что в нашей стране много нерешённых проблем (коррупция, несправедливость, покровительство и т. д.), – это безусловный факт. Возможно, руководители демонстраций не знают, что они оказались в эпицентре геополитических процессов, возможно, они руководствуются искренними побуждениями, я не хочу давать оценку порывам данной личности. Но я не могу сказать, что если движение сегодня ещё не управляется извне, то это не произойдет и завтра. Факты сами говорят за себя. Если организаторы протестов искренни в своих желаниях, они должны учесть, что не исключается и такой сценарий. Если Запад решил перейти к следующему этапу цветной революции – кровавой смене власти, то организаторы протестов должны подумать о том, как предотвратить эту угрозу, как не стать инструментом в руках Запада и не привести Армению к гибели», – говорит военный эксперт полковник запаса Гайк Нагапетян.

«Добровольная (хотя и вынужденная) отставка премьера – это одно. А вот выбор премьера на площади (понятно, кого в таких условиях выберет «весь народ») и тем паче требование запрета партии, чью победу зафиксировали и признали зарубежные наблюдатели, – это уже совсем другой коленкор.

Про милые шалости в виде освобождения из тюрем преступников или слегка преждевременные поздравления супружницы (Никола Пашиняна. – Ред.) со статусом «первой леди» я даже не говорю. Пока спишем это на головокружение от успехов», – пишет о ситуации в Ереване Pandukht Syuni, автор армянского аналитического сайта Voskanapat.info.

«То, что Серж давно всех достал, – это очевидно. И даже не столько он сам, сколько вся уродливая конструкция власти и бизнеса, старательно им поддерживаемая. Хорошо, конечно, что все разрешилось мирно…

Но новые люди меня лично смущают. Никому своего личного мнения не навязываю, буду рад ошибиться. Но для этого сначала они должны сделать хоть что-то реальное. Обещать умеют все. Дирижировать протестом – многие. А вот делать… Ну, посмотрим. Но вот что меня смущает гораздо сильнее – это практически поголовная эйфория в Армении. Просто армяне – народ достаточно трезвый. И дежурная армянская реакция на политическую победу даже тех сил, которые армянин поддерживал совершенно искренне, всегда замешана на изрядной доле скепсиса, сводящегося в конечном итоге к уже озвученной мною фразе: «Ну, теперь посмотрим, что они на самом деле умеют». И вот сегодняшнее абсолютное отсутствие этого скепсиса меня очень тревожит. Жил на этом месте тысячелетиями тот же народ, с теми же чувствами и теми же реакциями. А тут пришел некто Пашинян – и народ вдруг стал совсем другим...» – делится сомнениями Армен Асриян.

«Логика бархатных революций заключается в том, что тот, кто ее совершил, и должен взять на себя ответственность за страну. Логика требует, чтобы Никол Пашинян сейчас был у власти и возглавил Армению. Возможно, он захочет эту логику изменить. Пока еще об этом говорить рано», – считает Марк Григорян, исполнительный директор Общественного радио Армении. Пока что Никол Пашинян логику захвата оппозицией всей власти менять не то что не хочет – он именно ей и следует. С прицелом на собственное премьерство. «Если народ на меня возложит такую ответственность, я не откажусь», – говорит он прессе, настаивая на том, что власть «уже находится в руках народа и, образно говоря, сопротивление просто бесполезно».

«Бархатная революция» в Армении. Накануне отставки Сержа Саргсяна так выглядела площадь Революции

«Бархатная революция» в Армении. К уличным протестам 23 апреля присоединились военнослужащие из числа миротворцев

Готов ли сам народ к такому повороту событий? Народ пока об этом не думает: люди ликуют по поводу отставки Сержа Саргсяна, надеясь, что с новым премьер-министром Армения получит тот самый «новый старт», о котором написано на плакатах (на английском). В состоянии эйфории улица готова прямо на площади Революции выбирать новую власть (точнее, отдавать её в руки оппозиции), не оглядываясь на закон. Этим и пользуется Пашинян, олицетворяющий «бархатную революцию» в Армении. 

По сценарию, который разыгрывает оппозиция, правящее большинство в парламенте должно уступить меньшинству без всякого сопротивления, иначе вновь заговорит улица. Между тем Вооружённые силы Азербайджана скапливают живую силу и технику на границе с Арцахом (НКР). «Противник следит за процессами внутри нашего государства. Не надо обладать узкоспециальными знаниями, чтобы понять, что внутренняя дестабилизация открывает путь для их действий», – заявляет министр обороны Армении Виген Саркисян.

Никол Пашинян на митинге 23 апреля сказал, что «нынешний политический процесс не имеет геополитического контекста». Но так ли это, учитывая положение Нагорного Карабаха? Армения по умолчанию вписана в геополитический контекст, и геополитика тут же напомнит о себе, если «нынешний политический процесс» приведёт к тому, что улица встанет над законом.

Лидер оппозиции Армении поблагодарил Россию за дружбу народов

Руководитель оппозиционных сил Армении Никол Пашинян прокомментировал заявление официального представителя МИД России Марии Захаровой, заявившей о силе и величии армянского народа.

После выхода в добровольную отставку премьер-министра Армении Сержа Саргсяна и назначения временно исполняющего его обязанности Карена Карапетяна, на площадь перед протестующими в Ереване вышел лидер оппозиции Никол Пашинян. Он оставался лидером армян, митингующих против выбора главой правительства Саргсяна.

Пашинян прокомментировал перед собравшимися заявление, которое сделала после отставки Саргсяна официальный представитель МИД России Мария Захарова в своем Facbook. В частности, прозвучала фраза о том, что Россия всегда (дружит) с Арменией.

«Народ, который имеет силу не разъединяться и сохранять уважение друг к другу, несмотря на категорические разногласия, великий народ», — написала Захарова в Facebook.

Поддержка со стороны российского МИД вызвала радость у Пашиняна и его сторонников, принявших слова Захаровой на свой счет.

«Считаю очень важным, что представитель МИД России, комментируя отставку Сержа Саргсяна, сказала: «Армения, Россия всегда с тобой». Надеюсь, что подобный отклик будет от других представителей международного общества», — отметил Пашинян, поблагодарив Захарову за ее слова и заверив собравшихся, что никакого геополитического контекста в произошедшей «бархатной революции» нет.

Ранее больше недели противники премьер-министра Армении устраивали акции и митинги против результатов выборов, которые выиграл Серж Саргсян.

«Это чистая, благородная, армянская бархатная революция, и иного трактования не существует», — цитирует News.am Пашиняна.

 

Отставка Сержа Саргсяна: Может ли Армения уйти от России в Евросоюз

 Директор центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин рассказал «Комсомольской правде», как протесты в Ереване могут отразиться на российско-армянских отношениях

Никол Пашинян известен в том числе тем, что называл вступление Армении в Евразийский экономический союз «не добровольным, а вынужденным»

 

Лидер армянской оппозиции Никол Пашинян известен в том числе тем, что называл вступление Армении в Евразийский экономический союз (где кроме неё Россия, Белоруссия, Казахстан и Киргизия) «не добровольным, а вынужденным». Не захочет ли теперь Армения отыграть назад и переориентировать экономические отношения с России и ЕАЭС на Запад и Европейский Союз?

— Де-юре Армения и так не только входит в ЕАЭС, но у нее с 2017 года также подписано «Соглашение о всеобъемлющем и расширенном партнерстве с Евросоюзом» (это соглашение не предполагает создание зоны свободной торговли, в отличие от соглашения, подписанного с ЕС, например, Украиной -Ред.). Но де-факто армянская экономика завязана на Россию практически стопроцентно, российские компании владеют в Армении основными стратегическими объектами, — говорит Павел Салин, директор центра политологических исследований Финансового университета.

Серж Саргсян подал в отставку с поста премьер-министра Армении

 

В самом деле, «Электрические сети Армении» — монополист в сфере поставок электроэнергии армянским потребителям — на 100% принадлежит российской «Интер РАО ЕЭС». Под контролем российских компаний и значительная часть производства электроэнергии — Разданская тепловая станция, Севано-Разданский каскад ГЭС и т.п. То же и с транспортом. «Армянская железная дорога» — в концессии у «Южно-Кавказской железной дороги», которая на 100% принадлежит РЖД. Вообще в Армении работает более 1,3 тыс. российских компаний, которые уже вложили туда порядка $4 млрд. Это примерно 40% от всех иностранных инвестиций.

Торговля до сих только ширилась — особенно после того, как Армения стала членов ЕАЭС и торговать стало возможным без таможенных пошлин и прочих препонов. В январе-феврале 2018 года в сравнении с теми же месяцами годом раньше торговый оборот Армении и России вырос на 38%. В том числе на 43% — армянский экспорт (в основном это сельхозпродукция — овощи-фрукты свежие и консервированные, а также драгоценные металлы и камни).

— Армянские власти под давлением оппозиции могут попытаться выторговать себе более выгодные условия нахождения в Евразийском союзе. При этом они могут аппелировать к уличным протестам, — прогнозирует Павел Салин. Но условий для того, чтобы Армения вышла из ЕАЭС, нет.

 

24 апреля 2018, 06:56

Армения без «вечного Сержа»

Серж Саргсян. Фото: Артем Геодакян/ТАСС 

Премьер Армении Серж Саргсян подал в отставку. «Уличное движение выступает против моего пребывания на этой должности, я выполняю ваше требование. Никол Пашинян был прав. Я ошибся», — процитировала слова Саргсяна его пресс-служба.

После этого массовые акции на улицах городов Армении переросли в гуляния. Вечером люди заполнили площадь Республики в Ереване. На митинге лидер протестующих Никол Пашинян заявил, что отставка Саргсяна не является окончательной победой. По его словам, через неделю должна быть созвана Национальная ассамблея, которая предложит кандидата в премьер-министры. Новое правительство, по его словам, поставит вопрос о проведении досрочных парламентских выборов. Что ждет Армению дальше?

Армения встретила отставку Сержа Саргсяна ликованием. Люди на улицах танцевали, пели и обнимались. В интернете есть видео, как уезжающие с ереванской площади Республики стражи порядка поздравляли протестующих и показывали большие пальцы из окон полицейских автобусов. Вечером тысячи людей вновь собрались на митинг, и, как пишут ереванские Telegram-каналы, «люди стояли так плотно, что каждую минуту кому-то становилось плохо».

Позади остались десять лет правления Саргсяна в качестве президента и неделя на новом посту премьера. В 1990-е годы он получил известность во время военных действий в Нагорном Карабахе, откуда он родом, дальше были посты министров в Армении и, наконец, в 2008 году выигранные президентские выборы. Это совпало с началом кризиса, следующие десять лет были сложными. Жители говорят, что устали от коррупции и «олигархизации» власти, но больше раздражения стала вызывать сама фигура Саргсяна.

Злые языки называют его не иначе как «большой лжец, наркоман, игрок», а после недавнего перехода в премьеры для людей он стал «вечным Сержем». И все же никто не верил, что отставка случится. Количество протестующих достигло критической массы, когда применять силу стало бессмысленно, к ним присоединились и военные. Кроме того, трещину дала и сама правящая элита, считает президент Ереванского пресс-клуба Борис Навасардян:

Борис Навасардян

президент Ереванского пресс-клуба

«Единственным остающимся методом решения проблемы и сохранения власти у Сержа Саргсяна оставался созыв сессии парламента. Эта попытка была сделана с тем, чтобы лишить депутатской неприкосновенности Никола Пашиняна и двух его коллег-депутатов по партии «Гражданский договор» и, возможно, даже ввести чрезвычайное положение для того, чтобы применить силу против протестующих. Насколько можно судить, большинство депутатов решило не приходить на сессию, и эта последняя возможность была упущена, поскольку без соответствующего решения парламента силовые структуры просто не подчинились бы незаконным приказам».

Впрочем, лидер протеста Никол Пашинян, выйдя к огромной ликующей толпе в центре Еревана, подчеркнул, что отставка Саргсяна не является окончательной победой, следующим шагом должна стать передача власти без потрясений, новый премьер и досрочные парламентские выборы.

Толпа кричала имя «Никол». Сам Пашинян — ныне депутат, в прошлом журналист и политзаключенный, часто в СМИ его сравнивают с Фиделем Кастро и Че Геварой из-за небритости и любви к камуфляжу. Но вероятность того, что он в будущем может занять место Саргсяна, политологи пока оценивают скептически. Если говорить о шансах на новых выборах, то у партии Пашиняна пока элементарно нет кадрового и численного ресурса. Кроме того, сказать, что улицы за Пашиняна, тоже нельзя, говорит журналист Надана Фридрихсон:

Надана Фридрихсон

журналист

«Многие недовольные в Армении, которые выходили против назначения Саргсяна, они выходили не за Пашиняна. Они выходили, потому что не были согласны. Пашинян же пытался просто процесс обуздать, записать его себе в политический актив. И очень показательно, что самое большое шествие людей было после того, как Пашиняна арестовали. И заметьте, это шествие не требовало отбивать Пашиняна. Это очень важно. То есть, как только Пашинян был арестован, вышло еще большее количество людей на улицы, но они не требовали его освободить, они по-прежнему выходили против назначения Сержа Саргсяна».

Судьба Армении решается не только на улицах Еревана: в самой стране население — только три миллиона, а во всем остальном мире армянская диаспора — около восьми миллионов. В столице Армении, кстати, огромное американское посольство — второе по размерам в мире. Его представители, как и европейские дипломаты, в дни митингов ограничивались призывами к мирному разрешению ситуации. Протест в Армении никогда не выходил за рамки внутренней тематики, говорит политолог из Еревана Александр Искандарян:

Александр Искандарян

политолог из Еревана

«Протест был недлинным, он коротким был, пару недель, и слова типа «Россия», «Запад», «Европа», «Америка», «Восток» — вот этого всего не звучало совсем. Говорили только о внутренней политике. Вообще, лозунги были максимально широкие, такие, чтобы любой человек мог под ними подписаться. Конечно же, люди из диаспоры принимали участие в этом, то есть выражали свои мнения, говорили об этом, были обращения известных армян из диаспоры — от Сержа Танкяна до Шарля Азнавура, разнонаправленные иногда были эти выступления, но это в Армении воспринимается как часть внутриармянского дискурса все равно».

Хотя слова «Россия» в протестах не звучало, в Армении есть некая обида на Москву: за продажу оружия Азербайджану, цены на газ и то, что в воображении некоторых Путин при желании мог бы заставить Саргсяна уйти, но не сделал этого. Саргсян стремился сотрудничать и с Москвой, и с Брюсселем: Ереван даже подписал соглашение о партнерстве с Евросоюзом, хотя там и не было такого важного пункта, как создание зоны свободной торговли с ЕС.

Теперь в противостоянии с Саргсяном победил «евразийский скептик» Пашинян. Армянские СМИ и соцсети пока сходятся в том, что лидер Армении, даже если он ярый прозападник, не может игнорировать такие факторы, как количество армян в России, которых здесь чуть ли не больше, чем в Ереване, российская военная база в Гюмри, продажа вооружений по льготным ценам. Из четырех границ две — с Азербайджаном и Турцией — для Армении закрыты. Остаются только армяно-иранская и армяно-грузинская границы как окна во внешний мир, и российский зонтик безопасности Армении важно сохранить. Как считают некоторые эксперты, лидерам протеста, возможно, придется развернуть свою позицию на 180 градусов: слишком большими рисками чревато расхождение с Россией.

 

 24 Апр 2018, 08:37 

Новосибирский депутат Ашот Рафаелян: «Армению терять нельзя»

Массовые акции протеста против премьер-министра Сержа Саргсяна, в результате которых он ушел в отставку, прошли в Армении. Тайга.инфо поговорила с депутатом заксобрания Новосибирской области Ашотом Рафаеляном о том, чего же хотели протестующие и как дальше будут развиваться события.

Тайга.инфо: Ашот Вардкесович, Саргсян уже ушел в отставку. Как вы считаете, что последует за этим?

— Если говорить с точки зрения действий, которые совершил Саргсян, то на данный момент это [отставка] единственное правильное и мудрое решение. Что к этому побудило? Я всегда говорю так: если руководителя не доведут до отчаяния, то таких событий не произойдет. Что касается дальнейших последствий, то я не думаю, что будет повторение украинских событий, поскольку в республике нет националистических настроений. Я бываю там очень часто, у меня живут там родственники, и я это знаю. Власть передана абсолютно законно. Думаю, что в течение недели пройдут компромиссные переговоры и выберут нового премьера.

Тайга.инфо: Были ли в истории Армении столь многочисленные акции протеста?

— Что касается количества людей, то, по моей информации, там было порядка 50 тыс. человек. Я не думаю, что после 90-х годов Армения видела столь массовые акции протеста. Там были и военные, которые недовольны тем, как содержится армия, и чиновники, и крестьяне. Это результат управления руководства республикой на протяжении многих лет.

Люди были недовольны Саргсяном. Военнослужащие были недовольны содержанием армии. Она всегда с честью выполняла свои задачи, но содержание самих военных не выдерживало критики. Да, звучали лозунги и про маленькие пенсии, и про невысокие зарплаты, но самое главное — небольшая олигархическая группа руководит республикой и не дает людям заняться своим делом. Все предприимчивые люди должны были согласовывать свои действия со «старшим бизнесом».

Люди хотят свободу. Не столько помощи от государства, а именно свободу для своих действий. Причем люди в Армении умеют работать не только в городах. Отлично работают и в деревнях, выращивают большие урожаи, но не знают, как вывезти их и кому их продать. Вопрос в законах. Они или недоработаны, или работают на определенный круг людей. И я думаю, что власти поменяют законы, против которых выступали 50 тыс. человек. Они будут вынуждены это сделать. В любом случае, там нет требований все сломать, уничтожить или создать анархию. Протестующие просто хотят жить в более развитом государстве.

Тайга.инфо: Что должна делать Россия в этой ситуации?

— Россия должна подтвердить свои позиции. Это очень важно. В Армении моя историческая родина, а здесь уже выросли дети и внуки. Я все понимаю и хочу, чтобы Россия свою ответственность [за Армению] не снимала. Россия обязана держать контроль над этой территорией. Там очень уважают нас. Ни для кого не секрет, что мы потихоньку начинаем терять бывшие республики СССР, но Армению терять нельзя. Не потому что я армянин, а потому что слишком много завязано на Россию, и слишком богатая история взаимоотношений. Я уверен, что ситуация с Украиной не повторится, потому что те требования, которые сегодня есть, они не националистические. Да и армяне отлично относятся к русским.

Протесты за отставку премьер-министра Сержа Саргсяна начались в Ереване еще 13 апреля. До назначения премьером Саргсян 10 лет был президентом. На самый масштабный митинг 22 апреля, по разным оценкам, вышли от 35 до 100 тысяч человек.

 

Сегодня, 05:45

Армения. Пешка, на которой держится позиция России

Армению опять потряхивает от акций протеста. И нам, признаться, довольно сложно разобраться в том, что же там происходит: кто прав, кто виноват, и почему в очередной раз нам приходится говорить о возможности «армянского майдана». Тем более, уровень поддержки официальных властей Еревана, судя по последним выборам, довольно высок – Республиканская партия под руководством Саргсяна имеет в парламенте единоличное большинство, что и позволяет ей формировать правительство, особо не оглядываясь на мнение политических противников.

 

Но кое-что понять мы, все-таки, можем. А именно – волнения носят не афишируемый, но вполне осязаемый антироссийский характер. Управляются они по уже не раз опробованной схеме, через десятки так называемых «некоммерческих организаций», или НКО, из самого большого на постсоветском пространстве американского посольства в Ереване, в котором заняты мирной подрывной работой почти две с половиной тысячи дипломатов.


Две с половиной! Это и само по себе невероятно много, а пропорционально численности населения Армении – цифра просто запредельная!
Что это может означать для Армении, мы примерно понимаем – благо, за примерами далеко ходить не надо. Но что это означает для России, понять сложнее. А значит, было бы неплохо попробовать в этом разобраться – спокойно и без истерик.

Как из России видится Армения и, соответственно, её политическое, экономическое, стратегическое значение для РФ? Да довольно просто и неприглядно – маленькая страна в дикой кавказской глуши, зажатая между другими кавказскими государствами и их малоазиатскими соседями, требующая экономической поддержки, не имеющая выхода к морю, не являющаяся частью сколько-нибудь значимых транзитных путей… В общем, сплошной, простите, геморрой, а не союзник. Даже не понять, что же такого нашли там «тупые» американцы…


Если принять эту точку зрения, то становится понятно, откуда в российских СМИ и соцсетях столько резких высказываний в духе «Да пусть уже валят, не велика потеря!». Однако, есть пара нюансов, которые должны изменить наши представления об этой небольшой стране.

Два геополитических фактора делают Армению довольно лакомой целью для геополитических устремлений крупнейших геополитических игроков. Оба они учитываются «тупыми америкосами», которые имеют отличную геополитическую школу и действуют в рамках примерно пятидесятилетнего планирования (план «Анаконда», например). В России же, где просто нет адекватной геополитической школы, и доморощенные «геополитики» до сих пор пережевывают доктрины захвата черноморских проливов двухсотлетней давности, видеть дальше чем «это же далеко от Москвы!» научились пока немногие, поэтому и общий фон высказываний не удивляет нисколько.

Итак, фактор первый. Армения расположена довольно близко к Ближнему Востоку. От Еревана до Ракки примерно 600-т километров. До Дамаска – около тысячи. Это примерно час подлетного времени для ударной авиации, если не брать форсажные максимумы скорости, которые обычно не используются для полетов на достаточно большие дальности – слишком уж растет расход топлива.


В принципе, это достаточно комфортное расстояние для действий нашей авиации в Сирии в случае каких-то форс-мажоров. Да, если огибать территорию Турции с востока, получится несколько больше, но это все равно в рамках полутора тысяч километров, что является приемлемым радиусом сразу для нескольких типов фронтовой авиации, в том числе почти для всего семейства истребителей, штурмовиков и фронтовых бомбардировщиков КБ «Сухого».
Недалеко от Армении и до Персидского залива. До Кувейта примерно тысяча километров. До Катара и столицы Саудовской Аравии, Эр-Рияда, примерно полторы тысячи. И нисколько не оспаривая тот факт, что Россия мирное государство, безусловно чтящее нормы международного права, возможность нанести хороший бомбовый удар по крупнейшей нефтяной кладовой планеты никогда не будет лишним козырем в нашей дипломатической колоде.

Разумеется, у критиков такой оценки найдутся весомые аргументы. «Калибр», например, летает дальше. А авиабаза в Моздоке не сильно-то и дальше – каких-то 300-400 километров, что для авиации совсем немного. И это весомый аргумент, но лишь отчасти. Не желая влезать в дебри чисто технического анализа, просто заметим – крылатые ракеты не всегда справляются с возложенными на них задачами, и недавняя американская авантюра в Сирии является наглядным тому примером. И иногда их работу должна предварять работа авиации, уничтожающие объекты ПВО менее дальнобойными, но более специализированными системами.


По расстоянию тоже не все однозначно. Когда до противника пятьсот километров, ещё триста и правда большого значения не имеют. А вот когда он уже на пределе радиуса действия авиации, триста верст в два конца становятся очень заметны. А для истребителей сопровождения это может быть совсем критичной разницей. И поэтому лучше нам иметь и Гюмри, и Моздок в качестве отправной точки нашей миролюбивой «дипломатии для экстренных случаев».

Есть и обратная сторона медали: в случае, если в Армении укрепятся американцы, уже их авиация сможет использовать воздушное пространство Закавказья для выхода на Каспий и, оттуда, для гипотетической атаки на Иран, северное побережье которого традиционно менее защищено, чем граница с Ираком и иранское побережье Персидского залива. Уязвимыми будут и наши собственные южные рубежи.

И вот тут мы плавно переходим ко второму фактору. Менее очевидному, но гораздо более критичному для самой России.

Одна из ключевых геополитических задач, стоящих перед нынешним «гегемоном» — вторжение в Среднюю Азию и военное закрепление там. Оттуда американцы смогут наконец-то приблизиться к «мягкому подбрюшью России» (да что там приблизиться – просто приставить к нашему брюху нож), а заодно и относительно голой спине Китая, да ещё и в районе, примыкающем к его Синьцзян-Уйгурскому автономному округу, где до сих пор весьма сильны сепаратистские настроения. И это стало бы фактическим завершением блестящей геополитической партии, разыгранной американцами во второй половине двадцатого века.


Но от финала американцев отделяет такая малость, как отвратительная (с их точки зрения) логистика вторжения. Средняя Азия окружена Россией, Китаем, Ираном и Каспийским морем – не самое удачное окружение для таких целей. И на данный момент военное проникновение возможно только через пакистано-афганский и закавказский коридоры. Оба они весьма сомнительны – южный коридор, строго говоря, может быть использован только транспортной авиацией, да и западный, через Закавказье, весьма узок и неуютен.


А теперь представьте, что и в этом узком коридоре русским авианосцев расположилась Армения. И сразу становится понятно, почему «тупые» американцы наводнили Ереван рекордным количеством своих дипломатов, правда?

Опять оставим для другого раза мотивировку геополитической важности Средней Азии для США. Согласимся лишь, что в таком ракурсе действия американцев становятся более понятны. Да, они просто готовят себе дорогу в Узбекистан и Казахстан – пусть не очень широкую, не самую безопасную, но все-таки пригодную для защиты и самой природой защищенную от сухопутного вторжения с Севера. Большего им в нынешних условиях не получить, и похоже, что они готовы пока довольствоваться и этим.

Если использовать шахматные аналогии, Армения всего лишь пешка. Но эта пешка прикрывает нашу позицию от вторжения тяжелых фигур на крайне важном направлении. Не рассыплется ли наша позиция после её сдачи? Вопрос не риторический и очень тревожный.

Ну и последнее, о чем хотелось бы упомянуть. У нас довольно сильны тенденции к противопоставлению наших отношений с Арменией и состоянием российско-азербайджанских отношений. Вот, дескать, мы не на того поставили, а если пошлем эту Армению к черту, получим в союзники гораздо более богатый Азербайджан.

Увы, но и это – весьма близорукий взгляд на проблему. Азербайджан заинтересован в кратчайших путях экспорта своих углеводородов. А они идут в стороне от России. Азербайджан видит в роли старшего и более успешного брата Турцию, связи с которой исторически очень сильны. Азербайджан, нужно признать, слишком много добился самостоятельно, чтобы сейчас безоглядно броситься в объятия северного соседа.
И настоящего союзника мы из него не сделаем никогда.

А потерять Армению под сладкие грезы об азербайджанской нефти – это мы запросто.
Но действительно ли нам станет лучше?

А вот на этот счет есть большие сомнения…
 
Автор: Виктор Кузовков
Добавил suare suare 24 Апреля 2018
Комментарии участников:
djamix
+8
djamix, 24 Апреля 2018 , url

хана армянам. Теперь их будут азера долбить, как хотят.

И нашу базу уберут и на Кавказе снова война начнется.

Сумгаит покажется мелочью после этих движух.



suare
+1
suare, 24 Апреля 2018 , url

В Армении меняется власть. Выгодно ли это России

08:00 24.04.2018  (обновлено: 09:21 24.04.2018)
 
Игорь Гашков
 
источник: cdn3.img.ria.ru
Премьер-министр Армении Серж Саргсян подал в отставку, уступив давлению оппозиционного движения «Мой шаг» и нескольких десятков тысяч манифестантов на улицах Еревана. Политическое будущее страны решится в ходе переговоров между ведущими парламентскими силами. О том, при каких обстоятельствах постсоветская республика сменила политический курс, — в материале РИА Новости.
 
В чем причина конфликта
 
Серж Саргсян находился у власти в течение десяти последних лет. Два срока он управлял государством в должности президента. Накануне истечения второго срока в стране провели конституционную реформу. Полномочия президента существенно сократили, передав их премьер-министру. Несколько дней назад экс-президента избрали на этот пост, и он де-факто сохранил власть.
 
Это не встретило единодушного одобрения в обществе Армении, потому что сам политик обещал не выдвигаться в премьеры. Нарушив свое слово, экс-президент не только консолидировал оппозиционных избирателей, но и настроил против себя часть бывших сторонников. Многие приверженцы правящей Республиканской партии были уверены, что на посту премьера останется предыдущий глава кабинета Роберт Кочарян, и голосовали за расширение именно его полномочий. Сохранение у власти Саргсяна оказалось для них неприятным сюрпризом.

источник: cdn2.img.ria.ru

Участница акции протеста сторонников оппозиции в Ереване. 18 апреля 2018 года

 

Начиная с 13 апреля оппозиционеры, возглавляемые депутатом парламента Николом Пашиняном, проводили акции протеста. С 16 апреля несогласные перешли к гражданскому неповиновению: попыткам блокировать улицы и административные здания в столице страны. Власти применили силу.

 

В воскресенье, 22 апреля, состоялась самая масштабная демонстрация армянской оппозиции за десятилетие. В акции участвовали, по оценкам, до 100 тысяч человек. Власти разогнали манифестацию, задержав несколько сотен протестовавших. Под стражу взяли Пашиняна и двух других лидеров оппозиции — депутатов Мирзояна и Микаэляна.


источник: cdn3.img.ria.ru

Задержание полицейскими участника акции протеста на площади Республики в Ереване. 22 апреля 2018 года
 
Саргсян отдает власть
 
Отставка Саргсяна оказалась полной неожиданностью для манифестантов, готовившихся к затяжному противостоянию. Утром 23 апреля премьер-министр полностью контролировал ситуацию в столице. Распространялись слухи, что Пашиняна содержат в тюрьме за пределами Еревана в городе Севан.
 
Хотя в столице все было спокойно, Саргсян по неизвестным причинам счел продолжение противостояния неприемлемым для себя. Премьер подал в отставку, не выдвинув никаких условий и признав правоту Пашиняна, с которым до этого горячо спорил.
 
«Никол Пашинян был прав. Я ошибся. В сложившейся ситуации <…> есть несколько решений, но ни на одно из них я не пойду. Это не мое. Я оставляю должность руководителя нашей страны. „Уличное“ движение выступает против моего пребывания на этой должности, я выполняю ваше требование. Мира, гармонии и логики нашей стране», — заявил Саргсян.
 
За несколько часов до этого Пашиняна освободили. В полиции объяснили, что длительное пребывание народного избранника под арестом противоречило бы законодательству Армении.

источник: cdn2.img.ria.ru

Лидер протестного движения «Мой шаг» Никол Пашинян в окружении сторонников после освобождения из-под стражи в Ереване. 23 апреля 2018 года
 
Выгодно ли произошедшее России?
 
На протяжении постсоветской истории Армения выступает как союзник России в закавказском регионе. Тесное сотрудничество с Москвой — не предмет обсуждения в местной политике, это консенсус. Поэтому и оппозиция, и власть стараются не разыгрывать российскую карту в политической борьбе. Пашинян неоднократно заявлял, что протестное движение не затрагивает геополитические вопросы. Очевидцы с места событий, вышедшие на связь с РИА Новости, подтверждают отсутствие проамериканских или проевропейских лозунгов в ходе манифестаций.
 
В разговоре с РИА Новости политолог, заместитель директора Центра политических технологий Алексей Макаркин отмечает, что смена власти в Армении не повлияет на отношения с Россией. «Москва не выступала на стороне Саргсяна и не высказывала своей позиции в ходе противостояния. А сами участники манифестаций избегали раздражать Москву. Это чувствовалось в самой стилистике протестов. Чтобы избежать сходства с Украиной, армянские оппозиционеры воздержались от использования палаток: выходили на улицы утром и расходились днем. Протесты проводились с таким расчетом, чтобы они не напоминали Майдан», — подчеркивает Макаркин.

 

источник: cdn1.img.ria.ru

Сторонники радикальной оппозиции на улице города в Ереване. 21 апреля 2018 года
 
По мнению политолога, тесные связи с Россией настолько важны для Армении, что это пересиливает даже давние антипатии. «Вспомним первого президента Армении Тер-Петросяна. Он начинал как антисоветский политик, но, оказавшись в сложном геополитическом окружении — между Турцией и Азебайджаном, — не имел другого выхода, кроме как сблизиться с Россией. Вполне возможно, армянские оппозиционеры не возражали бы и против более тесных отношений с США. Но место занято: для Америки важнее ее партнер по НАТО Турция и богатый нефтью Азербайджан, способный помочь против Ирана. На Армению США не станут делать ставку, а это значит, дружбе с Москвой у Еревана альтернативы нет», — считает эксперт.
suare
-1
suare, 24 Апреля 2018 , url

«Надо было уйти раньше и не позориться»: Омск об отставке премьера Армении

Сегодня, 13:00
 
Меньше недели Серж Саргсян продержался на посту премьер-министра страны. После нескольких многотысячных митингов и протестных акций армянского народа политик все-таки подал в отставку.

17 апреля Серж Саргсян, ранее уже занимавший пост премьер-министра Армении и дважды бывший президентом, вновь стал премьером страны. Пойти на третий президентский срок он не мог. Тогда же правительство приняло поправки о переходе к парламентской форме правления. Так Саргсян стал считаться главой государства. Все это заставило и прежде копивший недовольство относительно политика народ подняться на митинги.

Ранее ИА «Город55» уже расспрашивал представителей омской армянской диаспоры о том, что они думают о нынешней ситуации в их родной стране. Они как один следили за волнениями через СМИ, связи с близкими, живущими в Армении, и порицали поведение премьера, обещавшего уйти из политики. 23 апреля это наконец случилось — Саргсян объявил о своей отставке. Сообщение появилось на сайте премьера.

«Обращаюсь ко всем гражданам Республики Армения, к тем, кто день и ночь стоял на улицах с лозунгом «Откажи Сержу», и к тем, кто в эти дни с трудом добирался до своих рабочих мест и безропотно выполнял свой долг, <…>. Как руководитель страны обращаюсь в последний раз. Никол Пашинян был прав. Я ошибся. Создавшаяся ситуация имеет несколько решений, но ни на одно из них я не пойду. Это не мое. Я оставляю должность руководителя страны — премьер-министра Армении. Уличное движение против моего пребывания в должности. Я выполняю ваше требование. Мира, гармонии и логики нашей стране», — выступил уже бывший премьер.

источник: gorod55.ru

ИА «Город55» вновь поговорил с омичами, которым небезразлична судьба родины. Они поздравляют свой народ с победой.

«Массовый протест граждан Армении справедлив и обоснован, — поделился простой омич Храяр Григорян. — Серж Саргсян возглавляет Республику Армении с 2008 года. За эти долгие десять лет в Армении нечего не изменилось к лучшему, не появились рабочие места, не повысилась пенсия. Только улучшился капитал Сержа Саргсяна. Да и сам Серж Саргсян как руководитель никакой. Людям все это надоело, поэтому и решились на этот шаг. Народ Армении молодец: поставил перед собой задачи и справился на отлично. Я поздравляю армянский народ с победой. Все счастливы, все друзья, знакомые звонят и поздравляют. У людей появилась надежда. Я лично думаю, что в Армении ничего не изменится в ближайшие годы, но будем надеяться на лучшее».

«Он [Серж Саргсян] поступил правильно. Ему надо было уйти. Не надо было народ мучить, давить. Он должен был сделать это раньше, чтобы не позориться. Теперь главное, чтобы народ жил хорошо», 

Гамлет Хуршудян, директор омской торгово-строительной компании «Рассвет».

Председатель Омского регионального отделения Союза армян России Араик Татоян отметил, что такой исход конфликта является уникальным случаем: народ добился своего без кровопролития. «Это говорит о том, что народ благоразумен. До это был ряд обещаний, что нужно потерпеть, что все будет нормально. Все армяне ликовали, когда было объявлено об отставке, и омские армяне в том числе. Дальше, думаю, все будет цивилизованно: выстроят правовое поле, выберут руководителя страны. Недовольство всегда было, теперь плавно ситуация будет меняться. В первую очередь надо создать благоприятные условия для народа, чтобы он мог жить и работать. Второе – геополитическая обстановка.

Новое руководство должно учитывать взаимоотношения с Россией, своим стратегическим партнером. При этом Армения входит в евразийское сообщество, в Евросоюз. Учитывая проблемы России – санкции и остальное – Армения может стать мостом для решения многих вопросов»,

Араик Татоян, председатель Омского регионального отделения Союза армян России.

По словам председателя коллегии юных дипломатов России при МИД РФ Врежа Фаградяна, «своего руководителя должен выдвинуть народ, того человека, кому он доверяет полностью». Омич полагает, что это может быть и сам Никол Пашинян, глава оппозиционной партии «Елк» («Выход»), призвавший народ на митинги, или Карен Карапетян, который долгое время возглавлял «Армросгазпром», а сейчас выбран исполняющим обязанности премьер-министра Армении. «Самое главное — заручиться поддержкой народа. Основными проблемами страны сейчас являются экономические, эмиграция населения, социальное развитие страны и решение Карабахского вопроса», — считает Вреж Фаградян.

«На самом деле как-то отмечать мы не отметили, мы просто радовались в душе за то, что наш народ добился своего. Да и отмечать не хочется, ведь на душе боль, так как 24 апреля — День памяти жертв геноцида армянского народа»,

Вреж Фаградян, председатель коллегии юных дипломатов России при МИД РФ.

Добавим, в тот же день, 23 апреля, состоялось внеочередное заседание правительства Армении, которое вел первый вице-премьер Карен Карапетян. На нем «констатировали невозможность выполнения премьер-министром (Сержем Саргсяном) своих полномочий». Временно исполняющим обязанности главы государства выбран Карапетян.

suare
-2
suare, 24 Апреля 2018 , url
24 Апреля 2018 10:45
 
 

Леонид Волков, руководитель штаба Навального: «1. Люди на улицах — это единственное, что работает. 2. Люди выходят — путины уходят. 3. 5 мая».

Протесты в Армении, завершившиеся отставкой премьер-министра Сержа Саргсяна, стали главной темой для обсуждения в России в понедельник и даже вызвали определенный резонанс на Западе. «Актуальные комментарии» выделили главные реакции российских властей, оппозиции и Запада на события в Ереване.

Власть

Российские политики отреагировали сдержанно, принципиально придерживаясь линии «невмешательства», и специально отмечали, что протесты в Армении – это внутренний вопрос страны. Но, тем не менее, они подчеркивали важность российско-армянских отношений.

Дмитрий Медведев, премьер-министр РФ: «Главы правительств обсудили текущие вопросы российско- армянских отношений и события в Армении. Медведев выразил поддержку дружественному армянскому народу и подчеркнул важность сохранения ситуации в правовом конституционном поле», — пресс-служба премьер-министра.

Вячеслав Володин, спикер Госдумы: «Это суверенное дело государства».

Мария Захарова, официальный представитель МИД РФ: «Народ, который имеет силу даже в самые сложные моменты своей истории не разъединяться и сохранять уважение друг к другу, несмотря на категорические разногласия, — великий народ. Армения, Россия всегда с тобой!»

Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента РФ: «Почему Москва должна вмешиваться? Здесь гипотетические рассуждения абсолютно неуместны. Мы внимательно наблюдаем за происходящим в Армении. Армения — это наш ближайший союзник, с которым у нас развиваются самые тесные отношения, Армения — участник ЕврАзЭС (Евразийский экономический союз), поэтому для нас важна эта страна, поэтому мы внимательно наблюдаем за тем, что там происходит».

Запад

Первыми за рубежом на события в Ереване отреагировали, что характерно, США и ООН, демонстрируя, что они держат руку на пульсе событий в постсоветском пространстве.

Госдеп США: «Мы благодарим премьер-министра Саргсяна за его долгие годы службы и его вклад в крепкие отношения между США и Арменией, — отметила представитель внешнеполитического ведомства. — Мы ожидаем, что демократический процесс по определению его преемника будет осуществлен транспарентно, в соответствии с законодательством Армении и международными обязательствами. Мы рассчитываем работать в тесном сотрудничестве с новым правительством».

Антониу Гутерриш, генсек ООН: «Учитывая то, что до сих пор события в целом развивались по мирному сценарию, генеральный секретарь призывает все вовлеченные стороны продолжать демонстрировать сдержанность, избегать провокационной риторики и вести открытый и конструктивный диалог. Генеральный секретарь призывает и дальше уважать демократические права и верховенство закона, а также поддерживать мир и стабильность в Армении и в регионе в целом».

Оппозиция

Оппозиционеры придерживались завистливо-одобрительного тона, комментируя итоги протестов, и неизбежно пытались наслоить ереванский протест на российскую почву. В частности, Леонид Волков нашел еще один повод призвать людей выйти на митинги Навального.

Дмитрий Гудков, политик: «Что же пошло не так в Армении? В ее парламенте есть блок «Елк», всего 9 человек против 58 у партии Саргсяна. Лидер «Елка», журналист Николай Пашинян, стал лидером протеста против бессменной и стагнирующей власти. А стагнировала она давно: Саргсян сначала был премьером, потом президентом, потом ещё раз президентом, экономика Армении падала, но ничего не менялось».

Сергей Пархоменко, обозреватель: «Нужно отдавать себе отчет, что это только самое начало процесса. Нужно еще смотреть, как Саргсян будет сопротивляться дальше. Плюс роль армии, которая в Армении очень велика. Плюс позиция России, которая может измениться в любую минуту. Плюс агрессия Азербайджана. Там очень сложно. Ставки высоки. Игроки жестоки. От оппозиции требуется большая мудрость, отвага и терпение».

Илья Пономарев, экс-депутат: «Революция в Армении победила. Как распорядятся результатом восставшие граждане? Саргсян оказался достаточно мудрым, чтобы пожертвовать постом, но сохранить парламентское большинство. Таким образом, власть остается той же, или будут перемены?».

Владимир Милов, политик: «Армения никогда не переставала бунтовать против авторитарной власти и протесты брали лишь передышку, но это движение постоянно продолжалось. Каждые выборы там были связаны с бурными протестами То есть вот эти нынешние протесты — это не что-то новое, это происходило постоянно и довольно горячо, и по сути те же самые протесты просто брали передышку на некоторое время».

Леонид Волков, руководитель штаба Навального: «1. Люди на улицах — это единственное, что работает. 2. Люди выходят — путины уходят. 3. 5 мая».

Tamriko
+1
Tamriko, 25 Апреля 2018 , url

Всё-таки вбросил свой пятак за пернавального! (((

suare
0
suare, 24 Апреля 2018 , url

Что Россия проиграла в Армении

источник: img.vz.ru

События в Армении немедленно напомнили аналогичные акции, происходившие на пространстве бывшего СССР и не только. Заговорили об «армянском майдане» и о том, что теперь Ереван может пойти по принципиально антироссийскому пути. Реальны ли подобные опасения, что там произошло на самом деле и зачем России нужна Армения?

Ближнее окружение России состоит из стран, входивших в ее состав и, по большому счету, получивших государственность благодаря распаду нашей большой страны. Речь не идет об Украине и Белоруссии (это вообще органическая часть русского мира). Речь о Закавказье и Средней Азии. Поэтому любые потрясения в этих странах воспринимаются как имеющие непосредственное отношение к России. И начинают расцениваться только по одной шкале – происки против России.

Но оценивать все подобные события исключительно как направленные против нас иногда очень недальновидно. Армения, в которой сейчас сменилась власть, относится как раз к тем странам, которым Россия нужна несопоставимо больше, чем она нам. Это не значит, что Россия готова бросить Армению или смириться с ее гипотетической потерей. Это значит, что нужно смотреть на вещи объективно.

Сейчас в Армении ушел в отставку человек, руководивший ей 10 лет: Серж Саргсян, на днях пересевший из президентского кресла в премьерское. Массовое недовольство его политикой выплеснулось на улицы, протест возглавила радикальная оппозиция – и в итоге Саргсян предпочел подать в отставку. Ближайшее время покажет, останется ли он главой правящей партии (и, значит, теневым правителем Армении) или вообще отойдет от власти.

Но в любом случае большинство в парламенте сохранится у правящей Республиканской партии. Это опора «карабахского клана», то есть выходцев из отделившейся от Азербайджана республики, формально независимой, а, по сути, являющейся частью единого армянского государства. «Карабахцы» в 90-е правили воевавшим Карабахом, а в конце прошлого века взяли власть и над всей Арменией. Сначала 10 лет правил Роберт Качарян, а потом 10 лет Серж Саргсян. И если бы сейчас начался процесс оттеснения карабахцев от власти, это привело бы к огромнейшим потрясениям в жизни Армении.

Но это вряд ли произойдет. В Армении правят несколько кланов. «Карабахцы» хотя и главный, но не единственный, и разборки внутри элиты не выгодны в первую очередь ей самой, так как могут привести к сползанию к реальной революции и восстанию. Которое, в свою очередь, может закончиться гражданской войной – а отсюда уже недалеко и до развала государства. Государства, и так находящегося в крайне невыгодном положении, и поэтому нуждающегося во внешней силе, которая была бы гарантом его существования.

Такая сила есть – это Россия. И никто другой не может заменить ее для Армении. И большая часть армян, живущих в мире, это прекрасно понимает –

тем более что в самой России их живет едва ли не больше, чем в Армении.

Так что попытки прозападной оппозиции пораздувать претензии к России и антироссийские чувства в ходе нынешних событий в Армении, конечно, могут быть. Как и попытки Запада использовать в антироссийских целях желание армян иметь хорошие отношения с США и Евросоюзом (благо и в Америке, и во Франции есть крупные армянские диаспоры). Но геополитическое положение Армении таково, что у нее просто нет никакой альтернативы союзу с Россией. Это в ее жизненных интересах. Кругом Турция и Азербайджан, видящие в армянах недруга и недоброжелателя.

Отвоеванные у соседнего Азербайджана территории, включающие в себя не только Карабах (который до начала войны был двунациональным), но и полностью азербайджанские районы, являются постоянной миной замедленного действия. Более богатый и многочисленный Азербайджан никогда не откажется от требования их возвращения.

Мина эта, впрочем, не может быть приведена в действие до тех пор, пока Армения является военным союзником России. Хотя Карабах формально не попадает под действие договора об ОДКБ, все понимают, что Баку никогда не решится на войну с союзными России армянами. Так что шансов увести Армению на Запад в реальности нет. Да и живущая в России армянская диаспора многочисленнее, богаче и влиятельнее американской или французской.

Но это все с точки зрения здравого смысла – а вдруг армяне сойдут с ума? И потребуют выхода Армении из Евразийского союза и ОДКБ, вывода российской базы из Гюмри? Может ли быть такой вариант? Нет, не может, потому что даже если в результате какой-нибудь смуты к власти пришел бы откровенно антироссийский политик, то сами армяне свергли бы его после таких заявлений. Самоубийцы и идиоты в республике, конечно, есть, но не в критическом для нее количестве.

Ну а зачем России Армения?

Во-первых, армяне являются одним из крупных национальных меньшинств, живущих в России. По факту в России живет армян едва ли не столько же, сколько и в самой Армении. То есть в некотором смысле Армения – это такой формально независимый субъект Федерации вне состава РФ – живут же татары и в Татарстане, и вне его?

Как и в случае со многими дотационными национальными республиками, выходцы из них помогают своим оставшимся на бедной родине соплеменникам денежными переводами или пожертвованиями. Как и в российских республиках Северного Кавказа, народ в Армении недоволен коррумпированной местной властью. Чем в этом плане Армения отличается от Дагестана? Тут христиане, а там мусульмане? Армения меньше и беднее Дагестана, но больше Чечни – а по мере развития и интеграции Евразийского союза разница между независимой Арменией и входящими в состав РФ северокавказскими республиками будет уменьшаться.

Во-вторых, Армения два века была частью России. И сегодня геополитическим интересам России отвечает нахождение Армении в нашей орбите, а нашей военной базы – в Гюмри. Укрепление российско-турецких и российско-иранских отношений – важнейшая задача на ближайшие десятилетия. И находящейся под российской защитой Армении это даст серьезный шанс на развитие. Если, конечно, армянские политики сумеют отказаться от разыгрывания на мировой арене совершенно бесперспективной и вредной для самой республики антитурецкой карты.

Ну и кроме всего прочего, Армения – это красивые места и дружески настроенные к русским люди.

Падение (или отход в тень) Саргсяна ничего не меняет в российско-армянских отношениях. Глупо сравнивать происходящее в республике с Майданом, имевшим четкую проевропейскую и тем самым антироссийскую направленность. Россия ничего не проиграла в Армении – да и не может ничего проиграть там. Не только потому, что никуда не уйдет из этой республики, но и потому, что Армения первая, кто не заинтересован в проигрыше России. Ведь если Москва отвернется от Еревана, это будет означать окончание эксперимента с существованием независимой армянской государственности.

Текст: Петр Акопов

suare
-1
suare, 24 Апреля 2018 , url
10:49 Апрель, 23, 2018
Не зевай, историк, сочиняй

О происходящем в Армении. История, даже самая недавняя — бесконечный источник для создания разных нарративов. Одни и те же события в устах экспертов и головах толпы становятся совершенно разными историями, с одними и теми же фактами и совершенно разными объяснениями. И дело не в том, что эксперты придумывают какие-то версии, чтобы в чём-то убедить аудиторию — они придумывают, но в этом нет ничего страшного. У аудитории есть свои предпочтения о том, что они хотели бы услышать — и это, предпочтения слушателей, куда важнее, чем усилия рассказчиков.

Вот один пример — и потом об Армении. Тут недавно прошла новость, что какую-то молодёжь где-то в провинции тренируют «противостоять майдану». И для этой молодёжи история «майдана» вписана в нарратив о «цветных революциях», тянущийся чуть ли не от «бархатных революций» 1989-91-го через свержение Милошевича и Шеварднадзе до Ливии и Сирии. Хотя связь между этими всеми революциями — абсолютно минимальная (конечно, в каждом случае есть действующий лидер, который сменяется), о них рассказывают так, как будто у них есть какой-то единый механизм или единая движущая сила. Вот, интересно, когда ребят готовят «противостоять майдану», им говорят, что наш правильный аналог «майдана» выглядит примерно так: выступающих против Путина Иванова с Володиным, бывших руководителей администрации президента, поддерживают Зубков, Фрадков, Касьянов, бывшие премьеры, при горячей поддержки примерно 200 депутатов Думы и нейтралитете примерно половины кабинета министров, включая половину силовиков. В России аналогом «майдана», если угодно, был августовский путч 1991-го года...

Но живёт и царствует «нарратив», в котором майдан связан с выступлениями против Милошевича (который бы удержался у власти, если бы НАТО и ООН) и с «Арабской весной», где — ключевая разница — во всех случаях революцию устраивало «подавленное большинство». Не будем спорить, хорошо ли это было или плохо — подавлять это большинство (одним из результатов «раскрепощения» стало появление ИГИЛ), важно, что в России, что в Украине подавленного, никак во власти непредставленного большинства не было и нет и что бы у нас тут не происходило, оно никак не может быть аналогично «арабской весне».

В происходящем сейчас в Армении есть аналогия с украинским «майданом», но она более сложная, чем «рука Вашингтона» или «борьба за свободу». Правильная аналогия такая: на Украине в 2013-14 году не было никакой революции, а была неудачная попытка контрреволюции. Президент Янукович честно набрал большинство голосов на выборах 2010 года и, если бы не попытался резко повернуть курс осенью 2013 или не стал бы стрелять в демонстрантов в феврале 2014-го, был бы президентом до 2015 года, а, не исключено, и сейчас. Но он попытался выйти за рамки политически возможного — курс на ЕС всегда, в том числе и на его выборах, поддерживало большинство украинцев. Когда против этого стали протестовать — в том числе примерно половина парламента и всей элиты — стал «закручивать гайки», что лишили его поддержки в армии и спецслужбах.

Вот так же и в Армении. Президент Саргсян, популярный в прошлом — он дважды выигрывал выбор — лидер, попытался совершить переворот. Смысл ограничений в конституции — не в том, что после десяти лет у власти надо как-то подкрутить законы, чтобы и дальше остаться. Смысл в том, что срок пребывания у власти, как бы это не называлось, ограничен десятью годами. Саргсян попытался нарушить это правило, переименовав пост «лидер» в премьерство из президентство. Судя по реакции армянских граждан, им это не понравилось. Неизвестно, стали ли они хуже относится к Саргсяну, которого считают героем войны, но определенно плохо — к тому, чтобы он оставался у власти после истечения сроков. Политолог-специалист по теории игр сказал бы, что он всё просчитал на ход раньше Януковича (справедливости ради, у того срок не кончился) и мирно, дай Бог, подал в отставку.

suare
0
suare, 24 Апреля 2018 , url

Говорить о конце «эпохи» карабахского клана в Армении не приходится

Вторник, 24 Апрель 2018, 12:24 Баку, 08:24 GMT
 
источник: aze.az
 

Серж Саргсян, избранный 18 апреля Национальным советом Армении премьер-министром страны, вчера подал в отставку. Акции протестов во главе с оппозиционером Николом Пашиняном против этого назначения, продолжающиеся с 13 апреля, охватили все крупные города Армении.

Накануне к акциям присоединились и военные. После этого Саргсян объявил об отставке, пояснив, что «у ситуации есть несколько решений, но ни на одно из них не пойду. Это не мое. Я оставляю должность руководителя страны». Врио премьер-министра Армении стал вице-премьер страны Карен Карапетян.

Как передает AZE.az, отставку Сержа Саргсяна «Москва-Баку» комментирует председатель Экспертного совета Фонда поддержки научных исследований «Мастерская евразийских идей» Григорий Трофимчук.

Как считает эксперт, к отставке Саргсяна привел комплекс причин. «Еревану и Москве стоило придать большее значение той цепи протестных процессов, которые наблюдались в последние годы в Армении, начиная с убийства российским военнослужащим армянской семьи в Гюмри, заканчивая так называемым Электромайданом.

Значительную роль сыграл внешнеполитический фактор. И это касается не только армянской диаспоры. Неизвестно, с кем по факту связана мировая армянская диаспора, но это очень серьезные силы. Их задача – вычистить всю нынешнюю армянскую власть, иначе отставка Сержа Саргсяна ничего не даст. Как они будут действовать в этом направлении, думаю, они еще сами не знают. Россия также не пошла на перемены, которые кто-то от нее ожидал.

Учитывая эти факторы в комплексе, уже бывший премьер-министр Армении Серж Саргсян решил подать в отставку, опасаясь за свое личное благополучие. Саргсян в сложившейся ситуации не гарантировал для себя на 100 процентов, что сможет успешно выйти из нее. Поэтому он подал в отставку при сохранении действующей власти – я имею ввиду власти Республиканской партии. Пока ничего катастрофического не произошло. Но в целом ситуация cкладывается очень тревожная не только для Армении, но и для всего Южного Кавказа, и с связи с теми факторами, которые связаны с Южным Кавказом, например, фактором нагорно-карабахского конфликта».

В целом, по словам Трофимчука, происходящие в Армении процессы нельзя называть революционными, это скорее интервенция. «Интервенция внутрь российско-армянских отношений, желание нарушить всю систему взаимосвязей в этой части евразийского пространства, Южного Кавказа. Cитуация очень усложнилась для Армении, для Азербайджана, для России. Этим трем странам стоит оценить ситуацию как можно точнее».

Вместе с тем Трофимчук отмечает, что лидер протестного движения Никол Пашинян является вполне рядовым представителем армянской оппозиции.

«В Армении до сегодняшнего момента он был непопулярен. Но по какой-то причине был выбран в качестве локомотива происходящих процессов. Если гипотетически представить ситуацию, что он может возглавить Армению, стать, к примеру, тем же премьер-министром, очевидно, что ни к чему хорошему для самой Армении это не приведет.

Пройдет немного времени и граждане страны еще в более жестком формате, чем сейчас в ситуации с Саргсяном, оценят результаты его деятельности. Пашинян – вовсе не тот человек, который может принести Армении облечение. Те граждане Армении, которые рассчитывали на улучшение жизни после этих процессов, абсолютно однозначно этого не получат. Сейчас после отставки Саргсяна ситуация не выглядит абсолютно однозначной, понятной. Как будет решаться эта проблема – непонятно», – отметил эксперт.

Также по словам Трофимчука, говорить о конце «эпохи» карабахского клана не приходится. «Ведь клан представляет не один Серж Саргсян. Пока будет существовать сепаратистский Нагорный Карабах в своем сегодняшнем состоянии, будут существовать и карабахский клан. И есть опасность, что некоторые силы будут добиваться в большей степени того, чтобы сепаратистский Карабах начал обретать свою независимость.

Запад сейчас очень внимательно отслеживает ситуацию в Армении и вполне может сделать ставку именно на такой исход событий, на поддержку карабахских сепаратистов. Увы, в нынешней ситуации, как бы ни казалось, процесс возвращения Нагорного Карабаха для Азербайджана не станет более легким. Процессы в регионе кратно усложнились».

Теперь армяне обиделись на Минск за продажу «Полонеза» Азербайджану

Четверг, 19 Апрель 2018, 10:26 Баку, 06:26 GMT
 
источник: aze.az
 
 
Суббота, 21 Апрель 2018, 12:13 Баку, 08:13 GMT
 
источник: aze.az
 
 
Азербайджан еще не получил «Полонезы», но они уже испугали армян
 
Суббота, 21 Апрель 2018, 10:57 Баку, 06:57 GMT
 
Саргсян готовит провокацию на армяно-азербайджанском фронте?
 
Понедельник, 23 Апрель 2018, 13:43 Баку, 09:43 GMT
 
источник: aze.az
suare
0
suare, 24 Апреля 2018 , url
источник: ru.armeniasputnik.am
 
 
© Sputnik / Олег Макаров

14:26 11.03.2017(обновлено 14:33 11.03.2017)
 

Жители других стран, как и армяне, будут жить по всему миру с разными паспортами, учиться в одной стране, работать — в другой.

ЕРЕВАН, 11 мар — Sputnik. Армения выступает прообразом будущего построения общества, сказал президент и основатель Центра глобальных интересов в Вашингтоне Николай Злобин на выездной сессии Международного дискуссионного клуба «Валдай»: «Время перемен. Mир в эпоху глобальной непредсказуемости» в Ереване.

«Армения является прообразом будущего. Жители других стран, как и армяне будут жить по всему миру с разными паспортами, учиться в одной стране, ездить работать в другой, выходить на пенсию — в третьей.

По его словам, мир меняется. В условиях такого количества беженцев, перемещения людей возникает вопрос, как можно строить суверенитет, а ведь вся мировая система была построена на приоритете суверенных государств.

Появилось большое количество негосударственных, „сверхгосударственных“ объединений, которые работают в этой системе, но их нет ни в ООН, ни в ОБСЕ или других местах.
Он отметил, что в их число входят и глобальные корпорации, которые влияют на мир больше, чем политики иных государств.

suare
0
suare, 24 Апреля 2018 , url

источник: katyusha.org

Договорной майдан в Армении и его последствия для России

23.04.2018

После 10 дней армянского «Бархатного майдана», премьер и бывший президент Армении Серж Саргсян решил повторить «подвиг» Януковича и подал в отставку.

Националисты и евроориентированные либералы празднуют победу, но судя по развитию событий, уличная активность здесь была лишь прикрытием «кабинетного переворота». То есть элита, немалая часть которой работала на ЦРУ, договорилась о смене Саркисяна и «переориентации» Армении на Запад. Для Армении это грозит настоящей катастрофой, впрочем, и для России потери будут далеко не маленькими.

«Обращаюсь к вам в последний раз как глава государства. Никол Пашинян был прав. Я ошибся. В сложившейся ситуации есть несколько решений, но ни на одно из них я не пойду. Это не мое. Я оставляю должность руководителя нашей страны», — говорится в сообщении Саргсяна. Он обратился с призывом ко всем гражданам, участникам акций протеста, офицерам, солдатам и однопартийцам.«Уличное движение выступает против моего пребывания на этой должности, я выполняю ваше требование. Мира, гармонии и логики нашей стране», — заявил Саргсян.

Неожиданным это заявление стало в первую очередь для тех кто невнимательно следил за событиями: еще утром СМИ сообщили что к студентам и школьникам присоединились несколько десятков военных, которые спокойно покинули расположение своих частей.

Судя по всему, местная элита начала вести переговоры с майданщиками за спиной у Саргисяна. Так, освобожденный в понедельник из-под стражи лидер армянской оппозиции Никол Пашинян заявил, что в понедельник встречался в СИЗО с первым вице-премьером Армении Кареном Карапетяном. «Он пришел в мою камеру, и сегодня вечером мы об этом поговорим. Я предлагаю взять паузу пару часов, чтобы посмотреть, как развиваются события», — сообщил Пашинян журналистам.
Собственно, данное заявление оставляет только один вопрос — Саргисян «купил» себе возможность спокойной жизни, уйдя в отставку, или его приближенные решили быстро «перепрыгнуть» в другой лагерь.

Тем более, что в том лагере им уже стелили «друзья» из ЦРУ. Напомним, в середине марта в сеть попали материалы о структуре американской резидентуры, действующей на территории Республики Армении и Грузии. «Кроме должностей послов и представительств Агентства США по международному развитию (USAID), предусматривающих разведывательные функции, на территории Республики Армения к шпионажу в пользу США причастны не менее 20 человек», — указывается в документах. В период с 2016 по 2017 год оборот средств через данные организации превысил 1,5 млрд. долларов. Там же рассказывается об американских сотрудниках Центрального разведывательного управления в Республике Армения под прикрытием дипмиссии, среди которых, например, известный по Украине майор Эрик Ларсен — сотрудник военного атташе, представитель Агентства США по уменьшению угроз (DTRA), куратор проектов по расширению сети американских биолабораторий в Армении, Молдавии, Украине, Азербайджане. Но самое главное — «слив» показал, кто уже работает на ЦРУ в действующей власти Армении. Среди завербованных и «ограниченно сотрудничающих» должностных лиц, по данным упомянутого сайта, оказались: министр обороны РА Виген Саргсян, чьи солдаты так бодро поддержали «Бархатный майдан», министр по чрезвычайным ситуациям Давид Тоноян, координатор проекта создания в Армении американских биолабораторий, посол Армении в Ватикане и Мальте Микаэл Минасян, член ПАСЕ Самвел Фарманян, первый замглавы Аппарата Президента Армении Алексан Арутюнян.

Чем это грозит Армении приход к власти майданщиков РИА «Катюша» писала в своем прошлом материале. Само собой, разрыв отношений с Россией и курс на ассоциацию с ЕС приведет к разрушению экономики уже просто потому что Армения во многом зависит от переводов из России

Приток денежных переводов из России в Армению на имя физических лиц в некоммерческих целях через банковскую систему составил $1 064,9 млн., денежные переводы из России выросли на $168 млн. или 18,7%. По данным Центробанка страны, основная доля притока денежных переводов приходится на Россию — 60,3%, всего в республику из-за рубежа поступило более чем $1 756,4 млн. Чтобы было понятней, прямые иностранные инвестиции в Армению за 2015 год составили 180,5 миллиона долларов. И это только переводы, не говоря, что РФ покупает 20% от всего импорта Армении. Разрыв отношений с Россией, выход из Евразийского союза и дальнейшие «проевропейские шаги», вроде присоединения к санкциям неминуемо приведут к повторению украинского сценария с расторжением экономических отношений и переход под прямую зависимость от МВФ, а значит от США.

Однако, курс страны на евроинтеграцию, выход из ЕАЭС— это далеко не самое страшное. Одним из главных требований оппозиции, особенно их националистической части, стала новая жесткая политика по Нагорному Карабаху и возвращение «утраченных территорий». Это самая больная для армянского общества точка — все давно устали от так и нерешенного вопроса после 30 лет вялотекущей войны, и люди требуют развязки.

Более того, ситуацией, несомненно, воспользуется Азербайджан. После «кровавой субботы» в марте 2008 года, когда в результате столкновений между полицией и протестующими против итогов президентских выборов, на которых победу одержал все тот же Серж Саргсян, погибло 10 человек, последовал самый масштабный после заключения Соглашения о прекращении огня в 1994 году кризис в Карабахе. Что помешает сегодня Баку ответить военной операцией на милитаристские заявления пришедшей к власти оппозиции в Ереване, сложно понять. Тем более Баку имеет за спиной мощного союзника — в последний раз, когда там было обострение, среди вероятных участников конфликта появилась и Турция, как союзник Азербайджана, что ставит под угрозу вообще все Ближневосточные страны. В последнее время там удалось достигнуть некой стабильности, но как только националисты доберутся до власти, то война может вспыхнуть по новой—и тогда мало не покажется никому, особенно если Запад постарается протолкнуть туда армию НАТО под эгидой миротворцев».

Россия к перевороту в Ереване отнеслась внешне спокойно. По словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, в Кремле относятся к ситуации в Армении как ко внутренним делам страны. «Это исключительно внутреннее дело Армении, наверное, это все, что я могу сказать», — ответил Песков на вопрос журналистов о том, считают ли в Кремле ситуацию с протестами в Армении угрожающей стабильности в регионе.

Он также подчеркнул, что в России внимательно наблюдают за происходящим в Армении. «Армения — это наш ближайший союзник, страна, с которой у нас развиваются самые тесные отношения, Армения — это участник ЕврАзЭс. Поэтому, конечно, для нас чрезвычайно важна эта страна, поэтому мы очень внимательно наблюдаем за тем, что там происходит», — сказал он.

Политики и эксперты в целом разделились на два лагеря: «никуда она не денется» и «она нам сильно и не нужна». Притом за второй вариант активно выступают и либералы из «Эха Москвы» и ряд патриотов.

Давайте же рассмотрим, чем грозит России переворот в Армении.

В первую очередь, приход проамериканских сил будет означать выход Армении из ОДКБ и требование вывода российской группировки. 102 военная база является составной частью группы войск в Закавказье, относящейся к Южному военному округу РФ. Основная часть российских войск расположена в Гюмри, база полностью укомплектована военными-контрактниками. Общая численность — от 4 до 5 тысяч человек. В состав 426-й авиационной группы, расположенной на аэродроме в Эребуни, из России были переданы истребители МиГ-29, а 988-й зенитно-ракетный полк на базе Гюмри получил ракетные комплексы С-300В. В Армении также находится группировка российских пограничных войск – группа «Армения», иначе Пограничное управление ФСБ России в Армении, которое охраняет армянскую границу с Ираном и Турцией. Сейчас вопрос «зачем оно нам надо» уже не задается. Только 19 января этого года появилась информация о попытке проникновения в Армению членов ТОЗР ИГИЛ с территории Турции, на границах которой скопилось их немалое количество. Сейчас их ловят наши пограничники, но кто их остановит завтра, когда они уйдут, а страна провалиться в хаос? И ведь идут они не в Армению, а с прицелом на наш Северный Кавказ. Впрочем, потеря военных баз в Армении опасна не только и не сколько проникновением боевиков-исламистов. С уходом оттуда мы теряем контроль на Закавказьем, отдавая его на откуп США и Турции. «Свято место пусто не бывает», и на место наших военных практически точно придут американские, не зря же они так долго обхаживали местный генералитет. Притом придут они туда скорей всего со своим ПВО, что существенно осложнит жизнь нашей группировки в Сирии. Что еще хуже, молчаливый уход России из Армении может спровоцировать огромное прозападное лобби в Казахстане, где и так уже во всю идет работа по «переформатированию» под США.

Понесет Россия и убытки в экономике. Не такие страшные как в потери в геополитике, но тоже довольно болезненные. Экспорт России в Армению в 2017 году составил 1 231 907 752 долларов, увеличившись на 28,69% (274 654 510 долл. США) по сравнению с 2016 годом. Притом, это далеко не нефть и газ, а в основном уже переработанная и высокотехнологичная продукция. 34,86% от всего объема экспорта России в Армению составили минеральные продукты; 17,82% — машины, оборудование и транспортные средства; 16,38% — продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье; около 10% — металлы и изделия из них.

Естественно, полный разрыв в один момент не наступит, это произойдет в течение двух-трех лет, а миллиард двести миллионов хоть и не критичная сумма для российской экономики, но и не настолько маленькая, особенно в условиях все более обостряющейся санкционной войны.

Однако, наибольшую опасность представляет даже не приход к власти южных майдановцев, а дестабилизация всего региона. То есть возобновление Карабахского конфликта, где Россию, как посредник между Арменией и Азербайджаном, будет вынуждена вмешаться в той или иной форме. Притом вмешиваться придется под прессом западного давления. Это и повод «выбросить» оттуда «ничего не решившую» Россию, и повод ввести «миротворцев» НАТО, да и лишний раз попинать «диктатора Путина», который не дает демократично резаться армянам с азербайджанцами, а затем обвинить во всем Россию, никто не упустит. Аукнется война в далеком Карабахе и у нас внутри страны. Численность армян в России, по данным переписи, составила 1 млн. 182,4 тыс., азербайджанцев — 603 тыс. человек. Естественно каждый из них будет болеть «за своих» и там где они будут пересекаться, начнутся стычки. Думаю, те же жители Волгограда помнят, как в 90-е диаспоры жгли друг другу ларьки и автомобили. А теперь представим, что к проживающим уже добавятся толпы беженцев, со своим горем и рассказами об ужасах, устроенных противником. И у каждой стороны будет своя правда. В общем, для ФСБ и МВД работы будет непочатый край. А учитывая, что правоохранительные органы у нас и так используют для затыкания всех дыр от коррупции и исламских террористов с «украинскими патриотами», до строительства стадионов к чемпионату мира, ничего хорошего такая перспектива не сулит.

Это, конечно, далеко не все угрозы, которые возможны при худшем сценарии, одно понять довольно просто — при любом раскладе, в случае прихода ставленников ЦРУ к власти в Ереване сильно проиграют все: и Россия и Армения. В выигрыше останутся только «заокеанские партнеры». Впрочем, надеемся, что за внешним спокойствием все это не хуже нас понимают и в Кремле. И готовят адекватный ответ—симметричный или не очень.

РИА Катюша

suare
0
suare, 24 Апреля 2018 , url

КАКИЕ УРОКИ ИЗ КРИЗИСА ВЛАСТИ В АРМЕНИИ МОЖЕТ ИЗВЛЕЧЬ РОССИЯ

Политический кризис в Армении через цепочку последствий может послужить детонатором ускорения мобилизационных процессов в России
 
Александр Халдей
 
24 апреля 2018 12:00
 
Армения — один из ключевых плацдармов России на Кавказе, имеющих стратегическое значение. Именно по этой причине США всячески стремится снизить зависимость Армении от России во всех сферах и увеличить зависимость от Запада. Армия американских НКО вторглась в Армению сразу после распада СССР. В небольшой кавказской республике в 2015 году работало около 350-ти некоммерческих организаций, связанных с ЦРУ и Госдепартаментом, а так же фондами типа соросовских и прочих.

Деятельность всех этих структур в Армении за последние ходы стала только более обширной. На сегодняшний день Министерством юстиции Армении зарегистрировано несколько тысяч НКО, из которых российских всего 10. Динамика говорит сама за себя. Наши НКО, как это у нас всегда бывает, работают очень пассивно. Западные НКО полны активности и всеми силами стремятся выполнить политический заказ руководства США по проникновению американских интересов в Закавказье.

Авангардом американского влияния в Армении является НКО под названием «Армянская Ассамблея Америки». Её работа направляется Госдепартаментом и финансируется армянским лобби в Конгрессе США. СМИ цитируют высказывание прозападного армянского аналитика И.Мурадяна, который назвал задачи этой НКО: проведение разведывательной деятельности в отношении Республики Армения и Нагорно-Карабахской Республики. Так же было открыто сказано, что Ассамблея занимается сбором компромата на высших армянских политиков, так или иначе ориентированных на Россию. Например, сбор компромата на Сержа Саргсяна вёлся ещё в его бытность министром обороны Армении. Цель сбора компромата — возможность дискредитации в случае необходимости по экономическим мотивам.

Коррупция в Армении действительно очень больная тема. По признанию самих армян, страна поделена между четырьмя кланами. Точнее, четырьмя политиками, эти кланы представляющими. Естественно, в этих кланах присутствуют американские армяне и влияют на расклад сил. Но в случае необходимости отсечь всякие пророссийские поползновения армянских руководителей, в коррупции обвиняются лишь они одни. Любой президент, когда начинает выстраивать отношения с Россией, попадает под обвинения в коррупции и зажиме бизнеса в интересах своего клана.

Хотя такая ситуация в Армении сложилась самопроизвольно и давно и является результатом внутриклановых разменов и компромиссов, ведь экономическое поле Армении очень невелико. Все лишние из дележа армянского пирога прибыли исключены, и в этом участвуют не только местные, но и американские армяне. Проще говоря, монополию в Армении создавали многие силы и кланы, но подвесят за ребро по этой теме только пророссийского президента. У проамериканского этих грехов никто никогда не увидит, как в случае Януковича и Порошенко.

Поскольку армяне всегда очень чувствительны к теме соотечественников за рубежом, то армянская диаспора в США имеет в Армении очень большой авторитет и политический вес, усиливаемый финансовыми возможностями американских армян. Деньги для армян — это очень серьёзный аргумент в плане авторитета. Армения — небогатая республика, но очень амбициозная, стремящаяся к преодолению географической изоляции и самоутверждению в сильных цивилизационных центрах. Ими для Армении традиционно являются Россия, Европа и США. В годы слабости России приоритет перетёк в сторону Запада.

Большую активность в стране проявляет фонд «Партнерство Евразия», являющийся дочерней организацией Фонда «Евразия» в США. Этот фонд занимается проектами, связанными с мобилизацией политической активности, созданию альтернативных СМИ, защите религиозных меньшинств. То есть, его задача — всячески мутить воду в Армении и строить там пятую проамериканскую колонну. Есть ещё Хельсинкский комитет Армении, работающий так же на формирование нужного Западу общественного мнения по вопросам текущей политики и, конечно же, Карабаха.

Конфликт в Карабахе вообще идеально подходит для манипуляции общественным мнением в Армении. Это отмычка к сердцам армян, способ очень хорошо играть на их чувствах. От Карабаха очень легко переходить к внутриполитическим темам Армении, держа руку на горле любой армянской власти. Ассоциативная цепочка «Враги не дают освободить часть Родины — коррупция во власти — долой власть — да здравствует евроинтеграция — долой Россию!» действует безотказно и Россия уже упустила всё возможное время, когда эту ситуацию можно было повернуть вспять. Уже сформирована прозападная база в нашем закавказском тылу и Россия вынуждена тревожно наблюдать за дрейфом Армении по пути Украины.

Кроме США в Армении очень активны европейские лоббисты. В 2013 году заключены соглашения реадмиссии и упрощения визового режима между Арменией и ЕС. Развернула свою деятельность миссия ОБСЕ в Армении и Нагорном Карабахе — мы видим, как тема Карабаха используется для проникновения западных структур в регион. ЕС профинансировал строительство КПП на армяно-грузинской границе — разумеется, координация разведсетей Запада в Грузии и Армении играет важнейшую роль в освоении Кавказа. В Армении в 2014 году разворачивает свою деятельность Европейский банк реконструкции и развития — ЕБРР. Армении выделяется финансовая помощь — прямой подкуп армянской элиты. Европейский капитал проникает в энергетику Армении — оформляется европейская доля в АЭС в Мецаморе.

Не случайно сейчас в Армении премьер-министра Саргсяна победила группа сторонников евроинтеграции и отказа от союза с Россией. И хотя во власти пока остаются сторонники прежней линии, их позиция сильно подорвана поражением Саргсяна — он потерял лицо и это ослабит его партию. Если сейчас им не удастся выхолостить агрессию оппозиции, в Армении начнётся украинский сценарий. Для Армении это будет очень плохой вариант. Оппозиция настроена очень бескомпромиссно в отношении Карабаха. В Армении происходит очередной передел власти.

Все соглашения с Азербайджаном, которые оформил Саргсян, в случае победы оппозиции будут аннулированы. Война разгорится с новой силой. Для Запада такая ситуация — просто подарок. Он немедленно втиснется в Армению ещё больше с требованием разрулить ситуацию. России не останется ничего, кроме как встать на сторону Азербайджана, и это не есть очень хорошо.

Не потому, что нам Армения ближе, чем Азербайджан — и там, и там сейчас рулят западные НКО и элиты подобраны умеренно или радикально русофобские. Просто на самом деле лидеры прозападной армянской оппозиции плевать на Карабах хотели, их задача раскачать войну и на её фоне нанести России на Кавказе сокрушительное геополитическое поражение. Это задача, поставленная спонсорами. Руины Карабаха никого в США и Европе не волнуют, как и судьба армян, которые американцам не дороже своих индейцев. Но так как сознание определяет не бытиё, а пропаганда, то Армения не заметит мышеловки, как не замечает её и Украина.

Рука сама потянется упрекнуть Россию в том, что она сначала проспала Украину, а теперь ещё проспала и Армению. Это самый простой рефлекс и по этой же причине самый неверный. Вспомните, в каком положении сейчас находится сама Россия. Власть наполовину в руках пятой колонны. Либералы не потеряли пока ни одной из завоёванных позиций. Кудрин прямо заявляет на телевидении, что Россия проиграла технологическую гонку США и не должна отвечать адекватно на санкции, потому что это вредит экономике.

То есть во вполне патриотической упаковке через вполне государственное центральное телевидение миллионам россиян доносится мнение «лучшего министра финансов», не попавшего в санкционные списки США, что нам не выгодно вести войну, а выгодно сдаться. И чуть ли не норму рентабельности обосновывают от мудрого решения о капитуляции. Как подумаешь, что Медведев очень вовремя выгнал Кудрина из правительства, сделав то, чего не мог по политическим раскладам сделать сам Путин, то несколько иначе видишь и роль Медведева, и роль Путина, управляющего всеми этими процессами.

Но процессы суверенизации в России не завершены, денег едва хватает на социалку и оборону. В экономике денежный голод и засилье либералов, возглавляющих финансовые институты и не попавших в число врагов Америки. Россия для решения своих задач пока слаба и только борется за избавление от пут оккупации. Нам ли тут до Украины? Нам ли тут до Армении? Понятно — надо, но где взять деньги? Россия — не СССР, это надо помнить всем тем, кто по инерции требует от российской власти такой же реакции, на какую мог пойти СССР.

Это нам всем ещё раз урок — вот что бывает, когда под внешним влиянием население ломает собственную государственность. СССР потеряли, но едва спасли Россию. И теперь всеми силами её нужно сберечь. Тогда будет возможность отыграть всё потерянное. Будет Россия — будет и победа. Не будет России — ничего не будет. Вот в этом и состоит главный риск для России от происходящего в Армении.

Изменение расклада сил на Кавказе повлияет на ситуацию в России. Очередной кризис не только усилит позиции либералов и пятой колонны, но и подхлестнёт процессы противодействия им, форсирует антилиберальную мобилизацию. И в этом позитив негативных процессов на Кавказе. Конфликт из скрытой фазы переходит в открытую, и всё начинает идти более стремительно.

suare
0
suare, 24 Апреля 2018 , url

Песков: сравнение ситуации в Армении с госпереворотом на Украине неуместно

12:1924.04.2018 (обновлено: 12:22 24.04.2018)

 

источник: cdn1.img.ria.ru

 

В Кремле не стали бы проводить параллели между происходящим в Армении и госпереворотом на Украине: ситуация совсем разная, это неуместно, заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

«Я бы не стал проводить параллели, потому что все-таки ситуация совсем разная. Вряд ли здесь можно проводить прямые параллели. Конечно же, еще предстоит анализировать ситуацию, и еще раз повторяю: мы очень внимательно за ней наблюдаем. Но сейчас я могу сказать, что проводить какие-то ассоциации с Украиной здесь неуместно», — сказал Песков, отвечая на вопрос, являются ли события в Армении госпереворотом при том, что аналогичные события на Украине происходили также «под давлением улицы».

«Пока мы видим, что ситуация никак не идёт по пути дестабилизации, что вызывает удовлетворение», — цитирует ТАСС Пескова.

«Мы надеемся, что в стране будут сохраняться порядок, стабильность и что в самое ближайшее время, уже в обозримой перспективе появятся какие-то очертания той политической конфигурации, которая станет консенсусом всех сил, которые представляют армянский народ», — добавил пресс-секретарь.

Он добавил, что Ереван является ценным партнером для Москвы, с которым имеются обширные связи во многих сферах.

Песков заявил также, что президент Путин не связывался с экс-премьером Армении Сержем Саргсяном после его отставки.

«Это по линии правительства, по линии Дмитрия Анатольевича (Медведева)», – сказал пресс-секретарь.

Премьер Армении Серж Саргсян в понедельник подал в отставку из-за продолжающихся акций против его избрания на этот пост. Ранее он дважды избирался на пост президента Армении, в 2008 и 2013 годах. Акции против избрания его премьером начались 13 апреля. Оппозиция обвиняет Саргсяна в неэффективном управлении и ухудшении экономической ситуации в стране; 17 апреля оппозиция объявила о начале «бархатной революции». Несмотря на протесты, парламент Армении в тот же день избрал Саргсяна главой кабмина. При этом ранее вступили в силу изменения в конституцию, согласно которым самыми широкими полномочиями будет обладать именно премьер.

krest_aa
0
krest_aa, 24 Апреля 2018 , url

Транспортный коридор Индия — Россия пройдет через Иран и откроется в 2020 году

… Отмечается, что благодаря сокращению сроков транспортировки этот коридор может заменить маршрут, проходящий через Суэцкий канал.

Протяженность коридора, который свяжет Индию с Россией при помощи железной дороги и морского пути, составит примерно семь тысяч километров. Соглашение о создании этого маршрута было достигнуто Россией, Индией и Ираном в 2002 году. После этого эту идею поддержал Азербайджан и другие страны кавказского регионаinosmi.ru/politic/20180424/242062839.html

suare
0
suare, 24 Апреля 2018 , url
 
13:14
 
На переговорах с временно исполняющим обязанности премьера Карапетяном лидер протестов Пашинян заявит о своей готовности возглавить правительство до проведения досрочных выборов
 
источник: s0.rbk.ru
 
На переговорах с исполняющим обязанности премьера Армении Кареном Карапетяном лидер оппозиционных протестов Никол Пашинян заявит о своем желании стать главой правительства до проведения досрочных выборов в парламент. Об этом корреспонденту РБК в Ереване рассказал соратник Пашиняна Ален Симонян, член городского совета Еревана и правления партии «Гражданский договор» (входит во фракцию «Елк»). Переговоры Пашиняна и Карапетяна пройдут в среду, 25 апреля.

В понедельник, 23 апреля, в результате оппозиционных акций, длившихся 11 дней, премьер-министр и экс-президент Серж Саргсян объявил о своей отставке. Временно исполняющим обязанности премьера был назначен Карапетян, соратник Саргсяна по правящей Республиканской партии Армении.
 
Ключевое требование после ухода Саргсяна — это ​избрание Пашиняна на пост премьера и парламентские перевыборы, сказал Симонян. «Новым премьер-министром должен стать тот, кого выберет народ. Естественно, получается, что это Пашинян», — пояснил Симонян. По словам Симоняна, народные выборы пройдут на площади Республики в ходе одного из митингов. Когда это произойдет, пока говорить рано, сказал соратник Пашиняна.
 
На посту премьер-министра Пашинян планирует сформировать временное правительство, отметил собеседник РБК. Симонян уверен, что парламент должен утвердить на пост временного премьера именно Пашиняна.
 
На парламентские выборы партия Пашиняна «Гражданский договор» пойдет отдельно, а не в составе существующей сейчас фракции «Елк», подчеркнул Симонян. «Блока «Елк» де-факто больше не существует. Я не думаю, что мы пойдем на выборы блоком. Мы пойдем от партии «Гражданский договор», потому что две другие партии нас не поддержали в протестах, с какой стати нам с ними оставаться?» — заявил он.

«Гражданский договор» рассчитывает получить большинство в новом составе парламента, сказал Симонян.

В случае отставки премьер-министра и после принятия отставки правительства Армении в течение семи дней парламентские фракции имеют право выдвинуть своих кандидатов на пост нового премьера, сказал РБК армянский политолог Джонни Меликян. Затем Национальное собрание (парламент) республики избирает премьер-министра большинством голосов. Члены правительства продолжают исполнять свои обязанности до формирования нового кабинета министров.
 
Во вторник вечером Пашинян проведет пресс-конференцию, где, как ожидается, объявит о своих требованиях.

Никол Пашинян во вторник, 24 апреля, был недоступен для комментариев. Комментарий Карена Карапетяна РБК получить не удалось.
 
Протесты против утверждения Сержа Саргсяна премьером начались в конце марта. Его назначение на пост председателя правитель
 
Протесты против утверждения Сержа Саргсяна премьером начались в конце марта. Его назначение на пост председателя правительства протестующие называли фактически третьим сроком на посту главы государства, так как после изменения Конституции в 2015 году большинство властных полномочий были переданы от президента премьеру. Второй президентский срок Саргсяна истек 9 апреля. В тот же день страну возглавил новый президент Армен Саркисян. Впервые президента избрал парламент, а не народ. После этого правительство во главе с Кареном Карапетяном ушло в отставку, и правящая коалиция в составе Республиканской партии Армении и националистической «Дашнакцутюн» выдвинули кандидатом в премьеры Саргсяна. Он был утвержден 17 апреля. После этого протесты усилились. Самая массовая акция протеста прошла вечером в воскресенье, 22 апреля. До нее, утром того же дня, Саргсян встретился с Пашиняном, но переговоры провалились, премьер отказался обсуждать условия своей отставки. Однако в понедельник днем Саргсян принял решение покинуть свой пост.

Расклад сил в парламенте Армении

Республиканская партия — 58 депутатов

Фракция Царукян (состоит в основном из членов называющей себя оппозиционной партией «Процветающая Армения») — 31 депутат

Фракция «Елк» («Выход») — девять депутатов

Фракция националистов «Армянская революционная федерация Дашнакцутюн» — семь депутатов

Правящую коалицию формируют Республиканская партия и «Дашнакцутюн».

Источник: сайт парламента Армении
 
Автор: Елизавета Антонова.
При участии: Полина Химшиашвили.
Tamriko
+1
Tamriko, 25 Апреля 2018 , url

Моя личная оценка многострадального труда suare (ИМХО):

1. За широкое и многогранное обозрение новости, в некоторой (а где и в большой) степени проясняющее положение в Армении = 5!

2.За переполнение не особенно важными для нас высказываниями чиновников и некоторых политиканов, без чего можно было сократить обзор на 2\3  и «не делать нам гОловИ и нервИ», =3!

Если уж так не терпелось высказаться от имени пернавального, так уж не на столько деревянно )) = 1 !



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать