[Ультиматум именем народа*] Лидер Оппозиции Армении Пашинян потребовал отставки Карапетяна, исполняющего обязанности премьер-министра, иначе он грозит бойкотировать внеочередные парламентские выборы

отметили
39
человек
в архиве
[Ультиматум именем народа*] Лидер Оппозиции Армении Пашинян потребовал отставки Карапетяна, исполняющего обязанности премьер-министра, иначе он грозит бойкотировать внеочередные парламентские выборы

Кроме того, оппозиция намерена устроить бойкот, если премьером станет не кандидат от народа.

— Если премьером не будет кандидат от народа, мы, скорее всего, будем бойкотировать парламентские выборы, — заявил Пашинян.

Ранее он говорил, что если парламент страны не изберёт его премьер-министром, то на этот пост «никто не будет избран».

Протестные акции начались в Ереване 13 апреля. Участники требовали отставки Сержа Саргсяна. В итоге 23 апреля он согласился выполнить требование митингующих, покинув свой пост. Однако протесты приняли новую силу после того, как оппозиция выдвинула новые требования. По их мнению, главой правительства должен быть избран «кандидат от народа»— Никола Пашинян, а после должно быть сформировано временное правительство. Выборы премьера назначены на 1 мая.

Добавил suare suare 27 Апреля
проблема (1)
Дополнения:
16:45, 26 апреля 2018

Президент Армении назвал протесты в стране «гордостью всего армянства»

Президент Армении Армен Саркисян считает происходящие в республике события беспрецедентными. Об этом говорится в послании Саркисяна, которое он сделал после консультаций с политическими силами и общественно-политическими деятелями страны, сообщает «Радио Азатутюн» (местная служба «Радио Свобода»).

«Бурные развития последних дней в нашей стране являются беспрецедентным явлением. То, как гражданское движение организованно и по пути цивилизованного развития переросло в общенародное движение, для всего армянства является предметом гордости», — заявил он.

«Я убежден, что накопленная тысячелетиями национальная мудрость не позволит упустить этот исторический момент. Горд, что вижу сегодняшнюю Армению, и рад, что завтра буду жить в сильной, единой, справедливой и процветающей Армении», — добавил он.

В Армении продолжаются протесты против правящей в стране Республиканской партии. 25 апреля лидер оппозиции, депутат парламента страны Никол Пашинянзаявил, что протестующие требуют «полной и безоговорочной капитуляции» правящей партии. Он также отметил, что готов выводить людей на улицы до тех пор, пока ему не дадут стать временным премьер-министром Армении. В свою очередь, председатель Национального собрания Ара Баблоян сообщил, что вопрос избрания премьера страны будет обсуждаться 1 мая на специальном заседании парламента.

27 апреля, 4:00
Лидер протестного движения в Армении «срывает» голоса в отсутствие сопротивления властей

На митинге в центре Еревана лидер протестного движения Никол Пашинян заявил, что его кандидатура на пост премьер-министра в новом правительстве страны является безальтернативной

Площадь Республики все громче заявляет о себе, как о центре политической и социальной силы, в то время как резиденция президента на улице Маршала Баграмяна не вступает в открытое противостояние с оппозицией.

На вечернем митинге в центре Еревана в четверг лидер протестного движения Никол Пашинян заявил, что его кандидатура на пост премьер-министра в новом правительстве страны является безальтернативной и заверил, что «бархатная революция не уступит власть коррумпированной системе».

Вечерний митинг

Пашинян сохраняет революционный внешний вид — на нем все та же футболка цвета хаки и черные спортивные штаны и заставляющий его слегка горбиться походный рюкзак. Практически весь митинг он провел на повышенных тонах, отчего его голос часто срывался и лидеру протестов приходилось раз в минуту, пока толпа приветствует его очередной тезис, пить воду и откашливаться.

Тем не менее он изо всех сил старался сохранять бодрые интонации и призвал 27 и 28 апреля организовать митинги в других городах республики. Он заявил, что сам вместе со сторонниками отправится автопробегом, пообещав Еревану передышку до 29 апреля. «Через два дня с новой силой возобновляем акции гражданского неповиновения в столице», — отметил Пашинян.

На митинге Пашинян, доселе заявлявший о несогласии лишь с кандидатурой от Республиканской партии, вновь поднял ставки, заявив, что единственным возможным премьером в новом правительстве является лишь «кандидат от народа», то есть фактически, он сам. «Если парламентские фракции не изберут меня, то не изберут никого. В день выборов премьера мы соберем весь народ Армении на площадях, пусть попробуют не выполнить волю народа », — заявил Пашинян.

Уже не единогласно

Площадь Республики в перерывах между митингами практически пустеет, лишь митингующие студенты пытаются поддерживать градус протеста. Складывается впечатление, что граждане идут на митинг как на работу, по расписанию. Ереванское солнце днем палит нещадно, потому особой популярностью пользуются кепки, картонные козырьки и лотки с мороженым. Предприниматели уже поставили бизнес на «революционные» рельсы, и на площади часто можно встретить импровизированные прилавки из картонных коробок, где продается сладкая вата, всевозможные дудки и семечки, шелуха от которых редко доходит до урн.

«А что студенты? Они и рады прогуливать, а мы все дни работаем, — сказала администратор одного из магазинов в центре города. — Если честно, то немного страшно… Но всегда страшно, когда что-то новое происходит».

По ее словам, не все в стране поддерживают оппозицию: «На площади же не вся Армения».

Один прохожий сам подошел на улице к корреспонденту ТАСС и рассказал свою историю недовольства как властью, так и, частично, оппозицией. Распад правящей коалиции в парламенте республики он охарактеризовал лаконично — «опасно это все». «Посмотрим, что у них [у оппозиции] получится», — добавил он и, извинившись, присоединился к протестному маршу.

Еще одна жительница Еревана заявила о полном разочаровании в протестах. «Если раньше я поддерживала их, то сейчас я разочаровалась. Пашинян в начале говорил, что хочет лишь отставки действующей власти, о том, что он хочет стать премьером, он ничего не говорил. Кто он такой, чтобы предъявлять такие требования?» — поделилась она.

Если еще в среду большинство опрошенных ТАСС сторонников оппозиции называло главной целью выступлений политическую свободу, то теперь приоритет отдается экономическим реформам. Они надеются, что денег у граждан в итоге «станет больше», а все социальные проблемы обязательно решатся.

«Мы тут выбираем, как на Новгородском вече», — с улыбкой сравнил сторонник Пашиняна. На замечание, что на вече дело часто заканчивалось рукоприкладством, он лишь усмехнулся.

Границы свободы

Градус безумства, творившегося в последние дни на столичных дорогах, заметно снизился, однако лидерам оппозиции на вечернем митинге пришлось разъяснять собравшимся, что, хоть они и «делают революцию», но общественный порядок надо соблюдать. Ближайшие соратники озвучили со сцены своего рода «кодекс поведения»: не снимать номера с машин, соблюдать правила дорожного движения, не садиться за руль в нетрезвом состоянии и после 22:45 в целом соблюдать тишину. При этом еще с утра Пашинян призвал сторонников не блокировать дороги, рассказав, что из-за этого он сам не смог вовремя приехать на митинг в центре Еревана.

Тем не менее полиция Армении в четверг пообещала отменить штрафы за нарушения правил дорожного движения, совершенные во время акций протеста в республике. В ведомстве уточнили, что это относится «к правонарушениям, которые были зафиксированы камерами видеонаблюдения и совершены для намеренного препятствования дорожному движению или в связи с закрытием дорог».

В пресс-службе полиции подчеркнули, что «практика по прекращению административного судопроизводства не будет продолжена». За правонарушения, совершенные после 26 апреля, водителей будут привлекать к ответственности.

Чего на самом деле хочет оппозиция в Армении

АВТОР: АНТОН ЛИСИЦЫН 27.04.2018

Национальное собрание Армении на специальном заседании 1 мая изберет нового премьер-министра. Предыдущий глава кабмина Серж Саргсян покинул пост из-за массовых протестов в Ереване. Он также сложил полномочия председателя правящей Республиканской партии. Но оппозицию не устраивает ни его отставка, ни назначенное в парламенте голосование. Ее лидер Никол Пашинян настаивает на передаче власти некоему народному премьеру — очевидно, себе. РИА Новости разбиралось, с какими требованиями и кто выходил на улицы Еревана.

«Недовольство было всеобщим»

Жительница Еревана Ирина Симонян принципиально не принимает участия ни в какой «уличной политике». Она описывает массовые митинги так: «Были протестующие и молчуны». «В целом Серж Саргсян сегодня крайне непопулярен, — объясняет Ирина. — Его назначение премьером в обществе восприняли отрицательно. Все были недовольны тем, что Серж нарушил обещание не претендовать на этот пост».

Саргсян действительно в 2014 году заявил, что не намерен руководить правительством. Но в декабре 2017-го в возглавляемой им Республиканской партии уточнили, что обещание можно и дезавуировать. Дескать, изменилась политическая обстановка в стране и за рубежом.

Ирина разделяет недовольство соотечественников, но признается, что протесты и перекрытые улицы ее сильно раздражали. «Плюс постоянный шум. Я живу в центре города, и были дни, когда с утра до поздней ночи машины непрерывно сигналили. Раздражало и то, что трудно было добраться до нужного места», — рассказывает она.

Митинг в Ереване

Жительница Еревана не уверена, что основные политические баталии позади. После того как оппозиция воспользовалась массовым недовольством властью, размежевание неизбежно — не все в Армении разделяют взгляды лидера протестов Никола Пашиняна, утверждает Ирина. «Пашинян и его соратники всегда выступали с прозападных и русофобских позиций. Пока на эту тему высказываются осторожно, но понятно, что будет, если они придут к власти. Часть населения видит на месте премьера Карена Карапетяна (исполняющего обязанности главы правительства после отставки Саргсяна. — Прим. ред.). Поэтому главное еще впереди», — считает она.

«Не было протестной символики»

«Демонстрации и протестные настроения всегда были присущи армянской политике. Все началось в 1988-м, с массовых митингов против коммунистического режима, за решение проблем Нагорного Карабаха. Механизм уличных протестов задействовали в стране постоянно», — полагает ассоциированный эксперт Армянского института международных отношений и безопасности Геворг Меликян.

По его словам, значительная часть общества рассчитывает на то, что на этот раз за протестами последуют некие благотворные изменения. «Хотя, как показывает опыт, выгоду от всех политических процессов получала не страна, не гражданское общество, а ограниченный круг конкретных людей или кланов».

Участники митинга в Ереване в связи с отставкой премьер-министра Сержа Саргсяна

Меликян обращает внимание на то, что на митингах в Ереване не звучали лозунги, связанные с внешней политикой. «Хорошо или плохо, но Никол сделал так, что не возникало никаких ассоциаций с „цветными революциями“. Не было ни протестной символики, ни печенек Нуланд и российских бубликов. С другой стороны, было бы наивным думать, что никто не вмешивался. Пройдут годы, мы узнаем, кто пытался повлиять на политику в Ереване. Но факт в том, что не было лозунгов: мы войдем в НАТО или никогда не войдем в НАТО, выйдем из ЕАЭС — словом, ни пророссийских, ни антироссийских. В интервью зарубежным журналистам Пашинян сказал, что, по его мнению, российские военные должны остаться в Армении, Еревану не следует выходить из ОДКБ и ЕврАзЭс, российским интересам здесь ничто не угрожает».

Без предварительных условий

Между тем отставка Сержа Саргсяна не снизила напряжение в обществе. Бывшему премьеру 26 апреля пришлось объявить, что он складывает и полномочия председателя правящей Республиканской партии Армении (РПА). Аппетиты митингующей оппозиции это тоже не удовлетворило. Хотя в партии пояснили, что «РПА готова к переговорам со сторонами без предварительных условий».

Пашинян призвал сторонников разблокировать улицы. Вероятно, ему удалось достичь каких-то договоренностей. Но позже он вновь обратился к митингующим: «Политических торгов не будет. Революция продолжается. Все на площадь Республики!»

До этого он сообщал, что ведет переговоры с депутатами Республиканской партии, очевидно, минуя руководство РПА. А днем ранее изложил свою программу: «На пост премьера должен быть назначен кандидат от народа, затем должно быть сформировано временное правительство, а уже после этого могут быть проведены внеочередные парламентские выборы».

В том, что власть достанется именно ему, у Пашиняна сомнений нет. Он, в частности, объявил, что вскоре все политзаключенные (видимо, члены группировки «Сасна црер», захватившие в июле 2015 года полк полиции в Ереване) будут освобождены. «В кратчайшие сроки все политзаключенные должны выйти на свободу. Здесь двух мнений быть не может. Мы решим этот вопрос, как только у нас будут соответствующие полномочия. Подождите еще несколько дней», — категорично высказался лидер протестов.

Никол Пашинян выступает во время митинга сторонников оппозиции на площади Республики в Ереване

Массовые протесты в Ереване, вызванные избранием бывшего президента Сержа Саргсяна на пост главы правительства, начались 16 апреля. После конституционного референдума 2015 года Армения стала парламентской республикой, полнота власти сосредоточена в руках премьер-министра, избираемого Национальным собранием (парламентом).

Саргсян подал в отставку 23 апреля. По законодательству в течение семи дней после этого депутаты парламента имеют право выдвигать кандидатов на пост главы правительства, затем проводится открытое голосование. Республиканская партия Армении согласилась на досрочные выборы в Национальное собрание, но возражает против избрания на пост главы кабмина Пашиняна, расценивая это требование как антиконституционное. У оппозиционного блока «Елк» Пашиняна в парламенте девять мест из 105.

Пашинян счел неправильным сравнение протестов в Армении с майданом на Украине

Лидер оппозиционных митингов заявил, что 90% российских армян поддерживают акции, и пообещал доказать отсутствие зарубежного финансирования

Лидер армянской оппозиции Никол Пашинян обращается к сторонникам во время митинга в Ереване

Депутат парламента Армении, лидер протестного движения Никол Пашинян считает неправильным сравнивать события в Армении и на Украине.

«Сравнения с Украиной, Майданом — следствие недопонимания. Даже не надо об этом говорить», — сказал Пашинян журналистам в гостинице «Мариотт» в Ереване, где должны были состояться переговоры с и.о. премьера Армении Кареном Карапетяном.

По его словам, события в Армении — «это стопроцентно армянский процесс».

«Ни одна лума (армянская копейка — ИФ) не поступала ни от каких-либо стран, ни от каких-либо организаций. Мы в скором времени опубликуем наш финансовый отчет. Нам помогали наши граждане. Хочу также отметить, что 90% российских армян поддерживают нас», — заявил Пашинян.

Он пришел в гостиницу, где должны были состояться переговоры с Карапетяном, однако и.о. премьера Армении ранее заявил, что не намерен встречаться с оппозиционером, так как не видит у того желания достичь какого-то результата.

Тем временем Пашинян, отвечая на вопрос журналистов, что предпримет оппозиция, если выборы премьер-министра Армении 1 мая будут провалены, силой закона парламент будет распущен и будут назначены новые выборы депутатов, ответил: «По всей вероятности, бойкотируем».

«Будут организованы массовые акции. Все избирательные участки будут окружены. Эти выборы будут провалены», — сказал Пашинян.

С 13 апреля в Ереване и других крупных городах Армении проходят митинги. Изначально их целью было не допустить назначения экс-президента Сержа Саргсяна на пост премьер-министра. В результате тот покинул этот пост через несколько дней после избрания — 23 апреля. Однако акции не прекращаются.

Возглавивший протесты депутат Никол Пашинян выдвинул новые требования к властям. В частности, он заявляет, что Карен Карапетян, как представитель правящей партии, не должен возглавлять правительство, а он сам готов стать премьером, если на то будет воля народа.

Вопрос о выборах нового премьер-министра будет обсуждаться на специальном заседании Национального Собрания Армении, которое состоится 1 мая.

Армению может возглавить политик, с которым можно обсуждать Карабах

Пятница, 27 Апрель 2018, 14:21 Баку, 10:21 GMT
 

Вот уже вторую неделю продолжающиеся в Армении массовые протесты вроде должны были завершиться еще 23 апреля. Именно в этот день, ненадолго усевшийся в кресло премьер-министра Серж Саргсян, ушел в отставку. Как известно, отставка Саргсяна была основным требованием протестующих.

Однако, как говорится, аппетит приходит во время еды, и раскаченный маятник протеста остановить не так уж легко. Сегодня протестующие требуют полной капитуляции правящей Республиканской партии Армении, о чем накануне на митинге в Ереване заявил лидер массового движения Никол Пашинян.

Как сообщает AZE.az, в принципе данная капитуляция неизбежна, ибо РПА фактически оставшаяся без лидера, то есть Саргсяна, беззуба и безвольна. Но что же произойдет в дальнейшем? Многих, наверняка, интересует этот вопрос.

Понятное дело, что пост премьер-министра долго пустовать не будет, в связи с чем, Национальное собрание Армении 1 мая созовет специальное заседание для избрания нового премьера.

Наверное, сегодня мало кто сомневается, что новым премьером Армении станет именно Никол Пашинян – лидер пока бескровной революции. Вероятнее всего, так оно и произойдет на первых порах. Но, согласитесь, харизматичный революционный лидер Пашинян мало подходит на роль серьезного политика.

Есть знаменитое изречение Бисмарка: «Революцию подготавливают гении, осуществляют фанатики, а плодами ее пользуются проходимцы». Если пролистать прошлые страницы жизни Пашиняна, то слова Бисмарка о фанатиках попали в самое «яблочко». Да и насчет гениев тоже особых нареканий нет. И пусть Пашинян говорит, что никакого вмешательства извне не было, вполне ясно, что вассальная Армения не способна на самостоятельные решения.

А вот по поводу проходимцев в контексте происходящих в Армении событий можно поспорить. Дело в том, что «проходимцем» может оказаться довольно опытный и сильный политик. Во всяком случае, равному ему после обретения Арменией независимости (пусть и формальной) не было, и нет. Как вы понимаете, речь идет о первом президенте Армении Левоне Тер-Петросяне. Почему мы вспомнили о Левоне Тер-Петросяне, станет ясно, если вновь обратимся к политическому прошлому Пашиняна.

В 2006 году Никол Пашинян принял участие в формировании блока “Импичмент” — он был направлен против действующего президента Роберта Кочаряна, второй президентский срок которого истекал в 2008 году.

Союзником же “Импчимента” стал бывший президент страны Левон Тер-Петросян, против которого в своё время так долго выступал Пашинян. Но в 1998 году Тер-Петросян ушёл в отставку, став лидером оппозиции, после чего Никол стал настолько активно поддерживать его кандидатуру, что вскоре он был назначен лидером предвыборного блока и одним из ключевых руководителей предвыборного штаба экс-президента.

Но триумфального возвращения во власть не получилось. Оппозиция в мае 2007 года проиграла парламентские выборы. Она также проиграла и президентские выборы: Саргсян получил почти 53 процента голосов, Тер-Петросян — около 22.

И вот сегодня в роли примы в политическом театре Армении выступает Никол Пашинян. Левон Тер-Петросян пока в тени, если не считать недавней его встречи с лидером сепаратистов Нагорного Карабаха Бако Саакяном, в ходе которой была обсуждена внутриполитическая ситуация в Армении. Пока Тер-Петросян молчит. И это с учетом того, что его ближайший соратник Пашинян в лучах славы. Это его звездный час.

Не исключено, что затишье, которое демонстрирует Тер-Петросян, является предвестником бури, которая возведет его на политический олимп. Благо, трамплин в лице Пашиняна сегодня довольно прочен.

Кстати, умеренная позиция Тер-Петросяна в карабахском вопросе все же дает надежду на мирное решение этой проблемы. Конечно же, наивно и глупо полагать, что первый президент Армении душой и сердцем за Азербайджан в этом вопросе. Любой армянин, который заговорит о возвращении Нагорного Карабаха, автоматически становится предателем и врагом номер один. Но Тер-Петросян не лишен адекватности, и способен трезво анализировать политическую ситуацию.

Достаточно вспомнить заявление Тер-Петросяна, которое он сделал в марте прошлого года. «Мадридские принципы все еще находятся в процессе, их не отвергли. Касательно принципов споры не ведутся. Это возврат территорий, неприменение силы и установление право на самоопределение Карабаха», – сказал он.

Фраза о возврате оккупированных территорий говорит о том, что с этим человеком можно и нужно вести переговоры. Есть еще один примечательный момент. Данное заявление Тер-Петросяна не вызвало бурю возмущения в армянской среде. А это говорит о том, что «карабахская эйфория» пошла на спад у простых армян, и их сегодня больше интересует собственное благосостояние, нежели эфемерная великая Армения.

Да и Тер-Петросян, который еще 20 лет назад понял, что Карабах станет головной болью для армян, желает поскорее развязать этот «гордиев узел» и вывести Армению из положения изгоя в регионе. А это возможно лишь с помощью Азербайджана.

Одним словом, Тер-Петросян пока в тени, и возможно, что он и не выйдет из нее. Но если он все же выйдет из-за кулис, триумфа ему не избежать. Пашинян сделал свое дело…

 

26.04.2018 16:05

Арег Галстян

 
Отставка премьер-министра Армении Сержа Саргсяна запустила непредсказуемый процесс перехода власти. Независимо от того, кто получит высшие посты в Ереване, стране придется решать накопившиеся вопросы в отношениях с Россией, Азербайджаном и другими соседями

Внутриполитический кризис в Армении набирает обороты, включая в процесс новых акторов и игроков. Буквально на днях в страну прибыли известные российские меценаты армянского происхождения Самвел Карапетян и Рубен Варданян. Они провели ряд встреч, в том числе с временно исполняющим обязанности Кареном Карапетяном, который в широких армянских аналитических и общественных кругах воспринимается как агент российских интересов. Согласно сообщениям СМИ, миллиардеры, имеющие свои финансовые и политические интересы в Армении, обсуждали сложившийся кризис и возможные сценарии его урегулирования. Напомню, что Карен Карапетян был назначен премьер-министром в наиболее сложный период, когда антирейтинги правящей Республиканской партии били все рекорды. Помимо социально-экономических проблем остро встал вопрос безопасности после «Четырехдневной войны», когда люди увидели реальное материально-техническое состояние армии — одного из важнейших институтов страны.

В тот момент Карапетян, по сути, спас партию и правящую элиту от полнейшего краха и настроил общество к началу серьезных системных реформ. Многие влиятельные армянские бизнесмены из Диаспоры оказали ему поддержку, заявив о готовности инвестировать в экономику республики значительные суммы. Однако никаких реальных изменений в стране не произошло. Более того, для Карена Карапетяна удержание власти стало идеей фикс. Исход, при котором он оставался бы у власти, вполне устраивал многих представителей диаспоральных бизнес-элит. Они видели в нем потенциального проводника своих интересов, через которого можно получить доступ к реальной власти в стране. Сегодня, находясь в статусе временного главы правительства, Карапетян пытается ухватиться за любую возможность сохранить власть. Однако успех подобного сценария маловероятен, так как у него нет конституционных полномочий в отношении силового блока, без поддержки которого получить ее невозможно. В подобной ситуации законы власти создают большой соблазн обойти законы государства, что может привести к непредсказуемым последствиям.

Как работает армянская политика

Феодально-олигархический строй определяет правила взаимоотношений между властью и народом, порождая глубокую пропасть вместо взаимопонимания. Государственное функционирование обеспечивается за счет формальных и неформальных договоренностей между ключевыми внутренними группами (олигархи, военные) с внешними силами: Россией как гаранта военной безопасности, коллективным Западом, основным финансовым кредитором, и Ираном, имеющим не только геополитические и экономические, но и глубокие исторические и цивилизационные интересы в Армении. На основе баланса этих внутренних и внешних факторов созданы сегодняшние армянские политические реалии.

Происходящая прямо сейчас «бархатная революция» стала следствием слома доверия к условным элитам. Последние 20 лет эти элиты занимались исключительно процедурой воспроизводства власти, игнорируя огромный дисбаланс в обществе. Многие эксперты уверены, что именно стихийность народного протеста привела к реализации главного требования — отставке Сержа Саргсяна. Сегодня Никол Пашинян — неформальный лидер протеста — требует очистить армянское политическое поле от остатков Республиканской партии Армении (РПА). Он понимает неписаные законы революции, потому стремится выжать максимум, пока народ находится в горячем состоянии («горячая эйфория» по Ленину).

Сложная иерархия интересов служит серьезным тормозом для революционного пыла. Сейчас никто не знает, что происходит в разных властных и протестных кабинетах. Каждая из сторон использует технологии дезинформации, применяя все возможные средства — социальные сети, лояльные СМИ и сарафанное радио, которое работает крайне эффективно в маленьком армянском обществе. Иностранные дипломаты проводят встречи, делая заявления, которые каждая из сторон интерпретирует в свою пользу. В сложившейся ситуации необходимо понять среднесрочные и долгосрочные последствия основного сценария.

Вероятнее всего, Никол Пашинян окажется во главе временного правительства и даст старт процедуре досрочных парламентских выборов. С точки зрения революционных законов есть два варианта развития: удержание власти с соблазном последующей узурпации либо политический консенсус с другими силами и получение места в будущей системе управления.

Сегодня у Пашиняна имеется народная поддержка, которую можно в конечном итоге превратить в электоральный капитал и вывести свой малочисленный оппозиционный блок в одну из лидирующих партий страны. Однако такой сценарий был бы справедливым для стран с оформленной стратегической политической культурой. В случае с Арменией важную роль играют субъективные факторы (здесь голосуют за личности, а не программы) и технологии (деньги, СМИ, агенты влияния). Пашинян понимает эти реалии и идет по пути наименьшего сопротивления. Политическую поддержку он получит от партии «Процветающая Армения», которую возглавляет крупный феодал-олигарх Гагик Царукян.

В подобной ситуации мы можем стать свидетелями того, как срабатывает другой закон революции: идет смена картинки (с Саргсяна и РПА), но сохраняется политическая сущность (идет сближение с другими олигархами и феодалами). Индикатором этого может стать возможная поддержка представителей правящего режима новой модели управления. Люди системы, стремящиеся сохранить свои материальные блага и властные полномочия, станут открыто выражать свою лояльность новым лидерам, сменив лишь политическую обертку.

Другая проблема — поиск источников финансирования. Романтика и революционные идеи могут быть краткосрочным мотором изменений, ведь совершенно ясно, что собирать народ на улицах из-за каждодневных проблем невозможно. Для эффективной работы в долгосрочной перспективе необходимы большие деньги, которые обеспечат доступ к политическим технологиям. Пока сложно сказать, кто станет таким донором, но бывшие члены системы, стремящиеся влиться в новые реалии, могут стать таковыми.

Сложности внешней политики

Никол Пашинян — политическая фигура, способная руководить процессами внутри страны. По своим заявлениям, поведению и игре это ярко выраженный «политический лис». Однако геополитическое положение Армении требует иного лидера во внешней политике — «политического льва».

Страна стоит перед серьезными внешними вызовами и угрозами, главная из которых — неурегулированный карабахский конфликт. Официальный Баку четко обозначил свою позицию о необходимости возвращения «оккупированных территорий» и активно лоббирует этот вопрос разными способами. В свою очередь, армянская сторона, лишенная стратегического видения, пытается совершать тактические маневры с целью выиграть время. Подобная динамика привела к тому, что Ереван потерял статус переговорщика с преимущественной позицией (победитель в войне) и превратился в одну из сторон конфликта, которая вынуждена пойти на уступки.

В сложившихся условиях страна объективно нуждается в национальном лидере, способном вести серьезную политическую игру с Россией, США, ЕС и региональными силами (в первую очередь с Ираном). Будучи тактиком, Никол делал активные реверансы в сторону России, говоря, что евразийское направление останется приоритетом. Главная ошибка заключалась в том, что европейское и американское направления были названы между делом, в то время как российское имело явно подчеркнутое значение.

Конечно, Пашинян понимал, что для прихода к власти в стране-члене ОДКБ, где находится 102-я российская военная база, необходимо как минимум достичь политического взаимопонимания с Москвой. Скорее всего, длительное молчание американцев и дальнейшие шаблонные и неоднозначные заявления были связаны с тем, что Вашингтон пытался понять для себя, что все-таки происходит в стране — революция против системы (и тогда «Процветающая Армения» и евразийская повестка довольно противоречивы) или революция смены политической картинки (Республиканская партия).

В целом подобный сценарий можно рассматривать как объективное неформальное подписание закрытого политического перемирия между революцией и новой системой, которая в среднесрочной перспективе будет состоять из представителей феодально-олигархической системы. Это связано с тем, что подобная политическая среда взращивалась на протяжении 25 лет, и найти сегодня нужное число несистемных кадров просто невозможно. Сложно сказать, как долго продержится иммунитет, в котором количество новых клеток будет явно меньше старых.

Другой возможный сценарий заключается в том, что старая элита может объединить силы и дать отпор. Сегодня перед ними стоит острый вопрос гарантий личной безопасности, и пока эта проблема актуальна, борьба прежних лидеров не может считаться завершенной. В подобной ситуации успех будет во многом зависеть от аргументов, которые смогут привести лидеры «раненной системы» основным внешним силам. В любом случае все только начинается, и молодому армянскому государству предстоит пройти через все постреволюционные этапы и барьеры, многие из которых смертельно опасны. Успешность будущего национального строительства будет зависеть от профессионального и хладнокровного подхода.

Добавил suare suare 27 Апреля
Комментарии участников:
precedent
+2
precedent, 27 Апреля , url

Кот бой. Котобой 

reik
+2
reik, 27 Апреля , url

И будет диктатура Пишиняна, но временно..... 

precedent
+5
precedent, 27 Апреля , url

Бодливой корове бог рогов не дал. Он уже чувствует, что авантюра провалилась. Глазёнки бегают.   Пара серьёзных ошибок и жесткая позиция Кремля.  Санитары! Ваш выход.  

suare
+2
suare, 27 Апреля , url

Прямая демократия (Непосредственная демократия) — форма политическойорганизации и устройства общества, при которой основные решения инициируются, принимаются и исполняются непосредственно гражданами; прямое осуществление принятия решений самим населением общего и местного характера; непосредственное правотворчество народа.

Кроме формы для коллективного принятия и исполнения решений существует и ещё одна ветвь проявлений прямой демократии.

Imperare sibi maximum imperium est (Власть над собой — высшая власть) по словам Сенеки. Принятие, исполнение и личная ответственность за результаты принятых решений, которые не относятся к сфере совместно-принимаемых решений и используются как функция частного бытового назначения.

Непосредственная (прямая) демократия может существовать как отдельная целостная форма (Древняя Греция V и IV веков до н. э., Великий Новгород в XII—XV веках, современная Швейцария), так и в виде самостоятельно-встроенного элемента в другие демократические системы. В своём развитии прямая демократия проходит путь от общинно-вечевой самоорганизации до электронной демократии. Концепция прямой демократии стоит в центре информационной теории демократии.

Характерной чертой прямой демократии является использование гражданского населения (граждан государства), которое несёт прямую ответственность за принятие и исполнение принимаемых решений.

Варианты и направления для инициирования вопросов могут исходить как от отдельных граждан, так и целых групп (партии, общественные или хозяйственные объединения, органы местного и государственного управления).

Преимуществом прямой демократии является быстрая постановка и принятие конкретных решений на уровне отдельных небольших групп общества (вопросы местного и частного характера).

Недостатком прямой демократии является сложность её применения на больших территориях (сложность формирования вопросов, увеличение сроков на согласование вопросов и проведения голосования) без использования компьютерной техники и средств мобильной связи.

Непосредственную демократию отличают от представительной демократии, где осуществление законодательных и контрольных функций производится через избранные народом представительные органы и специальные институты.

Главными особенностями представительной демократии является передача определённых функций (полных или частичных) законотворчества и контроля со стороны граждан — представительным органам. В отличие от прямой демократии это позволяет наиболее быстро решать глобальные стратегические вопросы общего характера.

Главными недостатками выборной представительной демократии по сравнению с прямой — подверженность коррупции, борьба за власть и контроль за финансовыми потоками, манипуляции общественным мнением и частым нарушением прав и свобод человека при недостаточной защите их в законодательстве государств.

*Охлокра́тия (лат. ochlocratia ← др.-греч. ὀχλοκρατία; от ὄχλος — толпа+ κράτος — власть) — вырожденная форма демократии, основанная на меняющихся прихотях толпы, постоянно попадающей под влияние демагогов. Охлократия характерна для переходных и кризисных периодов, революций.

Термин введён Полибием. Аристотель описывает Афины при Перикле и позднее как охлократию, ибо тогда господствовала чернь; люди знатного происхождения систематически устранялись от участия в делах управления, при назначении на должность решающую роль играла жеребьёвка; неизбежным результатом такой системы являлся деспотизм по отношению к союзникам и беспорядки в управлении. Между тем другие писатели видят в Афинах образец чистой демократии (в позднейшем смысле этого слова).

Признаки охлократии можно найти в Римской империи, где армия возводила на престол и свергала с него по своему усмотрению, хотя государственные учреждения тогда были монархическими.

С больши́м основанием можно назвать охлократией государственное устройство Франции в некоторые моменты Великой французской Революции и в первые дни после революции 1848 года, когда толпа выбирала всех важнейших должностных лиц. Многие указывают на Парижскую коммуну 1871 года как на охлократию; но правильная система всенародного голосования, господствовавшая там, делает это указание в значительной степени произвольным, хотя несомненно, что отдельные факты, как расстрел генералов Леконта и Тома, были актом воли толпы.

Вообще охлократия в наиболее точном смысле слова может существовать только весьма непродолжительное время, причём чаще всего является промежуточной формой в бурные времена после падения старого порядка и до замены его новым, более или менее организованным.

Анархия (от др.-греч. ἀναρχία «безначалие, безвластие илинеподвластность, независимость», «неповиновение властям, беспорядок, произвол», «год без архонта» представляет собой идею отсутствия власти в отношении общества, группы лиц или отдельно взятого человека. В 1840 году Пьер-Жозеф Прудон использовал этот термин для обозначения новой на тот момент политической философии — анархизма, — в своём трактате «Что такое собственность?»[8]. Анархия может означать следующее:

отсутствие государственной власти как таковой, гипотетическую ситуацию, когда государство заменено безгосударственным обществом (идеал анархистов); ситуацию до возникновения государства как формы общественного устройства в первобытном обществе

Немецкий философ Иммануил Кант рассматривал анархию в «Антропологии с прагматической точки зрения» как «закон и свобода без власти». Таким образом, по мнению Канта, анархия не дотягивает до настоящего гражданского состояния, так как закон без власти будет лишь «пустой рекомендацией». В труде «К вечному миру» он писал, что анархия является крайней негативной формой существования государства после деспотии, когда искореняются «зачатки добра», когда любое малое правомерное устройство лучше, чем никакое, подразумевая под этим безвластие.

Пьер-Жозеф Прудон пишет, что анархия подразумевает собой отсутствие суверена, господина, давая им обозначение в лице правительства. Анархия у Прудона является мерой свободы, признающей лишь власть закона, или «необходимости». В «Решении социального вопроса» 1848 года указывает, что для республики идеальна положительная анархия, а свобода является матерью порядка]. Ансельм Бельжарри, анархист из окружения Прудона, несколькими годами позже опубликовал брошюру «Анархия, журнал порядка» (фр. L’Anarchie, Journal de l’ordre.

Макс Штирнер в труде 1844 года «Единственный и его собственность» анализирует понятие либерализма, показывая, что некоторые трактовки этого понятия идут вразрез соответствующим ему представлениям анархии и беззакония, заменяя их суррогатом из «разумного порядка» и «ограниченной свободы». Действительный политический либерализм порождает анархию, уничтожая господство и стирая различия между классами. Реклэр отмечает, что анархия Штирнера прежде всего беспорядок, побуждаемый войной всех против всех на остове разрушенного государства.

Михаил Бакунин полагал, что анархия являет собой единственное условие нравственности индивида наряду с равенством[16]. Он отмечает первоначальнуюанархию, подразумевая под ней хаос и замешательство, и преступнуюанархию — рабство добродетели, выражаемое в противоборстве материи и духа. Первоначальная анархия ведёт к разрушению государства в результате его порабощения другим государством. Преступная анархия ассоциируется со свободой воли, которая разрушает всякую людскую солидарность, так как группа людей с наличием свободы воли у каждого стремилась бы «уничтожить друг друга». Бакунин отождествлял анархию со свободой, подчёркивая, что анархия является тем аналогом «вольной организации рабочих масс снизу вверх», провозглашая доктрину анархо-коммунизма.

Вордсворт Донисторп отвергал социализм и трактовал анархию как свободу индивидуальности от моральных стереотипов и устаревших положений современного ему законодательства, пытался разработать новые способы и механизмы общения между людьми (в частности кинематограф и новый язык Uropa, созданный им), воплощением его идей стали Liberty and Property Defence League (англ.)русск. и Legitimation League (англ.)русск.[21].

Пётр Кропоткин рассматривал понятие анархии в аспекте естественных наук, конкретно используя индуктивно-дедуктивный метод для оценки обобщений, выясняя, каковыми будут пути человечества для достижения свободы, равенства и братства, если оно будет действовать в рамках анархии. Для Кропоткина анархия является миросозерцанием, в основе которого лежит механическое восприятие и которое является «идеалом масс».

В современном изложении анархия, в первую очередь, представляет собой отсутствие власти или государственности в обществе, являясь идеалом непосредственного состояния общества. Данная трактовка получила распространение в конце XX века благодаря сдвигам в понимании самого понятия, которое определялось как упорядоченное и конституционное. В уничижительном или обыденном представлении анархия олицетворяет хаос и беспорядок, в некоторых случаях вышесказанное является вторым значением данного понятия. В рамках политического реализма международная анархия подразумевает баланс сил между конфликтом и сотрудничеством между государствами.

suare
+2
suare, 27 Апреля , url

Армения между демократией и охлократией

27.04.2018

источник: realnewsland.ru

Законно избранный премьер-министр под давлением собравшейся на площади толпы, руководимой профессиональным демагогом и популистом, подал в отставку. Теперь предводитель толпы хочет сесть в кресло премьер-министра, минуя конституцию и законы, как назначенец этой толпы и от имени площади, после чего он собирается ликвидировать ныне действующую правящую партию, распустить парламент и, овладев всеми рычагами исполнительной власти и поставив под контроль административный ресурс, объявить о внеочередных парламентских выборах.

Затем новый парламент изберет нового «законного премьер-министра со стороны нового парламентского большинства».

Никол Пашинян выступает во время митинга сторонников оппозиции на площади Республики в Ереване

Однако теперь уже вырисовывается истинная стратегия лидера толпы, который оседлал протестное движение в Армении.

Он стремится выжать максимум из акций гражданского неповиновения, превратить их в революцию и добиться захвата власти, с тем чтобы, захватив рычаги исполнительной власти и имея за собой улицу, закрепить свою победу на выборах.

Чем чревата такая логика развития политического процесса в Армении? Если национальные элитные круги не объединятся, чтобы не допустить захвата власти в нарушение всех законов и конституции со стороны охлоса улицы со своим демагогом во главе, то Армению ожидают самые прискорбные последствия этой так называемой бархатной революции.

Во-вторых, это сокрушительный удар по идее права и государственности. Если толпа сегодня требует ухода сначала Сержа Саргсяна, а теперь и Карена Карапетяна, где гарантия, что завтра разочаровавшиеся в своем сиюминутном кумире, демагоге Пашиняне, не будут требовать его отставки (а это так и будет), поскольку он не удовлетворил их представления о социальной справедливости?

Революционные массы требуют немедленных результатов. Или им дают возможность вначале немного пограбить и творить произвол над своими реальными или кажущимися противниками, а затем через большую кровь загоняют их в стойло. Или сразу используют большое насилие, чтобы предотвратить разгул охлократических страстей толпы. Оба варианта губительны для армянского государства и общества, которое находится в войне с Азербайджаном и Турцией.

источник: realnewsland.ru

Сторонники оппозиции перекрывают дороги для проезда автотранспорта в Ереване

В-третьих, есть опыт нескольких государств на постсоветском пространстве, где уже разворачивались эти охлократические страсти и, минуя законы и конституции этих стран, устанавливались революционные власти, рожденные толпой на улицах и площадях. Наиболее характерными примерами являются Украина и Грузия. Там тоже говорили о революции по восстановлению человеческого достоинства, о праве народа на восстание против тирании и произвола олигархической власти.

И последнее.

Хочу надеяться на то, что армянская элита найдет в себе силы, чтобы обуздать эту охлократическую вакханалию и восстановить основу армянской государственности, — или, как не прискорбно мне писать об этом, видимо, наш народ не способен существовать в своем национальном государстве. Это будет означать, что вовсе не враги были причиной того, что народ терял в течение многих столетий свою национальную государственность. Это будет означать, что этот трудолюбивый, талантливый, изобретательный народ может реализовать себя только в рамках других, обустроенных государств. Однако не может создать национальное государство для развития и процветания армянского народа на армянской земле и в рамках армянского национального государства.

И за это несут ответственность в равной степени как власти и элитные круги вновь образовавшегося армянского государства, так и уличные толпы, которыми манипулируют циничные или абсолютно безответственные демагоги, ввергающие свой народ и страну в пучину сокрушительных социальных потрясений.

precedent
+4
precedent, 27 Апреля , url

Лжепремьера на царство! ) 

manson
+3
manson, 27 Апреля , url

Блин, как все примитивно и прозрачно

злой дядя
+1
злой дядя, 27 Апреля , url

Не то что у Тулеева.

suare
0
suare, 27 Апреля , url

26.04.2018 00:01:00

Пашинян и Карапетян не могут поделить кресло премьера

Армянская революция споткнулась, но оппозиция уверена в победе

Юрий Рокс
Обозреватель отдела политики стран ближнего зарубежья «Независимой газеты»

 источник: arm-world.ru

Переговоры между и.о. премьер-министра Армении Кареном Карапетяном и лидером акций протеста, депутатом Николом Пашиняном, запланированные на среду, не состоялись. Стороны диаметрально противоположно подходят к сложившейся в стране ситуации, а потому встреча не имела смысла. Пашинян возобновил многотысячное протестное шествие по Еревану.

Как сказал Карен Карапетян, Пашинян продолжает говорить на языке ультиматумов. Одно из его предложений заключается в том, сказал он, что парламент должен будет утвердить на посту премьер-министра Армении кандидатуру, которую на митинге объявит народ. Демонстранты, между тем, говорят о кандидатуре Пашиняна.

«В какой стране мира глава государства избирался на площади? Существует вообще такой прецедент? Это неприемлемо. Премьер должен быть избран в парламенте страны, как зафиксировано в Конституции», – сказал Карапетян. По его словам, необходимо сесть за стол переговоров, обсудить все существующие вопросы, вплоть до досрочных парламентских выборов.

«И.о. премьера неверно оценивает ситуацию, – заявил Никол Пашинян. – Правящая Республиканская партия пытается одну фигуру на посту премьера заменить другой, полагая, что народ наивен. Этот номер у них не пройдет. Мы убрали Саргсяна, уберем и его партию».

План Пашиняна заключается в следующем: парламент на пост временного премьера утверждает кандидатуру «победившего народа», и сам он не прочь занять это место; формируется временное правительство; проводятся внеочередные парламентские выборы; парламент нового созыва выбирает премьер-министра, что означает окончательное возвращение в конституционное поле.

«Если Республиканская партия попытается провести выборы сейчас, то мы от пассивного протеста перейдем к активным действиям – выборы будут сорваны. Республиканская партия должна быть вычищена из власти, – предупредил Пашинян. – Они хотят, чтобы митинги закончились и страна вернулась к нормальной жизни? Значит, должны уйти, а не пытаться выиграть время».

В оппозиционном лагере, однако, единого твердого мнения на этот счет нет. В частности, представитель парламентской фракции «Елк», которую возглавляет тот же Пашинян, Эдмон Марукян не исключает, что своего премьера можно провести и в парламенте. «Для того чтобы выдвинуть своего кандидата, нужно 53 голоса. 40 у нас есть уже сейчас – «Елк» и присоединившаяся сегодня к оппозиции «Процветающая Армения». Остальные доберем среди тех же «республиканцев» и входящей в правящую коалицию «Дашнакцутюн». В рядах этих партий уже нет сплоченности», – объяснил Марукян.

Присоединение «Процветающей Армении» к протестному движению стало, пожалуй, самым важным политическим событием среды. Дело в том, что ее основателем является олигарх Гагик Царукян. Всегда находивший общий язык с властью, в 2015 году Царукян неожиданно оказался в жесткой опале. Судя по всему, причиной этого стали разросшиеся политические амбиции Царукяна. Но через некоторое время все вроде вернулось на круги своя. Тем не менее после парламентских выборов «Процветающая Армения» воздержалась от вхождения в правящую коалицию. А заявленная ею оппозиционность вызывала у общества недоумение – почти по всем вопросам партия занимала провластную позицию. И вот вчера Царукян объявил о «присоединении к народу».

В среду принявшая участие в протестном шествии Наира Зограбян – председатель парламентской фракции «Процветающей Армении» – заявила, что «с Пашиняном есть ряд противоречий, но в вопросе смены власти мы солидарны с ним, с народом, вышедшим на улицу». «Власти должны слышать свой народ. Сама я при этом считаю, что выборы премьер-министра должны состояться в парламенте. Думаю, мы, выдвинув единую кандидатуру, сможем общими усилиями добиться успеха. Пусть это будет Никол Пашинян. Мы обсудим… Я думаю, его кандидатура приемлема. Республиканская партия должна смириться с ситуацией и понять, что нельзя идти против народа, это ничего не даст», – заявила Зограбян в эфире «Азатуцюн ТV» («Свобода ТВ»).

В таком уже состоявшемся переходе «Процветающей Армении» в оппозицию есть и «подводные течения и рифы». Дело в том, что Царукян считается человеком второго президента Роберта Кочаряна, которому молва приписывает неудавшиеся попытки возвращения в активную политику. Если действия «Процветающей Армении» обусловлены маневрами бывшего президента, то ситуация начинает запутываться. Вряд ли этот вариант не просчитан Пашиняном, и, наверное, не случайно он в своих выступлениях в ходе шествия ни словом не обмолвился о появлении союзника в лице Царукяна. Но если даже «Процветающая Армения» действует исключительно по собственной инициативе, ситуация упрощается ненамного. Ведь протест направлен конкретно против правящей Республиканской партии и в целом – против олигархического устройства государства, одним из главных действующих лиц которого является собственно Царукян, пусть в отличие от многих других богатеев страны известный широкими благотворительными жестами.

На вечер среды Никол Пашинян назначил очередной митинг на площади Республики. По словам оппозиционеров, акции протеста проходят во всех регионах Армении. Как и предполагала «НГ» (см. номер от 25.04.18), отставка Сержа Саргсяна по большому счету ничего пока не изменила – правящая Республиканская партия, обладающая большинством голосов в парламенте и фактически контролирующая экономику страны, свои позиции сдавать не собирается. К моменту подписания номера в печать источники «НГ» в Ереване сообщили о переброске в столицу заметных полицейских сил из регионов страны и появлении на улицах бронетехники. Правительственные здания взяты под усиленную охрану. Партия «Дашнакцутюн» объявила о выходе из правящей коалиции.

suare
0
suare, 27 Апреля , url

УЛИЦА ПРОТИВ ПАРЛАМЕНТА: БОРЬБА ЗА ВЛАСТЬ МОЖЕТ ДОВЕСТИ АРМЕНИЮ ДО НОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ ИЛИ ЧП

Лидер «бархатной революции» Никол Пашинян заявил, что после отставки Сержа Саргсяна протестующие хотят полностью отстранить от власти правящую «Республиканскую партию». Для этого Пашинян должен стать премьер-министром, с чем совершенно не согласен и.о. премьер-министра Армении Карен Карапетян. Пашинян снова вывел на улицы Еревана толпу.Как пишет «Независимая газета», план Пашиняна заключается в следующем: парламент на пост временного премьера утверждает кандидатуру «победившего народа», и сам он не прочь занять это место; формируется временное правительство; проводятся внеочередные парламентские выборы; парламент нового созыва выбирает премьер-министра, что означает окончательное возвращение в конституционное поле. Однако Карен Карапетян возражает, что глава государства не может избираться на площади, и нужно сесть за стол переговоров. При этом в оппозиционном лагере, который недавно расширился за счет «Процветающей Армении» олигарха Гагика Царукяна, многие считают, что кандидатуру того же Пашиняна можно провести конституционно, через парламент. При этом лидер протестов не может не знать, что протест, направленный конкретно против правящей Республиканской партии, в целом направлен против олигархического устройства государства, одним из главных действующих лиц которого является собственно Царукян. Вечером в среду в Армении снова начались протесты оппозиции, и в Ереване сообщили о переброске в столицу заметных полицейских сил из регионов страны и появлении на улицах бронетехники. Правительственные здания взяты под усиленную охрану («Пашинян и Карапетян не могут поделить кресло премьера»).

Как рассказал «Московскому комсомольцу» участник протестов Геворг Саноян, все основные дороги Еревана остаются заблокированными, и экономика страны близка к остановке. По словам активиста, средние и крупные предприниматели симпатизируют Карапетяну: «Многие считают, что с сентября 2016 года, когда он впервые стал премьер-министром, условия для ведения бизнеса в стране стали лучше. Пашиняна они тоже считают хорошим человеком, но одно дело быть голосом улицы, а другое — управлять государством, привлекать инвестиции и так далее». Кроме того, никакой конкретной программы действий у «Гражданского договора» Пашиняна нет. Сейчас важен переговорный процесс между лидером «Гражданского договора» и Карапетяном, считает Грант Микаэлян, научный сотрудник Института Кавказа. «Скорее всего, стороны могут сойтись на том, что Пашинян станет премьером, а взамен он сохранит места за технократами, назначенными «республиканцами». Вместе с тем бывших представителей правящей элиты не будут преследовать», — отмечает эксперт. По его словам, если стороны не встретятся и не смогут прийти к соглашению, политический кризис продолжится и закончится либо революцией, либо чрезвычайным положением («Армянский «бархат»).

«Комсомольская правда» пытается разгадать, кто стоит за лидером армянских протестов Николом Пашиняном. После университета он стал журналистом и публиковал громкие расследования, разоблачая депутатов, стал фигурантом уголовных дел. Но затем был чуть ли не правой рукой Тер-Петросяна, первого президента Армении, к тому времени уже бывшего (известного своей прозападной ориентацией и лишь к концу своего срока повернувшегося лицом к России). После проигрыша Тер-Петросяна на выборах президента в 2008 году Пашинян принял самое активное участие в акциях протеста, и тогда в столкновениях с полицией 10 человек погибли, сотни были ранены. Пашиняна обвинили в организации беспорядков, он скрывался от властей, а когда сдался, его приговорили к 7 годам лишения свободы. Партия «Елк», в которой состоит Пашинян — самая проевропейская либеральная оппозиция в армянском парламенте. Сам Пашинян неоднократно заявлял, что выгоды Армении от членства в ЕАЭС(экономический союз с Россией, Белоруссией, Казахстаном и Киргизией) не очевидны, а в сентябре 2017 года «Елк» подготовил заявление о выходе Армении из ЕАЭС, которое не прошло через парламент. Что касается взлета Пашиняна на митинговой волне, то многие эксперты, как пишет газета, считают, что его кураторы находятся в посольстве США в Ереване. Кстати, говоря, втором по величине среди всех посольств США в мире («Биография Никола Пашиняна: кто стоит за лидером оппозиции в Армении»).



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать