Товары. Иллюзия выбора.

отметили
20
человек
в архиве

Сегодня я хотел купить монитор. Посмотрел на свой старый почти квадратный монитор, и понял, что его высота в самый раз, а ширину бы чуть увеличить (но чуть, это не в 1.5-2 раза). Идем на тот же Яндекс.Маркет - вот вам около 700 моделей для просмотра фильмов, с соотношением 16:9 на IPS/*VA и других более-менее неплохих матрицах. Но что если вы не киноман, и хотите просто серфить? Или для работы? Вам вряд ли нужна сосиска, ширину которой вы никак использовать не будете, а место на столе оно займет, скорее вы предпочтете вместо 16:9 что-то типа 3:2 (а может даже 4:3), например 22 дюйма 1620x1080 точек, или 22 дюйма 1920*1280 точек. И тут вас ожидает облом. Таких мониторов ровно ноль. Из более менее близкого можно увидеть 24 дюйма 16:10, по цене за то же качество в двое выше чем 16:9 (сговорились все что ли), но 24 дюйма в любом случае великоват. Если 24 дюйма, то можно и 16:9 брать — там высоты достаточно, просто ширины в любом случае очень много. Казалось бы много — не беда, но недвижка стоит сами знаете сколько за квадрат. лишние 10см ширины монитора (в добавок к расширению на нужные 10см), это покупка нового стола, и пожелания к дополнительным 0.2 квадратных метров недвижки. Тоесть для обычного миллионника переплата составит 5-10т.р. за новый стол и около 10т.р. за съеденные квадратные метры. Второй вариант это опять же 16:10 (вместо 3:2 или 4:3) 22 дюймовый TN, но TN, это TN. В общем 700 мониторов для просмотра кино (иллюзия выбора), и ни одного небольшого монитора для вебсерфинга (реальность).

Добавил Marlan Marlan 3 Мая
проблема (3)
Комментарии участников:
Barban
+6
Barban, 3 Мая , url

Рынок — это чмо. Он глух к нашим потребностям и обслуживает сам себя

Serge51
+2
Serge51, 3 Мая , url

Есть один лайфхак. Монитор может выходить за ширину стола. Это законно.

Главное, чтобы подставка помещалась.

Marlan
+1
Marlan, 3 Мая , url

Да у меня стол 120см шириной, и клава под столом выкатывается. просто на столе еще колонки стоят, и моинтор я люблю поворачивать, потому что под углом к столу сижу, и приближать-удалять от себя)).

istinspring
+1
istinspring, 3 Мая , url

колонки на стойки поставь.

Marlan
0
Marlan, 3 Мая , url

вариант..

X86
+2
X86 [БАН], 3 Мая , url

Колонки можно к стене подвесить. 

Marlan
0
Marlan, 3 Мая , url

хм… можно..

poizun
+3
poizun, 3 Мая , url

Возьми да и переверни монитор с планшетного на портретный режим. Любой сайт увидишь полностью, на одном экране

Marlan
+1
Marlan, 3 Мая , url

))) в ширину 1280 точек иногда маловато, не говоря уже про 1080 )). А так идея интересная)). В высоту у меня ограничений почти нет)

Anton-f
+3
Anton-f, 3 Мая , url

Интересный подход к расчету стоимости.

А вы не задумывались что таких мониторов нет на рынке потому, что они мало кому нужны?

Marlan
+2
Marlan, 3 Мая , url

Я думаю где-то 10% — 20% людей нужны именно такие мониторы, 50% — 70% все равно какие, и еще где-то 10%-20% нужны 16:9. А они (с соотношением 3:2 на матрицах отличных от TN) не представлены даже в 1%.

X86
0
X86 [БАН], 3 Мая , url

Да производителям дешевле нарезать матрицы по 16:9 — меньше отходов остается.

Marlan
0
Marlan, 3 Мая , url

мне кажется им должно быть все равно как резать)).

p.s. такое ощущение что с джинсами та же проблема — производителям проще нарезать узкие джинсы, чем стандартные)). Но джинсы прямого кроя найти пока еще реально).

X86
0
X86 [БАН], 3 Мая , url

Нет, с матрицами на самом деле так — удешевление производства.

Вот посмотрите идеальный для себя монитор с соотношением сторон 1:1 :)

(ЖК-монитор с диагональю 26.5, тип матрицы экрана TFT IPS, разрешение 1920x1920)

Marlan
0
Marlan, 3 Мая , url

Да ну… Раньше клепали 5:4 и норм было. 

идеальный это 23 дюйма разрешением 2400*1600. Винда и весь софт нынче неплохо масштабируют до 1.5x. 26 дюймов мне сильно много будет.

И Eizo сильно дорогой бренд. У них обычные 24 дюйма 16:9 стоит 30 т.р. вместо стандартных 8-9т.р

Ну дык квадратный, несмотря на всю уникальность, при доставке из Германии стоит лишь в 2.8 раза дороже вытянутого.  (ну просто там и пикселей почти в 2 раза больше, площадь почти в 2 раза больше, и квадрат это очень уникальный продукт, раз нет конкурентов, то и цену можно задрать). Тоесть не будуь он суперуникальным, стоил бы не в 2.8 раза дороже, а в 2 раза дороже (пикселов и площадь больше).

Ну а мне надо 3:2 вместо 16:9. Это не квадрат даже. По себестоимости производства там где-то +20% по цене. Ну я даже +50% готов заплатить к стандартным 8-9т.р.

Marlan
0
Marlan, 3 Мая , url

Ну а если речь о 22-х дюймовом 1600*1066 — то он и по размеру полотна, и по пикселам будет не больше обычного вытянутого 24-х дюймовника. Тоесть себестоимость будет ну никак не больше стандартного 24 дюймового монитора.

Для массового потребителя, хорошо бы подошли 22 дюймовые мониторы 1920*1280. Оно и нормально будет при масштабировании 125% в плане серфинга и прочих бытовых задач. И фильмы можно смотреть. (кто много смотрят фильмы, те давно купили себе телевизоры по 30+ дюймов).

X86
0
X86 [БАН], 3 Мая , url

Ну я даже +50% готов заплатить к стандартным 8-9т.р.

 Такого не бывает. Вы хотите редкую вещь (не ширпотреб), с матрицей IPS, но при этом предъявляете требования к низкой цене как у ширпотреба (+50% к низкой цене — это мало).

Себестоимость производства — это же не просто траты на материалы, а еще разработка и т.д. А 3:2 никто не разрабатывает. Наоюорот, все в другую сторону — от 16:10 до 21:9. А 16:9 уже стал как золотая середина. Хотя лично я бы тоже предпочел 1:1 или 4:3 для настольного монитора.

Как вариант поискать ЭЛТ-мониторы 4:3, но они по-моему максимум 19 дюймов бывают.

Marlan
0
Marlan, 3 Мая , url

при цене +50% редкой оно не будет. А при цене +20%, может даже обгонит по популярности 16:9 (при том, если речь о 22-х дюймовом дисплее, то его себестоимость при массовом производстве может даже поменьше будет чем у вытянутого 24 дюймового). IPS — нынче самая стандартная матрица, мне кажется уже даже чаще встречается чем TN.

Я понимаю, что кинотеатру вытянутый экран выгоден — можно больше впихнуть людей в зал, при довольно ограниченной высоте у кинотеатра находящегося в торговом центре. Но дома или в офисе, высота монитора в большинстве случаев ограничена только полем зрения, а вот ширина, размером области выделенной под монитор или ПК или под рабочую зону.

Marlan
0
Marlan, 3 Мая , url

как вариант я наверное просто забью на покупку нового монитора, пока старым пользоваться можно. А как станет нельзя еще раз посмотрю что в продаже, если будет так же, то куплю обычный 24 дюймовый 16:9 ips, а колонки поставлю на подставки или к стене прибью.

X86
+1
X86 [БАН], 3 Мая , url

так берите монитор с колонками. Есть неплохие варианты.

Marlan
0
Marlan, 3 Мая , url

Сомневаюсь что встроенные в монитор колонки играют хотя бы на уровне отдельностоящих ценой 2.5-3т.р. А эти отдельностоящие мне бывает что хочется заменить на что-то получше, не критично, но на хуже менять не хочется)).

X86
0
X86 [БАН], 3 Мая , url

Я тоже также думал, когда брал фотоаппарат с оптической стабилизацией за какие-то 5000 рублей. Оказалось, что качество снимков в этом отдельном устройстве гораздо хуже, чем на моем тогдашнем мобильном телефоне.

Тут тоже может быть так, что в мониторе колонки будут лучше играть, чем отдельные китайские за 3000 рублей. По крайней мере в моем телевизоре LG звук лучше, чем во многих колонках.

Marlan
0
Marlan, 3 Мая , url

Телевизор большой и тяжелый)). А монитор весом 3кг будет дрожать))). Несколько сомнительно насчет мониторов, но при случае попрошу включить послушать.)) 

Marlan
0
Marlan, 3 Мая , url

У LG например 24 дюймовый монитор со звуком только один. Нашел где-то на йотубе как муз система его играет… Ну… баса нет вообще. И так тоже… пластиковый звук… Ну где-то на уровень колонок за 700 р (я бы сильно удивился, если б недорогие колонки скрытого типа играли хорошо). С телевизором может не так конечно, не знаю (телевизор все же предназначен звук играть, и если дорогой, то и муз систему в него могут всунуть за 3-5т.р.).

Вообще ну их все нафиг. Пиксел у 24 дюймовника получается на 7% меньше чем у меня. При этом ширина заставляет сидеть дальше, а 1080 пикселов по высоте недостаточно, чтобы сделать 125% масштаб и все хорошо влезало.

В общем ну их всех нафиг. Кроме редких задач 1280 ширины на самом деле пока ещё хватает.

X86
0
X86 [БАН], 3 Мая , url

Вот-вот, сидите на старом до лучших времен) Колонки к стене на полочки поставьте.

Marlan
0
Marlan, 3 Мая , url

))

oleg_ws
+1
oleg_ws, 3 Мая , url

Сейчас вот с 16:9 на 19" на даче сижу. И на нем все размещается гораздо хуже чем дома на стареньком 17" зато 4:3. И тут обратил внимание, что и по ящику по многим каналам дают картинку, как будто у всех телевизоры 16:9. Т.е. при показе обычных фильмов его ужимают по горизонтали, давая сбоку черные полосы и на обычном телевизоре смотрится это просто ужасно. Обычно канал «Культура» такими извращениями занимается.

Вспоминается, что в начале 90-х даже были мониторы, 4:3, но широкой стороной вверх. Для полиграфической верстки использовались.

oleg_ws
+1
oleg_ws, 3 Мая , url

p.s. Хотя кое-что нашел на маркете.

Marlan
0
Marlan, 3 Мая , url

)) помню когда-то у меня был 15 дюймовый монитор 4:3, но тогда он стоил много дешевле нынешних 30 тысяч))… А нормального размера 60т.р. )) Может и правда проще доп квадратные метры докупить)).

oleg_ws
+1
oleg_ws, 3 Мая , url

В далеком 94 году я покупал монитор 14" где-то за 300 баксов, еще с трубкой. А в 2004 купил свой нынешний монитор 17" за 600 баксов. Так что все в сравнении.

Marlan
+1
Marlan, 3 Мая , url

)) и то верно)).

shaman
+3
shaman, 3 Мая , url

Ой, я как-то смартфон пытался купить меньше 5"… не купил в итоге :)

Marlan
+2
Marlan, 3 Мая , url

Есть такая проблема… Есть старый старый смартфон на 4 дюйма, им пользуюсь, но он старый уже. Думал взять Iphone SE, но тот скользкий, с острыми гранями, в общем пробовал и так и эдак, но одной рукой им пользоваться не так удобно как старым. Так и хожу со старым...

timoha
+2
timoha, 3 Мая , url

Автор а ты не пробовал вкшать монитор на стену например? или к столу трубцину приделать и повешать на нее монитор, в чем вообще проблема? С таким же упорстовом можно искать утюг на углях… о боже мой, его нет в продаже, ну или Пентиум2 —  а зачем тебе быстрее ты же только серфить....

Marlan
0
Marlan, 3 Мая , url

ну до стены от стола метра полтора где-то… И она наполовину закрыта шкафом), и там иногда кто-нибудь ходит — между столом и стеной.

Да и… все равно же монитор надо вертеть над столом — так что места займет столько же. Сильно вверх голову задирать не хочу)).

timoha
+1
timoha, 3 Мая , url

причем самый дорогой подвес для монитора с коленом будет стоить 2к рублей максимум

timoha
+1
timoha, 3 Мая , url

и ни одного кв.м. в твоей квартире не займет, надо выдвинул, надо убрал обратно к стене....

Marlan
0
Marlan, 4 Мая , url

Вперед Китай!!!! 

chuwi.com.ru/products/chuwi-hi13

chuwi.com.ru/products/chuwi-lapbook-123

— даешь не только планшеты и ноуты 3:2, но и просто десктопные дисплеи ))))



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать