ЕСПЧ потребовал от Киева снять мораторий на продажу украинских черноземов

отметили
55
человек
в архиве
ЕСПЧ потребовал от Киева снять мораторий на продажу украинских черноземов

Абсолютный запрет в Украине на покупку и продажу земель сельскохозяйственного назначения нарушает Европейскую конвенцию по правам человека.

Соответствующее решение принял Европейский суд по правам человека по делу «Зеленчук и Цицюра против Украины».

Суд отметил, что ни одна другая страна, входящая в Совет Европы, не вводила такого запрета, и подчеркнул несоответствие подхода Украины к прекращению моратория.

Суд постановил, что украинское правительство должно принять законодательные меры для обеспечения необходимой справедливости баланса для владельцев сельскохозяйственных земель, хотя это не значит, что Украина должна немедленно ввести неограниченный рынок сельскохозяйственных угодий.

Добавил comander comander 22 Мая 2018
проблема (2)
Комментарии участников:
comander
+4
comander, 22 Мая 2018 , url

fStrange fStrange смотри как ща ВВП заколосится

fStrange
-1
fStrange, 22 Мая 2018 , url

И в чем ты видишь проблему? Они давно уперлись в земельку и МВФ помнится земельной реформы требует.

precedent
+5
precedent, 22 Мая 2018 , url

И вот самая жесть то, что нет никакого решения (и не может быть, не компетенция ЕСПЧ) О «снятии моратория». Есть выводы суда.  Давайте о чем — нибудь поговорим,  я не буду иметь права решать, но мои выводы будут обязательны. Подмена статуса выводов суда на статус «решения».  В политике, в корпоративных войнах старый, но еще  популярный приём:  « И что, что нам отказали в признании решения ОСА недействительным, нашего доверителя суд «признал» генеральным директором! Вон, представителя указал по доверенности от него». 

Вот никакой разницы РАО присваивает компетенцию госорганов или ВАДА.   Частные компании без ответственности, но с «полномочиями» госструктур. 

Никакой разницы, какой  «суд».  Написано же! Вывод же! Да и в рот компот. Нет компетенции у ЕСПЧ решать вопросы землепользования на Украине. 

waplaw
+11
waplaw, 22 Мая 2018 , url

Можно для судей ЕСПЧ удовлетворить их выводы и отгрузить им чернобыльский чернозём.

precedent
+1
precedent, 22 Мая 2018 , url

это не значит, что Украина должна немедленно ввести неограниченный рынок сельскохозяйственных угодий

 Пусть пока живут

waplaw
+4
waplaw, 22 Мая 2018 , url

Утилизировать то надо. В Страсбурге розы и тюльпаны будут необычных сортов.

Stopor
+6
Stopor, 22 Мая 2018 , url

Вопросы разрешения или ограничения/запрещения свободного оборота земель сельхозназначения, лесов, водохранилищ — являются предметом национального суверенитета и не могут рассматраваться в связи с якобы нарушением прав человека. Здесь действует принцип недопустимости осуществления права в ущерб правам других лиц (продовольственная и прочие виды безопасности).

Действительно, эти политиканствующие судьи пусть грузят чернобыль бочками. ))

wow
+3
wow, 22 Мая 2018 , url

Причем тут ЕСПЧ? Причем тут ЕСПЧ и Украина?) Понятно что ни одно страна не вводила так как нигде чернозема нет))

Tamriko
+1
Tamriko, 23 Мая 2018 , url

Украм осталось только последние свои трусы и мамку продать.((. Да только Хто ж их возьмет! Они как Е.Воробей канючат «Ну возьмите меня...» А в ответ:«Возьмем! Только без населения… или почвой, но пока без украины))» Вот и стараются, раскручивая гражданскую войну на вашей нэньке !((((

Алексей3333
+1
Алексей3333, 23 Мая 2018 , url

Украм осталось только последние свои трусы и мамку продать.

 Мамку они продали. Киев — мать Русских городов. А про трусы… так их нужно ещё получить, кружевные, за что стоял майдан.

Tamriko
-1
Tamriko, 24 Мая 2018 , url

Пусть продают, в каких остались...!)))

Anton-f
+3
Anton-f, 22 Мая 2018 , url

Европейцы все свои ценности уже на бабло поменяли. Хотя о чем это я? У них главная ценность как раз бабло и есть.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать