И вот самая жесть то, что нет никакого решения (и не может быть, не компетенция ЕСПЧ) О «снятии моратория». Есть выводы суда. Давайте о чем — нибудь поговорим, я не буду иметь права решать, но мои выводы будут обязательны. Подмена статуса выводов суда на статус «решения». В политике, в корпоративных войнах старый, но еще популярный приём: « И что, что нам отказали в признании решения ОСА недействительным, нашего доверителя суд «признал» генеральным директором! Вон, представителя указал по доверенности от него».
Вот никакой разницы РАО присваивает компетенцию госорганов или ВАДА. Частные компании без ответственности, но с «полномочиями» госструктур.
Никакой разницы, какой «суд». Написано же! Вывод же! Да и в рот компот. Нет компетенции у ЕСПЧ решать вопросы землепользования на Украине.
это не значит, что Украина должна немедленно ввести неограниченный рынок сельскохозяйственных угодий
Пусть пока живут
Вопросы разрешения или ограничения/запрещения свободного оборота земель сельхозназначения, лесов, водохранилищ — являются предметом национального суверенитета и не могут рассматраваться в связи с якобы нарушением прав человека. Здесь действует принцип недопустимости осуществления права в ущерб правам других лиц (продовольственная и прочие виды безопасности).
Действительно, эти политиканствующие судьи пусть грузят чернобыль бочками. ))
Причем тут ЕСПЧ? Причем тут ЕСПЧ и Украина?) Понятно что ни одно страна не вводила так как нигде чернозема нет))
Украм осталось только последние свои трусы и мамку продать.((. Да только Хто ж их возьмет! Они как Е.Воробей канючат «Ну возьмите меня...» А в ответ:«Возьмем! Только без населения… или почвой, но пока без украины))» Вот и стараются, раскручивая гражданскую войну на вашей нэньке !((((
Украм осталось только последние свои трусы и мамку продать.
Мамку они продали. Киев — мать Русских городов. А про трусы… так их нужно ещё получить, кружевные, за что стоял майдан.