Взгляд иностранных экспертов на один из главных вопросов современной России

В России чуть ли не каждый день происходят события, которые заставляют нас всех гордиться ее военно-промышленным комплексом. Вот, например, сегодня подводный крейсер «Юрий Долгорукий» успешно запустил четыре баллистических ракеты «Булава» из акватории Белого моря по полигону Кура на Камчатке. Об этом сообщила пресс-служба Северного флота, подчеркнув, что такое событие произошло впервые и что это означает одно — российский Военно-морской флот находится в высокой степени боеготовности. Впрочем, россиянам не впервой гордиться демонстрацией мощи нашего государства.

В самом начале марта, в преддверии выборов Владимир Путин поделился с общественностью, пожалуй, главным своим достижением за последние годы. Он рассказал о разработанном в недавнем прошлом суперсовременном оружии, у которого нет аналогов во всем мире. Что ж, это было отличное решение в свете предстоящего плебисцита. На многих это произвело неизгладимое впечатление, в связи с этим и так очень высокий рейтинг Путина, вырос еще. Но эта нашумевшая презентация породила не только восторг. В обществе начали активно обсуждать другие вопросы. Пожалуй, главный из них — насколько все это реально? Всему виной анимация, которую Владимир Путин использовал в качестве демонстрации возможностей рассекреченного им оружия. Почему только анимация, а не реальные видео? Но потом вроде бы вопрос сошел на нет, да и к тому же военные быстро спохватились — слили фото и видео некоторых разработок. Правда, не один из материалов так и не демонстрирует полные возможности представленного оружия.

Как бы то ни было, в России сейчас практически все склонны верить тому, что рассказал президент. А вот за рубежом ситуация иная. Там до сих пор идут дискуссии на тему, действительно Москва обладает оружием, которое позволит ей выиграть практически любую войну, независимо от того, кто будет соперником.

Мы поговорили с различными иностранными экспертами, желая выяснить, что думают на этот счет в разных странах.

Турецкий военный эксперт Керам Йылдырым не видит причин сомневаться в наличии столь передовых вооружений у России.

— После Второй мировой войны Россия всегда была на лидирующих позициях в плане вооружения. На это обстоятельство не влияли никакие факторы, в числе которых экономический кризис, сокращение мощностей оборонно-промышленного комплекса и даже распад страны. После исчезновения Советского Союза количество профильных предприятий резко сократилось, но наработок прошлого хватило для того, чтобы поддерживать статус. Да, в последние годы второго тысячелетия Россия продолжала снабжать свою и иностранные армии новейшим оружием. При этом, как известно, у России были большие экономические проблемы. Поэтому нет никаких сомнений в том, что с ростом экономики в период с 2001 года по 2013 год Россия финансировала разработки революционных технологий. О беспилотном подводном аппарате «Посейдон» (наш собеседник использовал принятое в западных военных кругах название «Каньон», мы исправили на более привычное для российского читателя- авт.). стали говорить совсем недавно, но американские и турецкие спецслужбы узнали о его разработке около пяти лет назад. Я не уверен, но есть мнение, что первоначально идею создания подобных беспилотников прорабатывали еще в период существования СССР. Это к тому, что эти технологии являются результатом многолетнего труда, и надо прежде всего понимать именно это.

Австралийский эксперт Джон Блэксландне обладает такой уверенностью, но не сомневается в наличии передовых технологий у российских военных.

— Гонка вооружений никогда не приведет ни к чему хорошему. США и СССР несколько раз были на гране войны, на грани величайшей катастрофы. Из-за их оружия могли погибнуть другие страны, совершенно не связанные с их конфликтом. Это в прошлом, дипломатам удалось сохранить мир, но сейчас все начинается сначала. Политика России после начала революции на Украине стала резко меняться. Ее отношения с международным сообществом ухудшились, и это привело к новому конфликту с Соединенными Штатами. И теперь обе стороны увлечены развитием военных технологий. Никто не сомневается, что Россия обладает одной из сильнейших армий на планете, и что у этой армии есть уникальные технологии. Чего только стоит один Калашников — простой, мощный, надежный, ему не хватает только точности. А из новых вооружений особенно интересны беспилотные технологии, это машины, выполняющие широкий спектр задач без участия человека. Россия не первая страна, занявшаяся такими системами, но, по мнению многих специалистов, ее роботы значительно более совершенны, чем аналоги в Китае, США и других странах.

Но мне сложно сказать, действительно ли у Росси есть гиперзвуковые ракеты, о которых говорил Путин. Эта гипотетически неуязвимая ракета должна стоит миллиарды долларов (видимо, речь о стоимости разработки — авт.). При этом необходим набор самых лучших специалистов, детально изучивших работы предшественников. За последние годы в России наблюдается дефицит как специалистов, так и денег. Меня все время мучает один вопрос — если у русских есть «Кинжалы», почему многие из них живут в бараках (слово «shack» австралийцы часто используются для обозначения охотничьих домиков и загородных лачуг, в которых практически нет удобств — авт.). После ужасной трагедии в Кемерово я посмотрел фотографии, а так же съемку с дрона. Это очень бедный город, люди живут в аварийных домах. Не уверен, но в других городах России ситуация вряд ли отличается. По этой причине трудно понять, как Россия может обладать самыми передовыми технологиями тогда, когда ее население бедствует. Возможно, у России просто недостаточно денег, чтобы привести в порядок свои города и улучшить экономику, но тогда у нее не должно хватать денег на дорогостоящие военные разработки. Ведь это не является первой необходимостью. Россия обладает ядерным оружием и этого может быть вполне достаточно для обеспечения свое безопасности от нападения.