Следователь устроил травлю»: семьи, заявившие о насилии в интернате под Челябинском, уехали на юг

отметили
47
человек
в архиве
Следователь устроил травлю»: семьи, заявившие о насилии в интернате под Челябинском, уехали на юг

Две семьи, озвучившие рассказы приёмных детей об изнасилованиях в интернате под Челябинском, уехали в Краснодарский край. Возвращаться уже не хотят. Приёмные матери рассказали 74.ru, что дома всё перевернулось с ног на голову — их затерроризировали проверками, с ними общаются, как с преступниками, следователь СК Алексей Смирнов «устроил травлю».

В апреле две приёмные семьи из трёх, которые зимой заявили об изнасилованиях, решили увезти детей на каникулы на юг. Матери предупредили СК об этом, попросили провести все необходимые следственные действия. Перед этим, в марте, дети уже прошли в Челябинске судебно-медицинскую экспертизу, и семьи со спокойной душой уехали. Примерно через месяц пришли результаты судмедэкспертизы, но следователь стал настаивать на повторной в Москве в центре социальной и судебной психиатрии имени Сербского. По словам приёмных семей, после того как они отказались, следователь начал на них давить.

— Мы не можем говорить, что в результатах челябинской экспертизы, из-за подписки о неразглашении, но они нас полностью устраивают. Лучше не написать, что наши дети не врут. Что и требовалось доказать, — рассказала одна из приёмных матерей Надежда. — Но следователь без нашего ведома назначает ещё одну судмедэкспертизу в Москве. Когда ему там уже одобрили, записали нас на 24 или 26 мая, он нас ставит перед фактом, что мы должны вылететь и её заново пройти. С чем мы не согласились. У меня вот ребёнок вообще категорически против этого всего. У моей старой знакомой в Москве сын — адвокат, я ему позвонила, он сказал, что от первой экспертизы мы не имели права отказаться, а от второй — можем, надо написать заявление — тем, кому уже 14 лет, пишут сами, за младших — опекун. Мы написали официальные отказы, следователю это очень не понравилось, он аж кричал мне в трубку.

После этого приёмным мамам стали звонить из соцслужб Челябинской области, куда следователь направил запросы с требованием выяснить, куда увезли детей, хотя по закону сироты могут уезжать с опекунами на каникулы на шесть месяцев. Затем к каждой из семей (они обосновались в разных районах Краснодарского края) пришли сотрудники кубанских органов опеки в сопровождении участкового полиции.

— Сказали, что пришёл запрос от нашего следователя из Челябинска — проверить семьи. На что нас проверять, зачем? Они сами не поняли. Посмотрели, что дети все ухоженные, дома чисто, остались всем довольны, составили акт и ушли, — описала события другая мама Валентина. — Так ладно к нам, но ведь такая же проверка пришла и к другой семье — той, которая в Челябинской области осталась. Пришли, по всем соседям прошлись, опрашивали, теперь там все в курсе. А у неё, помимо пацанов ещё дочь 17-летняя. Подростки же у нас по понятиям живут — девчонка возмущена, как ей теперь из дома выходить. Вот зачем он [следователь] это делает?! Что хочет услышать? Что мы родители плохие? Устраивает какую-то травлю.

Мамы признались, что возвращаться у них уже никакого желания нет. Одна семья уже купила дом на Кубани и оформляет регистрацию в Краснодарском крае. Вторая — пока живёт в арендованном доме, но выставила квартиру в Челябинске на продажу.

— Честно говоря, руки опустились, уже ничего не хочется, — призналась Валентина. — Мы по большому счёту свой гражданский долг выполнили, делайте дальше, что хотите. Он же [следователь] мне открытым текстом сказал: теперь будем разбираться, кто же внушил детям их показания. Мне, в принципе, стало всё понятно. Изначально он говорил, если эксперты напишут, что дети не фантазируют, то мы сразу будем возбуждать дело на педагогов. А теперь вот с какой стороны всё — я ребёнку внушила. Если к нам какие-то вопросы, ну так ведите нас на полиграф. Я готова — чего мне пугаться. Зачем мне сочинять такие вещи? Я как всё было, так и сказала.

Приёмные семьи намерены написать жалобу на следователя Смирнова о превышении им полномочий и попросить заменить его. Игорь Паначев, руководитель следственной группы, работающей по делу, у которого спецкор 74.ru попросил комментарий, отложил разговор на час. После этого дозвониться до него по мобильному телефону не удалось. На момент публикации мы не располагаем объяснениями ведомства по поводу действий следователя Смирнова в отношении опекунов.

Вместе с тем, из источников, близких к следствию, известно, что различные проверки, в том числе повторный полиграф в Екатеринбурге, не подтверждают причастность педагогов интерната к изнасилованиям, а показания детей с психическими диагнозами следователи ставят под сомнение. Как могут сразу семеро мальчиков из трёх разных семей, рассказывать об одних и тех же эпизодах, до сих пор непонятно.

Единственным обвиняемым в деле о педофилии по-прежнему остаётся 51-летний посетитель интерната «Серёга», который, по версии следствия, брал детей на так называемый гостевой режим, уводил из учреждения и насиловал. Потерпевшими признаны не только подростки из трёх семей, но и другие воспитанники. Фигурант дела вину отрицает, утверждая, что его оговорили.

Отдельно к уголовной ответственности привлекли должностных лиц, из-за халатности которых, по мнению СК, стала возможна бесконтрольная выдача подростков одинокому мужчине. В числе фигурантов теперь уже бывшая директор интерната, сотрудники опеки и соцслужб. Если их вина будет доказана, то им грозит судимость. Расследование продолжается.

О том, что в интернате под Челябинском массово насиловали сирот, в январе этого года заявили три приёмные семьи, которые взяли из учреждения под опеку семерых мальчиков 10-14 лет. Дети в мельчайших подробностях рассказали истории, от которых волосы становятся дыбом. Во всех них фигурируют одни и те же люди — не только потенциальный усыновитель, которого все дети называли Серёгой, но и четверо педагогов детдома, а также ещё один посторонний мужчина.

После вспыхнувшего скандала трудовой договор с директором интерната расторгли. А в середине апреля учреждение официально расформировали, назвав в качестве официальной причины коммунальную аварию.

Добавил arez arez 28 Мая
проблема (1)
Комментарии участников:
vdemidov86
+5
vdemidov86, 28 Мая , url

Ничего себе, эти пидорюги еще и отпрыгнуть хотят?

arez
+2
arez, 28 Мая , url

На дела «следователя СК Алексея Смирнова», уже стоит смотреть с обратной стороны.

X86
0
X86, 28 Мая , url

После этого приёмным мамам стали звонить из соцслужб Челябинской области, куда следователь направил запросы с требованием выяснить, куда увезли детей, хотя по закону сироты могут уезжать с опекунами на каникулы на шесть месяцев. Затем к каждой из семей (они обосновались в разных районах Краснодарского края) пришли сотрудники кубанских органов опеки в сопровождении участкового полиции.

— Сказали, что пришёл запрос от нашего следователя из Челябинска — проверить семьи. На что нас проверять, зачем? Они сами не поняли. Посмотрели, что дети все ухоженные, дома чисто, остались всем довольны, составили акт и ушли, — описала события другая мама Валентина. — Так ладно к нам, но ведь такая же проверка пришла и к другой семье — той, которая в Челябинской области осталась. Пришли, по всем соседям прошлись, опрашивали, теперь там все в курсе. А у неё, помимо пацанов ещё дочь 17-летняя. Подростки же у нас по понятиям живут — девчонка возмущена, как ей теперь из дома выходить. Вот зачем он [следователь] это делает?! Что хочет услышать? Что мы родители плохие? Устраивает какую-то травлю.

 Хз, я не вдавался в подробности, но не вижу никакой травли и криминала.

arez
+1
arez, 28 Мая , url

Так ладно к нам, но ведь такая же проверка пришла и к другой семье — той, которая в Челябинской области осталась. Пришли, по всем соседям прошлись, опрашивали, теперь там все в курсе. А у неё, помимо пацанов ещё дочь 17-летняя. Подростки же у нас по понятиям живут — девчонка возмущена, как ей теперь из дома выходить.

 Думаю это

X86
0
X86, 28 Мая , url

Бедные подростки, по понятиям живут. Теперь не поймут на районе. 

arez
0
arez, 29 Мая , url

Подростки... 



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать