Times: всепогодные F-35 задержались в США из-за плохой погоды

отметили
53
человека
в архиве
Долгожданный прилёт в Британию новейших и самых дорогих истребителей F-35 был отложен, пишет The Times. Причиной задержки с прибытием всепогодных самолётов стали неблагоприятные погодные условия в районе американской военной базы в Южной Каролине, поясняет издание.


 
 
Не российская ракета и не китайская кибератака привели к задержке долгожданного прибытия в Британию новейших и самых дорогих американских истребителей F-35, пишет The Times. Причиной задержки с прибытием «всепогодных» боевых машин стоимостью до ₤150 млн каждая стала плохая погода — шторм и сильные волнения на море в районе военной базы в Южной Каролине.
 
«Жалкая ситуация», — заявил один из источников в оборонном ведомстве, комментируя решение британских ВВС отложить трансатлантический перелёт до тех пор, пока погодные условия не будут благоприятными.
 
«Чушь какая-то… стыд, — отметил другой неназванный источник в оборонном ведомстве. — Затрудняюсь ответить, почему из-за погоды нужно откладывать полёт всепогодного истребителя».
 
Понятно, что британские ВВС оказались просто не в состоянии обеспечить соблюдение требований безопасности, поясняет издание. Кроме того, погодные условия в Атлантическом океане были такими, что было невозможно гарантировать спасение пилота в случае, если он будет вынужден катапультироваться из этого истребителя-бомбардировщика.
 
Один из источников объяснил задержку с F-35 тем, что у американской боевой машины в отличие от самолётов Eurofighter Typhoon, которые также стоят на вооружении ВВС Британии, всего один двигатель.
 
«В этом заключается проблема с перелётами однодвигательных самолётов через Атлантику, — заявил анонимный источник. — Используя Typhoon, вы за полцены получаете в два раза больше двигателей, а значит перелёты через открытый океан становятся безопаснее».
 
Между тем официальный представитель ВВС Британии прокомментировал ситуацию следующим образом: «Наши F-35 идут с опережением графика и могут при необходимости летать в любых погодных условиях. В мирное время решение о перелёте этих самолётов в Великобританию принимается в зависимости от погодных условий, и поскольку никакой спешки нет, мы просто ради безопасности полёта посчитали необходимым подождать лучших условий».

Добавил nikandrovich nikandrovich 6 Июня
проблема (7)
Комментарии участников:
nikandrovich
+5
nikandrovich, 6 Июня , url

Уе#анный спец по авиации PIC767 PIC767 [БАН] [с], лучше бы прокомментировал новость.

Или ты такой же спец, как Йюля жительница Санкт-Петербурга

бу-га-га

 
 
waplaw
+3
waplaw [БАН], 7 Июня , url

Невидимки под дождём

источник: mors.in.ua

PIC767
-3
PIC767 [БАН], 7 Июня , url

Неужели тебе 58 лет?:)))

источник: memesmix.net

manson
+3
manson, 7 Июня , url

На этой фотке, кстати, кот приблудный. Когда снимали фильм, он откуда-то на съемочную площадку зашел, а актер не растерялся и взял его в руки. В результате получилась бомба.

PIC767
-2
PIC767 [БАН], 7 Июня , url

Чаво?

manson
+2
manson, 7 Июня , url

В каком слове моего высказывания ты не понял какие буквы?

Юлька с н2
-3
Юлька с н2, 7 Июня , url

Никандрович, не тупи. Лучше расскажи, житель какого региона ты. :) Моя версия — какой-то угольный шахтерский поселок в Донбассе. 

nikandrovich
+3
nikandrovich, 7 Июня , url

Дура, сначало ответь  про

Питер

Алексей3333
0
Алексей3333, 7 Июня , url

Сосед, я и не думал, что в Вашем регионе добывают уголь. :)) Я раньше думал что самолётики, кораблики, а вот телевизор «Чайка» мне лично жалко, ремонтнопригодный был. Один вопрос: «Волгу» больше не выпускают?

memedvedov
+3
memedvedov, 6 Июня , url

Ни в коем разе на защищаю F-35, но, на мой взгляд, решение здравое. Я сам, даже зная, что не расклеюсь от дождя, предпочту прогуляться, когда он пройдет.

Tamriko
+6
Tamriko, 6 Июня , url

При всём при том, что Вы не «всепогодный»… А вот эфки всепогодные, но видно только по названию...)))

i16chatos
+4
i16chatos [БАН], 7 Июня , url

Ну-ка  ну-ка, умничек, уточни понятие «всепогодный» своих хозяев? Сколько метров видимости при посадке? Какая граница облачности? Сам-то в каком полку служил?

prisde
0
prisde, 7 Июня , url

там для дураков все расписано

погодные условия в Атлантическом океане были такими, что было невозможно гарантировать спасение пилота в случае, если он будет вынужден катапультироваться из этого истребителя-бомбардировщика.

техника всепогодная, но это не значит, что спасательная операция не понадобится. все самолеты падают

i16chatos
0
i16chatos [БАН], 7 Июня , url

Неужели падают даже пепелацы твоих хозяев?!

prisde
-3
prisde, 7 Июня , url

все, что тяжелее воздуха — падает

а ты своего царя в попу уже цмокнул сегодня?

i16chatos
0
i16chatos [БАН], 7 Июня , url

А теперь скажи, либереныш — ГРАЖДАНСКАЯ АВИАЦИЯ В ЭТОТ ДЕНЬ ЧЕРЕЗ ОКЕАН ЛЕТАЛА? Людей в океане кто будет подбирать? А твои боевые орланы ССУТ?) Ах вы ж мерзкие трусливые ублюдки)

prisde
0
prisde, 8 Июня , url

да откуда мне знать, потомственный слуга, что там вообще произошло? может раздули из нихрена событие, а может и реально очканули лететь. По этой новости, где ссылаются на безымянных лиц — никаких выводов сделать не могу.

i16chatos
0
i16chatos [БАН], 8 Июня , url

Ну вот и договорились! Ни хрена ведь не знаешь, а пиндосских хозяев лезешь защищать) Вот такие вы, холуи западной сволочи, все) Ты приходи чаще, любезный, мне без дураков скучно)))

i16chatos
0
i16chatos [БАН], 7 Июня , url

Что до Государя, то я, потомственный дворянин, служу народу, своей семье и Государю  который народу первый слуга. А ты, презренный шудра, слуга своего желудка и пиписьки.

prisde
0
prisde, 8 Июня , url

как это я такого важного человека то не рассмотрел. так попец царя поцеловываешь, дворянин?

Tamriko
+2
Tamriko, 7 Июня , url

@Юлька с н2, успокой своего говномета, не пожалей дозы анаши, хай расслабится, а то ить загинет от злобы...)))

prisde
-1
prisde, 7 Июня , url

а чего самые дорогие? вродибы f-22 существенно дороже

свидетель из
0
свидетель из, 7 Июня , url

Это как посчитать. Сейчас называются разные цифры: от восьмидесяти с чем-то миллионов за ф-35 без двигателя (!), до 670 миллионов за расчетный жизненный цикл одного самолета, что превышает стоимость золота по весу самолета ))). В среднем называются цифры от 120 до 140 лимонов за штуку, что примерно соответствует цене ф-22. Но! Большое НО! Ф-35 задумывался как массовый самолет, соответственно, более дешевый. Именно из-за этого на него поставили один двигатель, вместо двух, как на ф-22. Что, естественно, снизило надежность самолета. Так что командованию приходится учитывать погоду при полетах этой «всепогодной» кучи, э… золота!

prisde
0
prisde, 7 Июня , url

F-22 с учетом разработки — 350 лямов стоит. а F-35 будет дешевле т.к их планируют выпустить гораздо больше.

до 670 миллионов за расчетный жизненный цикл одного самолета, что превышает стоимость золота по весу самолета

 ну как бы F-16 из 80ых вполне себе еще летают. а уже почти 40 лет прошло.

сколько лет жизненный цикл у F-35?

istinspring
+3
istinspring, 7 Июня , url

Понятно, что британские ВВС оказались просто не в состоянии обеспечить соблюдение требований безопасности, поясняет издание. Кроме того, погодные условия в Атлантическом океане были такими, что было невозможно гарантировать спасение пилота в случае, если он будет вынужден катапультироваться из этого истребителя-бомбардировщика.

 разумно подождать.

Tamriko
0
Tamriko, 7 Июня , url

Тогда пусть трусы наденут и не называют себя «всепогодными», ведь название к чему-то обязывает, не так? «Как корабль назовут...»

istinspring
0
istinspring, 7 Июня , url

я хз кто его там называл всепогодным. напрягают неназванные источники. sources say очередные. если даже такие источники есть как правило это кто-то кто не хочет шкварится и прослыть балаболом вбрасывает по заданию партии.

самолеты пассажирские и в грозу могут летать, но лучше не летать т.к. это в любом случае дополнительные риски — деньги и жизни.

Tamriko
+1
Tamriko, 7 Июня , url

У них пиар родился раньше самих пиндосов. :))

shaman
+2
shaman, 7 Июня , url

Ну, есть внедорожники, есть вседорожники, паркетники еще есть и прочие химеры.

Видимо с самолетами также. Всепогодные — это для всех нормальных погод :) Для дождика нужна непогодная модификация :)

Юлька с н2
-3
Юлька с н2, 7 Июня , url

Ага, с самолетами так же. И самые крутые там внедорожники с полным приводом. На них удобнее всего меж облаков летать.

Tamriko
0
Tamriko, 7 Июня , url

Ю, я тебе тут зов о помощи сеньке-страдальцу переслала… Гля чуть выше.:)

prisde
+2
prisde, 7 Июня , url

и как всегда комментарии, которые практически и создают новость — хрен знает от кого.

ну перенесли и перенесли. сенсация. f-35 говно))

Юлька с н2
0
Юлька с н2, 7 Июня , url

+1

manson
+1
manson, 7 Июня , url


Между тем официальный представитель ВВС Британии прокомментировал ситуацию следующим образом

 Все-таки мне кажется объяснение вполне нормальным. Непогода — это риск. Если нет особой необходимости, риски стараются обходить.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать