Пулковскую обсерваторию собираются закрыть ради застройки территории

отметили
66
человек

Петербургские общественники готовы встать на защиту старейшей (180 лет) в России астрономической обсерватории «ГАО Пулково», которую РАН планирует закрыть до 2023 года.

 

источник: kuda-spb.ru

 

Защищать Пулковские высоты будут активисты организации «Охтинская дуга», которые уверены, что занимаемая обсерваторией территория приглянулась застройщикам, и решение президиума РАН связано именно с этим.

Активисты действуют по собственной инициативе, не согласовывая свои акции с руководством ГАО, сообщил «Ридусу» представитель обсерватории Сергей Смирнов.

Они и не могут согласовать такие акции, потому что в самой обсерватории нет единого мнения относительно ее дальнейшей судьбы. Часть сотрудников выступает за сохранение научного учреждения в его существующем виде, другая часть поддерживает решение Президиума РАН. Просто у каждого своя мотивация, — сказал он.

Именно потому, что сами сотрудники обсерватории в Пулково не могут сформулировать консолидированную позицию насчет будущего своего учреждения, этим вынуждены заниматься общественники, объясняет председатель общественного движения «Охтинская Дуга» Елена Малышева.

Обсерватория занесена в список объектов культурного и научного наследия ЮНЕСКО, и именно поэтому ее нельзя просто законсервировать. Для поддержания ее статуса в Пулковской обсерватории должны проводиться наблюдения, которые продолжаются там уже 180 лет, — объяснила она «Ридусу» позицию общественников.

Как только вблизи обсерватории будут построены жилые дома, ее научное значение сведется к нулю — потому что вести наблюдения в оптическом спектре в «загрязненном светом» городе невозможно.

Парадоксальность ситуации вокруг ГАО состоит в том, что петербургская общественность противопоставляет себя не только властям города (губернатор Георгий Полтавченко в 2014 году подписал разрешение на строительство ЖК «Планетоград» вблизи Пулковской обсерватории), но и руководству той самой организации, которую она от властей пытается защищать.

 

По словам Малышевой, между мэрией Санкт-Петербурга и дирекцией ГАО как раз нет споров вокруг будущего обсерватории, которому угрожает строительство «Планетограда».

Как утверждает Елена Малышева, это проект кипрско-израильской компании. Однако обнаружить иностранные корни у компании-застройщика «Арт-Созидание» (которая, в свою очередь, является дочерней фирмой холдинга Setl Group) нам на момент публикации этого материала не удалось: судя по сведениям из открытых источников, холдинг зарегистрирован в Санкт-Петербурге с 1994 года.

Правда, сомнительными выглядят данные об уставном капитале «Арт-Созидания», составляющем 10 тысяч рублей, но к судьбе Пулковской обсерватории это прямого отношения не имеет.

Лидер «Охтинской Дуги» полагает, что глава обсерватории Назар Ихсанов совершает «убийство» исследовательского учреждения из-за того, что он просто не в состоянии осознать ценность оптических астрономических наблюдений.

Директор — он специалист по черным дырам. А наблюдать черные дыры в телескопы невозможно, их можно изучать, сидя дома за компьютером. Поэтому для него непонятно, зачем нужны оптические телескопы, — высказала она версию, по которой глава ГАО равнодушен к возможному прекращению таких наблюдений во вверенном ему учреждении.

Малышева также привела слова Ихсанова о том, что тот «прямо предлагает молодым астрономам уезжать на Запад», если они хотят делать научную карьеру.

Общественница верит в то, что ее организации удастся в случае с Пулковской обсерваторией повторить успех, который «Охтинская дуга» достигла в борьбе с газпромовским «Лахта-центром»: «Мы скажем и этим застройщикам, как сказали тогда — пошли вон отсюда!»

Добавил nikandrovich nikandrovich 13 Июня
проблема (3)
Комментарии участников:
nikandrovich
+4
nikandrovich, 13 Июня , url

Директорон специалист по черным дырам. А наблюдать черные дыры в телескопы невозможно, их можно изучать, сидя дома за компьютером. Поэтому для него непонятно, зачем нужны оптические телескопы

 :)))

k-s
+4
k-s, 13 Июня , url

Как только вблизи обсерватории будут построены жилые дома, ее научное значение сведется к нулю — потому что вести наблюдения в оптическом спектре в «загрязненном светом» городе невозможно.

 Там уже давно нельзя вести никакие значимые наблюдения, все давно засвечено, загрязнено и погода фиговая и высота никакая. Но как рабочее место астрономов, которые там занимаются исследованиями и обработкой данных я бы это дело оставил.

fStrange
-2
fStrange, 14 Июня , url

Обсерватория занесена в список объектов культурного и научного наследия ЮНЕСКО

 Путинским эффективным менеджерам плевать на наследие.

istinspring
+1
istinspring, 14 Июня , url

она не нужна. световое загрязнение. обсерватории нужно строить на высоте и далеко от городов где воздух прозрачный и нет светового загрязнения.

Как только вблизи обсерватории будут построены жилые дома, ее научное значение сведется к нулю — потому что вести наблюдения в оптическом спектре в «загрязненном светом» городе невозможно.

 какое-то фуфло хотят втюхать.

Общественница верит в то, что ее организации удастся в случае с Пулковской обсерваторией повторить успех, который «Охтинская дуга» достигла в борьбе с газпромовским «Лахта-центром»: «Мы скажем и этим застройщикам, как сказали тогда — пошли вон отсюда!»

 ретрограды. и че? строят же лахта центр.

comander
+3
comander, 14 Июня , url

лахту построили. по крайней мере фаллос стоит и видет с другого конца города.

но из оригинально места напротив исторического центра ее таки выпнули. там к слову до сиз пор забор и никакого видимого освоения участка.

 

по обсерватории склонен согласиться, хотя я в астрономии как свин в цитрусовых. доводы в пользу обсерватории звучат все больше как доводы в пользу музея/наследия, чем реально научного объекта

peremit
0
peremit, 14 Июня , url

За забором вроде раскопки ведут, но это не точно. 

fStrange
+1
fStrange, 14 Июня , url

Научного смысла нет. Есть просветительский\учебный. Базовые методы работы с большими телескопами и навыки работы с данными одни и те же хоть он в Аресибо, хоть в Крыму или Архызе.

k-s
+1
k-s, 14 Июня , url

Не знаю откуда что берет ридус, но официальное заявление — прекращение наблюдений, а не снос здания и отдачи территории под строительство. Застройка идет рядом с его территорией — это окончательно и убило наблюдения, а речи о застройке территории непосредственно абсерватории не было. Что может пойти под застройку — бывшая защитная зона вокруг.

fStrange
0
fStrange, 14 Июня , url

От того что в таком месте понастроят человейников, ничуть не лучше.

К 2023 году планируется построить пять жилых кварталов, культурный центр и два квартала предприятий торговли и сервиса. Жилая площадь проекта составит 1,5 млн кв. м, коммерческая — 276,5 тыс. кв. м коммерческих помещений.

k-s
+1
k-s, 14 Июня , url

В каком таком? Это обычная окраина города, там все вокруг застроено, там аэропорт рядом, экспоцентр. Здание обсерватории и его парковая зона остается. Строят ЖК на каких-то заросших полях.

nikandrovich
0
nikandrovich, 14 Июня , url

PIC767 PIC767 [С] майданошизанутая кастрюльбашка



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать