МИД РФ: Москва ожидает от G7 реакции на решение Канады о легализации марихуаны

отметили
71
человек
в архиве

Москва ожидает от «Большой семерки» реакции на решение Канады о легализации рекреационного применения каннабиса. Об этом говорится в распространенном в пятницу комментарии МИД РФ.

«Канада сознательно пошла на грубое и преднамеренное нарушение своих международно-правовых обязательств в соответствии с Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года, Конвенцией о психотропных веществах 1971 года и Конвенцией ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 года, которые предписывают государствам-участникам ограничить применение наркотиков исключительно медицинскими и научными целями, — отметили в дипведомстве. — Международный комитет по контролю над наркотиками неоднократно заявлял, в том числе и в отношении канадских нарколиберальных инициатив, что данный основополагающий принцип конвенций не допускает каких-либо исключений или „гибких интерпретаций“.

»Ожидаем, что на «самоуправство» Канады прореагируют ее партнеры по Группе семи, поскольку это объединение неоднократно заявляло о приверженности верховенству международного права в межгосударственных отношениях, — подчеркнули в МИД. — Очевидно, что осуществляемая канадскими властями «нарколиберализация» станет серьезным препятствием для продвижения к установленной мировым сообществом стратегической цели — построению общества, свободного от наркотиков".

В министерстве напомнили, что состоявшаяся в апреле 2016 года специальная сессия Генеральной Ассамблеи ООН по мировой проблеме наркотиков в заключительном документе, за который проголосовала и канадская делегация, «четко и ясно заявила о том, что три антинаркотические конвенции являются „краеугольным камнем системы международного контроля над наркотиками“.

»Российская Федерация неукоснительно следует этим принципам и намерена последовательно претворять их на практике в рамках Комиссии ООН по наркотическим средствам и других профильных межгосударственных площадок. Надеемся, что к нашему голосу присоединятся и другие государства, которые реальными делами вносят вклад в борьбу с глобальным наркотическим злом, а не способствуют его распространению", — заявили в МИД РФ.

Во вторник премьер-министр Канады Джастин Трюдо сообщил, что Сенат (верхняя палата парламента) Канады окончательно одобрил законопроект о легализации марихуаны.

Добавил precedent precedent 23 Июня
проблема (9)
Комментарии участников:
precedent
0
precedent, 23 Июня , url

Мало бедным американцам ЧС с опиатами… Неолибералы настоящую мировую нарковойну устроили.  Вот их хозяева: наркокартели. 

Юлька с н2
-3
Юлька с н2, 23 Июня , url

Москва водяру дешевую продает по всей стране. Россиян спаивают. Пусть на это реакции от G7 Москва ждет. 

Канадская марихуана — цветочки в сравнении с распространением алкоголя в России, болезней, смертности и криминала из-за этого.

Юлька с н2
-4
Юлька с н2, 23 Июня , url

precedent precedent да ты враг народа, раз поддерживаешь своими минусами спаивание россиян.

Ты не понимаешь масштабов проблемы?

precedent
+4
precedent, 23 Июня , url

Новость о нарушении норм международного права в области Наркооборота Канадой 

Юлька с н2
-2
Юлька с н2, 23 Июня , url

Канада взяла дополнительную часть наркооборота под государственный контроль. Теперь там канабис (трава, марихуана) реализуются не наркокартелями, а под контролем страны. У нас так же должно стать.

Водка (более опасный наркотик, чем марихуана) у нас свободно продается под контролем государства. Пусть и траву так же продают, а не как сейчас — у нелегальных наркодилеров.

precedent
+4
precedent, 23 Июня , url

Тема — Нарушение норм международного права Канадой в области наркооборота. Последствия этих нарушений, если их не пресечь, будут очень тяжелыми. И юридические, и фактические.  Прежде всего для Канады, конечно. Но не только. Потому и Конвенции международные в этой области (в отличии от спиртосодержащих напитков). Устаревшие страсти об алкоголе в России — не тема новости. 

precedent
+3
precedent, 23 Июня , url

А о международном праве кого спрашивать? О нарушениях международного права кого спрашивать, чучело?)

Тебе тут suare уже ликбезом подсобил, горе луковое. 

suare
+8
suare, 23 Июня , url

Да ты шельма :)

Тебя надо камнями побить, кием по горбу отходить или бронзовым подсвешником по макушке приложить.

И уж ни в коем случае не пускать в приличное общество.

Твое место у прилавка, на торжище, а не в благородном собрании.

Ступай себе с миром, занимайся рекламой, не путайся под ногами у авторитетных людей, которые ненароком осенний огорчить тебя могут и не доводи до греха, сучка стельная.

Твоим словам цена — три копейки в базарный день.

Иди-иди, убогая. Здесь вчера подавали на паперти, а сегодня день похмелья. Зашибут ненароком. Кому отвечать? Модераторов-то нетути. Смекаешь? Микитишь?



suare
+6
suare, 23 Июня , url

Вот я ужо тебя поучу, как в приличном обществе подобным горе-наркологам себя вести...

Иди, похмелись за мое здоровье..

X86
+4
X86, 23 Июня , url

Допустим, мы с тобой договорились о займе. Я взял у тебя миллион рублей, написал расписку, что взял 1 миллион рублей и верну через месяц. А через месяц я ничего не верну. А когда ты придешь и укажешь мне на нарушение договора, я скажу, что тебе надо худеть, потому что ожирение страшнее всяких там договоров. 

Вот так ты себя и ведешь. Речь не о этаноле (а еще токсикоманы, кстати, есть. Они пыхают морилкой и суперклеем). Речь о нарушении международных договоров одной из договаривающихся сторон.

X86
+5
X86, 23 Июня , url

Причем тут твой этанол и международные договоры?

X86
+3
X86, 24 Июня , url

Мы обсуждаем новость про легализацию марихуаны

 Это другая новость.

blogman
0
blogman, 25 Июня , url

Марихуану надо легализовать только для того, чтобы оборот водки и прочих этаноло-содержащих веществ уменьшить.

Алкоголики не будут переходить на травку, просто к алкоголикам еще и наркоманы прибавяться. А ребенок на твое замечание будет отвечать: А че ты мне план запрещаешь курить? Это ЖЕ НОРМАЛЬНО И РАЗРЕШЕНО!

suare
+10
suare, 23 Июня , url

Ну что, нравится мое лекарство? Ах, горькое? Не горше водки, которую ты, судя по твоей невнятной речи, хлещешь литрами и при этом осуждаешь ее хуже наркотиков.

Алкоголь — не наркотик, а алкалоиды — неотемлемая составляющая метаболизма. Кагор с ложечки даже детям на причастии в церкви дают.

Не трогай алкоголь — рожу перекосит.

А ну, попроси прощения у дедушки и автора этой новости. Здесь и сейчас проси, дуреха непристойная.

Хуже будет.



suare
+7
suare, 23 Июня , url

Ты не можешь со мной поссориться, а я тебя выпороть по-стариковски могу.

Это не для тебя, это для мужиков, которые тебя окружают и которых ты изводишь своей ложью, отроковица.

Они мне за это ещё и спасибо скажут, в отличие от тебя — свиньи неблагодарной — которая не ценит того, что я трачу на нее свое драгоценное время.

Тьфу на тебя.

Прекращай сейчас же вихляться! И юбку с блузкой оправь! Не на Кузнецком фланируешь и не в сквере Большого театра промышляешь, бесстыдница!



Stopor
+3
Stopor, 23 Июня , url

С какого хера запрещать алкоголь, когда он разрешен по всему миру. Сухие законы показали свою неэффективность. Так что подмена предмета обсуждения очевидна. Ты, случаем, не заманалась передёргивать, так как других ты явно достала. 

Юлька с н2
-2
Юлька с н2, 23 Июня , url

А кто говорит про запрет алкоголя? Речь про легализацию марихуаны, которая поможет снизить неадекватное распространение дешевого алкоголя как сейчас в России.

Запрещать алкоголь нельзя, у нас сразу появится нелегальный рынок отравы — из спирта с водой и дерьмового самогона.

Stopor
+4
Stopor, 23 Июня , url

Никак не поможет. Дешевая фальшивка. 

Юлька с н2
-3
Юлька с н2, 23 Июня , url

А про пиво помнишь ссылку от Роскачества? Они недавно рейтинг проводили. 

Чтоб сразу два их рейтинга обсудить.

(Заранее спойлер — дерьмо полное в рейтинге Роскачества)

Stopor
+2
Stopor, 23 Июня , url

precedent
+2
precedent, 23 Июня , url

Индия готовит протест 

Дефицит воды душит экономику Индии

Stopor
+1
Stopor, 23 Июня , url

Это известный факт, как и то, что, допустим, сигареты не отменяют выпивку.

Stopor
+1
Stopor, 23 Июня , url

Вот и опубликуй новость про плохое бухло, вместо того, чтобы смешивать две разные темы.

precedent
0
precedent, 23 Июня , url

Лучше пошлите сигнал во Вселенную: «Братья по разуму! Где вы?!»  можете не посылать: посылают без Вас.  Но, это же неправильно! А правильно так: «Братаны, выпить на халяву хотите? Ждем!»

suare
+2
suare, 23 Июня , url

осенний огорчить

 Исправлено: оченно огорчить.

suare
+9
suare, 23 Июня , url

источник: ic.pics.livejournal.com

Описываемые приемы манипуляции сознанием взяты из книги С.Г. Кара-Мурзы и С. Смирнова «Манипуляция сознанием — 2», изданной издательством «Алгоритм» в 2009 году.

источник: ic.pics.livejournal.com

1. Подмена понятий

Данный прием относится к разряду наиболее используемых средств манипуляции сознанием. Его можно, без сомнения, считать «классикой манипуляции». Манипулятор обсуждает какой-либо вопрос, доказывая свою информационную установку. В обсуждении вместо «неудобного» для него факта (предмета, примера или понятия) он вставляет «удобный» — схожий по смыслу, но уводящий обсуждение в нужную ему сторону. Вновь использованное понятие должно быть очень похожим на только что подмененное — настолько, чтобы жертва манипуляции не заметила подмены.

Отличительной особенностью данного приема является то, что подменяется не информационная составляющая предмета (смысл, значение предмета), а сам предмет.

Подмена понятий широко используется и в дискуссиях, и в прессе, и в электронных СМИ. Основная опасность этого приема в том, что, не имея необходимой подготовки (в некоторых случаях ее можно заменить наблюдательностью и быстрой реакцией на информацию), выявить и, соответственно, нейтрализовать данный прием достаточно сложно.

Действенной защиты от подмены понятий могут стать: хорошее знание обсуждаемого предмета, высокий уровень критического мышления, пропускающего услышанное через «фильтр сомнения», неторопливость в выводах (спокойно обдумать услышанное позже и принимать решение только после тщательного обдумывания). Собственно, эти же рекомендации можно отнести и ко всем последующим приемам манипуляции.

источник: ic.pics.livejournal.com

2. Мозаичность информации

Резкое изменение темы обсуждения, «перескок» с одного обсуждаемого вопроса на другой таким образом, чтобы у реципиента не появилось возможности обдумать и критически оценить полученную непосредственно перед этим информацию.

Подробное описание. Прием «мозаичность информации» используется, когда манипулятор проводит в сознание реципиента манипуляции информационную установку, не имеющую убедительных доказательств, или когда ему необходимо «приучить» реципиента не проводить тщательного и серьезного анализа внедряемой в сознание информационной установки. Последняя в этом случае высказывается в «беглой» форме, быстро, либо вообще без доказательств, либо с использованием незначительных доказательств, не выдерживающих серьезной критики.

Для того чтобы не допустить демонстрацию несостоятельности установки и ее доказательств через критику, обсуждение или критическое осмысление реципиентом, после ее высказывания тема разговора резко переносится на другой объект.

Ход обсуждения, в контексте которого была высказана информационная установка, получается «рваный», непоследовательный, логика реципиента «бросается» манипулятором из стороны в сторону. Благодаря этому информационная установка «выводится» из-под критики и оседает в подсознании реципиента как уже «доказанная».

С мозаичностью информации все мы сталкиваемся практически ежедневно. Это достаточно специфичный вид манипуляции сознанием. Опасен он, в первую очередь, своей способностью практически полностью отключать критическое восприятие реципиента, оставляя его беззащитным перед закладываемыми манипулятором «информационными минами».

Небольшое отступление. Важно знать, что критический анализ принимаемой информации — одна из важнейших функций человеческого сознания. Она, как фильтр, просеивает полученные человеком данные, все увиденное и услышанное, отсеивая то, что распознается как ложное или двусмысленное. Результаты такой «фильтрации» — проверенная на истинность информация — поступают в подсознание, где находятся, дожидаясь необходимого применения. Все ложное откидывается (или остается в подсознании как пример обмана), правдивое — принимается как информация, пригодная к использованию.

источник: ic.pics.livejournal.com

3. Осмеяние символа

При осмеянии чего-либо манипулятор использует иронию, насмешку, высмеивание как процесс придания предмету манипуляции осмеяния недостойного, несерьезного, неопасного и малопривлекательного значения.

Далее по тексту...



Юлька с н2
-2
Юлька с н2, 23 Июня , url

Не хочу никого обидеть, но все эти манипуляции описал еще Сократ, который жил в 470 году до нашей эры. Всё остальное — интерпретации его учения :)

suare
+6
suare, 23 Июня , url

А ты что же, читала произведения Сократа, если кичишься знанием его учения?

P.S. Предупреждаю, ты ступаешь на скользкую дорожку вскрытия всей глубины твоего незнания.

Остановись, прислушайся к доброму совету, хоть слова мои и горьки — лекарство сладким не бывает, особенно если это лекарство от твоего неразумен я, наивности и глупости, во какие бы красивые глазки бы ты их не облекала.

Юлька с н2
-2
Юлька с н2, 23 Июня , url

Конечно, читала. Особенно диалоги с Платоном люблю. Я на этой скользкой дорожке могу с кем угодно пообщаться. Давайте с вами. :)

Можем начать прямо сейчас. Как считаете, ваше добавление меня в список забаненных — это моя ошибка или ваша?

precedent
0
precedent, 23 Июня , url

Будешь наказана очередной новостью из Руины. Раз ты руинопитек. 

Юлька с н2
-1
Юлька с н2, 23 Июня , url

Добавляй новость, не болтай :)

suare
+8
suare, 23 Июня , url

Сократ после себя ни сочинений, ни учения не оставил, так что читать ты их не могла. Опять меняешь тему?

Не меняй темы посиди в бане, отмойся от своего греха, тебе полезно. От тебя смердит Змием — врагом всех человеков.

Ну, и почитай хотя бы «Отче наш» на сон грядущий, а то с изнанки выглядишь совершенно непотребно.



Юлька с н2
-4
Юлька с н2, 23 Июня , url

Ага, и Христос не оставил, и Геббельс. Но у Сократа были ученики вроде Платона, у Христа несколько апостолов, а у Геббельса случайно сохранившиеся записки. Поэтому мы знаем сейчас, чего вещали Сократ (благодаря Платону), Христос (благодаря Иоанну, Матфею, Марку и Иуде) и Геббельс (благодаря сохранившимся обрывкам его статей). 

suare
+5
suare, 23 Июня , url

Колы тебе по философии, риторике, политологии и пропаганде вместе с агитацией.

Скажи своим хозяевам, что они зря тебе деньги платят, необразованная ты наша.

Все, разговор окончен. Мне про тебя все понятно. 

Я за бесплатно ликбезом не занимаюсь, а удовольствие утреннее у меня уже прошло.

Покедова.

Юлька с н2
0
Юлька с н2, 23 Июня , url

Покедова :)

suare
+1
suare, 23 Июня , url

во какие бы красивые глазки бы ты их не облекала.

 Исправлено: в какие бы красивые одежки бы ты их не облекала

istinspring
+5
istinspring, 23 Июня , url

те ми же наркокартелями которые теперь легализуют свои капиталы. раньше джон и джамаль выращивали дудку в подвале, а теперь они откроют легальную компанию, привлекут инвесторов. откроют производственные мощности.

этот канабис со временем начнут экспортировать. как опий в китай когда-то. ты просто дурында и ничего не понимаешь, брысь на кухню.

Tamriko
0
Tamriko, 23 Июня , url

Оттого-то финка не первом месте по алкоголизму...)))

Юлька с н2
-3
Юлька с н2, 23 Июня , url

А я кстати не знаю мирового рейтинга или европейского, кто у нас самые бухарики. Надо погуглить. Финны и русские любят бухнуть. Но я думаю на первых местах будут молдаване или румыны. Или из тех регионов, где вино хлещут.

Tamriko
+1
Tamriko, 23 Июня , url

 Короче, Люля, прекрати над собой измываться. Лучше влюбись! Это будет похлесче любого наркотика...))) «Будешь в трансе ходить и не есть, и не пить»...)))

Юлька с н2
0
Юлька с н2, 23 Июня , url

Мне просто интересны новости про наркоту. Когда вы обсуждаете Сирию и Украину, я же не начинаю подозревать вас в интимном влечении к Асаду и Порошенке. :)

Tamriko
+3
Tamriko, 23 Июня , url

Так бы сразу и сказала, что тебя кроме наркоты больше ничего не интересует. С тобой всё ясно. Пока-пока...

istinspring
+2
istinspring, 23 Июня , url

если реально конвенция есть и подпись канады есть почему бы не потроллировать? опять запад покажет лишний раз что когда ему надо он легко меняет или игнорирует свои международные обязательства.

так то я надеюсь что и вроссии лет через 10 разрешат. один хер все курят. но сейчас это делать несвоевременно.

precedent
0
precedent, 23 Июня , url

Не разрешат. Хоть что — то сдерживает. 

Имя_Фамилия
+2
Имя_Фамилия, 23 Июня , url

Кремль  хайпа на этом  словить  решил.  Не пох  ли  в Моске что там  легализовали  в Оттаве  за океаном. 

Stopor
+4
Stopor, 23 Июня , url

Нарушения международых договоров — вот что не похрен. 

Don Chipsone
+6
Don Chipsone, 23 Июня , url

А по каким параметрам и характерискам вещества отнесли к наркотическим в тех договорах? Почему никотин не считается наркотиком, хотя это самое что ни на есть наркотическое вещество. А этиловый спирт? В СССР по старому ГОСТу он определялся как наркотик и яд, а сечас это чуть ли не «питьевая жидкость».

Все это весьма условно. Раночная экономика, капитализм, все дела.

Юлька с н2
-3
Юлька с н2, 23 Июня , url

Ни по каким там характеристикам не отнесли вещества кроме конъюнктурных и коммерческих.  Любой нарколог, химик отнесет алкоголь к более опасным наркотикам, чем канабис. 

Никотин не отнесут к наркотикам, так как это не наркотик. Он не вызывает химических изменений в организме, вся зависимость от никотина только психологическая. Как бы чего не говорили куряки, что они не могут не курить, наркотической зависимости с химическим изменением организма у них нет. 

Stopor
+3
Stopor, 23 Июня , url

По каким параметрам? По содержащимся в конопле психоактивным веществам (каннабиноидам), самый сильный из которых — дельта-9-тетрагидроканнабинол.

О запретах и легализациях для поверхостного ознакомления можете посмотреть здесь. Международная конвенция здесь.

Надеюсь, достаточно информации, если нет, то гугл в помощь.

ЗЫ. Юлька с н2 Юлька с н2, хорош уже, задолбала своим физдижём. 

Юлька с н2
0
Юлька с н2, 23 Июня , url

Ты заинтересовался темой? А мне тут писали, что только я наркоманка на н2 :)

У наркологов самое примитивное определение наркотиков а) по опасности для потребляющего и б) по опасности для общества. Дальше идут более сложные всякие химические и биологические особенности, в которые сейчас вдаваться не будем. 

По а) канабис не вызывает такой зависимости как алкоголь и не причиняет такого урона органам человека — печени, желудку. Хотя влияет на мозг.

По б) алкоголь социально крайне опасный наркотик, приводит к преступлениям. Канабис неприемлем если человек за рулем, выполняет какие-то работы, но социально мало опасен в отличие от алкоголя. 

Но вся наркота зло. И легализовывать марихуану надо только с целью немного отвлечь наркоманов от этанола. Других поводов нет.

Stopor
+2
Stopor, 23 Июня , url

Раз даже у тебя других поводов нет, то можешь на этом замолкнуть, поскольку никакой каннабис не отвлекает пьяницу от алкоголя. Довольно на сегодня твоего вранья.

del. 

Юлька с н2
-2
Юлька с н2, 23 Июня , url

А речь идет не о том, чтобы вылечить алкоголиков. Они неизлечимы. 

Канабис — средство профилактики для начинающих, потенциальных. Как бы кощунственно и жестоко это не звучало, но для вступающих на путь наркоты надо предложить более безвредный. Не пиво и коктейли, содержащие убивающий и подсаживающий на зависимость этанол, а официальный косячок.

У нас еще наверное лет 500 пройдет, пока государство в своей погоне за баблом научится сначала находить замену этанолу, а потом и вытеснит его. Естественным путем, без сухих законов, которые не работают.

precedent
+2
precedent, 23 Июня , url

Неизлечимы наркоманы Определенной стадии. Что доказывает твой пример. А вот алкогольная зависимость сравнительно несложно излечима в любой стадии. 

Юлька с н2
-3
Юлька с н2, 23 Июня , url

В моей стадии наркоманы неизлечимы окончательно. С этим никто не спорит. :)

Алкогольная зависимость излечима в любой стадии. Достаточно пациенту перестать бухать. (Хотя наркологи считают, что неизлечим алкоголизм)

Но легализация травки нужна для того, чтобы пациент в большинстве случаев курнул, а не употреблял опасный для его организма и общества этанол.

precedent
0
precedent, 23 Июня , url

Я смогу по твоим комментариям определять, попробуй бросить. 

Юлька с н2
-2
Юлька с н2, 23 Июня , url

Не минусуй меня хотя бы 3 недели. Я как вижу минус, сразу марихуану курю и герыч водкой запиваю от безнадежности. Сможешь спасти наркоманку?

Tamriko
+1
Tamriko, 23 Июня , url

Юлька — наркоша, Юлька — наркоша, бе-бе-бе...)))))))

Юлька с н2
-1
Юлька с н2, 23 Июня , url

бе-бе-бе? А как же российское православное сочувствие и прочие скрепы?

Tamriko
+1
Tamriko, 23 Июня , url

Самоубивцам сочувствовать грешно!...)))

Tamriko
+1
Tamriko, 23 Июня , url

И ваще: почто ты так сурово наказала меня, только что сменив свое отношение ко мне на «без отношения»?  Ночами не буду спать, всё страдать по этому поводу… Но главное, после того как предъявила претензии к некоторым нашим пользователям о том, что они сменили отношение к тебе!!!))) На лицо твои пендосовские двойные стандарты...)))) Стыдись !!!

Юлька с н2
0
Юлька с н2, 23 Июня , url

Да ничего сурового. Ты наставила мне много минусов подряд как и некоторые «ваши пользователи». Я всех минусовальщиков убрала из френдов. Но в бан никого не заносила, так что все ок.

Don Chipsone
+4
Don Chipsone, 23 Июня , url

Я имел ввиду не конкретные вещества (хим. соединения), а про параметры и характеристики этих хим. веществ. То есть берём активное вещество и смотрим его характеристики — оно изменяет сознание, гробит здоровье, вызывает привыкание, уменьшает социализированность потребителя, ну и т.д. И получяется, что самые явные наркотики в этот список не попали — алкоголь и табак. Интересно почему, ведь договор преследует, как там написано, цитирую «стороны озабоченны здоровьем и благополучием человечества»… а раз их в списке нет, то получается, что алкоголь и табак — это сплошная польза, ну или по крайней мере не вред? Не они ли причина почти десяти миллионов смертей ежегодно (официально)? По статистике в 2012 году от последствий алкоголизма в мире умерло ~3,3 млн.ч., из-за сигарет 5 млн.ч.

Не двойные ли это стандарты? Не устарела ли эта конвенция? Действительно ли она преследует здоровье и благополучие человечества? 

Stopor
+3
Stopor, 23 Июня , url

Любой закон отражает не только «как надо в идеале», но и учитывает сложившееся «как есть», то есть является компромиссом при регулировании общественных отношений. В силу большого размаха таких явлений как потребление алкогольных напитков и курение табака, их исторической канве, а также понимания, что попытки их запретов ни к чему не привели, механизмы борьбы с ними исключительно социальные. В этом немалое их отличие о наркомании, с которой можно бороться всеми средствами.

oleg_ws
+3
oleg_ws, 23 Июня , url

Скорее всего еще учитывают традиции населения. Алкоголь и табак законодательно не запретишь. Себе дороже будет. Горбачев уже попытался частично это сделать — и теперь где государство, которое он возглавлял? Вот и пытаются все это тихой сапой, всякими ограничениями преодолевать.

precedent
+1
precedent, 23 Июня , url

Да совершенно несопоставимо, о чем Вы. Вы слышали когда — нибудь о международных алкокартелях, об алкогольных войнах, о создании антиалкогольной полиции?))  

Человек болен наркозависимостьью и оправдывает ее тем, что это — лучше, чем если бы была алкозависимость. А на дозу найдет или убьет. 

Юлька с н2
-3
Юлька с н2, 23 Июня , url

Нет алкокартелей. Потому что алкокартель — это государство. И так же надо сделать с марихуаной.

precedent precedent запомните этот камент. После него новость стала в топе! :)

precedent
+2
precedent, 23 Июня , url

Это какое государство обладает монополией на производство и продажу алкоголя? 

Или ты решила, что Канада будет на госзаводах производить марихуану и продавать ее через госмагазины?

Ну и чучундра же ты. 

Юлька с н2
-3
Юлька с н2, 23 Июня , url

Это уже работает во многих Штатах США и в некоторых странах Европы. Мне не надо решать, как это будет. 

Будут лицензированные продавцы. Как у нас надо получить лицензию на алкашку, так там получают на марихуану. И в любом магазине с лицензией продают.

Don Chipsone
+4
Don Chipsone, 23 Июня , url

помоему тут можно поставить знак равенства «наркозависимость=алкозависимость» в тяжёлых случаях и торчки и алкота убьёт ради дозы. Случаев когда алкаши убивали и грабили потому что у них кончились бабки на бухло — предостаточно.

precedent
+4
precedent, 23 Июня , url

Ошибаетесь. Белая горячка — тот еще приступ.  Но, наркозависимость во сто крат страшней. Хуже мины под мозгом. 

oleg_ws
+3
oleg_ws, 23 Июня , url

Имено сопоставимые! Если общество признает что это надо запрещать — все появится.
Просто общество признает, что наркотик нужно запрещать, причем для медицины можно :))). А вот такое в отношении алкоголя и табака нет. Да вроде рведно, но вот на праздники как же без этого? Какже стресс, дипрессию снять?

precedent
+2
precedent, 23 Июня , url

Знаете, я не хочу сейчас заниматься ликбезом по этой теме. А) лень б) не формат в) идти на поводу наркоманки Юли и менять тему обсуждения новости. 

Вы категорически неправы, хоть такое заблуждение и, увы, очень распространено. Вот китайцам не надо объяснять после опиумных войн. Да и у нас, где в годы " перестройки" прошлись наркотрафиком — братские могилы на десятки тысяч в каждой. Просто Вы не сталкивались. К Вашему счастью. 

oleg_ws
+2
oleg_ws, 23 Июня , url

идти на поводу наркоманки Юли и менять тему обсуждения новости

Это как раз вы изменили обсуждение, которое было в ветке. Вопрос тут был — «почему алкоголь и табак не попали под запрет как нарокотики». Вот и отвечаю — традиция потребления. И пока есть традиция — запрещать бесоплезно и вредно.

А причем тут опиумные войны???? Многие вещества попали под запрет, менее опасные, востребованые в медицине. А из-за них войн не было. Нарокортелей по распространению не было. К наркоз для животных (забыл, как называется) из-за которого куча скандалов было. Да те же тестостероновые препараты.

precedent
+3
precedent, 23 Июня , url

Вот просто взгляните Толерантность к наркотикам — виды и стадии

Суть в чем. К алкоголю тоже есть толерантность. В зависимости от генотипа, разумеется. Но она просто несопоставима.  Смертник — наркотически зависимый — обычная ситуация. 

oleg_ws
+3
oleg_ws, 23 Июня , url

А какое это имеет отношения к данному вопросу о том, почемку алкоголь под запрет не попала, хотя некоторые менее опасные попали.

bee_e
+2
bee_e, 23 Июня , url

А вот этиловый спирт трогать не надо )

Ибо вполне:

исключительно медицинскими и научными целями

Barban
-3
Barban, 23 Июня , url

Страна, которая возит кокаин на официальных членолетах, может ли реагировать иначе?

Легализация мурихуаны в такой большой стране — это чувствительный удар по Картелю.

Stopor
+3
Stopor, 23 Июня , url

О, вот ещё один укурился, к нему уже членолёты в рот залетели. 

precedent
+4
precedent, 23 Июня , url

Мы " превращаем в законы" человеческий опыт (на крови и костях)  и здравый смысл, вектор развития и перспективу. 

Юлька с н2
-4
Юлька с н2, 23 Июня , url

Вы, юристы, молодцы, что сделали минимальную цену на водку такой высокой — 200 рублей. Теперь только богатые россияне будут спиваться.

precedent
+1
precedent, 23 Июня , url

Минфин не планирует увеличивать установленные минимальные розничные цены (МРЦ) на алкоголь, заявили РБК в пресс-службе ведомства.



Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/rbcfreenews/5b2a517e9a7947c6a6c8d5a2

 мы не занимаемся ценами на водку. Мы, в том числе, занимаемся Созданием механизмов правового регулирования цен на перечень продукции, к которому водка опять же отнесена ни кем — то, а в порядке,  нормативно закрепленном. 

Юлька с н2
-3
Юлька с н2, 23 Июня , url

Да вы тут ничем со Стопором кроме плюсования друг друга и минусования Юльки не занимаетесь. Такая уж ваша доля, юридическая  :)

precedent
0
precedent, 23 Июня , url

Когда ты, гастарбайтером, в своей любимой позе раком, собирала ягоды, мозги медленно заливала какая — то жидкость.  Эх, увидеть бы тебе разок на Европейский Север например. Где ягоды и грибы можно собирать лопатой. Ты бы поняла, почему в Европе идиоты. 

Юлька с н2
0
Юлька с н2, 23 Июня , url

Не гастарбайтером, а студенткой. Нормальное занятие клубнику пособирать летом, подзаработать когда учишься. На карачках, конечно, приходится поползать, но оплачивается нормально для студентки и ничего плохого в этом нет.  

Эти собранные ягоды потом сдают на вес и получают оплату. Я понимаю, что можно вместо работы в Финке где-то в огород в России проникнуть и насобирать лопатой клубники, но за это не 60-80 евро дадут, а лет 6-8. :)

Stopor
+2
Stopor, 23 Июня , url

Очередное враньё. Ходишь по кругу с одним и тем же бредом. Не пиши мне больше, только время отнимаешь.

firevoodoo
+6
firevoodoo, 23 Июня , url

Можно подумать, сухой закон Америке сильно помог. Такую оргпреступность развели, что без ФБР было не разобраться. А сейчас, уже не знают, что с ФБР делать.

Не знаю, насчёт Канады, но в Штатах что-то около 25% зэков — сидят за оборот наркотиков. А вообще там 5 млн. человек сидит (либо прямо за решёткой, либо условно с браслетиками). Несколько сот тысяч человек ежегодно выпускается в общество из тюрем. Уже 10% американцев имеют уголовные судимости — значительное большинство — так или иначе — из-за оборота наркотиков.

Правильно канадцы сделали. Хоть что-то умное. Нарик всегда найдёт свою дозу. Вопрос в том, что он при этом будет финансировать – жирную волосатую ментовскую лапу (да, да, представьте себе) или госбюджет.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать