 не все так однозначно (4) | ||
| ||
 еще больше налогами давите - народ и не такое придумает (2) | ||
|
DmitriiDobrin [с] — ты дурак? Новость между прочим важная:
— том что ФНС «кошмарит» тех кто «раньше так работал».
- ну и про то как бизнесмены «наябывают в рамках налогового кодекса».
Я половину твоих новостей вообще не копаю — хотя ты знатный мудак. Новости просто жалко — там реально люди страдают. Они же не виноваты что у тебя головка бо-бо.
А те что копаю реально (н)еинтересны мне.
Наверное нужно для профилактики по твоим новостям (с)памом пробежаться?
Обычно так пишут те, у кого мозгов не хватает открыть све дело.
А по поводу Митюшина — ну не прокатило. бывает)
да, тяжело работать в белую и быть в нормальном плюсе
мужик решил немного обойти закон в правовом поле… но налоговая так не посчитала
это вечный спор, что считать уходом от налогов и дроблением бизнеса. намерения доказать очень трудно. и тех и этих можно понять, вряд ли обыватель разберется, если не специалист
Ну у этого человека явно на то похоже было — что дробление. А иногда и откровенные казусы бывают. Мне вот сечас нужно начать работать с НДС. Но все предприятие как то переаодить на это не желательно. Первоначально думал зарегить ИП или еще ООО. Но зажим за дробление сейчас стал коронкой НС. По этому думаю и с бух консультируюсь. Бух ообще говорит что там в этих обновлениях ( ну которые они все время читают) витает что упрощенку и ЕНВД с нового года начнут поджимать — подталкивая на общую систему НО.
Тут вот как раз интересно: таких предприятий с несколькими юрлицами — дофигище.
Почему именно к этим привязались?
Вроде показательной порки. Что бы другм не повадно было. Да не только к нему привязались. Было еще ряд дел — не таких резонансных. И что самое обидное не таких явных. Когда люди и дробить то не дробили. Тут то мужик в открытую упрощал. А ФНС давно за это предупреждала " не делайте так". Он же и суды проиграл. А вообще если фирма или собственник правы, выиграть суд у ФНС не такое уж и безнадежное дело.
Ну как не за что. 150 лямов налогов задолжал. В особо крупном размере. Помоему до 5 лет могут впаять. Единственное как ранее не судимому -условно. Но деньги вернуть предеться.
упрощенку ввели — на нее пересело куча народу, теперь начинается: то вот тут на процентик поднимем, потому что у вас больше 300т, то у вас дробление — вам нельзя...
И пошли придумывать, как надавить по налогам.
вроде давно, уже с годик за дробление гоняют. Но общий тренд вами описанн верно. Формально на упрощенке не к чему дое-ся. Плачу с оборрота или минус расходы. Но даже на схеме «минус расходы» — упорото нужно расходы обосновывать. И конечно идет активное давление для вытеснения из упрощенки боее менее крупных бизнесов.
почему «надавить»? Гос-во создает условия для работы таких компаний, почему они не должны давать ничего в замен? Была халява — хватит пора платить бабло «как в нормальных странах».
Не, ну тут явно бизнесмен схитрил. А бывают нодонозначные ситуации. Например нужно разделить фирмы: одна подакцизная — алкоголем торгует. А другой вид деятельности вообще нет. Нахера его держать в одном ООО — под присмотром вечных подакцизных проверок — там то овер как пасут. Ну вот условно говоря:
фирма № 1 — подакцизным алкоголем торгует.
фирма № 2 — бумагой канцелярской и карандашами.
фирма № 3 — вообще там салон красоты к примеру. Не торговля.
И озлобленная ФНС может это как дробление засчитать. Я не говорю что такого нет в др странах. Там за налогами пасут ай-вэй. Но не нужно же доходить до маразма.
местные скажут примерно следующее «охуевший тип пользуясь фактически монопольным положением завышал цены, да еще и от налогов ухоил. да пошел он».
нужно консультироваться по компаниям со спецами как там и что делать в таких ситуациях.
Согласен. Такая крупная компания могла бы взять нормальные консультации по налого обложению. Данный бизнесмен то «под шумок» все делал. Как с введения ЕНВД и УСНО была эта возможность, ее какое то время не замечали налоговые органы. Но показательно что все суды он проиграл. т.е. зацепиться там ни за какие свои права он не может. В данном конкретном случае.
Я поищу в Яндексе — был на БФМ случай когда ФНС привлекали за дробление вообще по маразму.
Вообще было бы разумно сделать 100% налог на предпринимательскую деятельность и разрешить брать себе на минимальную зп на проживание — во бизнес попрет!
работать за еду. Кстати себе на проживание не надо разрешать. Нужно что бы предприниматели получали талоны (в пенсионном фонде естественно) а на эти талоны можно было отовариваться в структурах афилированных с Газпромом, Сбером, Роснефтью, Русалом и Норникелем ну и кто там еще «Родине ддорог». Естественно это будут не талоны, а электронные карточки по технологии блок-чейн. Разработанные в Сколково. Что бы в духе времени.
А я не считаю, что надо гонять предприятия по углам. В кризис надо давать возможность работать, а не гнобить. Если уж не помогают, так хотя бы не мешали! А то как денег в бюджете нет, травят налоговую, как цепных псов!
