Mail.ru Group призывает амнистировать осужденных за лайки и репосты

отметили
45
человек
в архиве
Mail.ru Group призывает амнистировать осужденных за лайки и репосты

Холдинг Mail.ru Group считает правоприменительную практику в отношении осужденных за лайки и репосты слишком жесткой и призывает амнистировать осужденных пользователей социальных сетей. Такую позицию компания выразила в своем пресс-релизе.

«Мы убеждены, что законодательство и правоприменительная практика должны быть изменены. Считаем необходимой амнистию несправедливо осужденных, отбывающих срок по соответствующим обвинениям, и декриминализацию подобных случаев в будущем», — сообщила компания.

25 июня лидер партии «Родина», депутат Госдумы Алексей Журавлев и депутат Сергей Шаргунов внесли в Госдуму проект поправок о переводе ответственности по ч. 1 ст. 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства») в Кодекс РФ об административных правонарушениях. По этой статье было осуждено большинство фигурантов дел о лайках и репостах.

«Целью законопроекта является установление справедливой ответственности за совершение действий, незначительных по степени общественной опасности и потому не могущих считаться уголовным преступлением, например репосты новостей и сообщений в социальных сетях и других ресурсах сети интернет», — говорится в документе.

За совершение указанных действий вводится административная ответственность в виде штрафа, обязательных работ и административного ареста.

Mail.ru Group принадлежит три крупнейших русскоязычных социальных сети — «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой мир». Ранее гендиректор Mail.ru Group Борис Добродеев высказался в поддержку законопроекта об отмене уголовной ответственности за репосты в соцсетях.

 

Ранее: Матвиенко выступила за гуманизацию применения статьи УК об ответственности за лайки



Добавил Имя_Фамилия Имя_Фамилия 7 Августа
проблема (4)
Комментарии участников:
djamix
+3
djamix [БАН], 7 Августа , url

И сколько же *невинных* сидят именно за лайки и репосты?))

Как обычно неполживые вопят — вах, за простую картинку с гундяем сажают.

Оказывается, что кроме картинки, там реальные призывы, реальный экстремизм и так дале.

fStrange
-1
fStrange, 7 Августа , url

На жителя Барнаула Андрея Шаршенина завели дело об экстремизме из-за мема с изображением патриарха Кирилла, которую он опубликовал на своей странице во «ВКонтакте». К нему приходили сотрудники сотрудники СОБРа, которые проводили обыск.

На картинке, опубликованной 38-летним жителем, сзади патриарха стоит Иисус Христос, который спрашивает «Время не подскажешь?», а тот отвечает: «Иисус, *******[отстань]». Коллаж связан со скандалом, произошедшим в 2012 году, когда с помощью фотошопа на руке патриарха Кирилла замазали часы Breguet стоимостью 30 тысяч долларов.

Кроме того, на странице Шаршенина нашли другие картинки: с новой церковью и развалившемся поблизости домом, а также с мужчиной в церкви, поедающим санкционные продукты и говорящим: «Я согрешил». Однако экспертиза не увидела в них нарушений закона.

По словам Шаршенина, в рамках расследования дела к нему пришли сотрудники СОБРа и надели наручники. До начала суда барнаульцу заблокировали банковские и электронные счета.

 Расскажи мне чем опасна эта картинка? Кстати ее репостили и на ньюс2, можешь поискать экстремизму. Глядишь и банку варенья с корзиной печенья получишь.

news2.ru/story/346675/comment1022698/

на вот тебе экстремизма. Сажать Макса будешь?

djamix
+3
djamix [БАН], 7 Августа , url

Абажди)

Тут все по словам блоххера и рукопожатных СМИ)

Обычно, и ты сам об этом знаешь, кроме картинок есть более веские причины для задержания.

 

А эти слова про сбор, выламывания дверей, наручники — слезы крокодила.

fStrange
-2
fStrange, 7 Августа , url

Нет дурачок, это из реального уголовного дела. А не от блоггеров.

Но реакция у тебя типовая. Все что не укладывается в твою воображаемую реальность ты отбрасываешь. Выше ты кукарекал что это экстремизм, а теперь «не было».

djamix
+2
djamix [БАН], 7 Августа , url

Несомненно, вот именно в уголовном деле и про собр расписано и про наручники)

Ты сам читал это *дело*? Или на *Сибирь.реалии* ?)))

fStrange
-2
fStrange, 7 Августа , url

В деле написано про картинку. Собр и прочее к делу не относится. Вот ты и начал выкручиваться.

Задаю простой вопрос. Картинка экстремистская и за нее нужно судить?

Да\ нет?

djamix
+3
djamix [БАН], 7 Августа , url

Тихтихтих.

Ты мне дело покажи, как и сами картинки, за что, мол, сажают.

fStrange
-1
fStrange, 7 Августа , url

Т.е. на вопрос ты ответить не можешь.

Хорошо, тогда начнем с тебя. вот что ты написал.

Как обычно неполживые вопят — вах, за простую картинку с гундяем сажают.

Оказывается, что кроме картинки, там реальные призывы, реальный экстремизм

 Рассказывай где был реальный экстремизм. Ты начал тебе и подтверждать слова.

Это не говоря уж о том, что ты даже на элементарный вопрос да\нет ответить боишься.

Tamriko
+1
Tamriko, 7 Августа , url

Да от тебя фсе в страхе: как заслышат издалека — сразу на спинку и крылышками бик-бик-бик!!!))))))

Понасочиняют фейков и мусолят их, выдавая за правду !))) А херли-хайли-лайкли!)))

Имя_Фамилия
+2
Имя_Фамилия, 7 Августа , url

Я  вижу у вас  с  человечеком  расхождение  возникол  по " и  сколько  же реально сидят".  Он жмет  о возбуждениях и  следственных  мероприятиях, вы  разумно спрашиваете " сколько  реально сидят?". 

Но  дело  тут  еще вот  в чем:

1.  дела  эти  иногда  фабрикються.  Например я  за такое слышал: две студентки  юр фака  ( видимо в рамках   практической работы)  написали  заяву  на такого топик стартера — за разжигание.  Типа  они  ущемлены и  обижены в своих  религиозных  чуствах. Нет  его  не посадили.

2. Но прикиньте, вы страдаете херней на дваче  ЯПе или  рисоваче — держите   иногда  в закрытой папке ВК  каие нить  юморные  демотиваторы.  А тут  нагрянули  с  утра.  Ордер, обыс  изьятие  техники.  Ну я  бы  уху ел. А если  это  еще и  техника  на которой я работаю  вообще 3,14. 

3. Я  реально  задумался  не удалить  ли  с  жесткого диска  ха-хашечки.  Так то я их  не где вроде  не размещаю. Но репостнеш с  дуру невинную смехуевину и  на тебе. 

4. Юристы  говорят  что " пока  не сажают". Например  если  к такому делу привлекут  человека  с  условным  сроком, суд просто не сможет  его  не посадить.  Мопед  не  мой — я просто пересказал мнение экспертов! 

djamix
+3
djamix [БАН], 7 Августа , url

Как Вам сказать.

У меня есть несколько знакомых, которые постили реальную хуедрыгу и на своих сайтиках и в ЖЖ и в социалках.

Не мемы про вову или диму с гундяем, не крики про Россия для русских,  а реальную фигню, за которую, минимум, нужно давать в табло.

Но их никто не вязал, не штурмовал, не заковывал.

Их сначала вызывали на профилактические беседы. Если человек кивал, а потом, снова, даже еще с понтами, продолжал заниматься херней, его уже официально преследовали по закону.

Но, опять же, без СИЗО, наручников и так дале.

Поймите, за простую и глупую картинку никто сажать не будет, иначе треть интернет-пользователей, включая стрэнджа и даже меня — уже сидела)

Причины, обычно, более серьезные.

 

Например, одна зда уверяла, что ей угрожают, несомненно, фсбшники  ( как иначе) только за картинку с Вовой)

На деле оказалось, что у нее на странице откровенные призывы устраивать взрывы административных зданий, убивать силовиков, резать нерусских и так дале.

Но неполживые показали только выгодную им часть, мол, только за картинку с путиным бедную девачку повязали)

 

И таких, невинных, большинство.

По поводу же сабжа — это все со слов, опять же, прозападного спайтика сибирь.реалии, аналогично и идель, и кавказ и так дале.

Вспомните покемониста соколовского, мол, его за ловлю покемонов в церкви повязали да за оскорбления веры)

Нихуя)

У него и наркоту нашли и ручку со скрытой камерой ( он сам хвастался).

Но, видите, дали условку)

И за него, предсказуемо, вся рукопожатная блядь вскинулась — невинный малчег)))

 

Вот почему сеня не сидит, стрэндж не в наручниках и так дале?

Может, они попросту нахуй никому не нужны?

Имя_Фамилия
+1
Имя_Фамилия, 7 Августа , url

Нет  ну понятно если  за человеком  ничего  нет   он и  «системе» нах  не нужен.

Тут  как бы  аналогия с  Аль Каоне возникает.  За бандитизм  не  могли  — не доказанно но посадили  за налоги. 

Но вот  в чем  беда ФСтрендж  как бы и  пытается объяснить.  То что эти «онижедети» делают  не бандитизм, как у  Аль Капоне.  Вот  смотриете:

1. Вы  описываете таких  людей: чето там  тусил с  оппой.  Тусил  серьезно.  Участвовал  в организации  каких  то протестов — все  дела. Как бы  привлечь как бы  не зачто.  Но и  раздражает  он  компетентные органы.  Видят  что  у человечика  «чт то  есть». Имел заперщенные предметы ( ну типа ручки с камерой или как те коровьи навигаторы), хуже  если  наркоту (если  не подкинули).  Повод   завалить  к нему — репост.  Опаньки и  запрещенку нашли.  Дали  условный.  Ну с  такими  еще  ладно. Хотя тоже  как бы   по Жигловски  выходит...

2.  Но есть  то  просто флудилки-картонные.  Ну  3,14ят  они  по сети. Может  на  митинги   ходят.  Может  на них  возбуждают  для острастки  — что бы  др  не повадно  было.  Но это же феерическая хуйня.  Были  же вроде случаи  когда  человек  чуть  не  кадры советского  военного фильма постил, а ему пропаганду нацизма шили.  Да  не посадили. Может  даже до суда не дошло.  Но нахуа  органы  на это вообще  силы тратят? 

djamix
+3
djamix [БАН], 7 Августа , url

Я не говорил, что людей сажают за то, что они там с оппами тусят.

У меня есть знакомые навальнята — их не прижимают и не мониторят.

Повторю: такие органам не нужны, принимают реально обнаглевших, но уж никак не за мемы и картинки.

 

И, еще: наркоту покемончику не подкинули) Давно те времена прошли, да и галочной системы тоже давно уже нет в органах. Тупо себе гемор наживешь за такое.

Имя_Фамилия
+1
Имя_Фамилия, 7 Августа , url

мне просто не охота искать.  Но если  вы настаивать  будете...  буквально  третьего  дня  я  слушал  на БФМ  как какого то парня  привлекли,  технику  конфисковали,  он какие то там  хахашки хранил  в группе в контакте.  Я  именно про   него   цитировал  — что заявление  две студентки  юр  фака  написали.  Ну  может  журналисты  не вскрыли  там  какие его  другие  протупки  типа  хранения  аппаратуры.  Но  сложилось  впечателние что привлекли  его  для острастки  и профилактики.  

И  да, его  не посадили  и  даже пока  не осудили.  Если  что к вопросу  кто реально сидит. Но так то все равно  не приятно под раздачу. И  да ваши  знакомые если  там  что то «щекотливое» постят -   просто на них  никто не заявил. Попробуйте для эксперимента ( шучу) напишите что они  своими репостами  ваши  религиозные чувства затронули....

djamix
+3
djamix [БАН], 7 Августа , url

Вы не поверите: всем органам похуй на мелочевку и на картинки.

И я у себя в одной социалке писал жестокое против власти — знакомые с кониоры поржали, мол, прикольно написано, и все.

И не потому, что я там приближенный, нет, просто на такие мелочи реально пофик.

Кроме картинок и мемом, за которые, как уверяют неполживые, есть и другая тематика, более серьезная. Вот за нее и получают по жопе борчуны.

Но в СМИ показывают только невинные картинки, за которые, якобы, собры двери выламывают)

 

Это, как на Кавказе — штурмовая группа принимает квартиру, а потом правозащитники пишут, что за просто коран и за какой-то патрон вяжут и сажают. О том, что там оружие и невинный малчег террорист — молчат.

Жертвы, блядь, кровавого режЫма.

 

Но Вы можете верить всяким БФМ, граням, РБК, Новой и так дале) Они ведь врать не будут)

Имя_Фамилия
0
Имя_Фамилия, 7 Августа , url

то что органам  пох  на мелочовку — я  в общем  то представляю.  Но они   люди подприказные, потом  вроде  есть  же  спецальные отделы  по  борьбе " с  этим  самым".  А  у них  наверное какойнить  план — число раскрытий и  тп.  не? 

djamix
+3
djamix [БАН], 7 Августа , url

Уффф.

 

Нет никаких планов.

Если у тебя, например, куча пойманных, задержанных и так дале, то, следовательно, ты на своем участке не способен навести порядок.

Давно уже нет этой ублюдской практики — галочки за дела ставить.

Имя_Фамилия
+1
Имя_Фамилия, 7 Августа , url

ну может  и  так

X86
0
X86 [БАН], 8 Августа , url

Оказывается, что кроме картинки, там реальные призывы, реальный экстремизм и так дале.

 В большинстве случаев это именно репосты себе на страницу ВК длительный период с таким характерным разжиганием. А потом начинается у них «я только лайк с репостом нажимал».

Tamriko
0
Tamriko, 7 Августа , url

По видимому, это только «цветочки».«Ягодки» должны быть впереди: пора заканчивать с этой обуревшей пятой колонной, разлагающей общество изнутри с благославления и по наущению запада. Единственно — при расследовании надо тщательнее отбирать зерна от плевел: критику от чернушного охаяния.

nikandrovich
+2
nikandrovich, 7 Августа , url

PIC767 PIC767 [БАН] кастрюльбашка, а спам то почему?

DmitriiDobrin, 28 Июля
потому что он подонок, что вы с него хотите.
unknown1
0
unknown1, 7 Августа , url

нет. пускай сидят. Т.к. лайки и репосты в социальных сетях являются средством распространения информации. То такие действия над запрещенной информацией должно квалифицировать как преступление.

Впринципе, лайки, распространяет информацию, только в пределах «друзей». И здесь на смягчение можно было бы пойти



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать