[«талдычить зады»] «ПрЕвеД» Медведеву от пенсионной реформы США: «За океаном начался крах пенсионной системы, которую у нас власти только намереваются внедрить». «Горькое лекарство» или яд?

отметили
53
человека
в архиве
[«талдычить зады»] «ПрЕвеД» Медведеву от пенсионной реформы США: «За океаном начался крах пенсионной системы, которую у нас власти только намереваются внедрить». «Горькое лекарство» или яд?

источник: svpressa.ru

Рассуждая о пользе повышения пенсионного возраста, наше правительство обожает кивать на опыт Запада. Прежде всего — на опыт США. Мол, хорошо там живут пожилые люди из-за того, что трудятся дольше!

Между тем, издание Arizona Daily Sun буквально на днях сообщило шокирующую новость: резко увеличилось число американцев в возрасте +65, которые подают заявление о банкротстве. И вообще заокеанские эксперты уверены, что «короткий золотой век» для пенсионеров в Соединенных Штатах подошел к концу. Дальше будет только хуже.

По данным Объединенного центра жилищных исследований в Гарварде, доля американцев в возрасте +65, все еще несущих ипотечную нагрузку, выросла в 2013 году до 38% с 22% в 1995 году (более поздних данных нет — авт.). За этот период также увеличился и средний размер (с учетом инфляции) их ипотечных кредитов с $ 27 300 до $ 73 000. Несмотря на американскую программу медицинского страхования для пожилых (Medicare), медицинские расходы также остаются тяжкой составляющей финансового бремени пенсионеров.

И тренд быстрого осложнения жизни заокеанских стариков стремительно усиливается. По словам Роберта Лоулесса из юридической школы Иллинойского университета, бедными и даже нищими уже является значительная часть пенсионеров в США.

Читатели, возможно, упрекнут: нечего критиковать Штаты, на Россию лучше оглянутся, где в этой сфере общественной жизни все стократ хуже! Оно-то, конечно, так. Но в условиях навязываемой нашему народу реформы, разработанной по американским лекалам, разумно на примере США заранее посмотреть, какое будущее готовит нам доморощенный Кабмин. А за океаном-то, оказывается, начинается крах пенсионной системы, которую у нас власти только намерены внедрить!

Если верить Arizona Daily Sun, у очень многих пожилых американцев, которые по нашим меркам получают сказочного размера пенсии, после уплаты процентов по накопленным кредитам и иных обязательных отчислений почти ничего не остается на руках. Кстати, тамошние чиновники ничем не отличаются от российских «государевых людей»: также врут с экранов, что «все хорошо».

Как следствие — сведения о банкротствах американских стариков тут же вызвали резкую критику со стороны правительственных органов США. Которые, естественно, считают, что опасность намечающегося пенсионного кризиса в Америке сильно преувеличена. Одна цифры — упрямая вещь. Если в 1991 году 8,2% всех заявлений о банкротствах в США были поданы домохозяйствами, хозяевами которых были люди в возрасте 55 лет и старше, то в 2013—2016 годах их доля достигла 33,7%.

При этом банкротство — особенно тяжелый выбор для пожилых людей, которые в отличие от более молодых должников уже не имеют шанса обрести крышу над головой и хоть какой-нибудь достаток. Значит, в суд идут только те старики, у которых уже нет денег даже на скромную еду.

У нас, слава богу, пока этого еще нет. Пожилые россияне, которые вышли на пенсию, в массе своей не имеют ипотек. В советские годы они в большинстве случаев получили даром, а затем — приватизировали свое жилье. Молодым в России в этом плане не повезло. А, значит, многих из них в старости ждет участь людей, о которых пишет Arizona Daily Sun.

Чтобы картина было более полной, сообщим, что число американцев в возрасте +55 в общей структуре населения этой страны с 1991 год по наше время выросло на 16%. Это означает, что разорение заокеанских пенсионеров растет просто бешеными темпами. Если все останется как есть, уже через 25 лет выход на пенсию в США будет означать автоматическое банкротство и нищету, по крайне мере, для двух третей этой категории населения.

В этом плане увеличение в США пенсионного возраста в 2003 году на деле оказалось ловушкой для граждан, которые были уверены в своей работоспособности вплоть до как минимум +65. И именно под это возраст, строя жизненные планы, брали кредиты.

В реальности уже после 58 лет многие американцы, как и их сверстники во всем мире, как правило, обзаводятся хроническими болячками. Но вынуждены трудиться за несоизмеримо меньшие деньги, чем их молодые коллеги. В итоге рефинансирование и увеличение сроков кредитования для них стало нормой.

Подчеркнем: в Штатах образ жизни построен так, что без заемных денег и шага не сделаешь. В итоге главными выгодоприобретателями позднего выхода не пенсию стали банки и олигархи.

Да, это правда, что пожилые люди в США во второй половине 20-го века стали бенефициарами многих социальных преобразований. Но другая правда заключается в том, что Штаты через транснациональные компании грабили и продолжают грабить весь мир, обеспечивая, в том числе, и сравнительно безбедную старость своих граждан за счет других стран.

Впрочем, сегодня многое и для американцев, как уже сказано, меняется в худшую сторону. «Профессии, которые когда-то предполагали стабильный доход для среднего класса, превратились в низкооплачиваемые рабочие места без гарантий занятости, здравоохранения или пенсий», — пишет Arizona Daily Sun.

Не лучше дела и с американскими государственными пенсиями. «Государственные пенсионные фонды почти не имеют денег, чтобы оплатить бывшим госслужащим льготы, обещанные правительством», — пишет CNN Money. Дефицит по этим выплатам в прошлом году достиг $ 295 млрд., при этом инвестиции ПФ в активы на сумму $ 1.4 трлн., оказались «токсичными». Попросту говоря, пенсионные отчисления либо украли, либо проиграли на бирже, как в казино". Вам это ничего не поминает из практики, сложившейся в России?

В целом, цифры по банкротству пенсионеров в Штатах говорят о том, что Америка нуждается в социальной пенсионной реформе, направленной на «увеличение льгот для сохранения пенсионных ресурсов на фоне снижения личных сбережений», высказывает мнение очень многих экспертов Роберт Лоулесс. За океаном даже политики вынуждены признать, что государство, хочет оно того, или нет, должно все активней субсидировать ПФ.

Кстати, многие страны, а также и ряд штатов в самих США, защищают государственные пенсии в своих конституциях. Что означает — они не могут быть пересмотрены ни при каких обстоятельствах. Пенсионные обязательства просто должны быть выплачены либо за счет более высоких налогов, либо за счет сокращения государственных расходов. Третьего не дано. Иначе и в США быстро появятся всякие «реформаторы».

Дело в том, что капитализм в любом случае и в любой стране ориентирован на обогащение богатых и обеднение бедных. Поэтому только социально ориентированные законы могут защитить людей от экспериментаторов типа Голиковой или Кудрина. Это — не их дело. Не они устанавливали нынешние стандарты выхода на пенсию, не им менять.

Однако вернемся к пенсионному кризису в США. Его главная причина кроется в системных изменениях этого государства, которые произошли в последние два десятилетия. Если раньше, когда денег у Вашингтона было много и Соединенные Штаты устанавливали впечатляющие планы по пенсионным выплатам, то сегодня, в условиях потери былой экономической мощи, они вынуждены жестко регулировать взносы в пенсионные фонды. Точно так, как у нас хочет сделать Медведев, убеждая, что за счет перераспределения денег можно не только добиться достойной старости, но и достичь самодостаточности Пенсионного фонда России. Мол, поменяем формулу, и вырастут пенсии у мужчин и женщин после 65 и 63 года соответственно.

Между тем, сегодняшний опыт Америки наводит на противоположные мысли. Если посмотреть по отдельным штатам, то там, где экономика развита лучше, пожилые люди все чаще выходят на заслуженный отдых раньше установленного срока.

Так, к примеру, в Западной Вирджинии средняя пенсия составляет $ 16441 в год. А в Коннектикуте — $ 37934. То есть — более чем в два раза выше. Таким образом, житель Коннектикута, оформив пенсию в 59 лет по так называемому плану 401k (досрочный выход — по более низкой ставке и налоге в 10%), будет получать в год $ 25650. И этим правом пользуются очень многие.

Иначе говоря, не возраст выхода на пенсию решающим образом влияет на её размер, а экономика конкретного региона и страны в целом. Опять-таки, многое зависит и от того, сколько кредитов к пенсии набрал тот или иной человек. И здесь такая же закономерность: в более богатых штатах меньше должников.

Таким образом, Медведеву нужно не пенсионный возраст поднимать, а подъемом экономики заниматься. Но ему, очевидно, это давно не по силам.

Добавил suare suare 11 Августа
проблема (1)
Комментарии участников:
Юлька с н2
0
Юлька с н2, 11 Августа , url

А неплохая у американцев пенсия. 25650/12*60= 128 тыр в месяц.

В России какая средняя? Тысяч 25 примерно. В 5 раз меньше.

Юлька с н2
+3
Юлька с н2, 11 Августа , url

Мне просто Питер нравится. Это мой родной город, лучший на земле. Кроме того что сам город охуенный, тут свой язык и менталитет. В Штатах и Финке скучно. В Тае круто, но на несколько месяцев. Воровством не занимаюсь.

evenstar
-4
evenstar, 11 Августа , url

Воровством не занимаюсь

 Как это тебе так круто удалось комент запостить в самое начало? Да любая бизнес деятельность это по сути воровство. Вот машину ты купила для своего бизнеса сувениры подвозить. Расходы на покупку и бензин списываешь, а сама на этой машине в магазин за хамоном ездишь ) Ну и так далее ...

PIC767
-2
PIC767, 11 Августа , url

Плюс все круизные корабли пенсионерами забиты...

Загнивает запад...

Юлька с н2
+2
Юлька с н2, 11 Августа , url

А что поделать. Эта наша беда, что мы выходцы из СССР. Кто там был, все сейчас бедно живут и во власти совковые мудаки. На Украине и революция не помогла. Через несколько поколений только поменяется ситуация.

vbuka
+5
vbuka, 11 Августа , url

Вот только траты то американские. Страховка, например, сколько стоит пенсионерам?

Юлька с н2
-1
Юлька с н2, 11 Августа , url

Страховка чего?

По ценам, например, Лас Вегас как Питер, Лос Анджелес как Москва. 

vbuka
+5
vbuka, 11 Августа , url

ППС бакса, если сравнивать с Россией — примерно 1 к 3. 

За деньги на простенькое жилье в Москве в Лос Анджелес хрен что снимешь. Может до обвала рубля можно было как то сравнивать — теперь нет

suare
+5
suare, 11 Августа , url

В России какая средняя? Тысяч 25 примерно. В 5 раз меньше.

 Средняя в России 14 тысяч рублей, а в США — $2000 в месяц. $24000 в год — это грань бедности.

источник: store.bankiros.ru

Юлька с н2
0
Юлька с н2, 11 Августа , url

США намного богаче России, и большинство людей там намного богаче живут. Надеюсь, патриоты меня не прибьют за этот факт. Советскую дурь про догнать и перегнать США лучше забыть. И телевизор с мудаками, которые вещают про США лучше выключить. России надо не пропагандой граждан из телевизора кормить, а развиваться как Китай. Они за несколько лет влетели в первые экономики мира. И Россия сможет при нормальном управлении.

suare
0
suare, 11 Августа , url
10 ноября 2017
15:24

Бедность по-американски: так ли плохи дела?

источник: img7.eadaily.com

Победа ровно год назад демагога Дональда Трампа на президентских выборах стала знаковым явлением. Ключевым элементом избирательной кампании Трампа стало утверждение, что страна находится в плачевном состоянии. В своей инаугурационной речи Трамп предложил обществу образ «разоренной Америки». Трамп обещал сделать Америку снова великой. Негативное описание Трампом положения дел в Соединенных Штатах вызвало живой отклик у многих избирателей. Образ слабеющей страны затронул чувства американского общества. Трамп использовал настроения социального дискомфорта, распространенные в американском обществе, позиционировав себя единственным кандидатом, способным улучшить жизнь «простых американцев».

С другой стороны, на выборах в лагере демократов возник феномен «социалиста» Берни Сандерса — сенатора от штата Вермонт. Сандерс сумел победить Клинтон на праймериз в 23 штатах. Этот кандидат от демократов перекликался в предвыборной тематике с Трампом. Он говорил о неравенстве, бедности, проблемах социального обеспечения, стареющей инфраструктуре и т. д. Сандерс и Трамп заявляли, что интересы политической элиты США не соответствуют интересам «простых американцев», которые едва сводят концы с концами.

Согласно прошлогоднему опросу Федеральной резервной системы, 44% жителей США заявили, что у них нет $ 400, чтобы покрыть расходы в случае чрезвычайного происшествия. Впервые с 1993 года снизилась средняя ожидаемая продолжительность жизни у американцев. Что происходит с благосостоянием простых американцев? Так ли плохи дела в США на этот счет? Попробуем разобраться с проблемой на основании предъявляемой обществу статистики бедности в США.

Статистикой определения текущего количества бедных в США занимается Бюро переписи населения (Census Bureau). Каждый год в сентябре месяце оно публикует данные по бедности в США за предыдущий календарный год.

Регулярные из года в год наблюдения над состоянием бедности в США позволяют проследить эту важную социально-экономическую динамику на протяжении последних нескольких десятилетий. Поскольку население США растет со временем, то уровень бедности можно рассмотреть для исторического сравнения различных эпох Америки.

Собираемые Бюро переписи данные позволяют проследить состояние бедности в различных демографических группах по структуре семьи, возрасту, принадлежности к определенной расе и трудовому статусу американских бедных, определить географию бедности.

Бюро переписи определяет статус бедности человека, сравнивая доступные ресурсы с определенными потребностями. Доступные ресурсы определяются как совокупный семейный доход до налогообложения, а мера «потребности» определяется в денежном выражении, называемой «порогом бедности».

В методиках расчета бедности имеется 48 пороговых уровней бедности, которые зависят от размера и состава семьи. То есть, если человек живет с другими людьми, с которыми он (или она) связан рождением, браком или усыновлением, то совокупный денежный доход всех членов семьи используется для определения его (или ее) статуса бедности. Если человек проживает индивидуально в одиночку, то в расчет берется только его собственный доход. Официальная статистика не учитывает распределение расходов и доходов среди членов домохозяйства, не связанных с рождением, браком или усыновлением. В статистику Бюро переписи по бедности не включаются сожительствующие пары и юридически состоящие в браке однополые пары, т. е. гомосексуалисты и лесбиянки.

При определении официальных мер по борьбе с бедностью в расчет берется только денежный доход до налогообложения. Учет только денежного дохода оставляет без внимания программы помощи натуральным пособием или жилищную помощь. Это означает, что в определении благосостояния бедных в США не учитываются пособия в натуральной форме, такие, например, как дополнительная программа помощи в области питания — SNAP, ранее известная как продовольственные талоны, жилищные субсидии или пособия, предоставляемые работодателем. Любое влияние налоговых кредитов, предназначенных для оказания помощи лицам с низким доходом, также не фиксируется статистикой бедности. Таким образом, при подсчете денежных доходов домашних хозяйств Бюро переписи начисто исключает практически всю социальную помощь.

Критика подобного подхода в официальной государственной политике по борьбе с бедностью привела к разработке альтернативной исследовательской методики определения бедности, которая стала применяться Бюро переписи в рамках программы «Дополнительные меры по борьбе с нищетой» (SPM). В альтернативном расчете SPM учитывает такие факторы, как влияние налогов и натуральных пособий бедным в виде субсидируемого жилья, электроэнергии и продовольственной помощи. В целом, в отношении потребления методики определения бедности достаточно сложны. Можно, например, использовать единственный показатель — семейные расходы на еду. Согласно исследованию продовольственного потребления Министерства сельского хозяйства США, в 1955 году средняя сумма доходов, которую семьи тратили на еду, составляла примерно одну треть. Сейчас этот показатель снизился даже для бедных.

Текущий показатель уровня бедности в США был установлен специальной директивой по статистической политике. Уровень бедности рассматривается как официальный показатель, используемый для статистики. Он не рассматривается в качестве показателя для социальной политики. Для последней используются специальные критерии программ социальной помощи, определяемые федеральным Департаментом здравоохранения и социальных служб (HHS).

Бюро переписи вычисляет средневзвешенные значения порогов для семей с разным составом. Например, семья из трех человек может состоять из любой из следующих комбинаций: трех взрослых, двух взрослых и одного ребенка или одного взрослого и двух детей. В фактических расчетах в официальной статистике на подобном основании используются 48 пороговых значений. Каждая комбинация имеет свой собственный порог. Типы семей из трех человек являются наиболее распространенными в США.

Таким образом, порог бедности индивида варьируется в зависимости от размера семьи (от одного человека, не проживающего в семье, до девяти или более членов семьи, живущих вместе) и возраста членов семьи (сколько среди них имеется детей до 18 лет, исполнилось ли члену семьи 65 лет и старше). В совокупности эти пороги бедности часто упоминаются как «черта бедности». Как к таковой, в качестве приблизительного определения черты бедности в 2016 году в США, для примера, следует отнести семью из четырех человек с совокупным доходом в $ 24 563 в год.

$ 19.105 — для семьи из трех человек.

$ 15.569 — для семьи из двух человек.

$ 12.228 — для лица, не проживающего в семье, т. е. для одиночки.

Отдельные суммы для порога бедности применяются для штатов вне основной материковой территории США — для Аляски и Гавайских островов.

Для определения состояния бедности в стране статистика производит выборочные замеры, охватывая примерно около 95 тысяч адресов домохозяйств по всей стране. Таким образом, все статистические данные о бедности в США следует рассматривать, допуская известную погрешность. Проведение опроса по другой выборке, вероятно, даст несколько отличные уровня бедности, однако близкие к статистической погрешности.

Что касается общего состояния дел, то уровень бедности в США снижался после 1959 года все 1960-е годы вплоть до 1969 года. После этого периода непрерывного повышения благосостояния беднейших слоев населения в США, он колебался — то повышался, то понижался в зависимости от экономического цикла. С 1971 года показатели бедности в США колеблются между минимумами в 11,1% и максимами в 15,1%. Это демонстрирует известную устойчивость достигнутой общественной модели. Минимумы бедности в США отмечаются: в 1973— 11,1% и 2000 году — 11,3%. Пики показателей бедности приходятся на 1983 — 15,2%, 1993 — 15,1% и 2010 год — 15,1%. Таким образом, уровни бедности в 1973 и 2000 годах показывают наименьшие показатели в США за последние полвека, т. е. это самые благополучные годы в плане благосостояния массового общества США. Но у повышения благосостояния в США имеется своя логика. Так, например, за период 1979—2007 годов совокупный доход 1% богатейших семей вырос на 275%, тогда как у 20% беднейших семей Америки доходы выросли всего на 18%.

Обычно показатели бедности в США достигают максимума в последний год рецессии или сразу же за ним. Они отстают от ведущих положительных экономических показателей, таких, например, как новое жилищное строительство. Показатель бедности отстает или запаздывает от позитивных сдвигов или положительных тенденций в экономике. Так происходит и сейчас. Сначала в США с 2013 года наблюдалось экономическое оживление, а ежегодные показатели бедности с некоторым опозданием стали снижаться после достижения пика в 15% в 2010—2013 году лишь с 2014 года. Сейчас США находятся в фазе экономического подъема, который начался раньше начала снижения уровня бедности. В 2016 и 2017 годах безработица в США оказалась на самой низшей отметке за последние 16 лет. Показатель занятости прямо коррелируется с показателем бедности.

Теперь о текущей ситуации. По статистическому отчету Бюро переписи от сентября 2017 года, в 2016 году примерно 40,6 млн человек, или 12,7% населения США, имели доходы, которые по официальному определению находились ниже официальной черты бедности. Но статистические данные 2016 года свидетельствуют о некотором снижении бедности и сокращении количества бедных в США в сравнении с 2015 годом — 43,1 млн человек, или 13,5% от населения.

источник: img8.eadaily.com

Динамика бедности в США в 1959—2016 гг. на фоне рецессий. Источник: Бюро переписи

В США 2016 год стал первым годом, когда уровень бедности опустился до статистического показателя 2007 года, т. е. последнего года, предшествовавшего периоду последней рецессии. Но все равно в 2016 году показатель бедности превышает уровень 2000 года — самого благополучного в этом плане за последнюю четверть века в США.

Снижение уровня бедности в США — с 13,5% в 2015 году до 12,7% в 2016 году, включало снижение бедности в демографических группах, которые особенно уязвимы для нее. Семейство с домохозяином-женщиной без мужа имеют более высокие показатели бедности, чем семьи супружеских пар и семьи с домохозяином мужчиной и без жены. В США почти треть семей с женщинами-одиночками во главе относится к категории бедных. Когда президент Линдон Джонсон (1963—1969) начинал войну государства с бедностью, 7% американских детей рождались вне брака. Сегодня их число превышает 40%. Это является существенным фактором, повышающим бедность в американском обществе.

В 2016 году уровень бедности снизился для семей с женщинами-одиночками до 26,6% с 28,2% в 2015 году. Для семей с мужчиной домохозяином без жены до 13,1% с 14,9%. У семей супружеских пар уровень бедности составлял в 2016 году всего 5,1%.

При изучении бедности по возрастам Бюро переписи выделяется три основные группы: до 18 лет, в возрасте от 18 до 64 лет и 65 лет и старше.

Люди в возрасте 18−64 лет обычно считаются относящимися к населению трудоспособного возраста и обычно имеют заработную плату в качестве своего основного источника дохода. Люди в возрасте 65 лет и старше относятся к пожилому населению и часто имеют право на пенсию. Пенсионеры обычно испытывают изменения в своем основном источнике дохода при выходе на пенсию.

Статистика Бюро переписи по бедности показывает, что в 2016 году 13,3 млн детей и подростков до 18 лет растут в бедных семьях.

Среди населения трудоспособного возраста с 18 до 65 лет к категории бедных относится 11,6% населения — в абсолютных цифрах это 22,8 млн человек.

Среди пожилых людей в 2016 году отнесены к категории бедных 9,3%, что составляет 4,2 млн человек.

С исторической точки зрения, в плане бедности за последние полвека больше всего в США улучшилось положение пожилых людей. В 1966 году у людей 65 лет и старше уровень бедности в США составлял 28,5%, по сравнению с 17,6% для лиц моложе 18 лет и 10,5% для взрослых трудоспособного возраста. Из-за новой социальной политики к 1974 году уровень бедности для людей 65 лет и старше снизился до 14,6%, по сравнению с 15,4% для людей в возрасте до 18 лет и 8,3% для взрослых трудоспособного возраста. С тех пор дети и подростки моложе 18 лет имеют самый высокий уровень бедности в трех возрастных группах в США.

Кроме демографии, статистика в США определяет бедность и по крупным расовым группам — белым, черным, азиатам, и наравне с этими тремя основными расовыми группами еще отдельно рассматриваются испаноговорящие латиносы — вне зависимости от принадлежности отдельных латинос к различным расам. Выясняется, что уровень бедности в США значительно варьируется в зависимости от расы и латиноамериканского происхождения. В 2016 году уровень бедности у чернокожих составил 22,0%, у латиноамериканцев — 19,4%, у азиатов — 10,1%. Уровень бедности для «неиспаноязычных» белых — всего 8,8%.

Таким образом, в США в 2016 году к бедным относится каждый одиннадцатый белый, каждый пятый латинос и чернокожий. Любопытно, что по сниженному показателю бедности расовые группы белых и азиатов очень близки. Вероятно, у последних это связано со специфическим культурным фактором, влияющим на трудовую этику. По массовому благосостоянию и бедности азиаты почти не отличаются от белых американцев в США.

Данные для коренных гавайцев и других жителей островов Тихого океана, американских индейцев и коренных жителей Аляски не определяются. Показатели бедности среди коренных народов США нуждаются в отдельных статистических исследованиях.

Хотя наличие работы уменьшает вероятность оказаться в бедности, статистика демонстрирует, что трудовая занятость вовсе не гарантирует, что человек или его семья избегнут бедности в США. Среди возрастной группы населения с 18 до 64 лет, живущих в условиях нищеты, в 2016 году работу имели 38,4%. В 2016 году среди всех занятых 5,8% относились к категории бедных. Но среди постоянно занятых, работающих круглогодично, только 2,2% относились к бедным. Правда и то, что среди неполных занятых — 14,7% были бедными.

Поскольку нищета по американской статистике является семейной мерой, то изменение статуса занятости одного члена семьи может повлиять на уровень бедности всей семьи и отдельных ее членов. Уровень бедности среди неработающих в возрасте 18−64 лет в 2016 году составил 30,5%. В возрастной группе 18−64 лет 58,7% безработных проживали в семьях, в которых кто-то еще имел работу.

Уровень бедности в США в разной степени распространен по макрорегионам страны. Относительно высокий уровень бедности отмечается в восточных штатах вдоль Аппалачей — Кентукки и Западной Вирджинии, а также на «глубоком Юге» и в пограничной с Мексикой штатах Нью-Мексико и Аризона. В лидерах бедности в США выступают штаты Миссисипи — 20,8%, Луизиана — 20,2% и Нью-Мексико — 19,8%. В северном штате Нью-Гемпшир бедность находится на самом низком уровне в США — 7,3%. Оценки бедности в США включают и Пуэрто-Рико, которая в 2016 году по американским меркам составила 43,5%.

При сопоставлении показателей бедности в географическом плане официальные пороговые уровни бедности не корректируются с учетом географических различий в стоимости жизни — одни и те же пороговые значения используются по всей стране для всех штатов. Но штат с более низкой стоимостью жизни имеет и более низкую заработную плату, а, следовательно, и более высокий уровень бедности, чем штаты с более высокой стоимостью жизни и более высокой заработной платой.

Когда мы рассматриваем бедность в США, мы должны не забывать о том, что речь идет о бедности по американским критериям. По одному исследованию бедности в США 2011 года, оказалось, что у 80% бедных домохозяйств имелся кондиционер. 92% бедных семейств имели микроволновые печи. Почти три четверти имели один автомобиль или грузовик, а 31% имели два и более автомобилей или грузовиков. Почти две трети бедных домохозяйств имели кабельное или спутниковое телевидение. Две трети имели как минимум один DVD-плеер, а 70% — видеомагнитофон. У половины был персональный компьютер, а у каждого седьмого бедного домохозяйства — два или более компьютеров. Более половины бедных семей с детьми имели систему видеоигр, такую как Xbox или PlayStation. 43% имели доступ к Интернету. Одна треть имела широкоэкранный плазменный или ЖК-телевизор. Потребительские товары, которые были роскошью или значительными покупками для среднего класса несколько десятилетий назад, сейчас стали обычным явлением в бедных американских домохозяйствах.

Согласно опроса 2009 года, 96% бедных родителей заявили, что их дети никогда не голодали. 83% бедных семей сообщили о достаточном питании. 82% бедных взрослых сообщили, что никогда не были голодными в любое время в предыдущем году из-за нехватки денег на питание. Исследования показывают, что средний уровень потребления белка, витаминов и минералов практически одинаков у бедных детей и детей из среднего класса.

В течение года лишь 4% бедных людей становятся временно бездомными. По статистике один из 25 бедных становится временно бездомным в течение года. Только 9,5% бедных живут в прицепных домах. 49,5% бедных живут в отдельных односемейных домах или таунхаусах, а 40% живут в квартирах. 42% бедных семей фактически владеют собственными домами. Средняя стоимость домов, принадлежащих бедным домохозяйствам, в 2009 году была около $ 100 тыс, что составляет 60% от средней стоимости всех домов в Соединенных Штатах. Тем не менее, в последнее десятилетие резко выросло число случаев, когда дома забирают за долги.

Подавляющее большинство домов или квартир бедных находится в хорошем состоянии. Только у 6% бедных семей их жилищное пространство переполнено. Более двух третей бедных семей имеют более двух комнат на человека. Оказывается, что сейчас средний бедный американец имеет больше жилищного пространства, чем типичный небедный человек в Швеции, Франции или Соединенном Королевстве. Жилье среднего бедного американца по-прежнему значительно больше, чем среднее жилье в любой другой европейской стране, кроме Люксембурга. Например, среднее жилье бедных американцев на 40% больше, чем средняя жилая единица в Швеции.

Примерно пятая часть всех бедных домохозяйств в США проживает в арендуемом правительством жилье. Около 41% проживали в арендованных квартирах или домах без государственной помощи.

Итак, можно делать некоторые выводы. Трамп с его риторикой сделать Америку вновь великой был избран в момент, когда американская экономика уже несколько лет находилась на подъеме, а показатели бедности начали снижаться, начиная с 2015 года. Здесь уместно вспомнить крылатое выражение: «Америка всегда катится в ад, но вечно останавливается на полпути». Тем не менее, оказалось, что крах компании Lehman Brothers в 2008 году и последовавший за ним мировой экономический кризис имели для сознания американской нации более тяжелые последствия, чем это демонстрирует текущая статистика нищеты по-американски. Финансовый кризис разрушил уверенность в экономической безопасности у более широких масс, чем бедные. В 2016 году 33% населения США — около 100 млн человек живут близко к черте бедности. Их доход менее, чем в два раза превышает показатель бедности для их домохозяйств. Именно настроения этих средних слоев и сыграли решающее значения для избрания Трампа, а не текущее состояние бедности, которое сейчас выправляется в американской амплитуде с 15 до 11% последнего полустолетия.

Аналитическая редакция EADaily

 

19 декабря 2017, 05:14

ООН: В США за чертой бедности живут более 40 млн человек

источник: img.rosbalt.ru

Специальный докладчик ООН по вопросу о крайней нищете Филип Олстон после визита в Соединенные Штаты заявил, что каждый восьмой американец оказался за чертой бедности, пишет «Газета.Ru».

«Американская мечта стремительно превращается в американскую иллюзию. Происходит это в связи с тем, что сейчас в США у людей самые низкие возможности повысить свой социальный статус по сравнению с любой другой богатой страной мира», — отметил Олстон в своем докладе.

Он подчеркнул, что развитые технологии США не используются для оказания помощи 40 млн человек, которые живут в условиях бедности. «Обладая огромным благосостоянием, страна отходит от своей основополагающей приверженности правам человека», — сказал Олстон.

Также сотрудник ООН уверен в том, что из-за нынешней политики президента США Дональда Трампа масштабы бедности в стране будут только расти.

v8
+1
v8, 11 Августа , url

только черта это разная, у них и у нас.

evenstar
-1
evenstar, 11 Августа , url

России надо не пропагандой граждан из телевизора кормить, а развиваться как Китай. Они за несколько лет влетели в первые экономики мира.

 А почему они взлетели? Потому что в противостоянии с СССР Запад сделал ставку на Китай, причём в ущерб интересам своих же граждан.

Юлька с н2
0
Юлька с н2, 11 Августа , url

Китай начал стремительно развиваться когда уже никакого СССР не было давно. В 2004 году примерно.

evenstar
-2
evenstar, 11 Августа , url

А это потому что 18 летние китайские девки с миллионами стали деньги свои вкладывать сначала в Китае, а потом поползли по странам мира, что привело к росту цен на недвижимость на Западе, падению уровня жизни среднего класса и т.п.

nikandrovich
-2
nikandrovich, 12 Августа , url

Гы-гы, мозг обдолбанного кУнгуру заклинило:))))

evenstar
-1
evenstar, 12 Августа , url

Иванушка-Дурачок, заполняй ресурс говном, не отвлекайся! )

nikandrovich
-2
nikandrovich, 12 Августа , url

 кУнгуру, ауууууу:))))

evenstar
0
evenstar, 12 Августа , url

Потерпи немножко, обеденный перерыв )

nikandrovich
0
nikandrovich, 12 Августа , url

кУнгуру хозяин в стойло позвал, маковой соломкой разговляться будете, обдолбыши лесные;)

X86
+6
X86 [БАН], 12 Августа , url

Китай развился исключительно из-за массового производства в ущерб экологии и дешевой раб.силы. Россия же может развивать только сырьевые отрасли как мэйнстрим и локомотив развития. И именно против этого работает т.н. «либеральнаая пропаганда».

suare
0
suare, 13 Августа , url

Около 15% граждан США живут за чертой бедности, заявила глава МВФ

17:19 22.06.2016
 
источник: cdn4.img.ria.ru
 

ВАШИНГТОН, 22 июн – РИА Новости, Екатерина Соболь. Порядка 15% граждан США, что превышает 46 миллионов американцев, живут за чертой бедности, сообщила глава Международного валютного фонда (МВФ) Кристин Лагард.

«Последние данные показывает, что почти 15 % американцев, или 46,7 миллиона человек, живут в бедности. Уровень бедности еще выше для определенных миноритарных групп: родителей-одиночек (особенно матерей-одиночек), людей с ограниченными возможностями», — заявила Лагард, выступая на конференции, посвященной экономике США.

v8
-1
v8, 11 Августа , url

какой 25, ты че сдурела?....

evenstar
+1
evenstar, 11 Августа , url

Как я понял у всех по-разному. Власть специально развращает часть пенсионеров, чтобы среди них не было единства. Вот тут господин пишет что пенсионеры России по два раза в год ездят в круизы.

news2.ru/story/550989/

news2.ru/story/550989/comment2195839/

v8
-3
v8, 11 Августа , url

 это известный клоун )))

news2013
+1
news2013, 12 Августа , url

Какие нахер 25?!? Даже у военных мало у кого такая пенсия!

garanichev.48@mail.ru
+1
garanichev.48@mail.ru, 12 Августа , url

дуракам и в Америке плохо !

vbuka
-1
vbuka, 11 Августа , url

Зачем столько мусора в заголовке новости?

Юлька с н2
0
Юлька с н2, 11 Августа , url

suare, я знаю, что в США есть бедные. Но я там жила и сравниваю сопоставимые регионы. Например, Лас Вегас и его окрестности и Питер с его Ленинградской областью. Или полную жопу мира типа Дакоты с какой-нибудь Тамбовской областью. Американцы живут богаче россиян, это факт. Бюджет России примерно равен бюджету Нью Йорка.  Хотя, есть и абсолютно нищие, и бомжи как у нас.

suare
+2
suare, 11 Августа , url

Ты хочешь пощекотать своё ЧСВ, испытыв комплекс превосходства или ущемить моё ЧСД, при комплексе неполноценности.

У меня с самооценкой всё в порядке, впрочем как и у подавляющего числа россиян.

Но что тебе до этого? Ты ведь не живёшь в России. Вот и получается, что говорить с тобой на эту конкретную тему не о чем. Это беседа глухого со слепым.

источник: playcast.ru

Мы никогда не поймем друг друга. Говорить не о чем, а уж попытка повлиять на мои «плюсики» и «минусики» — вовсе дело пропащее. Даже не старайся.

Юлька с н2
-1
Юлька с н2, 11 Августа , url

Вы меня неправильно поняли. Я живу в России. Потому что мне в России жить нравится больше. Американцы живут богаче, у меня такая уверенность, но это не значит, что там комфортнее жить. Комфортнее жить мне в России, Финляндии и бедном Таиланде.

На твои плюсики и минусики мне вообще насрать :)

evenstar
-1
evenstar, 11 Августа , url

Потому что мне в России жить нравится больше.

Правильно, потому что в Америке так не поворуешь, в России бабло срубишь, а потом кутить в Финляндию и Таиланд )

suare
0
suare, 11 Августа , url

Не живешь, а подживаешь, впрочем как и здесь, на news2.ru. Это разные вещи. Ubi bene, ibi patria

Ты — птица вольная, ты — птица певчая, птаха перелётная...

Первоисточник, по-видимому, находится в комедии «Плутус» («Богатство») древнегреческого драматурга Аристофана (445—385 до н. э.). В ней встречаются такие слова: «Родина — всякая страна, где человеку хорошо».

Похожие слова встречаются в стихах римского поэта-трагика Марка Пакувия (трагедия «Тевкр», фрагмент 291) (ок. 220—130 гг. до н. э.), которого цитировал Цицерон: Patria est ubicumque est bene(лат. «Родина всюду, где хорошо»). (45 г. до н. э., «Тускуланские беседы», V, 37, 108)

 источник: politrussia.com

Юлька с н2
+1
Юлька с н2, 11 Августа , url

На втором видео романс красивый.

suare
-1
suare, 11 Августа , url

kastet
+2
kastet, 11 Августа , url

Не понимаю, какая может быть ипотека в тексте. 

Все либеральные СМИ говорят, что на западе только аренда. Зачем тебе постоянное жилье, зачем привязываться к месту?

Должна быть только аренда!

vvsupervv66
+2
vvsupervv66, 12 Августа , url

Так нам и предлагают либералы взять собственную Родину у либералов же в аренду. Налетел на Родину супостат — можно всегда свалить и взять в аренду там, где супостата нет.

Скажем по-еврейски открытым текстом — там где хорошо — там и Родина. Правда последнее сказал совсем не я, а проговорился об этом очень известный в СССР и России писатель, один из братьев, впоследствии тоже либерал.

Как-то у меня портрет либерала стал вырисовываться.
Илья Ефимович Репин – Манифестация. 17 октября 1905 года. 1907. Доработана в 1911.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать