Наглядный пример какое влияние оказало 500 лет османского (турецкого) ига на славянский язык. Это я не про двойки. Двойки гугугл путает со словом (пара)м.
Ну и гводь можно забить в легенду о монголо-татарском иге. Так как русский язык заимствовал много, но большинство заимствований не из монгольского или тюркского языков.
ИДУ НА ВАС!
в болгарском есть тюркизмы но в этом тексте особо не увидел их.
в полне возможно что слова попав в обиход во время турецкого ига (так бограры это называют) были искуственно вычищены словянскими
Весь хаос в США привносит не Россия, а Трамп)
В СМИ вся пятая колонна либеральных адвокатов дьявола подняла вопль, что Белоусов, предлагая изъять 500 миллиардов рублей сверхприбылей в пользу государства, лишает бизнес смысла жизни. То, что либералы лишают в России смысла жизни всё население, темой для дискуссий не является. Это нормально.
А мне показалось предложение Белоусова просто тупым. Какой то рэкит
Интересно, когда либероидная грядка орет, что нужно обнаглевших олигархов заставить поделиться с народом, сейчас у них резкий разворот произошел — зачем олигархов трогать.
Банально, но: или трусы либо крестик.
Им не важны принципы. У них главная цель смута и волнения народных масс. По этой причине многие из них приветствуют все новости и комментарии, которые способствуют таким целям. Но мы то знаем, что они падаль вонючая))
А может просто разные люди, разные мнения? Кто сказал, что стороны только две.
Нужны стабильные правила игры и для населения и для бизнеса. А когда чиновники постоянно рыскают, где бы еще бабла содрать — выходит полная херня
Нет.
Я считаю так: если одна сторона орет, что нужно делать так и так, но потом, по определенным причинам, резко меняет свою точку зрения на противоположную, то это предвзятость.
Если либерасты кричали о необходимой дойке олигархата ради *пенсионеров*, но теперь, когда им дают то, что они хотели, эти ляди резко разворачиваются, то какие тут могут быть вопросы?
Нет.
Я считаю так: если одна сторона орет, что нужно делать так и так, но потом, по определенным причинам, резко меняет свою точку зрения на противоположную, то это предвзятость.
кто орёт, Юля?
Если либерасты кричали о необходимой дойке олигархата ради *пенсионеров*, но теперь, когда им дают то, что они хотели, эти ляди резко разворачиваются, то какие тут могут быть вопросы?
а кто кому что дал?
Ну одни орут одно, а другие другое)
когда им дают то, что они хотели
А кто дает? деньги в любом случае в пенсионный фонд не пойдут. Да и ничего еще не отбирают. Рычагов для этого нет. Пока нет
Ребята, вы забыли историю?
США поднималась за счёт ПМВ и ВМВ. Поставляя вооружение, технику, материалы обоим воюющим сторонам.
Чтобы сейчас экономика США поднялась, им нужно организовать ТМВ, или по крайней мере ВХВ. Чтобы поставлять вооружение, технику, материалы обоим воюющим сторонам. Чтобы ограбить обе воюющие стороны.
ЯО все портит. Никто не будет кидат в мясорубку войны миллионы человек и десятки тысяч единиц техники, когда можно просто воспользоваться ЯО.
У Багдада и Триполи было химическое оружие. Они им воспользовались?
У нациской Германии было химическое оружие. Не воспользовались.
Так и с ЯО. Все тратят деньги на разработку и приобретение, но никто им не воспользуется.