А синтаксически разобрать предложение по членам на подлежащее, сказуемое и дополнение - вера сектантская не велит?
Я как раз и разбираю. В данном предложении управление может быть любое. Как СК заподозрен правым сектором, так и наоборот. И СК, и Правый Сектор в именительном падеже. Любой из них может быть существительным и дополнением. :)
Наверное, в РИА Новости студентов или школоту Киселев на летнюю практику набрал.
Ты совсем тупая или прикидываешься что в школу c детства прогуливала? Или в Финляндии русскому языку тебя не научили, тогда прощается со скидкой на лень твоих родителей.
Почему ты сразу огрызаешься? Я могу подробнее рассказать про согласование и управление в русском языке, если сразу не понял. :)
Согласование предложения в русском языке начинается с того, что, как правило, сначала ставится подлежащее (кто, что), потом сказуемое (что делает, делал, сделает), потом дополнение (кого, чего, с кем, с чем).
Отвали в пятый класс.
В русском языке свободный порядок слов. Например:
Точно, юристом работаешь ты, такой неграмотный?
Тут порядок такой: вводное слово, дополнение, сказуемое, существительное, определение.
Неграмотность, невежество простительны. Можно чего-то не знать. Но воинствующее невежество как у тебя — это неадекват.
Я и не называл порядок обязательным, но указал на обычный, простейший порядок. Он легко просматривается в заголовке, что только необразованная или лживая овца не могла заметить.
Не хами. Заголовок у РИА Новостей двусмысленный. Его можно легко исправить без всяких истерик. И наверняка скоро исправят.
Да отстанте от них. Нет в их компании носителя, вот и проколы регулярные, приходится бедолагам пургу нести, выкручиваясь)
про запятые не слышала?
если бы, как ты говоришь, было
Как СК заподозрен правым сектором
то тогда нужна запятая:
СК, заподозрил «Правый сектор», ...
Трансатлантический разлом: почему ЕС не ввел новые санкции против России :: Политика
Они не просто не ввели, но и прежние не применяют. Это же пропаганда, «психологическая война» для глупых и необразованных людей
Только автор не прав. Как и те, что писали про «Евразийский раскол», «европейскмй»
Раскол между нормальными людьми и «партией войны» В США, на Украине он острей, чем в Европе. В Европе острей, чем у нас. Кто проиграет? «Партия войны», конечно.