Отменить пенсионную реформу на Дальнем Востоке предлагают в Госдуме

отметили
57
человек
в архиве
Отменить пенсионную реформу на Дальнем Востоке предлагают в Госдуме

Сторонники инициативы аргументируют оттоком населения из региона. В Госдуме предложили отменить пенсионную реформу на Дальнем Востоке. С такой позицией на Восточном экономическом форуме (ВЭФ) выступил парламентарий от фракции КПРФ Николай Харитонов, передает ИА PrimaMedia.

Пенсионная реформа не должна коснуться жителей Дальнего Востока. Об этом в ходе ВЭФ заявил председатель комитета Госдумы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока коммунист Николай Харитонов.

Он подчеркнул, что в регионе продолжается отток населения несмотря на успешные инвестиционные проекты. В прошлом году с Дальнего Востока уехали больше 17 тысяч жителей, сказал парламентарий. Он также констатировал, что за пять месяцев этого года регион покинули еще 4 тысячи человек. Население крупнейшего в стране округа составляет немногим более 6 млн человек.

По данным заместителя полпреда президента в ДФО, в течение пяти лет Дальний Восток потерял около 100 тысяч человек, при этом четверо из пяти — молодежь.

С учетом того, что в регионе открываются новые предприятия, уже к середине следующего десятилетия будет наблюдаться серьезный дефицит в квалифицированных специалистах, ранее отмечал президент РФ Владимир Путин, говоря о проблемах демографии на Дальнем Востоке.

Добавил vvsupervv66 vvsupervv66 13 Сентября
Комментарии участников:
V.I.Baranov
+5
V.I.Baranov, 13 Сентября , url

Ничего нового в этом предложении нет. Регионы с боллее ранним выходом на пенсию были и в СССР. Например северный стаж позволял выйти на пенсию на пять лет раньше. Точно знаю про пенсионный возраст норильчан (Норильск за полярным кругом).

vvsupervv66
+9
vvsupervv66, 13 Сентября , url

Если ещё отменить либерастную реформу потреблятства в образовании и варварскую реформу-оптимитизацию в здравоохранении, а там глядишь и до гайдаровских реформ дойдём, в смысле отмены либерастной идеологии в экономике, когда конкуренция убивается на корню, экономика поставлена на обслуживание так называемой «элиты» с помощью коррупции, обмана народа и манипулированием его сознанием, глядишь дело сдвинется с мёртвой точки, при которой рост ВВП от прогнозов МВФ в 1,7 % составляет вообще арифметическую погрешность в вычислениях. Да но об этом МВФ рассказывать не будем.



famusoff
+2
famusoff, 13 Сентября , url

кто по вашему это сделает?

tooZ
+2
tooZ, 13 Сентября , url

Если поддержка у Путина будет достаточная, он сможет это сделать.

Если не будет — то будем жрать, что нам определят в МВФ.

famusoff
0
famusoff, 13 Сентября , url

путин???? не смешите меня ))) с чего бы вдруг он так изменился?

tooZ
+2
tooZ, 13 Сентября , url

Захочешь найти информацию о том, что он работает на интересы страны — найдешь.
Захочешь найти информацию о том, что он ворует деньги из бюджета — не(!) найдешь.

Все от тебя зависит.

famusoff
0
famusoff, 13 Сентября , url

результаты  его «работы на интересы страны» мы чуствуем на своей шкуре, зачем искать?

tooZ
+1
tooZ, 13 Сентября , url

90е не помнишь? Путин вывел страну из 90х.

Что тебе не нравится сейчас?

famusoff
0
famusoff, 13 Сентября , url

девяностые помню отлично, а еще помню сколько стоила тогда нефть, и как ее цена росла, и как улучшалась жизнь. а теперь я вижу, что стоило нефти просесть, до уровня еще далекого до уровня девяностых, а девяностыми уже очень откровенно повеяло. так в чем заслуга пу? он поднял цену на нефть? что он сделал, что бы девяностые не повторились? ничего! он просто проворонил жирные годы, когда надо было проводить структурную перестройку экономики, да скорее всего и не собирался этого делать, «страна-безноколонка» его вполне устраивает

tooZ
+1
tooZ, 13 Сентября , url

он просто проворонил жирные годы, когда надо было проводить структурную перестройку экономики

Жирные годы закончились в 2014. На дворе 2018. Что-то на 90е не похоже.
Когда ждать 90х?

famusoff
+2
famusoff, 13 Сентября , url

я думаю когда нефть опустится ниже 20 долларов, хотя скорее всего даже раньше, запас прочности оставшийся от союза изрядно износился

tooZ
+1
tooZ, 13 Сентября , url

Ну вообще-то нефть за последний год поднялась примерно на 30 баксов.
Куда ей опускаться-то?

Сланцевая революция в США провалилась после того, как ВКС РФ немножко отбомбили демократических террористов в Сирии.

famusoff
+1
famusoff, 13 Сентября , url

поднялась — это хорошо, протянем подольше, вообще никогда не упадет, вообще замечательно, может и выживем, вот счастье то  какое — зависеть от цены на нефть )) вот только 

Ну вообще-то нефть за последний год поднялась примерно на 30 баксов

 а народу все равно налоги поднимают, не хватает видать денег, что бы концы с концами сводить

tooZ
+1
tooZ, 13 Сентября , url

Лично Путин издает темные указы, чтобы правительство РФ сидело и строчило законы о поднятии пенсионного возраста, ага.

famusoff
+2
famusoff, 13 Сентября , url

лично путин назначил премьер-министра, который до этого шесть лет водил ему по губам неисполнением майских указов

tooZ
+1
tooZ, 13 Сентября , url

лично путин назначил премьер-министра

 Правильнее «Путину пришлось назначить Медведева премьер-министром». А почему пришлось — это надо желание иметь потратить время и поразбираться, а не жрать то, что дает Навальный и прочая американская оппозиция.

famusoff
0
famusoff, 13 Сентября , url

навального вы приплели совершенно напрасно, «если против путина, значит за навального» если вы хотели это сказать, то это очевидная глупость… а про пришлось назначить… я в подобные сказочки уже давно не верю

manson
-1
manson, 14 Сентября , url

Вот и молчите. Всем будет лучше

Имя_Фамилия
+1
Имя_Фамилия, 13 Сентября , url

Вообще то и  США  топят  за   экспорт  углеводородов!  ВОн  как они  хотят  из  ЕС   РФский  газ  отжать.  Так прямо и  говорят: покупайте  наш СПГ, а  СП2 прикрутите. 

А чо  они  тогда  завистят? Торгоали   бы  Теслами  и  Айфонами! 

famusoff
0
famusoff, 13 Сентября , url

вот вы вроде бы умный человек, а говорите глупость, экономика сша не зависит от цены на нефть

tooZ
+1
tooZ, 13 Сентября , url

экономика сша не зависит от цены на нефть

 Ага, экономика США особенная. Она не такая, как у всех экономик.
Экономика США зависит от наличия конфликтов в мире. Есть конфликты — экономические показатели растут. Доказано второй мировой.

famusoff
0
famusoff, 13 Сентября , url

да, я немного погорячился, экономика сша, конечно зависит от цены на нефть, только не в такой катастрофической степени, как экономика рф

Имя_Фамилия
+1
Имя_Фамилия, 13 Сентября , url

Конечно.  Она зависит  от  цены  на доллар.  Доллар  который обеспечен… мощью ВС  США и  ее  спецслужб. 

По моему  нефть   несколько  более ценное  обеспечение чем  грязный армейский ботинок или  яд агента спецслужб в  «стране партнере».  Не находите? 

famusoff
+1
famusoff, 13 Сентября , url

совершенно с вами согласен, вот только беда еще в том, что помимо прочего экономика сша обеспечивается огромным влиянием на правящие круги большинства стран мира,  поддержка санкций со стороны европы тому в пример

Имя_Фамилия
+2
Имя_Фамилия, 13 Сентября , url

это да. Не стану отрицать. 

tooZ
+1
tooZ, 13 Сентября , url

Это же надо уметь с другого ракурса посмотреть.

Имя_Фамилия
+1
Имя_Фамилия, 13 Сентября , url

И  с  Ираном  сейчас  США  разругались. т.е.  прикрутят   поставки  иранской  нети  на рынки.  США  не меньше  России   заинтесованы  в высоких  ценах  на нефть: Бритиш  петролиум  Техсако Еххон  Мобил   - кто не знает  эти  нефтянные гганты из США?   Нечто они  не хгтят  своих  прибылей! 

manson
0
manson, 14 Сентября , url

и как улучшалась жизнь.

 Пиздобол.

famusoff
-1
famusoff, 14 Сентября , url

Молодца! Гавкнул — отметился ))

manson
+1
manson, 14 Сентября , url

Не гавкнул, а отметил то, что ты или вообще нихера не знаешь про 90-е или был среди тех, кто грабил страну, потому и воспоминания хорошие о тех временах. Любой, кто так вспоминает эти годы относится только к этим двум категориям.

famusoff
0
famusoff, 14 Сентября , url

Барашка, где ты увидел хорошие воспоминания?

manson
+1
manson, 15 Сентября , url

Болезный ты мой, уже склерозом маешься? А кто сказал:

а еще помню сколько стоила тогда нефть, и как ее цена росла, и как улучшалась жизнь

 Я что ли? К твоему сведению к 2000 году страна была на грани развала. Буквально за один шаг. Алкаш в последний момент спрыгнул с поезда, несущегося в пропасть. И кто остановил этот поезд и куда его повернул все нормальные люди знают. И благодрны ему. А всякая шваль вроде вас когда нибудь все равно в муках сдохнет. Ну или жить будет в мучениях, ибо ваше желание разрушения моей страны хрен вам исполнится. 

famusoff
+1
famusoff, 15 Сентября , url

Для идиотов, мансонов и прочих оленей довожу: стабильный рост цены на нефть начался где-то в 2001-2002 году

manson
-1
manson, 17 Сентября , url

Ну вот и идите к своему привычному окружению общения, доводите до них свое мнение. Сюда-то зачем пишете?

famusoff
0
famusoff, 17 Сентября , url

Если мне когда-нибудь потребуется идиотский совет, я обязательно обращусь к вам

manson
-1
manson, 17 Сентября , url

Не стоит. За илиотскими советами обращайтесь к своему окружению. Я даю только умные советы и только умным людям.

jumha
0
jumha, 14 Сентября , url

Я вот что-то запамятовал, когда это улучшение доползло до уровня конца 80-х? Не конкретизируете период улучшения, раз отлично помните?

famusoff
+1
famusoff, 14 Сентября , url

улучшение жизни, о котором я сказал, совпало с началом стабильного повышения цены на нефть примерно в 2001-2002 году, когда оно «доползло до уровня конца восмидесятых» вспоминайте самостоятельно

jumha
0
jumha, 15 Сентября , url

девяностые помню отлично, а еще помню сколько стоила тогда нефть, и как ее цена росла, и как улучшалась жизнь.

 Вы уж поточней выражайтесь, а то из вашего текста все это (выделенное мной) относится к 90-ым.

Да и в начале нулевых какие-то изменения (спасибо Примакову) «улучшением жизни» называть было еще кощунством.

famusoff
+2
famusoff, 15 Сентября , url

Мда, возможно, я немного неправильно построил фразу, признаю, звучит слегка неоднозначно. Что до улучшения жизни в начале нулевых, то хотя бы то, что стали регулярно и своевременно выдавать зарплату, это было уже значительное улучшение. Да и кстати, каким боком здесь конец восьмидесятых?

jumha
+1
jumha, 15 Сентября , url

Здесь (2000+) — никаким, вопрос был про 90-е. В смысле, когда дно 90-х поднялось до уровня застоя 80-х. Вопрос снят вашим признанием некорректности поста)

chel_c
+13
chel_c, 13 Сентября , url

Вся беда в том, то у народа больше нет лидера. Ни в центре ни в регионах. Нет точки кристализации народных надежд и ожиданий. Нет того, кого народ бы мог толкать на верх. Надеюсь это лишь пока. Потому как появиться ему сейчас — самое время...



Lirik88k
+6
Lirik88k, 13 Сентября , url

Грохнут. Так было раньше, думаю так и будет впредь.

chel_c
+7
chel_c, 13 Сентября , url

Лидер может быть не один. Это может быть целый бюрократический аппарат, членов которого народ будет продвигать своим выбором во все уровни власти. Он может быть корнями в профсоюзах а вершиной в парламенте. Такого уже не грохнуть. А если и будут отстреливать самых ярких, то, черт возьми, не представляю для себя лучшей смерти =)

Lirik88k
+4
Lirik88k, 13 Сентября , url

Прежде чем куда то продвигать, ему надо появиться и набрать силу. Пока будет набирать закроют по статье  попытка гос. переворота. Так было ранее С Хабаровым, Квачковым, или Илюшин, который неожиданно от инфаркта умер.

chel_c
+8
chel_c, 13 Сентября , url

Зачем переворот? Все в рамках Конституции. 

Разработать Устав, концепцию, идеологию. Создать программу действий. Подкрепить ее персональными экономическими программами, индивидуальными для каждого региона. Собрать в регионах инициативную группу для внесения изменений и дополнений в эти программы с учетами местной специфики. Подогнать все это под существующие НПА. Сформировать на собственной платформе профсоюзы, принять в их состав рабочий электорат. Выделить в них оргструктуру с наиболее опытными переговорщиками и продвинуть их в муниципальные дипутаты. Из них выстроить вертикаль до областного зак собрания. А далее просто усердно и качественно вкалывать 24/7. Отслеживать на своем уровне соблюдение трудовых прав граждан. Слушать предложения, формировать из них повестку, транслировать ее на всех доступных уровнях, добиваться методического ее исполнения путем внесения Постановлений и Распоряжений на муниципальных и региональных СНД. Выходить с этими повестками на федеральный уровень… И чем больше будет реально проделанной работы с результатами, тем шире будет поддержка электората. Ну а дальше будут доступны и парламентские мандаты и губернаторские кресла. Да, все это сложно и требует тяжелейшей и опасной работы без зон комфорта. Но иного пути нет...

tgb
+9
tgb, 13 Сентября , url

Вы представляете сколько на это надо денег?? Идя с такой повесткой, на поддержку коммерсантов не придется надеяться. Профсоюзы для них — главный враг. Так-же вы будете врагами для муниципалов, которые давно и прочно роднятся с бизнесом и друг-другом. А выборы — это прежде всего тонны агит-продукции. А ваши агитки, по указам тех-же муниципалов, ни одна местная типография печатать не станет. Это значит предется вводить партийные взносы. Скажите, электорату это понравится? Далее, выходы к местным СМИ будут так-же закрыты. По сути, даже находясь в законных рамках, вы будете как подпольщики. И паралельно с этим вы окажитесь под самым пристальным вниманием всех федеральных надзорных органов. Будет посчитанна каждая ваша копеечка. Каждое ваше печатное слово. Каждый ваш договор аренды офиса… Будут и провокаторы. В том числе и внутренние.  Короче говоря, жизнь такой партии станет похожа на страшный сон...



chel_c
+8
chel_c, 13 Сентября , url

Разумеется все так. Потому и начал с профсоюзов. Именно там и будет основной электорат. Там и основная агитация. Вспомните как работали большевики. Агитки не обязательно должны быть высочайшего полиграфического качества. Обычный офисный принтер заменит собой типографию времен Ильича. 

Да. Вы все верно написали. От начала и до конца. Но именно так и выглядит реальная работа и реальная борьба в интересах массы. И чем дольше она откладывается, тем труднее она в итоге дастся.

famusoff
+8
famusoff, 13 Сентября , url

борясь за власть трудно расчитывать на комфорт, большевики и по тюрьмам сиживали…



Lirik88k
+3
Lirik88k, 13 Сентября , url

Квачков и Хабаров на тот момент были стариками. Хабаров вообще инвалид на руку(в Афгане раздробило). Квачков же готовил аппарат, когда все пойдет по х@@@м, что бы страна не развалилась. Илюшин вообще уголовку на Путина собирал.

vvsupervv66
+6
vvsupervv66, 13 Сентября , url

Мысль интересная, но выталкивает народ из себя продукт несколько друго рода. И простите, но этот продукт скоропортящийся, а следовательно ни какая кристализация вокруг вытолкнутого не возможна. А возможно заражение и разложение.

Народ всегда открыто выбирал из своих рядов, а это, согласитесь, процесс несколько другого качественного порядка.

Но ваша мысль о выталкивании очень оригинальна с точки зрения определённой психологии, когда остальным за общее дело не хочется нести ответственность в сложившихся непростых обстоятельствах. В своё время таким вытолкашем был либераст Егор Найдар. Потом вошёл во вкус дела и взял таки на себя ответственность в глобальном масштабе, поскольку остальным было пофиг и ни кто его наказывать не будет.

Правда перед Гайдаром была ещё целая группа вытолкашев из ГК ЧП с трясущимися руками, неуверенными голосами и невнятными мыслями.

Настояший лидер именно рождается сам. Остальные это вытолкаши, а точнее выкидыши.

chel_c
+5
chel_c, 13 Сентября , url

Мандат можно отозвать. Для этого всего-лишь нужно партийное большинство на пленуме. Такие вещи прописываются в Уставе. И если член слишком вял для мандата, значит мандат достается другому члену )

vvsupervv66
+3
vvsupervv66, 13 Сентября , url

Вы рассуждаете узко внутри определённой партии согласно Уставу. Логично. Но чаяния и интересы подавляющего количества обманутого народа могут абсолютно не совпадать с большинством в например партии власти, которая к тому же в парламенте обладает монополией или гегемонией.

Совесть. Вот на мой взгляд главная ценность вне зависимости от партийной принадлежности. А она воспитывается с измальства. Мы всё время упираемся не в идеологию а в воспитанные в человеке духовные ценности.

chel_c
+4
chel_c, 13 Сентября , url

Да. Совесть — вещь абсолютная. Но не забывайте на каком поле приходится играть. Не забывайте и правил. Совесть — это, если хотите, идеология. Но рычаги и точки опоры — это законы. И цель ЛЮБОЙ партии — сделать все, чтобы второе отвечало первому. И коль скоро таких партий в нашей стране нет, То создавать ее придется заново. Пусть и не в первый и не в последний раз. Потому как иначе мы окажемся в кромешном неолиберализме. А следом — фашизме.

Tamriko
+3
Tamriko, 13 Сентября , url

Уважаемый chel c! Так же как и Вы думают и считают многие люди, и я в их числе. Но потом я познакомилась со многими работами политологов и историков и поняла, почему это сейчас невозможно. Самое главное препятствие — это правительственная элита, по уши подконтрольная Вашингтону и его глобалистам, которая неусыпно следит за Путиным и всячески препятствует его начинаниям. Поэтому не надо даже спрашивать, почему не исполняются его майские указы, почему он не может всё еще избавиться от чубайсов и иже с ним… — да потому что понимает, что с понталыку это сделать нельзя — тут же начнется саботаж и вредительство, которые незамедлительно могут ввергнуть страну в лучшем случае в 90е, а в худшем — решительной сдаче страны под протекторат США. Но он чекист, поэтому ему приходится крутиться как ужу на сковороде и идти на сделки с паразитами. Я вообще удивляюсь, как ему удалось спасти страну и вытащить её из ямы 90-х, как удалось перевооружить Армию и Флот, как он смог добиться согласия прав-ва и Думы (скорее — сначала Думы, а потом уже прав-ву некуда было деваться) на возвращение Крыма в родные пенаты и спасти население его от геноцида со стороны украинской хунты и как ему удалось добиться соглашения элиты на защиту и помощь Сирии...! Теперь он берется поднимать экономику, и первые шаги делает дольно успешно, хотя, конечно, не без скрипа… Приходится и чем-то жертвовать, идя на уступки МВФ, в отношении пенсионной реформы (при этом стараясь как можно более смягчить её последствия, и, зная о том, что она абсолютно не популярна среди народа, пытается САМ обратиться к народу и не боясь потерять рейтинговые очки, рискуя при этом попасть под импичмент или даже лишиться жизни (охотников на это найдется, как часто бывает в исторические времена)… Но как это было и раньше, он народ не бросит, не для того он пошел на президентство, чтобы сладко пить и жирно есть — не из той он компашки… Постоянно находиться под внешним и внутренним обстрелом каждого своего поступка, слова, дела… Это не каждому дано… Но он выбрал свой путь, хотя я ему могу только посочувствовать и внутренне поддержать. Вот такое мое имхо-хо-хо..., грустное хо-хо. Но с определенным оптимизмом.

Что имеем — не храним, потеряем — плачем. Нам нельзя его терять… даже мысленно. Он и есть незаменимый на данном историческом этапе руководитель России

chel_c
+4
chel_c, 14 Сентября , url

Уважаемая Tamriko! Согласен категорически с каждым словом. То, что вы сказали, для меня очевидно ровно так-же, как и Вам. Но я вижу какие компромисы были достигнуты в последнее время. И вижу что для грядущих компромисов у Путина исчерпаны козыри. У него нет своей партии. У него нет своего правительства. У него нет своих банков. У него очень много чего нет. А теперь у него не стало и нас. И с такими картами ему приходится играть. А играет он не на просто так. И за столом сидят не фраеры, а самые лучшие игроки планеты. И каждый следующий его компромисс для нас все дороже. 

Если бы он решил сделать то, о чем я писал выше, ему бы досталась именно такая партия. Не Гайдаровское ЕдРо с Дмитрием Анатольевичем и прочими в придачу, а с каждым из нас и настоящей поддержкой. Но он, почему-то этого не сделал. Почему — не знаю. Может быть ему было это просто не нужно. Может быть считал, что торговаться можно сколько угодно долго. Может он думал что все само-сабой наладится. Теперь уже не важно. Теперь у него него почти все отобрали. 

Нет, разумеется, может у него правда есть планы наконец заняться внутренней политикой, восстановить экономику и создать условия для возникновения среднего класса, однако пока ничего такого я не вижу. А вижу я до самого горизонта одну печаль...

Tamriko
0
Tamriko, 14 Сентября , url

Своей печалью Вы разрываете мое и без того изболевшееся сердце! Нет, серьёзно, нам бы сейчас побольше оптимизма, хотя бы в надежде и вере в лучшее. Вы же мужчины, должны быть сильными и поддерживать нас в этом отношении. А мы всегда поддержим вас… Так и выстоим!.

Правильно, у него ничего нет, кроме НАС. Я как и большинство людей пережила эту оплеуху с пенсионным возрастом. Уже. Ведь умный воин не станет бросаться на танк с буденновской шашкой. Нужны компромиссы, чтобы не потерять ВСЁ. Первый шаг в этом отношении он сделал — дальше дело времени: кто знает, чем закончится эта кОтаВасия. Да и законы не догма...

К тому же, у нас на Руси как нигде принято сначала превозносить кумира, восхищаться им  чуть ли не до обожествления — а потом, чуть немного отходит в сторону от наших параметров и представлений, бУхать его наземь и топтать с остервенением:((.  А ведь всё намного сложнее и зависит не только от наших представлений, но и от того, что для нас, смертных покрыто тайной неизвестности и незнания того, что творится за этой чертой. И прежде всего тайной закулисной борьбы… Просто так НЕ МОЖЕТ, ну потому что не может человек, столько сделавший добра для нашей страны, совершенно вдруг превратиться в её врага! Нонсенс! Я на 100% уверена в том, что если ему не будут ставить палки в колеса со всех сторон (включая наше неверие в его правое дело), экономический прорыв ему удастся провести намного раньше, а с нашей поддержкой — ещё раньше! Всё будет меняться ускоренными темпами (и начиная с постепенной смены правительства, дестабилизирующего его деятельность, хотя это опасно, но необходимо!)

Я его поняла и простила — простит и остальной народ. 

А насчет партии… Из ЕР он уже давно вышел и не принадлежит ни к какой из них, но свои люди, на которых ему можно положиться, надо полагать, у него уже давно припрятаны:), а как без них!:)) Просто рано еще раскрывать свои карты. Пока НЕЗЗЯ...

Так что, «Не надо печалиться — вся жизнь впереди/ Вся жизнь впереди\Надейся и жди!»

Или:

«Не вешать нос, гардемарины! Дурна ли жизнь иль хороша...! :)))

chel_c
+5
chel_c, 14 Сентября , url

Не путайте печаль с унынием. Уныние — не самый мой любимый грех ;) 

Что по существу — я сам буду хлопать в ладоши от радости, если сбудется сказанное Вами. Я отлично понимаю что политика — вещь сложная, гибкая и многогранная. Знаю ее цели и средства. Знаю что средства эти порой не отличимы от лжи и предательства. И знаю что порой эти средства применяются во благо. 

Однако то, что я вижу сейчас — есть суть лживый демарш в адрес рядового населения. Вижу что ложь и предательство сегодня работает во благо врагов народа. 

Да, Президент вышел из ЕдРа. Но учитывая как он распекал губернаторов за его провал на выборах, выход этот, очевидно, был формальным. Что из себя представляет эта партия — все мы знаем. Если нормальная демократическая партия имеет своей целью трансляцию мнения и пожеланий электората на верхние этажи власти, в коих она представлена, то ЕдРо работает ровно наоборот. Верхушка, через всех своих адептов, транслирует свою волю в реверсивной направленности, заставляя свои ячейки популяризировать и исполнять свою волю. Причем к населению и электорату она не имеет решительно никакого отношения, ибо институт голосования полностью извращен и угнетен искусственным отсутствием конкуренции. А это, извините меня, является классическими признаками фашизма. И если вникать в суть вопроса, то моментально всплывают и прочие его признаки. 

Но самая главная беда даже не в этом. Кабы дело было только в ЕдРе… Беда в том, что партия эта тоже является частью кое-чего большего. Вместе с Центробанком, ЕдРо является очень грубым и совершенно послушным инструментом внешнего центра управления — МВФ. Тоесть наша партия власти по сути является иностранным агентом. И наш парламент, окупированный большинством из этой партии по сути уже не наш. Мы из-за них под внешним управлением. Впринципе, дальше можно мысль и не развивать. Дальше все становится ясным и так...

Вернемся к Путину. Так и быть, давайте отталкиваться от позитивной повестки. Допустим, что зная все перечисленное, он пытался уравновесить добро со злом и старался в «ручном режиме», нивелируя вред от внешнего управления, создавать блага для страны и граждан. Всего скорее оно так и было и спасибо ему за это. Но что происходит сегодня? А сегодня идет война. Полномасштабная экономическая мировая война всех со всеми. В бой бросаются экономики стран. Валюты гибнут триллионами. Многие государства пали, потеряв свои суверенитеты. Многие готовятся упасть. И на фоне этого мы слышим что Президент предлагает нам заплатить контрибуцию. Все по вражескому уставу. Пуля в пулю, как на страницах докладов МВФ. И если листать эти страницы дальше, то можно долистать до того места, когда нас с вами просто сотрут с лица земли. 

Я не стану дальше развивать эти мысли. Пока еще и реформа не подписана, пока еще и НДС не поднят, пока еще у Путина есть время для его «штучек», о которых мы можем и не знать. Пока, как в довоенном вальсе, «все еще живы». Допускаю что контрнаступление все-же состоится. Но сейчас я не могу найти в себе достаточно мудрости и терпения для того, чтобы закрыть все неприятные вопросы в его адрес. А ответы очень бы хотелось получить еще «на берегу». И главный из вопросов - на чьей он стороне. И сам по себе этот вопрос в военное время уже унизителен...

famusoff
+4
famusoff, 14 Сентября , url

Сильно сказано

Tamriko
+1
Tamriko, 14 Сентября , url

Даа уж… Если так рассуждать, то сидим мы глухо!:(… Ваши предложения?

chel_c
+2
chel_c, 14 Сентября , url

Для начала достаточно это просто понимать. Видя общую картину вы уже не позволите себя оболванить. А когда лучшим из нас потребуется поддержка, то не откажите им в ней.

Tamriko
0
Tamriko, 14 Сентября , url

Никогда! Не откажу в поддержке! Знать бы, кому… и в чем.:). Дело в том, что нас очень много, и понятия об общей картине у многих разнятся… При том никто не хочет чуствовать себя оболваненным и другому не желает… Такие пироги:)...

vvsupervv66
0
vvsupervv66, 16 Сентября , url

Совесть не  может быть идологией, поскольку любая идеология бессовестна по своей сути. Совесть это суть удивительнейшего процесса связи между создателем и каждым человеком. Католики ввели индульгенцию, убив совесть, в итоге идеологизировали христианство, совершив в итоге страшное преступление, а плоды оного мы будем лицезреть в этом веке в Европе. 

bee_e
+1
bee_e, 13 Сентября , url

— Потому как появиться ему сейчас — самое время...

а по-моему, как раз наоборот: в условиях всеобщего массового потребления — появление настоящего лидера нереально.

Вот если бы голод настал, тогда — да.

норд
+1
норд, 13 Сентября , url

На дальнем востоке с рыбой бы разобраться.

Вот с чего она подорожала в разы? 

Tamriko
-1
Tamriko, 14 Сентября , url

Да, подорожала. Сейчас продают по 300-350 за самца, за самочку — 500-600! Но это привозная. У нас кета еще не идет, где-то на той неделе пойдет. Наверно будет чуть дешевле. В прошлом году можно было купить за 170-200... 

Нефть-то дорожает!:)))



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать