Лондон обвинил во лжи Россию после интервью «отравителей» Скрипалей

отметили
46
человек
в архиве
Лондон обвинил во лжи Россию после интервью «отравителей» Скрипалей

МИД Великобритании отреагировал на первое публичное появление Александра Петрова и Руслана Боширова — граждан России, которых Лондон обвиняет в отравлении Сергея и Юлии Скрипалей. Британские дипломаты назвали интервью «агентов ГРУ» очередным примером лжи со стороны властей России.

«Правительству (Великобритании — «МК») очевидно, что эти люди — офицеры российской военной разведки, ГРУ, и что они использовали чрезвычайно токсичное незаконное химоружие на улицах нашей страны», — заявили РИА Новости в МИД Великобритании.

В ведомстве отметили, что неоднократно просили Москву объяснить, что произошло в Солбсери, однако власти России на протяжении всего времени шли по пути «запутывания» и «лжи».

Петров и Боширов накануне дали интервью главному редактору RT Маргарите Симоньян.

Россияне подтвердили, что действительно были в Лондоне и Солсбери, однако опровергли свою причастность к отравлению Скрипалей. Также они заявили, что не имеют отношения к спецслужбам.

Добавил Gig Gig 13 Сентября
проблема (4)
Комментарии участников:
liquidvae
+2
liquidvae, 13 Сентября , url

Лондон, очевидно и сам не чист на руку, да и доказательств тоже не предоставил. Это пока главное.

А с интервью, да, Лондону просто подарок, о каком можно было только мечтать.

precedent
+6
precedent, 13 Сентября , url

Да никакой не подарок. Просто людей защитили. Прикинь свое фото по такому «обвинению». 

А так это сериал «отравили года» от Ирака до Идлиба. А сами вынуждены были выплачивать компенсации за утечки БОВ из Порт- Дауна. 

liquidvae
0
liquidvae, 13 Сентября , url

Прикинь свое фото по такому «обвинению».

Ествественно, первое, что прикинулось. Максимум информации на стол, скрывать нечего. В отличие от неохотных ответов парней на видео.

Какая интерес им посещать село Кукуевка? Много туристов у нас посещает соборы в Зажопинске? Может парни культуроведы там, какие-нибудь, теологи? Нет, бизнесмены случайно поехали в англ. Кукуевку. Это что за подача? Нахрена?

shaman
+4
shaman, 13 Сентября , url

Максимум информации на стол, скрывать нечего.

 А им (бритам) похуй, они этой информацией оперировать и не собираются, независимо от ее достоверности и объективности :)

Эти два мужика тоже просто статисты в спектакле, и совершенно не важно, относятся они в реальности к спецуре или нет. Такие дела. При том к спецуре они могут относиться, но к скрипалям (которых так и не показали) никакого отношения естественно не имеют :) И вот если они не просто мужчинки, то вполне обдуманных удар со стороны бритов. Типа — раз они агенты, то и все остальное — «правда»

Влипли дядьки в общем, разыграли их как карты.

liquidvae
0
liquidvae, 13 Сентября , url

При том к спецуре они могут относиться, но к скрипалям (которых так и не показали) никакого отношения естественно не имеют

Думаю о том же. Подставить мимопроходила проще и эффективнее всего. Ему труднее всего оправдаться, т.к. придется раскрыть реальную информацию.

X86
+1
X86, 14 Сентября , url

Ествественно, первое, что прикинулось. Максимум информации на стол, скрывать нечего.

 А если есть что скрывать? И это не новичок, а гейство и контрабанда фармы без лицензии и т.д. и за это могут посадить?

RussiaRulit
+7
RussiaRulit, 13 Сентября , url

Посмотрел 10 минут… буду досматривать… но пока подарка не вижу. Двое напряжённых мужчин, хайли лайкли геев… которые совсем не рады той ситуации в которой очутились ....



liquidvae
+3
liquidvae, 13 Сентября , url

Ага. Сидят парни, которых обвиняют в убийстве в британском зажопинске, а они неохотно так отвечают на вопросы, инфу о себе не раскрывают. Ну, типичные туристы, обычные люди. Пиздец.

istinspring
0
istinspring, 13 Сентября , url

в такой ситуации что бы ты ни говорил можно интерпретировать разными способами. 

liquidvae
+2
liquidvae, 13 Сентября , url

Да, изначально не было сомнений, что Лондон бы вывернул любую инфу. Но все-равно, сейчас с подачей беда. Хотя бы для внутренней аудитории.

Occ
-2
Occ, 14 Сентября , url

Солидарен. Посмотрел это «интервью». Какой же херовый и бездарный спектакль. Студенты театра и то лучше играют

liquidvae
0
liquidvae, 14 Сентября , url

Никакого спектакля. Неправильно поставленые вопросы, неподготовленные люди дали сумбурные ответы.

Occ
0
Occ, 14 Сентября , url

Не верю! (с) Станиславский

RussiaRulit
+1
RussiaRulit, 13 Сентября , url

Предположу, что компетентным органам раскрыли все (у меня нет ни малейших сомнений, что с ними пообщались соответствуюшие представители), а тут… перед миллионами раздеваться… кто сказал, что эксгибиционизм это нормально?

liquidvae
+2
liquidvae, 13 Сентября , url

перед миллионами раздеваться… кто сказал, что эксгибиционизм это нормально?

— Вы в ГРУ работаете?
— А вы?

— Вы кто?
— Не будем лезть в личную жизнь и т.д.

Можно было вообще не приходить на ТВ с такими ответами. Подачу проебали, шоу тоже, Лондону козырь. К парням претензий нет. Зато мнного вопросов к журналистам, пиарщикам и некомпетентным(?) органам.

RussiaRulit
+2
RussiaRulit, 13 Сентября , url

Вы невнимательно смотрели… и потому искажаете. Но точность тут сверхважна.

Итак

— Вы в ГРУ работаете?— А вы?

 Было продолжение 

МС — Я — нет!

РБ — И я — нет!

АП — И я — нет!

— Вы кто?— Не будем лезть в личную жизнь

 Тут — явное искажение. Было так

МС Вы- кто?

АП Мы на самом деле те, кого показывали..

РБ Руслан Боширов

АП Александр Петров

Ну и что не так?

liquidvae
+2
liquidvae, 13 Сентября , url

Восприятие. Мое редко отличается от массового ;) а оно такое, как я выше написал. Это провал.

В шоу «детектив» пока ведут бриты. Автогол.

RussiaRulit
+1
RussiaRulit, 14 Сентября , url

Очки набранные на лжи — это гнилые очки.

Наши решили всё сделать аутентично.

Я и X86 X86 уже высказывали мнение, что если б это реально были ГРУ шники отравители — вбитая в их головы и отрепетированная легенда отскакивала бы от зубов… Уверенность бы била через край… Ну а здесь — явно растерянные от неожиданной славы люди… и явно им эта слава ни к чему… Которым бы не хотелось втягивать в это дело свои семьи, знакомых, партнёров… которым скорее всего не хотелось бы афишировать отношения… и бизнес (возможно немного серый)...

RussiaRulit
+1
RussiaRulit, 14 Сентября , url

В чем сила, брат? (с)

 Помните ответ? ;)

RussiaRulit
+1
RussiaRulit, 13 Сентября , url

Предположу, что, вы весь такой открытый, готовы миллионам рассказывать о себе всё (вплоть до того, с кем вы спите), но люди бывают разные… по себе не стоит судить.

Кстати, если вам скрывать нечего, вы в принципе можете продемонстрировать свою открытость здесь… ФИО, чем занимаетесь… с кем спите… имена́ коллег/партнёров/компаний… Скан паспорта (с замазанным номером, конечно)

liquidvae
0
liquidvae, 13 Сентября , url

Непременно, как только меня обвинят в отравлении британские власти и все западные СМИ.

RussiaRulit
+2
RussiaRulit, 13 Сентября , url

Т.е. на самом деле вам не хочется этого делать, и нужна очень веская причина для того, что бы сподвигнуть вас на это, так? Но, открою вам секрет — даже будь у вас эта веская причина, желания (ключевое слово) полностью раскрываться это бы вам не прибавило. Пришлось бы через себя переступать, через своё нежелание. И это былр бы заметно.

liquidvae
0
liquidvae, 13 Сентября , url

Очень интересные домыслы за меня про меня. Пишите еще, фстренджа догонитЕ. Минус не мой ;)

RussiaRulit
+1
RussiaRulit, 14 Сентября , url

Ничего плохого я про вас не написал, это раз.

Во вторых — если есть, что возразить, если видите изьян в моей логике — вы всегда можете возразить по существу.

А логика простая — вы отказались деанонимизироваться на этой площадке — значит вы этого не хотите. Если вы не хотите это сейчас, то почему вы должны захотеть это сделать в вынуждающих обстоятельствах? Уточню, речь исключительно о появлении желания, а не о том, слелаете ли вы это или нет.

RussiaRulit
+1
RussiaRulit, 14 Сентября , url

Насчёт минуса — ок, но вобщем, я особо не обращаю внимания на минусы… и сам оппонентам почти никогда не минусовал, может быть за исключением пары случаев.

liquidvae
0
liquidvae, 13 Сентября , url

+ хайли лайкли геям надо именно в Солсбери? Только там можно, что-ли? Все объясняет?

RussiaRulit
+1
RussiaRulit, 13 Сентября , url

Я не делал акцент на их хайли лайкли гействе… Почему Солсбери — они обьяснили, разве нет? Что не так с их обьяснениями. Насчёт неохотных ответов про какие-то личные дела, то… я поставил себя на их место — возможно я тоже бы неохотно бы отвечал… жили себе люди непубличной жизнью… и вдруг оказывается, что у них миллионы наблюдателей… журналисты лезут к ним в постель… допытываются о нюансах бизнеса… у них очень естественное поведение… повтопюсь, что возможно я так тоже себя бы вел....

blogman
+2
blogman, 14 Сентября , url

Вы знаете, если бы я собрался поехать туда куда нибудь кроме Лондона, то был бы Солсбери, а знаете почему?

Таинственный Стоунхендж (Stonehenge) находится всего в 20 минутах езды от города.
До Солсбери легко добраться из Лондона – 1,5 часа на поезде, и вы на месте.

Экскурсия в Стоунхендж и Солсбери из Лондона

liquidvae
-3
liquidvae, 14 Сентября , url

+. Но парни почему-то предпочли неизвестнй собор. Все «эксперты» и эксперты указывают на это.

blogman
+1
blogman, 14 Сентября , url

Они про Стоунхедж говорили, туда не поехали по причине плохой погоды.

GT
+1
GT, 14 Сентября , url

В интернетах пишут, что в Солсбери большая гейская тусовка. Как мне кажется, их сексуальнвя ориентация более чем очевидна. Она хорошо ложиться в ответы и поведение этих мужиков. Пересмотрите интервью, держа в уме этот вариант.

precedent
+2
precedent, 13 Сентября , url

А в чем новость? Это же все пустопорожнее. Пусть дальше воют, свободных ушей много

Flinky
+1
Flinky, 13 Сентября , url

Ничего другого они сказать и не могли. Хайли-Лайкли не позволит.

Al
+4
Al, 13 Сентября , url

Малость поспешили. Нужно было дождаться каких-нибудь очередных домыслов прессы, которые легко опровергнуть появлением в эфире «агентов». А так только дождались очередных обвинений во «лжи».



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать