Это другой человек: пластический хирург прокомментировал фотографию ГРУшника Чепиги, которого выдают за Боширова

отметили
59
человек
в архиве

источник: s13.stc.all.kpcdn.net

 

Интернет-издание The Insider и группа Вellingcat разразились новой «сенсацией». Оказывается, Руслан Боширов, которого Лондон обвиняет в покушении на Скрипалей, на самом деле никакой не Боширов, а полковник ГРУ и «Герой России» Анатолий Чепига. В качестве доказательства приводят фотографию якобы молодого Боширова. Снимок «сыщики» отыскали среди фотографий выпускников военных училищ, где готовят сотрудников ГРУ (перебрали альбомы с 2001 до 2003 года). Мужчина действительно похож на Руслана Боширова. Однако со стопроцентной уверенностью сказать, что это один и тот же человек — нельзя. Вот и эксперты, с которыми пообщалась «Комсомолка», сомневаются в достоверности расследования.

 

источник: s14.stc.all.kpcdn.net

 

ОЧЕРЕДНОЙ ФЕЙК

— Это другой человек, — уверен пластический хирург Тигран Алексанян. — Такой типаж можно встретить в любом российском городе. Во-первых, верхняя часть головы (цифра 1 на фото) у Чепиги шире, чем у Боширова. Брови похожи, но это, опять-таки, типаж, а не персональная характеристика. Во-вторых, ушные раковины (2) Чепиги немного торчат, в то время как у Боширова они расположены близко к голове. В-третьих, нос (3) Чепиги короткий. Как хирург говорю, что такого не может быть. Нос занимает, как правило, треть лица. И его невозможно удлинить, даже если человек перенес операцию. Более того, при пластических операциях нос становится немного короче, а кончик приподнимается кверху. Носогубные складки (4) действительно похожи. Но самое главное — это глаза (5). По ним можно точно сказать, что это разные люди. Глаза расположены по-разному и выглядят по-разному. Те, кто говорят, что Чепига — это Боширов, просто ищут черную кошку в черной комнате.

 

источник: s9.stc.all.kpcdn.net

 

ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСНА С ХИРУРГОМ

Говорит физиогномист, член международной лиги по биометрическим исследованиям человека Наталья Ковалева.

— Они правда очень похожи. Похожий типаж носа, бровей. Но форма лица у Боширова намного уже, чем у мальчика. Переносица у Боширова шире, а брови начинаются ниже. И они более высокие. У Боширова подбородок смотрит немного вправо, чего нет у Чепиги. Нос у парня намного короче, чем у Боширова. Кроме того, фото Чепиги, как я понимаю, сделано давно. То есть сейчас он в солидном возрасте. И думаю сильно отличается от Боширова.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Три доказательства, почему «Боширов» не мог быть «агентом ГРУ» и отравителем Скрипалей

«КП» проанализировала «расследование» Bellingcat и The Insider вместе с военным экспертом, который имеет отношение к Главному Управлению Генштаба Министерства обороны России (подробности)

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

100 тысяч рублей за информацию о Петрове и Боширове: «Комсомольская правда» объявляет вознаграждение для читателей

«Комсомольская правда» объявляет вознаграждение в 100 тысяч рублей для читателей, которые предоставят в редакцию существенную и подтвержденную фактами информацию о жизни Александра Петрова и Руслана Боширова — двух россиян, которых Великобритания обвиняет в отравлении Скрипалей в Солсбери. (подробности)

В ТЕМУ

Полковник ГРУ — о новых подробностях «дела Скрипалей в британской прессе: «Чистильщики» ходят за «братками», а не офицерами ГРУ

Мир еще не «пережевал» выпорхнувшую из недр английских спецслужб весть о «двух офицерах ГРУ», якобы совершивших покушение на Скрипалей, как лондонская Daily Mirror (опять-таки — со ссылкой на источник в службах безопасности Великобритании) огорошила человечество новой сенсацией. (подробности)

ИНТЕРВЬЮ

«Отравители» Скрипалей: Мы не агенты ГРУ, мы торгуем спортивным питанием и ждем от англичан извинений

После призыва Владимира Путина к Александру Петрову и Руслану Боширову пообщаться со СМИ эти прославившиеся на весь мир россияне, которых Лондон называет отравителями своего бывшего шпиона Сергея Скрипаля и его дочери Юлии, дали интервью главреду телеканала RT Маргарите Симоньян. Напряженная беседа длилась 25 минут. Приводим самые интересные фрагменты (подробности)

Добавил nikandrovich nikandrovich 27 Сентября
проблема (9)
Комментарии участников:
nikandrovich
+8
nikandrovich, 27 Сентября , url

Фейкометчик fStrange fStrange, ознакомься с мнением специалиста (пластического хирурга), а не с бритиШШфейками и фотоЖопами от терезки мЭЙ

 
Serge51
+3
Serge51, 28 Сентября , url

вот ещё у специалиста надо спросить

waplaw
+11
waplaw, 28 Сентября , url



liquidvae
+2
liquidvae, 28 Сентября , url

Симоньян в середине почему не указали?

— Вы работаете в ГРУ?

waplaw
+1
waplaw, 28 Сентября , url

Это не она. Это Парашенко. В центре в верхнем ряду.

nikandrovich
+1
nikandrovich, 28 Сентября , url

А нафуя мне это, от «свободы» ?

Serge51
0
Serge51, 28 Сентября , url

ну тоже Хирург с большой буквы Х

думаешь свобода смонтировала ?)

nikandrovich
+5
nikandrovich, 27 Сентября , url

Ну ты же закопал, буквально сейчас, откровенный пиздеж от главы британского МИДа, а сейчас фейками, от них же пытаешся «накормить» аудиторию Н2

Это говно сами хавайте, фейкометчик стринги;)

V.I.Baranov
+1
V.I.Baranov, 28 Сентября , url

Не стринги, а сранги, батенька, сранги!

P.S. Никаких благозвучных поблажек нашим Сранжикам!

hamburgerru
+3
hamburgerru, 28 Сентября , url

ну, тогда уже совсем не приукрашивая «сраньЖе»

V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 28 Сентября , url

++++++++++++++

nikandrovich
+6
nikandrovich, 27 Сентября , url

Вам долбоебам вчера k-s k-s написал

Беллингкэт — это канал слива дезы от спецслужб. В статье нет ни одного факта или доказательства, что человек имеет хоть какое-то отношение к разведке. Максимум — у него армейское прошлое (какая редкость!). Просто очередная куча необоснованных предположений и выводов по заданному вектору. Обсуждать тут нечего, это такие же журналисты, как белые каски спасатели.

А фейкометчикам неймется((((

WeirdDude
+1
WeirdDude, 28 Сентября , url

Знатно припекает.

А та, ну которая мальчика в трусиках видела… Необявилась? Не сказала, что с чепигой уже второй год в тайге жывут?

PIC767
-4
PIC767 [БАН], 28 Сентября , url

А почему бы полковника Чепигу не пригласить с Симонян?

Вот мол я, герой России.

Служу честно в зажопинске и ничего ни о каких Бошировых, Солсбери и Скрипалях понятия не имею.

nikandrovich
+1
nikandrovich, 28 Сентября , url

В зажопинске ты живешь, педикулезный

nikandrovich
+3
nikandrovich, 28 Сентября , url

Гы-гы, ты свой  хутор с вшами и Нижним сравниваешь?

Ну хлопЧИК, тебе в самостийной мозги и промыл, кровавый пастор:))

istinspring
+1
istinspring, 28 Сентября , url

хуторянин хватит смешить уже москалей.

KaperDonjon
+1
KaperDonjon, 28 Сентября , url

… Цель видимо в том, чтобы под всей этой шумихой люди по-реже вспоминали и озадачивались вопросом — «а нахуя было вообще травить Неуловимого Джо да еще и 100% определяемым веществом?»

Имя_Фамилия
+2
Имя_Фамилия, 28 Сентября , url

Эта шумиха фрагментация события.  За деталяи  никто комплексно его  не рассматривает  и   уже не задает  очевидные вопросы.

Это  как у феремера в коровники  обнаружить  на штанах  навоз и  на все село  обвинить  его  в  том  что  он пъяный обосрался! 

— Говно  на штанах  есть?  Есть. 

— Фермер  выпивает?  Выпивает. 

Ну вот  все складываеться! 

rusinvent
+2
rusinvent, 28 Сентября , url

Конечно, это всё отвлечение внимания от судьбы Скрипалей. Где они и что с ними неизвестно! Британская пресса и правительство молчит!



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать