Он собственно этим и занимается. Начинает подкидывать поправки и всячески сабатировать закон. Поскольку напрямую противостоять не может. У Трампа кстати тоже была такая ситуация.
По его словам, после принятия поправок от повышения пенсионного возраста не будет никакого дохода для бюджета
Тогда какой вообще в ней смысл? Позлить народ? Вызвать недовольство властью? Сделать как на западе только что бы обезьянничать? Лизать жопу МВФ?
приведите мне пример пожалуйста, где и в каком месте путин одобрительно упоминает про пенсионную реформу?
Все его выступление и есть поддержка пенсионной реформы. Или Вы Путина считаете мазохистом, которому нравится поддерживать то, что ему категорически не нравится?
Нет. Но я и не поддерживаю то, что меня заставляют делать против моей воли. Путин поддержал, а теперь еще и выяснилось, что никакого экономического смысла вя эта затея не имеет, точнее имеет но чистый минус. И? Будем продолжать есть кактус и плакать?
Но я и не поддерживаю то, что меня заставляют делать против моей воли.
Дак и Путин не поддерживает. Ему приходится принимать эту пенсионную реформу из-за продажных марионеток в правительстве РФ, в партиях ЕР, КПРФ и ЛДПР.
мог бы и не подписать
Если бы мог не подписать — не подписал бы. Тут по-крупному надавили на президента.
По-вашему, Путин всемогущ?
Нет, Путин не всемогущ, как и Сталин. Давайте разберемся КТО надавил, и в чьих интересах надавил? Говоря А говорите и Б. С интересом послушаю
Кто надавил — чиновники РФ.
В чьих интересах — это надо у чиновников РФ спросить, что ж им так плохо живется, что они продавливают дестабилизирующие общество законы?
Круто — мои подчиненные об меня вытирают ноги. Ну тогда кто такой Путин? Где его банда, которая поддержит пахана? По Вашей логике — это какой-то случайный чел на троне, зависимый от чиха чиновников. Я к Путину отношусь лучше
Круто — мои подчиненные об меня вытирают ноги.
Это где такое написано, что служащие правительства РФ — подчиненные Путина? Ссылку на закон, пожалуйста.
Кто предлагает главу правительтва? Кто главнокомандующий и в чьем прямом подчиненении все силовые ведомоства? Сами читайте законы
Бремя доказательства лежит на вас, если вы уж взялись утверждать, что чиновники правительства РФ являются подчиненными Путина.
Кто главнокомандующий и в чьем прямом подчиненении все силовые ведомоства?
Либералы же первые завизжат на всю страну, если Путин будет пользоваться этими методами.
И вообще — силой пользуются, когда все иные пути проиграны.
>>Сами читайте законы
Слив можно засчитывать?
Вернемся к началу? Путин обнулил экономический смысл пенсионной реформы.
Но именно Путин рассказывал, что она необходима.
Путин делает все, что говорят лбералы.
Может бремя доказательства лежит на Вас, как это соединить с теми тезисами, которые Вы защищали?
Но именно Путин рассказывал, что она необходима.
Прошу привести примеры, где Путин утверждал, что необходимо повышать пенсионный возраст.
Весь текст выступления путина
Нет.
Поддержка — это когда он говорит «Я призываю принять эту пенсионную реформу, она полезна».
Ничего подобного в его выступлении нет.
Предлагаю закончить спор. Бестолку.
Надо очень много сил тратить на данную аргументацию.
Надо делами заниматься, а не доказывать кому-то чего-то в интернете.
Сожалею, тупо некогда.
я извиняюсь, но к вашей аргументации -«тупо» действительно самое подхоящее слово )) а так, конечно спасибо, посмеялся от души ))
Мне для доказательства надо разобрать всю речь, и процитировать нужные места.
В данный момент нет времени.
При этом я первый спросил у оппонента, готов ли он привести цитаты. Он увильнул от вопроса, хотя это он утверждает, что Путин поддерживает пенсионную реформу.
да воля ваша, хотите разбирайте речь вашего президента, хотите нет, я ее слышал и заниматься казуистикой и доказывать мне, что путин не поддержал пенсионную реформу — пустое занятие )))
Путин делает все, что говорят лбералы.
Не все. Ближайшие примеры — либералы говорят — отдай Крым, отдай Сирию, отдай Курилы.
Не отдает.
Это все политические дела Путина. А экономические — просто опускание россиян, чтобы международные спекулянты жили все лучче.
ЗЫ. Приведу один пример, его вице-премьер Дворкович заявил, что финансовая система России ДОЛЖНА поддерживать ФРС — международную валютную систему. И товарищ отработал 10 лет в Путинском правительстве без проблем
Точно. Отработал! И получил полную свободу. Теперь он сам-сусам — независимый Президент ФИДЕ! Звучит !
Так что, не все и не всё сразу… и в свое время. ))
Где его банда, которая поддержит пахана?
Как раз чиновничество РФ и есть банда, которые отлично себя поддерживают.
Еще есть мантра «Рыба гниет с головы», повторяйте почаще, зачем пытаться в чем-либо разобраться?
Кстати эту мантру легче всего услышать от продавщиц в магазине или от кондукторов в автобусе.
А Вы хоть раз видели гниющую рыбу? И, например, про СССР и голову в виде Горбатого — не — не подтверждает?
Так потому и дали. Вы на чьей стороне, лондонского рекламщика пиццы, который просрал самую большую страну в мире, или на стороне людей, которые продолжают жить и работать в этой, меченым, просранной стране?
Путин ведь начал то, чем кончил горбатый, неужели Вам не видно?
Все или ничего? Ложная дихотомия. Ни я, ни Вы ничего предложить не можем. Мы можем высказать только свою оценку.
tooZ, Вы умничка! Я полностью Вас поддерживаю. Для того, чтобы понимать, что творится в наших правительственных (и не только) верхах, связанных с глобальной элитой, сконцентрированной в основном в США, надо потрудиться немало, заглядывая в источники происхождения и целей глобализма, их опутывающей своей паутиной весь мир с Соросом и двумя-тремя крупнейшими глобалистами-пауками во главе, в руках которых сосредоточена огромнейшая часть мирового капитала. «Всё куплю и всё возьму» — это в их мохнатых руках… И это они творят мировую политику… А все остальные, слабые напередок( т.е. подверженные человеческим слабостям), являются обычными куклами-игрушками в их руках... Об этом частично можно услышать и от крупнейших наших политологов и историков. Но этим надо заниматься, чтобы хоть чуть-чуть заглянуть в корень происходящего вокруг и не оказаться в роли поверхностного карася, судящего обо всём по тому, что они увидели, пару раз выскочив из воды...
Путин не подвержен человеческим слабостям и тем более не подкупен. А это страшно бесит элиту, в особенности зарубежную. Поэтому они всячески стараются избавиться от него, требуя от местной любыми путями навредить ему и препятствовать его деятельности, направленной на усиление России. Откажи он им в малом (пенс. реформа), те не дадут своего согласия на более крупные мероприятия, задуманные им: вспомним аварию на Саяно-Шушенской ГЭС, подрывную и саботажную деятельность на строительствах ДВ космодрома, Русского моста во Владике, пожаров и поджогов… Даже взять такую мелочь, но жизненно необходимую как хлеб.Урожай в этом году не плохой, ну может чуть меньше прошлогоднего. Всё! Недород, проскальзывают кое-где публикации в СМИ. Наш хлебозавод №3 перестал выпускать хлеб в достаточном количестве и из нормальной муки, не застанешь его с утра — вечером будешь без любимой выпечки… Это что? Завод закрывают из-за недостатка муки...(!?) Когда такое было?.. Херня какая-то… Наш мэр подал в отставку по настоянию губернатора Шпорта, которого люди тоже перизбрали, проголосовав за неизвестного Фургала ЛДПРовца, абы не единоросса… Бурлим...
Поэтому, когда Путин выступал со своим обращением, я смотрела на него и видела, что он всем своим существом (жестами, глазами) говорил: «Люди, не верьте мне! Я говорю это, потому что ТАК НАДО. Но я все равно вас не подведу...»
И получается, что не подвел — выставил такие поправки, что реформа оказалась абсолютно беспутной...)))
А Вам, tooZ, спасибо, что остались верны себе.
Я не остался верен себе; изначально в попытке изучить нашу политику я был либералом, и был даже за Навального: можете посмотреть мои новости за 2010-2013 года на данном сайте.
Скорее наоборот, стремление разобраться в вопросах навело меня на потребность в поиске ответов.
Ответы, которые меня устраивают, поняты мной не самостоятельно. Я лишь по сути не очень умело ретранслирую взгляд Пякина В.В. и фонда концептуальных технологий в том виде, в котором я его запоминаю, но объяснения и аналитика последнего меня практически полностью устраивают.
Не разочаровывайте!:) Всё-таки Вы остались верны себе, homo sapiens, человеку разумному, а значит ищещему и РАЗВИВАЮЩЕМУСЯ (эволюция, так сказать:), иначе пришлось бы ходить в унылых ретроградах… Так что… Да здравствует ЭВОЛЮЦИЯ !!!
С чем Вас и поздравляю! И всем того же желаю. И себе тоже… :))
Выше уже написал. Поскольку на прямое противостояние сил нет, он начинает что называется манежить. Не только чиновники могут майские указы собатиповать. Он их поправками задрочит.
не задрочит, совет федерации закон уже одобрил, осталась только путину подписать, с поправками уже поздно рыпаться… да и сомневаюсь, что собирался
Посмотрим. Но в любом случае он понимал что это удар по рейтингу и мог бы в лучших традициях укрпрезидентов оставить эту проблему другому
Можно поднять пенсионный возраст ещё и категории 45+ — тем, кто на пенсию в 45 выйти надеется. Это даст огромный фискальный результат.
Совет федерации одобрил закон о повышении пенсионного возраста. За закон выступили 149 сенаторов, против — пять, трое воздержались.… 
www.kommersant.ru/doc/3759250
Наш Гроссмейстер как всегда и в своей манере вежливо и КРАСИВО уходит из-под шаха. А камарилью убедит и не подпишет.
Да ну. Уже где-то близко к меченному горбатому. Тот антиалкогольной компанией с Афганом. Наше все антипенсионно с Сирией. Правда, пока в Сириии получается. В начале горбатого с Афганом тоже не было больших проблем. Лично писал заявление отправить повоевать в Афган.
Ну и как? Отправили в Афган?
Но дело не в этом. Тут кто-то подкинул заезженную фразу о хорошем царе и плохих боярах… И как бы она ни звучала банально, но в действительности это происходит именно так. Ну позаботьтесь же о себе хоть немного самостоятельно, прочитайте выступление В.Пякина на LIVEJOURNAL под названием Скрытые смыслы обращения к народу В.В.Путина по поводу пенсионной реформы 20.08.2018. Там все объясняется ясно и доходчиво. Или на ютубе - Вопрс-Ответ В.Пякин от 4.09.2018.
Мои мысли, после просмотра обращения Путина, почти полностью совпали с тем, о чем ведет речь Валерий Пякин, и я уже об этом писала в недавнем каменте что главное, что я «расслышала» из обращения ВВП — это «Я вас не подведу». Так и получилось — он предложил боярам такие поправки, такую противоударную подушку для будущих пенсионеров в настоящем времени, а бояр заставил разыскать средства на их реализацию, что по идее выходит полное обнуление профита от их реформирования, которого требует от них МВФ (без которого мы не сможем работать — а на фиг мы вступили в ВТО — это уже другой вопрос)...
Единственно, что смогли выторговать у Путина — это 60 и 63. Но скорей всего, это нормальный пенсионный возраст в настоящее время… Вот и «подписал», но только не то, что предлагали бояре. Такое моё мнение на этот счёт...
Нет. Не отправили. Просто поменялся начальник и новый мне объяснил, что туда куда поставили — там и служи. Но вот ведь разница, предыдущий был хороший человек, но меня из-за него чуть не угробили. А этот — жесткий до не возможности, но мы с ним прослужили душа в душу до моего дембеля. Много чего было
А Путин — политик, и к сожалению все более похожий на Горбатого. Не зря тот с книжкой вылез недавно, да и еще обижался за что его так не любят
Ну вот, видите: лицом к лицу — лица не увидать; хорошее видится на расстоянии (как и плохое); не всё то золото, что блестит; и мягко стелет — да жестко спать... Так и с вашими командирами...
Так и с нашим общим «командиром»… Не успели вы еще его разглядеть по неопытности, считаю. Сравнить глыбу Путина со стразом Горби — это по-мальчишески:), да еще и «с книжкой вылез(совсем) недавно»...:))) И правда, за что его любить по такому случаю! :)) Но ведь он же не злотый, чтоб его любили… Вам, наверное, Ельцин больше нравился, или Навальный понравится… или Чубайс, Рогозин или Клубничкин? Цирк в коротких штанишках !)))
А может, вообще всё раздолбать к идрени-фени до основанья?!
Просто надо смотреть — и да увидите, читать и слушать — и да услышите, искать — и да обрящете… Всё у вас впереди… Желаю вам удачи и всего доброго.
