Он стал первым покупателем, приобретшим самоуничтожившееся произведение искусств на аукционе. Репутационные бонусы не вызывают сомнений. Думаю, автор направит гонорар на оказание помощи детям Сирии.
мне нравится как устроители аукциона красиво «съехали»
Комментируя инцидент, представители аукциона Сотбис отметили, что уничтожение картины в момент её продажи является своего рода ещё одной работой Бэнкси и ярко иллюстрирует быстротечность и кратковременность человеческих эмоций в эпоху социальных медиа.....
А мне не нравится, когда люди озлобленны, завистливы и глупы.
Представители Sotheby’s совершенно правы. Это — акционизм и интерактивное искусство.
Чему посвящена работа художника? Памяти детей, погибших в Сирии.
Какие эмоции испытывает автор, когда его произведение уничтожается? Какие эмоции испытываем мы, когда теряем? Гнев, досаду, негодование, над нами кто — то подшутил, разыграл, у нас кто — то украл,… Гамма и глубина наших чувств зависит от нашей способности сопереживать, от духовности, от того насколько нам дорого то, что мы потеряли. И если дорого, то мы чувствуем горечь утраты.
Это — гениальное решение художника. Жалко только, что опять «миллион разменяют по рублю» слепые подражатели.
www.instagram.com/p/Bokt2sEhlsu/?taken-by=banksy
«Идёт, идёт, ушла…". (Бэнкси ) Хотя, по контексту, возможно точней будет перевод: « уходит, уходит, ушла...»
У Бэнкси есть работа «Morons» («Придурки») как раз о тех, кто покупает искусство на аукционах за огромные деньги. Думаю, сегодняшнее событие может быть связано с той работой и является продолжением темы.
источник: lionelgallery.com
Потому что искусство нельзя купить. Я не имею ввиду буквально что искусство не становится искусством после покупки(Мона лиза это мона лиза несмотря на то, сколько раз её покупали), а то что если, допустим, заплатить и сказать «нарисуй шедевр», шедевр, скорей всего, не получится. Или нельзя назвать искусством золотую статую правителя, даже искуссно сделанную, если на неё плюется народ. Сейчас же присутствует рынок искусств где люди обменивают шедевры на деньги, для них искусство — всего лишь вложение, истинной ценности картин они не понимают и могут оценить картины лишь по их стоимости, то есть искусство связали с деньгами и стоимостью. А если я не готов заплатить миллиард за шедевр, если не готов заплатить даже сто рублей, да даже взять бесплатно то великая картина вдруг стала мусором? Для людей видящих в шедеврах только деньги получается что именно так. Таким мне показался смысл разрезания картины.
Но если заплатить за то чтобы рэп тимати стал шедевром то, скорей всего, все равно нет, сколько не донать )
Mirror: цена порезанной картины Бэнкси может вырасти в два раза — Культура — ТАСС
Деньги здесь не причём.
На самом деле гигантский рынок картин существует, допустим, в Америке потому что при торговле предметами искусства полагаются налоговые льготы. Само по себе вложение в картины не всегда окупается — картины можно испортить, на поддержание их состояния нужны вложения, храниться они должны в особых условиях, под охраной и т.д. не говоря уже о том что ценность картин, по факту, узнается только на аукционе и очень сильно зависит от конкретных покупателей.
да тупо акция, только неясно чья: самого бэнкси, или аукциона. а может обоих.
ни в жизни не поверю, что картину не проверили вдоль и поперек перед продажей (хотя бы на предмет аутентичности), и типа нихуя не заметили? ага, там и рамка на 20 см толщиной. сколько картина по времени была у аукционистов? месяц, два? за это время там ни батирейки не сели, ни сам механизм не пострадал.
гон чистой воды.
Полагаю, следующая картина автора взорвется после продажи. И посвящена она будет детям, погибшим в поясе шахида.
Ошметки одежды, мебели, сумочек и т.д., оставшиеся после взрыва будут продавать как акционистские эстампы за совсем уже безумные деньги.
Бэнкси залил видео, в котором показал, как создавал рамку-шреддер, как продавали картину и как она самоуничтожилась
«Потребность уничтожать — это тоже креативная потребность»
Прошлогодний детектив Пелевина про Порфирия Петровича — iFuck 10 — посвящен теме подделок предметов искусства в цифровую эпоху.
Так вот по аналогии с пелевинским акционистским эстампом (хомячок в плену у ФСБ,) мне пришло в голову, что может быть и ЧПУ-эстамп. Ведь каждый ЧПУ станок обладает своим уникальным почерком резьбы. Особенно, сделанный в гаражной мастерской авторский станок. Который уже сам по себе артефакт.
Не заняться ли мне цифровым искусством?
Я уже сейчас свои модели на 3д-распродажах продаю как оригинальные. С авторской — уникальной - сеткой мешей и вертексов.
Но модели можно копировать и размножать… А вот материальное творение на авторском станке — фигушки…
Рисовал же Ван Гог свои подсолнухи пачками...
Покупают не предмет искусства а прикосновение к солнцу славы.
